Обсуждение участника:Serzh-Levy Ignashevich

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Dargin people (обсуждение | вклад) в 14:33, 9 июля 2016 (сука: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

В отношении статьи о селе Ивановка

Уважаемый участник, указанную статью вы добавили сведениями о прежних названиях села. Прошу сообщить, в какие периоды времени Ивановка имела наименования: Дейчендорф и Карл-Либкнехт? Заранее благодарен за ответ. --Poltavski 11:44, 1 января 2016 (UTC)

  • Не дождался от Вас ответа, поэтому сообщаю найденные сведения: украинское село Ивановка было переименовано в 1942 году оккупационной администрацией в немецкое поселение Дейчендорф после этнической чистки и заселения этническими немцами (фольксдейче)[1]. До этого времени ни в составе Кронауской волости, ни Орлофской, как и в Высокопольском национальном районе населённого пункта с таким названием не было. --Poltavski / обс 11:47, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Возможно это Вам будет интересно прочесть. --Poltavski / обс 09:20, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]
  1. K. Stumpp. Bericht über das Gebiet Kronau-Orloff (Orloff jetzt Marienburg). Berichte der Sammlung Georg Leibbrandt. — BERLIN: PUBLIKATIONSSTELLE OST — 1943.

В отношении Кронау, Высокополья и Фриц-Геккертово

Уважаемый участник, избранный Вами источник информации: Немцы России: населённые пункты и места поселения: энциклопедический словарь / Сост.: В. Ф. Дизендорф.-М.,"ЭРН", 2006, содержит неточности и, поэтому, его следовало бы использовать более осторожно. К примеру, с 1915 года село Кронау было переименовано в Высокополье, и так называется по сей день, за исключением периода 1936—1939 годов, когда носило имя Фриц-Геккертово.

По этой теме есть более основательная работа: Безносов А. И. Высокопольский немецкий национальный район // Немцы России: энциклопедия: т.1: А-И / Редкол.: В.Карев (пред-ль) и др.- М., 1999.- С.443-445.

Еще более взвешенно стоило бы относиться к материалам К. Штумппа, вошедшим в использованный Вами источник. Карл Штумпп был руководителем зондеркоманды СС (названной по его имени), занимавшейся по заданию руководимого Розенбергом министерства классификацией немецких поселений на оккупированной территории СССР. Собранные сведения опубликовал в 1958 году в т. н. «Хайматбух». Они то и вошли своей массой в избранный Вами источник. В результате в Википедии появились искажённые сведения об Ивановке и Высокополье.

Для сведения: информация об этих населённых пунктах есть в авторитетном источнике: История городов и сел Украинской ССР. Херсонская область. — Киев: Гл. ред. УСЭ, 1983. — Т. 22. — С. 300—310. Надеюсь на понимание, --Poltavski 17:55, 2 января 2016 (UTC)

Здравствуйте. Любой источник может содержать неточности, поэтому мне не совсем понятна на падка на этот источник. Что не точно, то что Высокополье было Кронау??? Так у Дизендорфа не указаны вообще даты переименования!!! Если Вы не согласны с Ивановкой, можете указать и свой источник, как альтернативный. Но например, на карте Шуберта рядом с Ивановкой расположена нем. колония №1 (это в настоящее время юго-западная часть села). Коим образом Вы связываете деятельность Штумппа в СС и его классификацию? Веденей 13:00, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. По поводу источника, — это не нападка. Чего это Вас задело? Не защищайте источник, помните правило: «De omnibus dubitandum». Мое сообщение — это всего лишь обращение Вашего внимания на неточности источника. Отсутствие информации о переименовании, реорганизации, переподчинении населенных пунктов, сносок и ссылок на источники — это все признаки неточностей.

Далее, упомянутая колония № 1 — это Эйгенфельд, с 1915 года — Суворовка, а после войны — в составе Ивановки. Я же спросил Вас о Дейчендорф и К.Либкнехт, которые Вы указали как прежние названия Ивановки.

Теперь о К. Штумпе. Согласно статье из немецкой Википедии, классификацией немецких населенных пунктов на оккупированной территории Украины он занимался будучи руководителем зондеркоманды СС и по заданию Имперского министерства оккупированных восточных территорий. Вот выдержка из статьи: «Подробные демографические, культурные и расовые исследования для нацистской бюрократии и СС были основой для контроля политики в области народонаселения украинских сел и этнической сегрегации ее населения» (Die detaillierten demographischen, kulturellen und rassischen Untersuchungen für die NS-Bürokratie und die SS stellten eine Grundlage für die bevölkerungspolitische Kontrolle ukrainischer Dörfer und der ethnischen Absonderung ihrer Bevölkerung dar.). Сейчас я работаю над статьей об Ивановке, в ней будет приведен пример деятельности этих исследователей и заказчиков исследований.

Статью о районе имени Фрица Геккерта я сегодня подправил. Надеюсь прочтете и правку встретите с пониманием. --Poltavski 14:01, 5 января 2016 (UTC)

Каждый источник содержит тот объем информации который найден автором, и отсутствие чего либо не может означать автоматической не точности или достоверности. В статье о районе Геккерта Вы по-чему то удалили часть населённых пунктов из сельсоветов. У Вас есть точные сведения, что они в 1926 г. не существовали? Веденей 17:57, 6 января 2016 (UTC)[ответить]
Недостающие «н.п.» вставил в статью, несколько затянулся поиск их названий после переименования в 1915 году. (В 1926 году все немецкие села района имели русские названия). Три хутора Ивановского с/с остались не идентифицированными. Поск сведений о них продолжу после выходных в библиотеке. Данные рассчитываю найти в АИ - Немцы Херсонщины /Аннотированный перечень дел Государственного архива Херсонской области (1919-1930). --Poltavski 09:36, 7 января 2016 (UTC)

Село Боровской/Боровское

Здравствуйте. Официальный сайт акимата Мендыкаринского района: http://mendikara.kostanay.gov.kz/selskie-okruga/Borovskoe/. И ещё: http://infourok.ru/o-stanovlenii-mendikarinskogo-rayona-697551.html (обратите внимание на название на указателе). Darkhan Aqtöbe 10:26, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Но сайты райадминистраций, а тем более указатели не являются авторитетными источниками в наименовании статей в Википедии. Об этом Вы можете ознакомится здесь - ВП:ГН. Предыдущее название статьи было дано по справочнику КАТО, который является более авторитетным чем указатель. В справочнике по переписи 2009 г., в постановлении правительства Казахстана за 2014 г. [1], НП значится как Боровской. Поэтому, нужно найти документ, где бы указывалось на переименование. С названиями НП в Казахстане частая не разбериха, я уже год пытаюсь разобраться с названиями некоторых сел в Южно-Казахстанской области, которые в некоторых документах рай- и областных администраций фигурируют совершенно под другими названиями - [2]. Веденей 11:24, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
P.S. На будущее, отвечать нужно на своей странице обсуждения)). Веденей 11:24, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, мне кажется, что по правилам этот НП должен по-русски именоваться Хорошов. Сравните, например, Харьков (укр. Харькiв)! -- Dutcman 20:04, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Зачем же вы в одиночку воевали в статье с анонимами, начиная аж с сентября прошлого года, если можно было просто попросить продлить полузащиту? Тара-Амингу 08:11, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, просто предыдущие обращения к администраторам по установки защиты статей, как правило заканчивались ни чем((. Вот и перестал, что либо просить. Схожая ситуация сложилась в статьях Махачкалинский автобус и Махачкалинский троллейбус, аноним не унимается. Веденей 08:16, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
По этим двум статьям: полублок поставлю, но, имхо, списки маршрутов надо убирать как ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Тара-Амингу 08:25, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Крымское

Здравствуйте, уважаемый коллега. Откатил Вашу правку, так как принадлежность Крыма — вопрос спорный. Поэтому, пожалуйста, придерживайтесь Википедия:НТЗ. Darkhan Aqtöbe 11:55, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В данном спорном вопросе, я придерживаюсь более авторитетного документа - конституции РФ. Веденей 11:58, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Чечень

Здравствуйте! Сто лет не общались. Я по-поводу Ваших правок в статье про остров Чечень. Вообще вопрос конечно глубже. И когда-то, в начале нашего знакомства, мы его уже обсуждали: насколько широко чеченцы расселялись в Северном Дагестане. Я сначала тупо повторял гипотезу Адилсултанова и иже с ним, но потом, почитав побольше литературы, понял, что это некая псевдоисторическая провокация с претензией на "господство издревле" чеченцев в Терско-Сулакском междуречье (особенно хорошо раскритиковал этот подход Шнирельман). Я очень долго не подхожу к улучшению статьи Равнинные аккинцы, именно из-за неоднозначности мнений по этому вопросу. Хожу вокруг да около (и обязательно напишу про качкалыковцев, как Вы и предлагали). Но. Появились новые данные. Нарыл их Умар. При некой имеющейся у Вас с ним конфронтации в этом вопросе, возможно Вы не увидели интересный момент: АИ нормальные. Не притянутые за уши современные исследования, а просто замечания ряда известных лиц XVIII-XIX веков о проживании чеченцев вплоть до Каспийского моря. Это идёт в разрез с критикой Шнирельмана, а для меня он авторитет. Но АИ есть. Вообще на участке Терско-Сулакского междуречья до моря жили кумыки. И почему несколько (!!!) АИ утверждают что там жили чеченцы - не понятно. Может они были рассеяны среди кумыков и находиись у них в подданстве? Не знаю. Но прошу Вас посмотреть АИ, а не отбрасывать их сразу, как предвзятые.--АААЙошкар-Ола 14:51, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ну замечания "известных лиц" я не отбрасываю, а принимаю как факт. Я не могу судить почему они так написали. Для меня в этом отношении довольно показательными являются "официальные данные" которые публиковались в Российской империи, вернее их не согласованность. Яркий пример, село Брагуны в Чечне, НП с кумыкским исконным населением. Ну так вот, в Кавказском календаре 1850-х годов его жители значатся кумыками, в Брокгаузе они уже "записаны" кабардинцами, в Кавказском календаре, если не ошибаюсь, за 1896 г. - чеченцами. И это все "официально" подтверждено, т.е. составлено не по преданиям и памяти народной. А по преданию село Костек основал Брагунский казак Констанстантин. Так кто же жители этого села, окумыченые русские, кабардинцы и чеченцы, или очечененые кумыки? Во всех источниках с известными людьми, как правила нет источника данных. Тот же Гербер описывает кумыков в своем источнике в "настоящем времени", потом переходит на чеченцев которые живут в горах, но которые раньше жили до моря. С чего он это взял? Причем не указывая конкретный район, то ли они жили по всему побережью от Дербента до Астрахани, то ли в устье Сулака, то ли Терека. И все это тащится в статью про остров как бесспорное доказательство происхождения названия. По поводу этой статьи была уже очень большая полемика, в части названия острова. Я уже доводы тогда свои приводил. Что очень странно, первые русские городки на Тереке появились еще в 15 в. На 98% мало вероятно, что с 15 по 18 век (когда появилось слово чеченец) остров был неизвестен и безымянен. И вдруг в какой то период 18 века острову решили назвать "только что придуманным" именем народа который живет далеко в горах - Чечен. Но постойте, если чеченцы раньше там жили, значит остров должен был называтся Окоцк??? Ведь под этим именем они были известны уже несколько веков. К вопросу о проживании или не проживании чеченцев на Терско-Сулакской низменности. Где остатки материальной культуры, городища (кроме "воспоминаний Сулейманова")?? Ну не мог народ после себя ни чего не оставить. По моему мнению, постоянного оседлого населения на этой территории вообще не было. Что значило жить на это равнине: засушливый климат, земля сплошь - пески и солончаки ближе к Сулаку и в затеречье, а притеречье болота-плавни, которые ежегодно пополнялись разливами Терека, Аксая, Акташа и Сулака. И главный бич всей этой территории (да и всего приморского Дагестан, почему дагестанцы ни когда и не селились у моря, а жили в горах) это малярия, которая косила людей в плоть до начала 20 века. И удалось ее победить, а следовательно в вести в оборот эти земли только после осушения плавней. Как жили здесь чеченцы? чем они занимались? Жить на равнине, по которой постоянно проносились орды кочевников? Эта территория фактически являлась частью Дикого поля.
P.S. И еще одно доказательство "не житья у моря" это отсутствие "рыбной культуры" и блюд из рыбы у чеченцев и у дагестанцев. Терские казаки ее имеют, а горцы нет. Веденей 09:32, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Много интересных мыслей, со многими согласен (кроме Сулейманова :))). Надо мне дальше рыть АИ. Вообще корректировка инфы по этому вопросу должна теперь идти в статьях Кумыки и Равнинные аккинцы. Нужно мне собраться с силами и переходить к их улучшению. Надеюсь на ваше сотрудничество по спорным вопросам.--АААЙошкар-Ола 11:17, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Всегда рад помочь Веденей 11:21, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Статья про Алпан(Дербент).

Ассаламу Алейкум Веденей! В Дербенте с нац. состав очень пестрый на самом деле. В офиц. источниках лезгины, табасараны, даргинцы, русские, азербайджанцы, евреи и т.д. а на самом деле лезгины, табасараны, русские, терекеменцы, таты, кайтагцы, черче(еврейский народ), арабы (в составе азербайджанцев, например село Кала и Музаим там много арабского населения) а также есть агулы и рутульцы. Как поступать теперь? По сути официальная перепись это ложь. Xavkasvi 10:56, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Валейкум Ассалам))). Я это все знаю, но в проекте это все нужно подтверждать авторитетными источниками. Есть официальная перепись, и ее данные непререкаемые АИ, значить все остальное нужно дополнить из других источников. Я смог найти, то что население сел на горе Джалган в которых сейчас официально проживают азербайджанцы на самом деле таты-мусульмане. Значит и здесь надо искать. Веденей 11:11, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Губден

  • Ассаламу Алайкум. В статье Губден я дополнил информацию, вернее скопировал из другого источника. Вы удалили все. Я не понял, копировать запрещено что ли? --Usman2016 11:28, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ваалейкум Ассалам. Да, копировать запрещено. Можете переписать своими словами и дать ссылку. Веденей 11:29, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Конечно. Дадите на нее ссылку. Веденей 11:38, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Она не электронная :)
Ну это не важно. Автор и название есть, а это главное. Веденей 12:06, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

статья Махачкала

Вы уже неоднократно удалили даргинскую этимологию Анжи-кала со ссылкой на официальную словарную статью. При этом сочли возможным оставить турецкий вариант со ссылками на турецком же языке. Объясните чем Вы руководствуетесь, поступая подобным образом? 37.160.105.185 19:18, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

После переименования Вами статьи, появилась проблема отображения данных о численности населения в шаблоне статьи и в самой статье. С уважением, --Dogad75 22:30, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, коллега. К сожалению, это особенности обновления шаблона {{Население}}. Игорь Темиров 06:04, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Аналогично проблеме выше. С уважением, --Dogad75 22:32, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Полигон (клуб)

Клуб имел довольно большое значение для молодежи 90-х (наряду с ТамТам, Грибоедов-клуб, тоннель и фиш-фабрик), также он указывается в значениях слова "Полигон". Так что только ваша неосведомленность позволяет делать выводы о значимости. Я же был удивлен, уверенный, что статья есть и, не найдя ее, решил проявить инициативу. Статья была только начата, поэтому ссылки и уточнения не были сделаны. Но поверьте - многим было бы что добавить. Но в общем - воля ваша, раз до этого момента до статьи не было никому дела, значит... то, что значит.

интервики в статьях о киргизских сёлах

Вы в 2015 году совершили заливку статей о населённых пунктах Киргизии. Это важное дело, но плохо то, что там не поставлены интервики-ссылки на соответствующие статьи киргизской Википедии, где подобная заливка была осуществлена за год до Вас. Я проставил их в статьях о населённых пунктах Джети-Огузского района и Ак-Суйского района. Но дело это долгое. Есть ли возможность как-то это автоматизировать? ~ Чръный человек 07:39, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если честно, я понятия не имею, как это делается автоматически, по видимому работают ботами. Веденей 07:46, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Кокпекты (Карагандинская область)

Удаление информации о наводнении и уточнение данных о числе погибших. Не понимаю, для чего нужно отменять эти данные. Разве неверная информация по количеству погибших лучше верной? Если есть раздел о наводнении, то почему в нем не уместна инфо информация о характере происшествия и судебном разбирательстве? Alibaliev 16:03, 12 мая 2016 (UTC)Alibaliev[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Откат правок

Здравствуйте. В чем причина отката моей правки? ТЭЦ находится в другом месте? --Юкке (обс) 18:11, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Извините вышло случайно, залез с телефона видимо случайно нажал на откат Веденей (обс) 18:14, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]
Ничего, ))). Бывает. --Юкке (обс) 18:16, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ахтынская крепость.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 15:53, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Я сам себе должен дать разрешение на размещение файла??? Веденей (обс) 17:47, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Переименованные населённые пункты Казахстана

Я начал было делать таблицу, но уже на втором населённом пункте споткнулся (Акимовка - Кайракты), не найдя нигде даты переименования. Вы вроде как основной автор списка - не могли бы помочь найти? — UnderTheDome 22:48, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

сука

сука ты чё хочешь от моих правок. ебанашка в ицари жиыут даргинцы! кайтагцы вообще не существует такой нации иуда еврей бля.