Обсуждение участника:Baccy

Архивы обсуждений /Архив-2010-03 — 2013-12 /Архив-2014-01 — 2015-12

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 18:15, 2 марта 2010 (UTC)

ИПЦ

День добрый! Прошу вас посмотреть мой черновик для ИПЦ, если вас все устроит, я бы хотел добавить это в статью, или укажите прошу вас, укажите на недостатки --Отрок 12 07:32, 30 декабря 2015 (UTC)

И вам день добрый! Посмотрю только после Нового года. С уважением, Baccy 09:32, 30 декабря 2015 (UTC)

• Я не разбираюсь в данной теме, поэтому позволю себе замечания лишь общего характера. Раздел про «Апостольские времена» содержит ненейтральные выражения, написан по первоисточникам. Во многих разделах есть и предложения, и абзацы без АИ. Встречается копивио. С уважением, Baccy 14:22, 2 января 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	Поздравляю с Новым годом, и вручаю заслуженную награду за 6 место по числу патрулирований в декабре старого года. Синкретик (связь | вклад) 08:34, 1 января 2016 (UTC)

• Спасибо! С уважением, Baccy 12:31, 1 января 2016 (UTC)

Рупар

Предоставьте АИ (см. ВП:ГН) на Рупнагар. При отсутствии оного верну шаблон быстрого переименования.--178.34.162.136 12:27, 2 января 2016 (UTC)

Возвращайте на здоровье, пробил по книгам: Рупар встречается, прошу извинения за поспешность. С уважением, Baccy 12:34, 2 января 2016 (UTC)

Белорусско-русский словарь

Здравствуйте. Вы можете скинуть словарь по википочте?--Станислав Савченко 13:00, 6 января 2016 (UTC)

• Могу один скинуть. Только я не нашёл вашей вики-почты. С уважением, Baccy 14:11, 6 января 2016 (UTC)
• Скиньте на адрес:thebaksa@gmail.com--Станислав Савченко 14:22, 6 января 2016 (UTC)
  • Скинул. С уважением, Baccy 15:33, 6 января 2016 (UTC)

Поздравляем с победой в марафоне

Медаль за III место

От имени жюри поздравляю с третьим местом в Марафоне по разгребанию КУЛ! — Ле Лой 22:12, 6 января 2016 (UTC)

• Спасибо! И благодарю Вас за проведение этого марафона! С уважением, Baccy 02:03, 7 января 2016 (UTC)

Дополнение

Жюри приняло решение выдать вам, как наиболее запомнившемуся участнику, один из трёх спецпризов, поздравляю ещё раз :) — Ле Лой 06:07, 8 января 2016 (UTC)

• Спасибо! С благодарностью за марафон, Baccy 06:17, 8 января 2016 (UTC)

Владимирский скит на Валааме

Здравствуйте!

Вы отменили переименование названия "Свято-Владимирский скит" в "Свято-Владимирский скит (Валаам)". Позвольте объяснить, зачем было нужно уточнение. Прежде всего, Владимирский скит есть не только на Валааме. Кроме того, предполагается создать аналогичные статьи об остальных скитах Валаама, и там тоже есть названия, дублирующиеся с названиями скитов в других местах. Поэтому статьи следует именовать единообразно: "Никольский скит (Валаам)", "Казанский скит (Валаам)" и т.д. В связи с этим предлагаю вернуть данной статье название "Свято-Владимирский скит (Валаам)". DimmitriUS 12:22, 13 января 2016 (UTC)

• И Вам здравствуйте! Я отменил перименование, ибо на данный момент статья одна с таким названием, но после Вашего объяснения (саписбо за уточнения) погуглил и действительно нашёл несколько ещё скитов с тем же названием. Признаю, поспешил, и возвращаю название. С уважением, Baccy 12:34, 13 января 2016 (UTC)

Обещанное

[1] --Pessimist 14:37, 16 января 2016 (UTC)

Спасибо большое, прочтём! С уважением, Baccy 14:56, 16 января 2016 (UTC)

Огромная благодарность

Спасибо вам огромное за доработку статью об Булавкиной. Сам я зашился на работе так, что даже комп тормозит по страшному, содержательные правки с огромным трудом можно делать, а дома тупо сплю. Да и раньше вы не раз помогали и правили. Большое человеческое спасибо. ShinePhantom ^(обс) 12:10, 27 января 2016 (UTC)

Вам за статью спасибо. С уважением, Baccy 12:27, 27 января 2016 (UTC)

Орден «Хорошая статья» IV

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Булавкина-Ончукова, Анна Александровна. (Ваш авторский вклад составил 25 %). Поздравляю! От имени проекта, → borodun™ 00:17, 31 января 2016 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям! पाणिनि 06:38, 31 января 2016 (UTC)

• Спасибо, конечно, но мой вклад там чисто номинальный: оформление. Это статья Фантома. С уважением, Baccy 07:30, 31 января 2016 (UTC)

Бабуриды

Я считаю надо писать настоящее имю династии и называния государство ими созданное. Бабур и его потомки назывались Бабуридами. Историки тех времён тоже писали как бабуриды или тимуриды. Сами же представители династии себя всегда называли тимуридами и бабуридами. Великими моголами их не кто не называл не сами и не другие. Поэтому я настаиваю оставит настоящее называние династии (бабуриды). Ошибочное и не правильное называние не должен вытеснять настоящего ! Прощу у всех участников обсудить это важную тему. А от вас я прощу востановит последние правки до обсуждение Alisher 55 19:08, 1 февраля 2016 (UTC)

• Выносите на форум, и если будет достигнут консенсус, я соглашусь. Пока нет. Великие Моголы общепринятое в русскоязычных АИ название. С уважением, Baccy 19:44, 1 февраля 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный патрульный» III степени

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за седьмое место по числу патрулирований в январе. Синкретик (связь | вклад) 14:04, 2 февраля 2016 (UTC)

• Спасибо! С уважением, Baccy 14:11, 2 февраля 2016 (UTC)

Казначеев, Константин Алексеевич

Дорогой мой молодой коллега! Вы невнимательно прочитали Мухина, к которому обращались с помощью. У него написано: «Уже как статский советник он значится в списке гласных в монографии Писарьковой». Ваш самонадеянный комментарий к правке «это есть в АИ, и будет в статье» возмутителен. Я требую немедленной сатисфакции. -- N_Fishman 18:27, 7 февраля 2016 (UTC) ps К тому же вы по-видимому не понимаете, что фотолитография и типография в то время суть одно и тоже. -- N_Fishman 18:30, 7 февраля 2016 (UTC) pps А фраза «иногда указываются как два разных издания — «Технический сборник» и «Вестник промышленности»» — по стилистике является разговорной. -- N_Fishman 18:30, 7 февраля 2016 (UTC)

• Ну, что ж, извините и за коммент, и за остальное. Хотел как лучше. С уважением, Baccy 18:35, 7 февраля 2016 (UTC)
  • Сатисфакция получена. Секунданты могут отдыхать, а мы за быстрое примирение — заслужили по 100 грамм. -- N_Fishman 18:40, 7 февраля 2016 (UTC)

Может посмотрите

Раз уж вы уделили внимание моей статье 124-я отдельная стрелковая бригада, может посмотрите и поможете дооформить Абрам Ісаевіч Быхоўскі в белвики? По моей просьбе статью перевели (я обратился за помощью на родину Быховского), но у меня сейчас сложность со временем и я не могу долго разбираться с особенностями белорусской википедии. Боюсь, что статья долго провисит в таком состоянии. Буду благодарен за помощь. --P.Fiŝo☺ 22:35, 15 февраля 2016 (UTC)

• Я в белвики вообще-то сам не работал. Но помочь попробую. Только быстрого результата вряд ли получиться достичь. С уважением, Baccy 06:41, 16 февраля 2016 (UTC)
• Хотя... Что смог, сделал. С уважением, Baccy 09:14, 16 февраля 2016 (UTC)

• Огромное спасибо! А то, я совсем замотался с работой-домом. С уважением P.Fiŝo☺ 06:26, 17 февраля 2016 (UTC)

Кью

Коллега, просим Вас посмотреть насквозь и высказать мнение: ХС или ИС? С уважением, --Daphne mezereum 07:58, 18 февраля 2016 (UTC)

@Daphne mesereum: Я ещё раз просмотрел статью. Очень малый раздел по истории XX века, некоторые абзацы без источников, и, кроме того, ещё коллега Olgvasil отозвалась на своей СО, что в АИ есть ещё информация для использования. В общем я считаю, что на данный момент это всё же ХС, но с хорошим заделом на ИС. С уважением, Baccy 21:11, 18 февраля 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 6-XII от 10 февраля 2016

Утечка внутренних документов о Knowldge Engine

Эти глаза не могут врать

New internal documents raise questions about the origins of the Knowledge Engine

Как мы все помним, Фонд Викимедиа взял таинственный грант на построение таинственного поисковика. Сообщество хочет знать, в чем дело и куда расходуются ресурсы (куда большие, чем грант) Фонда, но руководство отмалчивается. Разумеется, и внутри Фонда есть люди небезразличные, поэтому информация всё равно просочилась.

Главное, что понятно из документов — это то, что заявления Джимми Уэйлса, Лайлы Третиков и других высших лиц о том, что ВМФ-де не планирует и никогда не планировал создавать собственный поисковик — ложь, однозначно. Что не может не огорчать сообщество.

(от переводчика: забегая вперёд, в следующий непереведённый выпуск, грант и поисковик окажутся пшиком и манией одного отдельного директора Фонда, ныне уволенного, и зачем было так яростно врать, навлекая на себя несмываемый репутационный вред, мне никак не ясно)

Что же там утекло?

Президент Knight Foundation

An in-depth look at the newly revealed documents

Кто-то из Фонда слил несколько документов, касающихся гранта от Knight Foundation, в которых более полно раскрывается идея создания поисковика на базе и принципах Википедии. Мол, современные поисковики шпионят за пользователями, приоритезируют коммерческую информацию и т. п. А Википедия, построенная силами сообщества на принципах открытости, могла бы стать альтернативой.

Кроме того, там указывается требуемый бюджет (смешной, по меркам Кремниевой долины) — 2.9-3.5 млн долларов в год. Два миллиона в год ВМФ просит у Knight Foundation в своей начальной заявке (как мы помним, в итоге выдали только 250 тысяч, да и те разово).

Отдельное возмущение общественности вызвал тот факт, что на одном из скетчей дизайна будущего поисковика в качестве одного из источников информации виден сайт Fox News, известный своей тенденциозностью.

Ещё один директор Фонда уходит (и другие новости)

Сико

Another WMF departure

Сико Бутерс (Siko Bouterse) директор по ресурсам сообщества, уходит из Фонда после пяти лет работы в Викимедиа. В ВМФ она занималась поддержкой групп волонтёров по всему свету, грантами, работой с новичками и т. п. «Сайнпост» задал ей вопрос, связан ли её уход с низким уровнем мотивации сотрудников Фонда в целом, но ответа пока не получил.

Конференция «Викимания», ранее проходившая каждый год, теперь будет проходить каждые два года. В те годы, когда глобальная конференция не проводится, будут организовываться более масштабные локальные конференции. Первым таким годом станет 2018-й.

Подходят к концу выборы стюардов Википедии. Если интересно посмотреть на список этих суперадминистраторов, вам сюда.

Обзор прессы о Википедии

Jeb Bush takes a swing at Wikipedia, and connects

Выступая 8 февраля в Нью-Гемпшире, кандидаты в президенты США Джеб Буш незлобно, но критично высказался о Википедии. Мол, как-то один из организаторов встречи с Джебом решил его представить парой фактов из Википедии, и в числе прочего указал, что тот увлекается болдерингом и мечтает стать голливудским киноактёром. Оба факта, конечно, выдумка — не доверяйте Википедии, говорит Буш. «Сайнпост» проверил историю правок в статье о кандидате в президенты и действительно нашел такую информацию — уже, впрочем, вычищенную.

В Business Insider и на сайте i100 (которым владеет The Independent) написали о самой длительной мистификации в Википедии — статья о вымышленном маньяке из Нью-Орлеана висела на сайте 10 лет.

Джин Вайнгартен (журналист, дважды награждавшийся «Пулитцером»), пишет в The Washington Post о своей любви к Википедии, а конкретно, к ссылке «Случайная статья»: «Я верю, что это настоящий рандом, так как Википедия даже не пытается быть интересной. Каждая пятая статья — о каком-нибудь семействе мотыльков».

В «Телеграфе» пишут о том, как научный журнал в очередной раз опубликовал статью, списанную из Википедии.

(от переводчика: самая интересная статья подборки) PetaPixel пишет о Гейдже Скидморе, который в свои 22 года сделал уже тысячи качественных снимков известных людей и политиков, в том числе кандидатов в президенты США, и опубликовал их все под открытой лицензией на Викискладе. Поэтому его работы используются в прессе, в рекламе и на сайтах политических кампаний. Самое удивительное, что в статье Википедия не упоминается ни разу.

Отчёт о посещаемости

Файл:Donald Trump mural.jpg

Герой недели

A river of revilement

В топе за эту неделю — Дональд Трамп, и еще несколько статей, тематически связанных с выборами, а также День сурка и статьи, связанные с Black History Month.

Обзор главной страницы

This week’s featured content

По традиции, не переводится.

Текст «Дневника Анны Франк» удалён из Википедии

Дневник Анны Франк

Wikimedia Foundation removes The Diary of Anne Frank due to copyright law requirements

Казалось бы, прошло 70 лет с 1945 года, и в прошлом выпуске «Сайнпоста» радостно писали о том, что «Дневник Анны Франк» перешёл в общественное достояние (по крайней мере, его оригинальный текст на голландском)… ан нет. Оказывается, в США он будет под копирайтом до 2042 года, то есть в течение 95 лет со дня публикации (которая состоялась в 1947 году). O tempora, o mores!

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Сайнпост-дайджест. 17 февраля 2016

Выпуск 7-XII

Найти и уничтожить: как Вики-поиск ведёт к отставке СЕО Википедии

Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov

«Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.

Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).

Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.

Я х*ею, дорогая редакция

Эмили Темпл-Вуд

Shit I cannot believe we had to fucking write this month

Участница арбитражного комитета Эмили Темпл-Вуд написала весьма интересную колонку о статьях, создание или расширение которых уменьшило системные отклонения в Википедии (на этой неделе — о восьми женщинах-учёных). Пересыпанная английским матом колонка вызвала множество комментариев, как в поддержку этого стиля, так и против. Лично я понимаю и ценю гонзо-журналистику, но высказался против.

Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.

Техно-новости

Tech news in brief

• Можно редактировать страницы в мобильной версии без джаваскрипта
• Модуль мат.формул теперь поддерживает химические формулы
• Кросс-вики-сообщения работают теперь на ВикиДате, МедиаВики, Викискладе, а также французской и ивритской википедиях
• Новая бета-функциональность — ссылки на связанные проекты в левой колонке в статье
• Динамические подсказки в поиске выйдут из беты в марте

Антонин Скалиа и редактор, следящий за его наследием

Антонин Скалиа (1936—2016)

Antonin Scalia and the editor tracking his legacy

В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США, назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах. Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.

Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».

Отчёт о посещаемости

Superbowling

В топе за неделю: Пейтон Мэннинг завершил карьеру в НФЛ, на экраны вышел «Дэдпул», страшное фото Омайры Санчес появилось на Реддите (отчего в статью пришел почти миллион человек), ну и Дональд Трамп, куда же без него.

Обзор главной страницы

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на классную спутниковую фотографию урагана.

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Сайнпост-дайджест. 24 февраля 2016

Выпуск 8-XII

Фонд замер перед большим решением

WMF in limbo as decision on Tretikov nears

Очередная заметка, описывающая недавние события, приведшие к — как мы уже знаем — отставке Лайлы Третиков с поста СЕО Фонда. Из новых материалов есть только вот этот таймлайн, из которого хорошо видно, что пресловутый грант на построение (или не построение?) Вики-поисковика (или не поисковика?) является лишь малой частью истории, последней каплей в море проблем, которые пыталась решить, но лишь усугубила, директор Фонда. Лайла Третиков проработает на своей должности до 31 марта. Кто и как её заменит — будет известно в течение ближайших недель.

Фонд вверх тормашками

Backward the Foundation

Авторская колонка Оливера Кейса, сотрудника Фонда Викимедиа

Когда я начал работать в Фонде, с нами работал Райан Лейн. Он был просто программистом, но каждую пятницу он открывал шкафчик со множеством бутылок и делал всем коктейли. На эти пятничные коктейли собирался весь фонд. Работающие в разных отделах и на разных этажах люди знакомились, обменивались мнениями, просто болтали. Потом Райан ушёл, традицию никто не продолжил, и эти встречи прекратились.

Когда директором Фонда была Сью Гарднер, она создала культуру открытости вокруг и внутри Википедии. Можно было не соглашаться с решением, но ты всегда его уважал, потому что принимал реальное участие в его обсуждении. Потом Сью ушла и… Ну, вы поняли.

Культура — вещь хрупкая. С уходом каждого из сотрудников Фонда (а их за последнее время ушло немало), мы теряли часть культуры, часть наших ценностей, и ничем их не заменяли. Поэтому сегодня у нас нет этих ценностей. Поэтому ухожу и я. Оставшимся завещаю: боритесь за открытость, пока не сотрёте клавиатуры и не надорвёте связки. Будут следующие выборы в Правление, будет новая возможность заставить ответственных за Фонд людей действительно делать свою работу.

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

И Фонд вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

(От переводчика: разумеется, Оливер не цитировал и, тем более, не парафразировал стихотворение Чаадаева, но по тону заметка очень напоминает это великое произведение)

Отчёт о посещаемости

Of dead pools and dead judges

Дэдпул всё ещё в топе, кроме того, все читают об Антонине Скалиа в связи с его смертью, популярны статья о Дне св. Валентина, новом альбоме Канье Уэста, а Дональд Трамп наконец-то скатился на седьмое место. Неожиданно популярна статья об Александре Гамильтоне. Дело в том, что недавно был поставлен популярный мюзикл по его биографии (весьма примечательной, к слову), и буквально на этой неделе главная тема из мюзикла получила Грэмми. Поэтому население планеты пошло смотреть, чем же знаменит Гамильтон и почему его портрет украшает 10-долларовую купюру.

О проекте «Вики любит Африку»

Wiki Loves Africa brings the continent’s fashion to the world

Отчёт о конкурсе фотографий, посвящённом современной и традиционной моде стран Африки. На конкурс было подано 7453 фотографии от 734 авторов из 51 страны. В галерее ниже — первые три места и фотография, получившая приз «Выбор сообщества» (слева направо).

Новости арбитража

Arbitration motion regarding CheckUser & Oversight inactivity

Арбитры теперь будут снимать права чек-юзера с неактивных пользователей в конце каждого месяца.

Обзор главной страницы

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на «Триумф Клеопатры» или голову земляного червя, кому что ближе.

Техно-новости

Tech news in brief

• Совершенно никаких новостей на этой неделе, ну разве что «Фабрикатор» (баг-трекер Викимедиа) немножко проапгрейдили
• Если вы хотите поговорить о Визуальном Редакторе, вас ждут в хэнгаутах 24 февраля в 22:00 по Гринвичу (час ночи по Москве)

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Свенцицкий

Владимир, прошу связаться с редактором собрания сочинений прот. Валентина Свенцицкого (nemanser@yandex.ru). Интересуют сведения об источнике и сам текст обнаруженной вами статьи. С уважением, Сергей! 83.237.249.179 10:55, 6 марта 2016 (UTC)

• Вы ошибаетесь. Я никакой статьи/источника не обнаруживал, а в статье лишь ограничился проставлением запроса АИ к утверждению. С уважением, Baccy 17:05, 6 марта 2016 (UTC)
  • Действительно, ошибка: цитата и ссылка на статью внесена участником Kazak1863. Но своя страница у него не создана. Как специалист подскажите способ с ним связаться (это очень важно). 81.195.24.62 12:36, 7 марта 2016 (UTC)
    • Обратитесь к нему на страницу обсуждения. Другого способа не знаю. С уважением, Baccy 18:09, 7 марта 2016 (UTC)

Александр (Матрёнин)

Уважаемый Baccy, Вы отменили мое исправление. Зайдя на Вашу Страницу Обсуждения, я прочитал там замечательные слова о том, что "добро является добром лишь в том случае, если делающий его жертвует чем-то своим – сном, покоем и тому подобным". Не могли бы Вы пояснить, чем еще (помимо покоя и сна) нужно пожертвовать, чтобы из статьи Википедии была окончательно убрана сомнительная информация да еще и со ссылкой на несуществующий сайт (которую я удалил, а Вы это отменили)? --78.84.104.121 16:05, 9 марта 2016 (UTC)

• Если Вы видели, я удалил ссылку на сайт и поставил запрос на источники. Простое удаление информации здесь неприемлемо по правилам. Если на запрос не ответят (не проставят источники) в течение двух недель, тогда информацию можно будет свободно удалить. А то, что она сомнительная, надо доказать. С уважением, Baccy 16:36, 9 марта 2016 (UTC)
  • Насколько я знаю по восьмилетнему опыту, ни один местный "специалист" не утруждает себя никакими доказательствами. Пишет, что инфа сомнительна, а доказательств не приводит. Более того, требует, чтобы ты доказал ему то, что с его малограмотной точки зрения выглядит сомнительно. И утверждает, что, согласно правилам, автор статьи всегда чего-то должен бездельнику, развешивающему свои глупые от неграмотности в конкретной теме вопросы. Боюсь, что это беда почти всех местных администраторов, если не всех вообще. Eugene a 11:00, 14 марта 2016 (UTC)
  • Простите, что вмешиваюсь, но доказывать можно или правильность, или ошибочность, но не сомнительность мнения. Ведь сомнительность - от сомнения, а сомнение - именно от недоказанности. С уважением, Valerjans 12:20, 17 марта 2016 (UTC)

Вы издеваетесь?

«„Черные глаза“ стали абсолютным хитом лета 2005 года» из вполне авторитетного источника, сноска на который стоит сразу после вашего запроса источника --be-nt-all 00:14, 10 марта 2016 (UTC)

Я читал эту ссылку. И поставил запрос на другие, которых в АИ нет. С уважением, Baccy 06:15, 10 марта 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 9-XII, 2 марта 2016

В этом номере:

• Лайла ушла и другие новости
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
• Платное редактирование
• Гендерные отклонения в шведской Википедии
• Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
• Двенадцать лет исследований
• Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
• Вкратце:

Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.

Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.

Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может

Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.

Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.

• Как Википедия защищает личную информацию пользователей

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Сайнпост-дайджест. Выпуск 10-XII, 9 марта 2016

В этом номере:

• Стало известно имя вр.и.о. исполнительного директора Фонда Викимедиа и другие новости
• Обзор прессы: международный женский день, новое приложение для iOS и динозавры
• Мнение: скромное предложение о будущем Википедии
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Воинствующие феминистки возвращаются
• Техно-новости
• Завершился первый раунд ВикиКубка
• Новая алхимия: превращаем харассмент в статьи

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 22:08, 14 марта 2016 (UTC)

Просьба

• Добрый день! Нижайшая просьба: пройтись свежим взором по орфографии, пунктуации и стилистике О начале человеческой истории. Мы с коллегой Ouaf-ouaf2010 согласились, что основная работа закончена, но глаз замылен. Не хотелось бы срыва номинации из-за собственной невнимательности. Срочности, естественно, никакой нет. С уважением и благодарностью. --Dmartyn80 11:38, 15 марта 2016 (UTC)

  И Вам день добрый! Статья, конечно, у меня в планах, но прежде с некоторыми другими должен разобраться. Затем займусь этой. С уважением, Baccy 17:44, 15 марта 2016 (UTC)

  Исключительно приятная новость! Ещё раз благодарю.--Dmartyn80 19:01, 15 марта 2016 (UTC)

• Благодарю ещё раз за ювелирную работу!--Dmartyn80 19:22, 28 марта 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» II степени за 5 место по числу патрулирований в феврале. Синкретик (связь | вклад) 12:41, 18 марта 2016 (UTC)

• Спасибо! С уважением, Baccy 19:08, 18 марта 2016 (UTC)

Карачун

В порядке комментария к этому - странно удалять информацию из статьи про пост и оставлять её в дизамбиге Карачун. Впрочем, собственного мнения по вопросу не имею, не в курсах. 94.188.46.39 17:16, 19 марта 2016 (UTC)

☆ Белорусский орден ☆

Белорусский орден

За ряд статусных статей про памятники архитектуры Белоруссии.--Грушецкий Олег 11:18, 22 марта 2016 (UTC)

• Присоединяюсь! Давно заслуженная награда! — Homoatrox. 13:52, 22 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо! С уважением, Baccy 17:00, 22 марта 2016 (UTC)
• Примите и мои поздравления! --Юлия 70 17:59, 22 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо, Юлия! С уважением, Baccy 18:01, 22 марта 2016 (UTC)
• Поздравляю! Давно пора было вручить. По-моему, сейчас по белорусской темитике нацеленно вообще никто, кроме вас, не работает. --Azgar 10:17, 23 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо, Azgar! С уважением, Baccy 12:11, 23 марта 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 11-XII от 16 марта 2016

В этом номере:

• Закончился проект Wikipedia Zero в Африке, Википедия и приватность, а также другие новости
• Обзор прессы: Джимми Уэйлс на SXSW, компания судится со своими пиарщиками из-за Википедии
• Мнение: для преодоления управленческого кризиса в Фонде Викимедиа потребуется немало усилий
• Дискуссия: значим ли и. о. исполнительного директора Фонда?
• Обзор главной страницы
• Техно-новости
• Отчёт о посещаемости
• Подкаст: Лайла Третиков и Фонд
• Блог: 15 лет немецкой Википедии

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 02:40, 23 марта 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 12-XII от 23 марта 2016

В этом номере:

• Интервью с Кэтрин Махер
• Награда для Лайлы Третиков, статья в «Википедиократии» привела к блокировкам пользователей и другие новости
• Обзор прессы: Ангола использует Википедию для пиратства, война правок в статье о 3D-принтерах, культура перемен и суматохи
• Отчёт о посещаемости
• Колонка редактора: надо быть добрым, чёрт подери!
• Обзор главной страницы
• Вестник арбитража: поправки в деле о палестино-израильском конфликте
• Подкаст: Викимания 2016

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 21:02, 30 марта 2016 (UTC)

Опять двадцать пять

Ну сколько можно потокать палестинцам? Иерихон находится в Иудее и Самарии, принадлежащей Израилю. 83.149.8.74 19:59, 11 апреля 2016 (UTC)

• Я просто вернул статью к консенсусной версии. Обсуждать это изменение надо на СО статьи или выносить на форум. Если не я, то другие бы откатили. С уважением, Baccy 20:19, 11 апреля 2016 (UTC)

Заповеди Иисуса Христа

Ставится перевод всегда в скобках или на сноске, это постановление русской церкви если не ошибаюсь еще 19-века.

Сайнпост-дайджест. Выпуск 14-XII от 14 апреля 2016

В этом номере:

• Мнение: можно ли заключённым редактировать Википедию?
• Денни Врандечич ушёл из Правления
• Обзор прессы: Википедия проиграла в шведском суде, Тэкс Уотсон, искусственный интеллект, биография Дэвида Джолли
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Вестник арбитража: Википедия против Wikicology
• Галерея: урок истории

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:04, 21 апреля 2016 (UTC)

Британская Индия: мелочь, но...

С каких это пор Бангладеш употебляться начало в м.р.? По тексту в статье Британская Индия должно быть как раз "...отделилась Бангладеш", ибо это - либо страна (или республика) (ж.р.); либо государство (ср.р.), но никогда не было доминионом, как Индия или Пакистан до 1950. Golodg 07:29, 22 апреля 2016 (UTC)

• Иран, Кувейт, Египет тоже отделилась? Всё по правилам. С уважением, Baccy 07:44, 22 апреля 2016 (UTC)
• Но Египет - традиция древняя, и то - Республика Египет тоже ж.р. (!) Кувет и Иран пока ещё вроде не "устаканены", а вообще есть смысл подробнее заглянуть на gramota.ru , хотя в-общем-то , правила русского языка далеко не всегда логичны... Golodg 07:59, 22 апреля 2016 (UTC)

• • • А в викисловарь было что, лень заглянуть? Правда,и сам я тже поленился, но в других словарях, в т.ч. и бумажных, и онлайновых под рукой было несколько, хотя давно помню, что хотя словои не склоняемое,но оно

Бангладеш Существительное, неодушевлённое, женский род, несклоняемое (тип склонения 0 по классификации А. А. Зализняка).

Так что правку возвращаю! Golodg 18:16, 26 апреля 2016 (UTC)

• Из ветки вопросов-ответов с форума на сайте www.gramota.ru И действительно, Бангладеш - слово ж.р., согласно словарю под ред. А.А.Зализняка - а это уж точно ВП:АИ, если уж викисловарь, составленный по нему и другим ВП:АИ, таковым не является (чем-то мне напомнило процедуру антивирусной проверки ссылок на сайтах, где Google иногда считает подозрительными ссылки на самого себя). :).

Теперь возникают вопросы (хотя русский язык, увы, не всегда логичен, в отличие от языков программирования) к уважаемому акад. А.А. Зализняку и/или авторам-составителям словаря под его редакцией. Нарущения логики при признании слова Бангладеш как существительного ж.р. вроде бы нет, в отличие от грамматики, ибо как сущ. ж.р. его бы писать следовало как "Бангладешь" (и наверное склонять соответствующим образом?). Просится, наверное, здесь ср.род как для нескл., и как для топонима, обозначающего "государство". Т.е. тогда надо бы писать "...отделилось Бангладеш"...? Golodg 18:53, 30 апреля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Соллогуб, Владимир Александрович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Соллогуб, Владимир Александрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:12, 30 апреля 2016 (UTC)

Книги Соллогуба и о нём

Искомая книга из Сов. России есть здесь. Здесь много чего есть. Также советую электронный каталог РГБ, где довольно много оцифровано, та же, например, диссертация о В. С. Зачем вам Сов. Россия? ничего интересного вы у Якушина не прочитаете, — он лишь популяризатор, в том же Худлите неплохо прописано. Вот это пригодится. А памятники белорусской архитектуры и пр. в 8-ми томах по областям оцифрованы. Желаю успеха.--Ohlumon 11:45, 3 мая 2016 (UTC)

• Спасибо за подсказки. Якушина на всякий случай посмотрю. Статья Чистовой, которая не совсем её, а В. Э. Вацуро (вот до чего цензура доводила), уже обработана. С уважением, Baccy 16:24, 3 мая 2016 (UTC)

Понимаю ваше желание расцветить статью, но стоит ли насыщать её необязательными в данном случае портретами Одоевского, Гагарина, вел. княжны, Воронцова и т. д? Портрет Пушкина - ну, это уж совсем... Оживляж смазывает впечатление от хорошей, на должном литературоведческом уровне, статьи.--Ohlumon 06:50, 8 мая 2016 (UTC)

На днях постараюсь исправить. Жаль, действительно мало непосредственно связанных с сабжем иллюстраций. С уважением, Baccy 21:31, 8 мая 2016 (UTC)

А почему вы прошли мимо Некрасова? И мимо чудных иллюстраций? И здесь кое-что. Например, группа приятелей-писателей одной кодлой.--Ohlumon 06:14, 9 мая 2016 (UTC)

О «Тарантасе» и так написано в статье. Некрасова (и не только его) я решил, что лучше использовать для отдельной статьи, если когда-нибудь возьмусь за неё. Об иллюстрациях из книги знаю, будем использовать. С уважением, Baccy 14:34, 9 мая 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 15-XII от 24 апреля 2016

В этом номере:

• Новости: лунный проект, рабочая группа по найму нового директора Фонда
• Мнение: Движок Знаний и переписка Уэйлса с Каутским Хейлманом
• EranBot — новый робот для обнаружения копивио в правках
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Вестник арбитража: Поправки к вердикту в деле «Расы и интеллект»

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:25, 4 мая 2016 (UTC)

Просьба прийти к компромиссу, консенсусу в статье об Иоанне Богослове

С целью достижения консенсуса и компромисса и во избежание дальнейшей войны правок и актов вандализма в статье Иоанн Богослов была значительно сокращена часть статьи под названием "Тайна Иоанна Богослова". Убедительная просьба не удалять эту часть совсем, а лишь привести текст статьи к консенсусу между нами и компромиссному варианту. Я не против сокращения и изменения этого текста, но такой важный аспект почитания этого святого и церковного предания о нём должен быть отображён в статье. Текст изменён по сравнению с аналогичным текстом в Циклопедии на ту же тему, если это требуется можно изменить текст ещё больше.

Учитывая огромное количество авторитетных источников эта тема должна быть отражена в Википедии в статье об Иоанне Богослове. Если это нельзя выразить указанными словами, значит необходимо сделать это другими словами. Помогите. ~~178.47.173.191~~

• Изменение текста по сравнению с Циклопедией ещё очень требуется. Огромного количества АИ я в статье не вижу. Пока помочь не могу, занят другой статьёй. С уважением, Baccy 16:36, 5 мая 2016 (UTC)

• В статью было добавлено огромное количество АИ. Также был ещё больше изменён текст. Как ещё его можно изменить, я не знаю - при другом изложении нарушится смысл. ~~178.47.173.191~~

• Вобщем, я не знаю как всё это привести в соответствии с правилами Википедии, но этот раздел должен быть сохранён. Просьба помочь. На всякий случай указанный отрывок был помещён на страницу обсуждения статьи, чтобы там всегда его можно было отыскать. Просьба помочь с оформлением статьи как только вы сможете.

Категоризация фантастики

Добрый день Baccy ! Созданная мной категория Категория:Фантастические произведения по странам необоснованно была номинирована на удаление. Возможно вас заинтересует обсуждение вопроса по данной теме. Если вы согласны с необходимостью существования подобных категорий в русскоязычном разделе, и их значимостью для дальнейшего развития структуры википедии, прошу вас высказаться на соответствующей странице. С уважением.--Yasnodark 13:47, 7 мая 2016 (UTC)

Кандорские

Уважаемый коллега, Вы сейчас дорабатываете статью о Кандорском Иоанне Михайловиче; а вот вопрос: нет ли у Вас данных, Кандорский, Илья Михайлович — его брат? Кстати, довольно забавно, что о последнем пишут, что "Жил в конце XVIII столетия, точные годы жизни неизвестны" — да неужто? Священник Покровской, что в Кудрине церкви Илья Михайлович Кандорский умер 14 июля 1838 года в возрасте 74 лет и 5 дней, похоронен на Ваганьковской кладбище (Московский некрополь, т. 2 (К—П), СПб., 1908, с. 12); а на стр. 13 — тоже на Ваганьковском, Михаил Алексеевич Кандорский, священник той же Покровской в Кудрине церкви, умерший 13 апреля 1782 г., 46 дет 6 месяцев и 5 дней (отец, конечно — традиционное "наследование" прихода). С уважением. И.Н. Мухин 02:22, 12 мая 2016 (UTC)

• Здравствуйте! Об Иване Кандорском я написал уже всё, что нашёл. Данных таких нет, но одинаковые фамилия и отчество вызвали, конечно, подозрения, только я, правда, подумал, что один и тот же человек, просто напутали что-то, но вот в «Некрополь» насчёт Ильи Михайловича заглянуть не догадался. Ваши находки поразительны, жаль, нет возможности связать братьев на основе АИ. Спасибо за информацию. С уважением, Baccy 17:22, 12 мая 2016 (UTC)
  • Тут ещё проблема: у Масанова в 4 томе "Словаря псевдонимов" Ивану Михайловичу приписаны даты Ильи Михайловича [2]: "Кандорский Иван Михайлович (р. 1764 — ум. 14 июля 1838), автор религиозных сочинений", а оттуда это пролезло дальше, напр. [3], надо это прокомментировать. И.Н. Мухин 17:31, 12 мая 2016 (UTC)
    • • Отражу в статье. С уважением, Baccy 18:09, 12 мая 2016 (UTC)
    • Вопрос: который Кандорский — близкий знакомый Погодиных? Говорится про Иоанна, но про церковь Покрова в Кудрине [4] И.Н. Мухин 17:36, 12 мая 2016 (UTC) "Старшие дочери священника" — ничего не знаю про дочерей Иоанна Кандорского, а вот на Ваганьковском — также и Мария Ильинична Постникова, урождённая Кандорская (ум. 18.02.1856). И.Н. Мухин 17:43, 12 мая 2016 (UTC)
      • Несомненно Иоанн и Илья перепутаны. С уважением, Baccy 18:09, 12 мая 2016 (UTC)
• Когда Иоанн Михайлович упоминается последний раз? Вот, на январь 1824 г. — здравствующий, по-прежнему протоиерей Варваринской церкви и благочинный китайского сорока [5] И.Н. Мухин 17:48, 12 мая 2016 (UTC)
  • Отражу в статье, спасибо. С уважением, Baccy 18:09, 12 мая 2016 (UTC)
• О, нашёл: братья они, конечно братья [6] (письма митрополита Платона; см. комментарии 170 и 171). Вот теперь можно нормально дополнить, добавить и Михаила Алексеевича, и расписать путаницу с Ильёй Михайловичем, да и того немало дополнить. И.Н. Мухин 18:16, 12 мая 2016 (UTC) P.S. Ужасно смешно смотрится наивная фраза РБС про "аскетизм и уединённость" Ильи Михайловича, будто бы видный из его сочинений — это не сочинения, а переводы, причём весьма тогда молодого священника с хорошим образованием, который по митрополиту Платону "ещё предприимчивей" брата. И.Н. Мухин 18:21, 12 мая 2016 (UTC)
• Браво! Вы опять распутали очередной клубок. Спасибо. Сегодня-завтра отражу всё в статье. С уважением, Baccy 18:18, 12 мая 2016 (UTC)
• Посмотрите: [7] 9 января 1826 года протоиерей и благочинный Иоанн Михайлович Кандорский слёг (не может писать и говорить — инсульт?), а 23 января в 6 часов пополудни умер. Но ещё 21 января Филарет назначил благочинным вместо него протоиерея Архангельского собора Василия Ивановича Кутневича (будущего главного священника армии и флота). Итак, теперь есть чёткие даты: Иоанн Михайлович (ум. 1826) и Илья Михайлович (1764-1838). Кстати, у Венгерова Илья Михайлович дан верно: "Михайлов, Илья Мих. (Кандорский) — духовный писатель, свящ. Покровск., что на Кудрине (Москва) церкви, р. 9 июля 1764, † 14 июля 1838". К фамилии — характерно, что работы 1790-х гг. они подписывали ещё полуотчествами (Иван Михайлов, Илья Михайлов), а фамилию-то имел ещё умерший в 1782 г. Михаил Алексеевич Кандорский. И.Н. Мухин 03:41, 13 мая 2016 (UTC)
• Очередное спасибо! С уважением, Baccy 18:00, 13 мая 2016 (UTC)

Ордена и медали

Медаль за продуктивное участие в третьем марафоне по разгребанию КУЛ

От имени жюри благодарю вас за участие в третьем марафоне по разгребанию КУЛ и вручаю медаль продуктивного участника (вручается всем, кому удалось получить больше медианного количества баллов). Помимо этого вам как автору одной из лучших статей марафона (Соллогуб, Владимир Александрович) будет вручена книга на выбор. Вдогонку к медали вам послано письмо. Подробная информация о марафоне, участниках и статьях здесь. — Ле Лой 02:22, 23 мая 2016 (UTC)

• Спасибо и за медаль, и за марафон! Ответное письмо уже отправил. С уважением, Baccy 02:29, 23 мая 2016 (UTC)
• Я уже восхищалась вашей статьёй про Соллогуба — и сейчас готова повторять: спасибо. Читать и перечитывать… --Люба КБ 13:17, 24 мая 2016 (UTC)

Спасибо за такую оценку работы! С уважением, Baccy 20:15, 24 мая 2016 (UTC)

• Проверьте почту, пожалуйста. — Ле Лой 06:55, 3 июня 2016 (UTC)

Ответил. С уважением, Baccy 07:38, 3 июня 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» III степени

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за девятое место по числу патрулирований в мае. Luterr 09:11, 3 июня 2016 (UTC)

• Спасибо! С уважением, Baccy 19:00, 3 июня 2016 (UTC)

Индская цивилизация

Вы уже согласны с посл. правкой на этой странице? Я решил вас не опережать. Правка без АИ, но не в тексте статьи. LYAVDARY (обс) 12:51, 5 июня 2016 (UTC)

Правка уже не последняя, но со страницей что-то надо делать. М.б., защиту от незарег. участников? LYAVDARY (обс) 15:14, 5 июня 2016 (UTC)

Подождём ещё день. Информация в виде комментария об этой гипотезе меня устраивает. С уважением, Baccy (обс) 18:31, 5 июня 2016 (UTC)

Там орфографическая ошибка, а если я её исправлю, то отпатрулирую. А мне патрулирование ОРИССа уже ставили на вид. LYAVDARY (обс) 01:40, 6 июня 2016 (UTC)

Исправил, и в текущем виде уже не орисс. С уважением, Baccy (обс) 21:47, 6 июня 2016 (UTC)

Спасибо за вашу работу... Но вы лезите, куда вам не нужна. Мир?

180.215.32.87 00:50, 18 июня 2016 (UTC)

Этого участника пора блокировать, он нарушает правила Википедии. LYAVDARY (обс) 12:27, 19 июня 2016 (UTC)

Посмотрим, что будет дальше. С уважением, Baccy (обс) 19:33, 19 июня 2016 (UTC)

Фото Соллогуба

Уважаемый коллега! Почувствуйте разницу. Загрузил, указал источник и год. — Vvk121 01:52, 18 июня 2016 (UTC)

Вау, спасибо большое! А то сам гадал, что за фото... С уважением, Baccy (обс) 03:43, 18 июня 2016 (UTC)

«мало ли кто на что наткнётся»

Ну и кто на что наткнётся? Зачем нужно многоуровневое нагромождение шаблонов? Одно дело когда есть ряд людей одинаковыми именами и фамилиями — и тут при незнании отчеств можно запутаться. Но в случае с дореволюционными архиереями фамилии как правило вообще не писались. Писались титул и монашеское имя: «преосвященный епископ Якутский и Вилюйский Мелетий». ~ Чръный человек (обс) 06:49, 20 июня 2016 (UTC)

Вообще я абсолютно не уверен, что даже надпись «В Википедии существуют статьи о других людях с именем Мелетий и фамилией Якимов» на само деле нужна. Вероятность, что данного епископа с кем-то перепутают — минимальная. Другое дело, если появляются клирики с абсолютно одинаковыми именами. Здесь уже возможна путаница, и разъясняющий шаблон необходим. ~ Чръный человек (обс) 06:54, 20 июня 2016 (UTC)

И вообще скажите: где и когда епископ Мелетий (Якимов) был широко известен под своим мирским именем? ~ Чръный человек (обс) 06:56, 20 июня 2016 (UTC)

• Вы для начала укажите правило, которое это запрещает или хотя бы не рекомендует. А эти шаблоны, которые Вам не нравятся, нормальная, принятая сообществом практика. С уважением, Baccy (обс) 07:04, 20 июня 2016 (UTC)
  • Я не против шаблонов как таковых, но не нужно же доводить до абсурда. ~ Чръный человек (обс) 07:10, 20 июня 2016 (UTC)

Есть смысл указывать светское имя и фамилию для монаха, который поздно принял монашество и стал до этого известен под мирским именем, но в случае с Мелетием (Якимовым) это не так. В дореволюционных статьях об архиереях не указывалось не только имя, но и даже фамилия. Исключение составляли только биографические статьи. ~ Чръный человек (обс) 07:15, 20 июня 2016 (UTC)

• И что?! Нам дореволюционный опыт перенимать? С уважением, Baccy (обс) 07:22, 20 июня 2016 (UTC)
  • Я говорю о том, что надо опираться на имеющиеся авторитетные источники. А в них именовать монаха, а тем более архиерея, мирскими именем не принято. ~ Чръный человек (обс) 07:51, 20 июня 2016 (UTC)

Никто не будет искать епископа по его мирскому имени. Это может быть полезно только для того, чтобы на одной странице разрешения неознозначности привести всех известных людей, носивших какое либо имя. ~ Чръный человек (обс) 07:21, 20 июня 2016 (UTC)

• Никто не будет искать епископа по его мирскому имени. — но у епископов были мирские имена, их то и нужно указывать в фамильных дизамбигах. Та же история с артистами, у которых были псевдонимы. В скобках указывается псевдоним/монашеское имя. Так принято в Википедии, так что обсуждать здесь нечего.--Ilya Mauter (обс) 08:09, 20 июня 2016 (UTC)
  • Обсудить здесь есть чего. Вообще, нужно ли столько шаблонов с неоднозначностями? Клирики-монахи известны под их монашескими именами, а не под светскими. Подчас найти отчество бывает довольно затруднительно. Например мирское имя и отчество жившего в XX веке епископа Дамаскина (Малюты) я долгое время не мог найти. Только потом мне случайно попался каталог русских монахов, живших на Афоне; там то я и нашёл его мирское имя. В современной России при регистрации религиозных общин итд всегда используется паспортное имя. Но до революции такого не было. Вот пример епископа, жившего в XVIII веке, чья фамилия неизвестна. ~ Чръный человек (обс) 10:30, 20 июня 2016 (UTC)
• Касательно «Никто не будет искать» — не отвечайте за всех. «надо опираться на имеющиеся авторитетные источники» — а зачем в них приводятся полные мирские имена, если они известны? Значит, нужны, раз АИ. Если создан дизамбиг, его можно разместить в статье. С уважением, Baccy (обс) 21:59, 20 июня 2016 (UTC)
  • Если тот или иной деятель стал известен ещё до принятия монашества, то это имеет смысл. Или если был лишён монашества. ~ Чръный человек (обс) 05:09, 21 июня 2016 (UTC)
    • Подкрепить слова правилами можете? С уважением, Baccy (обс) 06:12, 21 июня 2016 (UTC)

Голод в Британской Индии

Почему была отменена моя правка в статье Голод в Британской Индии? "Британская администрация под руководством Уинстона Черчилля сознательно организовала чудовищный голод в Бенгалии. В результате погибло самое меньшее 3,5 млн чел.{Гхош Ч.К. Голод в Бенгалии. М., 1951.}. Всего же на Севере и Востоке Индии в 1943–1944 гг. погибло от голода свыше 5 млн чел.{Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М., 1979} Организация массового голода была местью британской администрации населению этих районов за «Августовскую революцию» 1942 г. и поддержку (особенно массовую в Бенгалии) «Индийской национальной армии» Субхаса Чандры Боса." Shasoft (обс) 07:00, 20 июня 2016 (UTC)

• Отменял не я. Но с отменой во многом согласен. На последнее крайне ненейтральное предложение нет АИ. На сознательную организацию голода современные АИ есть? АИ более чем полувековой давности явно ненейтрален. С уважением, Baccy (обс) 07:08, 20 июня 2016 (UTC)

  Есть более новая книга по теме Тайная война Черчилля от 2011 года в которой также звучат обвинения в адрес Черчилля в причастности к этому голоду. Shasoft (обс) 07:21, 20 июня 2016 (UTC)

  Это не научная работа. Публицисты/писатели могут обвинять кого и в чём угодно, их мнение неавторитетно до тех пор, пока не будет вопроизведено профессиональными историками, специализирующимися на истории региона. --Azgar (обс) 08:17, 20 июня 2016 (UTC)

Хусейн, Закир

И теперь восьмерка в дне рождения уехала перед оригиналом имени. Сикст (обс) 11:14, 26 июня 2016 (UTC)

У меня всё нормально. У Вас, возможно, браузер шалит. С уважением, Baccy (обс) 11:27, 26 июня 2016 (UTC)

Рецензирование статьи Каодай

Добрый день, уважаемый коллега! Старая статья представляла собой 95% копивио, поэтому пришлось полностью переработать. Собираюсь выдвигать на КДС и далее, поэтому прошу вас, при наличии времени, о рецензировании. Khroniker (обс) 14:04, 27 июня 2016 (UTC)

• И Вам день добрый! Я посмотрю статью, но быстро не обещаю. С уважением, Baccy (обс) 14:29, 27 июня 2016 (UTC)

Вычитал и отписался на КДС. С уважением, Baccy (обс) 15:27, 28 июня 2016 (UTC)

Письмо

Доброго дня! Дошло ли до Вас моё письмо с цитатами из диссертации? --Юлия 70 (обс) 10:18, 10 июля 2016 (UTC)

• Да, дошло. Огромное спасибо! С уважением, Baccy (обс) 17:15, 10 июля 2016 (UTC)

Филарет (Денисенко)

Добрый день! Не могу понять Вашего пояснения отмены моей правки. Вы полагаете, что кто угодно может, никак не объясняя, назвать кого угодно дураком, – и это можно считать критикой, достойной упоминания в энциклопедии? Или Вы считаете канал РЕН ТВ экспертом по богословию, настолько авторитетным, что любая его вскользь брошенная оценка должна приниматься как безусловная истина? Мне-то вначале бросилось в глаза, что формат данного абзаца не соответствует принятому в Википедии: везде в "Критике" пишут "такой-то сказал то-то", а тут прямое утверждение. Хотел сразу удалить это безобразие, но увидел, что я уже не первый такой, поэтому попытался привести хоть в какой-то приемлемый вид. Ну, как хотите... Воевать с Вами не собираюсь: не имею такого ресурса времени, чтобы прибегать на Ваши правки через 13 минут:-) Но и на что Вы надеетесь, непонятно: любому ведь, имеющему хоть один глаз, очевидна необъективность... С уважением, 217.118.78.125 22:12, 10 июля 2016 (UTC)

• Я постараюсь привести фразу к нейтральному стилю, которым Ваше изложение точно не страдает («приписав» и т. д.). С уважением, Baccy (обс) 22:15, 10 июля 2016 (UTC)

Статья: Даниил (Соколов)

Помогите спасти статью Даниил (Соколов). Помогите отредактировать статью, внеся в неё дополнительные сведения отвечающие критериям значимости для сохранения статьи в пространстве Википедии. --ZBoris (обс) 22:39, 12 июля 2016 (UTC)

• К великому сожалению, я тут вряд ли смогу помочь, ибо это событие, хотим мы того или нет, пока (!!!) действительно подпадает под НЕНОВОСТИ. Я думаю, интерес к событию не утихнет и со временем можно будет сохранить статью без проблем. Если удалят, то можно будет восстановить. Спасибо за статью и простите, что не смог помочь. С уважением, Baccy (обс) 23:03, 12 июля 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» III степени

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за десятое место по числу патрулирований в июне. Luterr (обс) 09:09, 14 июля 2016 (UTC)

Спасибо! С уважением, Baccy (обс) 16:32, 14 июля 2016 (UTC)

Патрология

Коллега, а Вы смотрели эти статьи в Древе? - Vald (обс) 15:37, 15 июля 2016 (UTC)

• Коллега, да, я смотрел. И сравнивал версии по датам. И очевидно, что некоторые куски взяты целиком из статей Древа. С уважением, Baccy (обс) 15:42, 15 июля 2016 (UTC)

Маккарти, Томас

Переименуйте обратно в Маккарти, Том, поскольку у него статья в оригинале Tom McCarthy, да и никто его Томасом не называет, его всегда в титрах Томом указывают 87.115.148.215 07:02, 18 июля 2016 (UTC)

• Спасибо за подсказки. С уважением, Baccy (обс) 07:13, 18 июля 2016 (UTC)

Иафет

Может лучше тогда без ударения написать? Или указать в преамбуле оба варианта--Unikalinho (обс) 16:38, 23 июля 2016 (UTC)

• Лучше оба, а то всё равно будут проставлять. Только я не понял, на чём основан второй вариант. С уважением, Baccy (обс) 19:02, 23 июля 2016 (UTC)
  • Так ведь перед вами же еврейское и греческое написание, там ударения стоят. Это как раз ударения, по крайней мере в греческом--Unikalinho (обс) 03:53, 24 июля 2016 (UTC)
    • Спасибо за подсказку, не заметил. Проставил оба варианта. С уважением, Baccy (обс) 20:02, 24 июля 2016 (UTC)

Отмена моей правки в статье о епископе Варсонофии (Лебедеве)

Прошу отменить отмену моей правки, так как она связана с текстом статьи, ввиду того, что место наречения во епископы относится к биографии самого епископа. Это цитата из авторитетного источника, который необходимо популяризировать и вводить в оборот. Перед цитатой я не поместил букву "в", может быть поэтому Вы сочли что правку можно удалить. --Nikolai Menshov (обс) 22:09, 6 августа 2016 (UTC) Думаю новый вариант правки Вас устроит! с уважением - --Nikolai Menshov (обс) 22:22, 6 августа 2016 (UTC)

Сарычев, Владимир Фёдорович - ХС!

Уважаемый Baccy, не без Вашего участия статья заслужила статус ХС. Весьма признателен! Tisov m (обс) 21:32, 9 августа 2016 (UTC)

• Заслуга вся Ваша. Если нужна будет вычитка, обращайтесь. С уважением, Baccy (обс) 21:33, 9 августа 2016 (UTC)

АИ

Прошу прощения. Что такое АИ? Каковы критерии АИ? Solver55 (обс) 09:25, 11 августа 2016 (UTC)

• Википедия:Авторитетные источники. С уважением, Baccy (обс) 16:37, 11 августа 2016 (UTC)

Не настаиваю на эту ссылку, а так, для дальнейшего. Почему Политиздат не АИ? или Гече, как автор, где-то имеет плохую репутацию? Как отличить АИ от не АИ, если и isbn есть, и тираж большой и из-во крупнейшее? В чём хитрость, чтобы дальше мои ссылки не отменялись. Так ведь любую правку можно отменить. Руки опускаются... (речь идет об этой ссылке: Гече Г.   Библейские истории. — М.: Издательство политической литературы, 1988. — 367 с. — ISBN 978-5-250-00135-1.) Solver55 (обс) 03:00, 13 августа 2016 (UTC)

Да, я ошибся с формулировкой. Отвечу прямо, почему я отменил. Это популярный пересказ источника. Для конкретных утверждений следовал бы конкретный разбор, а здесь простое упоминание в списке литературы. Так, можно все вольные и популярные пересказы Библии приводить. Вы понимаете, какой будет список? Но в то же время эта книга может быть АИ для какого-нибудь тезиса автора, на конкретное утверждение. С уважением, Baccy (обс) 19:16, 13 августа 2016 (UTC)

Спасибо. Все понятно. С уважением, Solver55 (обс) 05:57, 14 августа 2016 (UTC)

Предупреждение по ВП:РАЗМЕР

Очевидно, что вы не читали ранее ВП:РАЗМЕР и не знаете где в страницах смотреть их размер раз ведете войну правок в Литература Великого княжества Литовского. Если не прекратите воевать, то напишу на ЗКА. Вы плохо понимаете, что тут процедурное нарушение и не требуется разбираться почему вы там превысили объем. --EPC2016 (обс) 18:48, 11 августа 2016 (UTC)

• Идите на ЗКА, разберёмся, поскольку нарушение правил с Вашей стороны. Консенсуса на СО достигнуто не было, и Вы, неправильно поняв правило о размере, начали в нарушение правила чистить по своему усмотрению статью. Baccy (обс) 18:51, 11 августа 2016 (UTC)

Соллогуб

Случайно наткнулся. Не знаю, в каком разделе статьи можно было упомянуть. --Ghirla ^-трёп- 19:57, 15 августа 2016 (UTC)

• О, спасибо. Не знал, что ещё ценят «Тарантас». В течение одного-двух дней допишу в статью. С уважением, Baccy (обс) 20:01, 15 августа 2016 (UTC)
  • Насколько я помню, село принадлежало брату. --Ghirla ^-трёп- 20:09, 15 августа 2016 (UTC)
    • В доступных мне АИ кому принадлежало село не упоминалось, но судя по всему действительно брату, а не сабжу. С уважением, Baccy (обс) 21:40, 15 августа 2016 (UTC)

Петропавловский собор

А почему Вы отменили правку, о том, что Петропавловский собор - самый высокий православный храм в мире? Разве это не так? С учетом высоты шпиля колокольни Петропавловский собор превышает Собор Христа Спасителя в Москве--Mitic (обс) 14:04, 19 августа 2016 (UTC)

Я же написал в описании правки об АИ. На такие утверждения нужны авторитетные источники, а не простые подсчёты. С уважением, Baccy (обс) 15:41, 19 августа 2016 (UTC)

Спасибо. А разве списки Википедии не авторитетные источники: Список самых высоких православных храмов и колоколен, Список самых высоких церквей мира - эти списки составлены на основе авторитетных источников - Петропавловский собор самый высокий среди православных храмов и церквей.--Mitic (обс) 12:48, 24 августа 2016 (UTC)

Сама Вики не АИ для себя, а вот источники из других статей можно взять и перенести в нужную статью. С уважением, Baccy (обс) 04:23, 26 августа 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный патрульный III степени»

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за восьмое место по числу патрулирований в июле. — Андрей Козлов 123 о-в 15:16, 20 августа 2016 (UTC)

• Спасибо! Baccy (обс) 15:24, 20 августа 2016 (UTC)

Орден "Избранная статья" IV степени

		Орден «Избранная статья» IV степени
		Вам вручается орден IV степени за значительный вклад в создание трёх избранных статей. Поздравляю! — - DZ - 15:45, 28 августа 2016 (UTC)

• Спасибо! Baccy (обс) 06:08, 29 августа 2016 (UTC)
  • Поздравляю! Хотя это только верхушка айсберга. Еще больший ваш вклад проходит незамеченным большинством. Но я помню о нём. Спасибо за всё ;) --Sas1975kr (обс) 07:49, 29 августа 2016 (UTC)
    • Спасибо Вам! Я тоже помню о Вас и Ваших статьях :) С уважением, Baccy (обс) 19:02, 30 августа 2016 (UTC)

Просьба содействовать

Я написал сюда: ВП:Установка защиты#Православие, но не уверен что будет эффективно. Безобразие что такая видная статья висит как иллюстрация психотического расстройства - месяцами.Zgb2 (обс) 22:24, 7 сентября 2016 (UTC)

• Я уверен, что никакого эффекта не будет. Да, анонимы упорно не хотят знакомятся с правилами и проталкивают ориссы, но тем не менее их придётся терпеть — по крайней мере на странице обсуждения статьи. Выскажитесь лучше там — как раз идёт общение с анонимом, чью инфу Вы удалили: если сложится консенсус против его действий, будем на что ссылаться. С уважением, Baccy (обс) 22:42, 7 сентября 2016 (UTC)

Не мешай а то тоже отхватишь

--213.87.157.189 00:59, 25 сентября 2016 (UTC)