Обсуждение:Климова, Екатерина Александровна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Leonrid (обсуждение | вклад) в 20:59, 4 декабря 2016 (О правках: уточнение). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поменяйте фото кто-нибудь

Ей-Богу, фото отвратительнейшее 128.0.136.39 09:49, 1 мая 2013 (UTC) jokerspleen[ответить]

Полностью согласен. Есть чем заменить? Коркем/о/вклад 01:26, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

фото

поменяйте фото на профиле. К.Золотарев

  • Ну давайте попросим Е. А. Климову прислать нам, в Википедию и в общественное достояние, приятное и свободное от Авторских прав фото. --Leonrid 19:55, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Не прошло и полгода. Два фото с заданными параметрами под свободной лицензией нам поступили, благодаря чему статья освежилась. Хорошо бы и другие деятели культуры читали Википедию также конструктивно, как её читает г-жа Климова. --Leonrid 18:32, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Что за Анжелина Джоли на фото? User:zeleniy.spb

О правках

Уважаемый Leonrid, как понять ваш комментарий «восстановление преамбулы, в этой редакции статья получила статус ДС»[1]? Что это запрет править статью?

Я деликатно перенесла упоминание о сыгранных 15 театральных ролях вместе со ссылками на источники в раздел «Спектакли». Зачем эти подробности в преамбуле?

Зачем выделять фильмы, принесших наибольшую известность? Могут быть и другие мнения ))) Вот, например, анонимный участник добавил «гиперактуальную картину "Весна в декабре"» [2] ))) А вы, кстати, отпатрулировали это. Но если по правилам оформления добротных статей надо что-то выделить, давайте вернём роли из дилогии (без «гиперактуальной картины "Весна в декабре"»).

И про любимый романс и «харизматичное исполнение» зачем в преамбулу-то? В тексте статьи достаточное внимание уделяется этому. --Olglagol (обс.) 20:26, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:КОНС — не надо вести войну правок, это первое. Версия статьи и преамбулы консенсусная, она была одобрена при получении статьёй статуса Добротной. Ваши правки с изменением стабильной версии — неконсенсусные, я возражаю против них. Это вам предстоит доказывать необходимость изменения стабильной версии, см. схему поиска консенсуса. Во-вторых, прочтите, ВП:Преамбула, и требования к преамбулам по размеру (они должны содержать не менее трёх предложений, до 3000 видимых знаков) и по содержанию: преамбула должна сбалансированно описывать предмет статьи.
'''И́мя О́тчество Фами́лия''' (уточнения к имени; {{lang-xx|имя на родном языке}}; [[1 января]] [[1980]], [[Горький]] — [[1 января]] [[2030]], [[Нижний Новгород]]) — государственная принадлежность, профессия или род занятий, чем знаменит: основные достижения и т. п. Краткое описание человека, другие имена, псевдонимы.

Особые требования существуют к преамбулам Добротных статей и к самим статьям, они описаны в ВП:ТДС. Преамбула Добротной статьи не может состоять из 1-2 предложений, дающих лапидарное, словарное определение личности. В ходе присвоения статьи статуса Добротной все эти вещи обсуждались, и статья получила статус Добротной в нынешнем виде. В преамбуле обязательно содержатся обобщающие характеристики творчества артиста: общее число ролей в театре и кинематографе, наиболее яркие роли, чем знаменит, чем прославился и т. д. Прошу вас аккуратно обращаться с Добротной статьёй, внимательнее относиться к позиции основного автора — это общепринятые в Википедии понятия. Ваши предложения, поскольку они вызывают у меня возражения, просьба обосновать на этой Странице обсуждения (СО). Ознакомьтесь, пожалуйста, с другими статусными статьями об артистах — Избранными, Хорошими и Добротными. --Leonrid (обс.) 20:55, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]