Википедия:К удалению/27 января 2017
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
На моей памяти данная статья, как и аналогичная страница Юрий Хованский, неоднократно удалялась за отсутствием значимости, но на этот раз была вновь создана в обход процедуры ВП:ВУС. Хотелось бы предметно обсудить на данный момент не продемонстрированное соответствие рассматриваемой персоны нормам ВП:ОКЗ или каким-либо профильным критериям для медийныйх деятелей, особенно на фоне недавних призывов самого Хованского к википедистам из числа его зрителей написать статью о себе. --Полиционер (обс.) 22:05, 26 января 2017 (UTC)
- Не могли бы Вы уточнить, каким именно критериям значимости не соответствует статья, в т. ч. по ВП:ОКЗ? Предметному обсуждению должно предшествовать предметное аргументирование при выставлении статьи на удаление, а не общие слова без уточнений и привязка «призывов к википедистам» к доводам, будто это имеет какое-то значение при создании статьи с точки зрения правил Википедии. --Александр Константинов (обс.) 23:36, 26 января 2017 (UTC)
- Предметное аргументирование - это в данном случае 4 факта удаления статьи Юрий Хованский и 2 факта удаления статьи под данным названием. И в основном за непоказанную энциклопедическую значимость. --Grig_siren (обс.) 07:20, 27 января 2017 (UTC)
- Полностью согласен с мнением предыдущего оратора! Статья об Юрии Хованском является моим любимым чтивом, поэтому, уважаемые господа, попрошу вас её не трогать, а трогайте лучше что-нибудь другое!!! — Эта реплика добавлена участником 2017-01-27T06:43:37 (о • в) 85.118.230.18 (UTC)
- Здесь не голосование. Реплики должны содержать аргументы, основанные на правилах Википедии. А всякие вариации на тему "я так хочу" во внимание не принимаются. --Grig_siren (обс.) 07:20, 27 января 2017 (UTC)
- Может пройти как ВП:ШОУБИЗ, есть неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях. О нём писали Афиша, Лента.ру, Рэп.ру, Медуза, Эхо Москвы, Московский комсомолец. Были сюжеты о нём на Рен ТВ. Был гостем в телепередачах Минаев Life, Ночной Бишкек и Летсплей--Venzz (обс.) 07:41, 27 января 2017 (UTC)
Реки
Коротко, нет АИ. ВП:ПРОВ. Advisor, 01:51, 27 января 2017 (UTC)
- Латвия. 91.79 (обс.) 03:55, 27 января 2017 (UTC)
Коротко, непонятно где. Неполное указание на источник. Advisor, 01:53, 27 января 2017 (UTC)
- Есть же подсказка, даже две. it:Arena (fiume). Кажется, правильнее Делиа. 91.79 (обс.) 03:26, 27 января 2017 (UTC)
Коротко, нет АИ, координат. Advisor, 01:55, 27 января 2017 (UTC)
- Армения. 91.79 (обс.) 03:55, 27 января 2017 (UTC)
Коротко, нет АИ. КУЛ не помог. Advisor, 01:56, 27 января 2017 (UTC)
- 1200 км, в районе устья бродит изысканный жираф. 91.79 (обс.) 03:49, 27 января 2017 (UTC)
Пусто, нет АИ. Advisor, 01:58, 27 января 2017 (UTC)
- У немцев есть. 91.79 (обс.) 03:55, 27 января 2017 (UTC)
- Поставим перенаправление на немецкий раздел? Advisor, 04:11, 27 января 2017 (UTC)
- Зачем? Перенести оттуда в голову не приходило? --kosun?!. 07:15, 27 января 2017 (UTC)
- Переводы зло. Лучше взять оттуда АИ и написать текст. Advisor, 07:45, 27 января 2017 (UTC)
- Зачем? Перенести оттуда в голову не приходило? --kosun?!. 07:15, 27 января 2017 (UTC)
- Поставим перенаправление на немецкий раздел? Advisor, 04:11, 27 января 2017 (UTC)
Значимость возможна. Текст скопирован отсюда: [1]. --APIA 〈〈обс〉〉 03:19, 27 января 2017 (UTC)
Обзоров нет, текст может быть скопирован отсюда: [2]. --APIA 〈〈обс〉〉 04:00, 27 января 2017 (UTC)
Подумав, я вижу что здесь нет неоднозначности. Значение лишь одно, остальное - конкретные примеры таможенных союзов. О них написанно в самой статье про таможенной союз. Поэтому эту псевдонеоднозначность надо удалить. --Ikoe (обс.) 08:39, 27 января 2017 (UTC)