Обсуждение участника:Pavel Alikin

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца —10:27, 27 января 2011 (UTC)

Благодарность

Спасибо за статью про Лекторского, благодаря которой в статье про теорию систем ещё одним красным пятном меньше! Hamard Evitiatini 18:19, 1 февраля 2011 (UTC) Останусь Вашим должником, если Вы создадите хотя бы зачатки страничек про Тадеуша Котарбинского и биолога Малиновского. С уважением, Hamard Evitiatini 21:19, 1 февраля 2011 (UTC)

Малиновский = Богданов

Александр Александрович Богданов? Pavel Alikin, 1 февраля 2011

Это да, уважаемый. Речь о тем, что их 2 (Малиновских два) - ссылка, которую Вы дали, указывает на папашку (который с Лениным был топ-менеджером красной революции в нашей стране). А биолог Малиновский - сынок его, который пострадал от лысенковщины, будучи генетиком и кибернетиком. Hamard Evitiatini 06:51, 2 февраля 2011 (UTC)

Котарбинский

сделаю в течение недели, Pavel Alikin1 февраля 2011

Согласитесь, уважаемый, что очень странно, что её ещё не существует. Какое-то утерянное колено прямо :-) Hamard Evitiatini 06:53, 2 февраля 2011 (UTC)

Почему переименовали статью?

Здравствуйте! Статья называлась "Театр поэтов "Послушайте!", и именно этим она и является, а не просто слово "Послушайте!". Вчитайтесь повнимательней в суть статьи, это история становления театра поэтов, и это целый пласт в культурной жизни России. Верните, пожалуйста, название обратно. Спасибо! Речь об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/Послушайте! 176.14.188.196 14:03, 13 июня 2013 (UTC)Владимир Антипенко

Здравствуйте. Вопрос для меня не очень принципиален, и название на ваш лад я изменил. При предыдущем переименовании я руководствовался правилом ВП:ИС, а также устоявшейся в Википедии практикой отказа от кавычек подобного — "" типа. (Ср. также статью Ваше общественное телевидение!) Компромиссным может быть вариант Послушайте! (поэтическое объединение), где уточнение в скобках показывает, что статья не о произведении Маяковского. Не забывайте о ВП:КИ. Pavel Alikin 19:19, 13 июня 2013 (UTC)

Спасибо! Например, есть Театр_«Сатирикон»_имени_Аркадия_Райкина, в статье изложено, как театр возник, что делал, делает, будет делать. Также есть Театр поэтов «Послушайте!», в статье изложено, как возник, что делал, делает, будет делать. 176.14.188.211 00:38, 14 июня 2013 (UTC)Владимир Антипенко

Макарихин, Игорь Юрьевич

Уважаемый участник, ваши правки в статье Макарихин, Игорь Юрьевич противоречат ВП:ОС#Слово год. Просьба быть внимательным и, пожалуйста, исправьте. AndreyIGOSHEV 14:49, 11 февраля 2011 (UTC)

Извиняюсь. Pavel Alikin 11 февраля 2011 (UTC)

Всероссийская олимпиада школьников по литературе

Спасибо большое за дополнение, Павел! Приглашаю Вас к работе над другими статьями на эту тему. Анатолий Шкатов 16:23, 26 марта 2011 (UTC)

ВП:К удалению/9 мая 2012#Семецкий, Юрий Михайлович

Я там в итоге всё написал, в следующий раз будьте, пожалуйста, внимательней --be-nt-all 09:13, 10 мая 2012 (UTC)

Категория:Члены Нью-Йоркской Академии наук

Решили выставить к удалению, но проще её было убрать из статьи, и удалили бы автоматом как пустую. Λονγβοωμαν 08:43, 17 июня 2012 (UTC)

Объединение статей

При переносе текста из одной статьи в другую обращайте, пожалуйста, внимание на историю и «возраст» статей. Труд первых авторов имеет право быть сохранённым в истории. Кроме этого, важны авторские права участников. В таких случаях необходимо запросить объединение истории правок. Кроме этого, в новой статье, начатой анонимом, находятся куски непереработанного копивио. Разбираемся. Спасибо за понимание, Sealle 18:35, 20 июня 2012 (UTC)

Хорошо. Хотя я не знал, что у участников Википедии есть авторские права на то, что они в ней публикуют. Pavel Alikin 18:57, 20 июня 2012 (UTC)

Пожалуйста будьте внимательнее

У меня пока ещё всё в порядке с головой :-) Джекалоп 21:19, 25 июня 2012 (UTC)

Что пардон, то пардон. Pavel Alikin 21:28, 25 июня 2012 (UTC)

Перенаправления

Вынужден вновь просить Вас не совершать правок, противоречащих правилам и принципам проекта. Прочитайте, пожалуйста, Википедия:Именование статей/Персоналии#Перенаправления и впредь так не делайте. Спасибо за понимание, Sealle 17:18, 28 июня 2012 (UTC)

Камс-17

Добрый день! Хотел бы попросить в будущем удалять вандализм со страниц обсуждения при его обнаружении (в частности, на уже удалённой СО статьи Камс-17), а не потешаться нам ним на ВП:КУ. Спасибо за понимание. --EvaInCat 17:56, 28 июня 2012 (UTC)

Павел, Спасибо вам большое за ваш вклад в статью о К.М. Поливанове, скоро я собираюсь создать еще и статью о М.К. Поливанове, и буду рад если и в этот раз вы мне сможете помоч. SteveZhivov 23:02, 4 июля 2012 (UTC) Степан Живов

Значимость мебельных фасадов

И где обсуждаем? "Мебельные фасады" гуглили? Более 700 000 ссылок не значимы? Или в чём сомнения? Дайте ссылку на страницу обсуждения значимости, выступите с сомнениями на странице обсуждения "Мебельные фасады" или снимите шаблон. С уважением,--Андрей Перцев 1967 17:21, 8 июля 2012 (UTC)

Какая разница, сколько ссылок в поисковиках? в статье-то ни одной не видно. Есть АИ — есть значимость, и наоборот. Pavel Alikin 16:50, 9 июля 2012 (UTC)

Ваши сомнения понятны. Предлагаю Вам, как инициатору, перенести их на СО Мебельный фасад. Полагаю это поможет в будущем улучшить статью--Андрей Перцев 1967 21:03, 9 июля 2012 (UTC)

Навител

Уважаемый коллега! Прошу вас подвести итог в обсуждении Википедия:К удалению/17 июня 2012 о статье посвящённой Навителу. Сроки обсуждения уже прошли, я готов взяться за объединение. Мотивы изложил там же в обсуждении. Обратился к вам, потому что видел как вы на той же странице подводили итоги. Спасибо! --Skeptikus (обс) 17:38, 15 июля 2012 (UTC)

К сожалению, не могу, ибо не имею технического флага для совершения подобных действий. Итоги, о которых вы говорите, я подводил по собственным номинациям. Pavel Alikin 18:11, 15 июля 2012 (UTC)

В таком случае вам бы лучше изменить формулировку «Итог» на что-то другое ;) --Skeptikus (обс) 18:30, 15 июля 2012 (UTC)

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

С днём рождения . Желаю счастья, здоровья и много самых вкусных печенюшек. :)--Ultimate 05:40, 3 января 2013 (UTC)

Спасибо большое. Pavel Alikin 16:29, 3 января 2013 (UTC)

Лопарев, Хрисанф Мефодиевич

Здравствуйте! Павел, вы не поторопились с переименованием Ло́парева в Лопарёва? Спорить не буду - нет у меня доступа к источникам, но в Ханты-Мансийске, где оба ЛОпарева на слуху (и дядя Хрисанф, и племянник Платон) ни разу не слышала Лопарёв. Всегда только Лопарев с ударением на первом слоге. А где он написан с Ё, если не секрет?

С уважением, --Lacrus 15:59, 6 апреля 2013 (UTC)

• спасибо, и я так считаю. --Lacrus 16:14, 6 апреля 2013 (UTC)

Ответил на вашей СО Pavel Alikin 16:52, 6 апреля 2013 (UTC)

Ханты-Мансийская окружная библиотека издавала его переписку с земляками - у меня нет под рукой. Надо узнать у них, как он сам себя именовал - ведь на письме Ё всегда ставилась. Написала им на сайт http://okrlib.ru/elektronnye_resursy/vopros_bibliotekaryu/zadat_vopros/ --Lacrus 17:16, 6 апреля 2013 (UTC)

Участие в обсуждении КУ

Полагаю, Вы сталкивались с подобными Журавли (водка) статьями. Буду рад видеть Ваше мнение по номинации здесь--Андрей Перцев 1967 21:14, 12 апреля 2013 (UTC)

Заготовка

[1] - разве статья является заготовкой? -

так в Википедии условно называют статью, в которой отсутствует какая-либокритически важная информация об описываемом объекте. Чаще всего определение «заготовка» получают статьи всего из нескольких предложений. В заготовке обычно присутствует определение и базовая информация о предмете статьи, создающая контекст для развития статьи. Однакополноценной статьёй такую заготовку признать ещё нельзя из-за отсутствия в ней важной информации, характеризующей объект статьи, которую совершенно необходимо добавить.

— Википедия:Заготовка статьи

--Fastboy 04:31, 6 мая 2013 (UTC)

Окей, убрал шаблон. Хотя статья всё-таки не очень большая, просто послужной список. Pavel Alikin 08:19, 6 мая 2013 (UTC)

Конечно, небольшая. Есть, куда развивать. Спасибо!--Fastboy 08:21, 6 мая 2013 (UTC)

Волкова Паола Дмитриевна

Павел Я не очень разбираюсь в Википедии мне показалось что в статье Волкова Паола Дмитриевна вы убрали в конце апреля две ее последние книги которые добавил Валерий Балаян Если так можно ли их добавить назад чтобы они наконец оказались на сайте Заранее Спасибо Masha92 11:17, 22 мая 2013 (UTC)

Сделано, с дополнением согласно каталогу Озона. А правку я тогда откатил без злого умысла, просто из-за безобразного оформления. Pavel Alikin 17:40, 22 мая 2013 (UTC)

Спасибо большое Павел что все 3 книжки добавили. А безобразное оформление мое было. Я теперь буду знать.Masha92 10:54, 30 мая 2013 (UTC)Masha92

Павел Вы не Могли бы добавить еще одну книгу  

Волкова П. Д. Мост через бездну. Книга вторая — М.: Зебра Е, 2013. — 223 с. — 15000 экз. — ISBN: 978-5-906339-34-8 Большое Спасибо за помощь Masha92 13:58, 25 июля 2013 (UTC) SpasiboMasha92 11:16, 30 июля 2013 (UTC) Pavel часть праха мамы действительно развеяна над Венецианской лагуной около острова Святого Андрея, Информая от семьи считается авторитетным источником?Masha92 12:07, 15 мая 2014 (UTC)

Председатель Санкт-Петербургского научного центра РАН

Добрый день. В статье Российская академия наук Вы актуализировали данные и при этом вписали Михаила Пиотровского как председателя Санкт-Петербургского научного центра РАН, видимо, согласно этому вчерашнему сообщению ИТАР-ТАСС. Однако днём ранее тот же ИТАР-ТАСС сообщал, что руководителем Санкт-Петербургского научного центра переизбран Ж. И. Алфёров (см. здесь). Получается нестыковка. Других источников, подтверждающих избрание Пиотровского, я пока не нашёл. Может быть, подождать пока появится подтверждение? --Sersou 12:58, 2 июня 2013 (UTC)

Хорошо, можно закомментировать до появления точных сведений на сайте РАН или газеты «Поиск». Pavel Alikin 13:23, 2 июня 2013 (UTC)

Новый вице-президент

Я внёс 4 правки в статью Сергиенко, Валентин Иванович, не могли бы вы их "отпатрулировать"?. Спасибо. 77.51.15.13 13:49, 2 июня 2013 (UTC)

Просьба на патрулирование

Здравствуйте. Отпатрулируйте пожалуйста статью о физике Грибов, Владимир Наумович и откатите, пожалуйста все правки в статье Липатов, Лев Николаевич — если возможно, вообще убрать последние правки с ip-адреса, ошибочка вышла. 86.96.229.68 16:34, 7 июня 2013 (UTC)

Второе сделал, хотя убрать факт правок из истории, конечно, невозможно. А в статье о Грибове в версии, непосредственно предшествующей вашим изменениям, может быть нарушение авторских прав. Лучше, чтобы посмотрел Artem Korzhimanov, убиравший в августе похожий текст. Pavel Alikin 17:41, 7 июня 2013 (UTC)

Корпус военных топографов

Спасибо за поддержку!!! Название шестого раздела оригинальное - из книги. Скрытый список составляет не только персоналии, состоящих из военных, военачальников, но и лиц, прямо или косвенно, имевших отношение к развитию топогеодезического обеспечения войск и государств в целом. С уважением-depo 14:50, 10 июня 2013 (UTC)

Спасибо за помощь в оформлении:)!depo 12:49, 11 июня 2013 (UTC)

Не за что) Хорошо, что пишутся качественные статьи на историческую тематику. Pavel Alikin 14:18, 11 июня 2013 (UTC)

Литературоведы

Спасибо за участие. Ваши статьи о литературоведах и других деятелях культуры весьма интересны. Во всяком случае, для меня. Возможно, вам будут любопытны статьи о литературоведах здесь, они тут есть парактически во всех номерах газеты, см. в архиве газеты. Всего вам доброго.--Ohlumon 16:04, 14 июня 2013 (UTC)

Вам спасибо за отличные статьи по ВКЛ. А материалы «Литературной России» в целом, и биографические очерки Огрызко в частности действительно познавательны. Несколько лет я даже покупал этот еженедельник, потом он стал приходить к нам нерегулярно, а становиться подписчиком при наличии обновляющегося сайта газеты мне показалось излишним. Pavel Alikin 16:31, 14 июня 2013 (UTC)

Замечание

Отпатрулировав статью "Фонология", вы пропустили следующую правку. Пожалуйста, будьте впредь внимательнее.

"Каждый член-корр. любого противопоставления отличается от другого благодаря различным фонологическим признакам."

https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&direction=next&oldid=40227576#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8

Да, виноват, проглядел. Странно: такая важная статья, а её больше года одни анонимы дополняют... Pavel Alikin 20:19, 8 августа 2013 (UTC)

Мученик

Павел, не могли бы Вы вернуть исходное написание названия статьи «Храм мученицы Татианы при МГУ». Основание: «Слова апостол, пророк, святой, преподобный, мученик, блаженный и т. п. перед собственными именами пишутся со строчной буквы, напр.: апостол Павел, преподобный Сергий Радонежский, мученик Ириней, святой Василий Великий, блаженная Ксения Петербургская, но: Пресвятая Богородица, Пресвятая Троица». (Правила употребления прописных и строчных букв) Albina-belenkaya 06:23, 3 сентября 2013 (UTC)

По существу вопроса я с вами согласен. Но переименовавший статью участник, что называется, «собаку съел» на типографике и оформлении, и просто отменять переименование, не посоветовавшись с ним, наверное, неправильно. Pavel Alikin 11:08, 3 сентября 2013 (UTC)

Оказалось, что по действующим правилам участник ɪ прав. Простите за напрасное беспокойство. Albina-belenkaya 05:22, 7 сентября 2013 (UTC)

О списке академиков на сайте РАН

Здравствуйте, уважаемый Павел, вчера, просматривая список академиков на сайте РАН, я обнаружил, что там в числе живых фигурирует Владимир Воробьёв, который скончался ещё в 2003 г. Живым согласно списку считается и иностранный член Герман Кларе, также умерший в 2003 г. Не знаете ли Вы, есть ли адрес электронной почты тех, кто занимается сайтом, чтобы можно было указать на эти устаревшие сведения? С уважением, --Sersou 13:25, 19 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте. На сайте самой РАН данная информация запрятана куда-то слишком глубоко, но мне кажется, что имеет смысл написать сюда, раз уж там дублируется справочная информация. Кларе (и некоторые другие покойные иностранные члены) на сайте Архива тоже числится в живых, кроме того там есть вообще фундаментальные «косяки» вроде дат смерти А. В. Елютина, В. Л. Колмогорова, Ю. В. Копаева и Ю. А. Полякова. Ещё академиками плотно занимается участник Badger M., возможно, он знает, как связаться непосредственно с админом ras.ru. Pavel Alikin 14:19, 19 сентября 2013 (UTC)

Спасибо за информацию, попробую написать в архив. Что касается иностранных членов, видимо, за их дальнейшей судьбой в РАН не следили, поэтому даты смерти и не указаны. Академики, которых Вы указали, умерли все в декабре 2012 г., на сайте архива указан 2013 год, но это, видимо, просто ошибка, хотя странно, что её до сих пор не исправили. Надо бы сотрудникам архива указать, чтобы они хотя бы до декабря это сделали, иначе это будет вводить людей в заблуждение. Но самое странное то, что на сайте Архива В. В. Воробьёв числится умершим, а на сайте самой РАН — живым. --Sersou 16:46, 19 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте, Павел! Некоторое время назад я написал в архив РАН по поводу устаревшей информации о В. В. Воробьёве на сайте ras.ru, а также по поводу членства М. Е. Кольцова в АН СССР (Вы обращались ко мне на моей СО, если помните), однако ответа оттуда не последовало, поэтому о Кольцове не могу сказать ничего, кроме того, что я написал на своей СО. С уважением --Sersou 15:46, 25 ноября 2013 (UTC)

Понятно, спасибо. Видимо, сотрудникам Архива сейчас не до наших энциклопедических мелочей. Pavel Alikin 02:20, 28 ноября 2013 (UTC)

Петров, Владимир Иванович (фармаколог)

Здравствуйте! Я и другие участники уже неоднократно откатывали правки участника Участник:Bezbor, который ведет войну правок вопреки правилам Википедии. Раздел критики ученого полностью соответствует правилам энциклопедии. --Sured835 12:01, 11 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Так лично я ничего против и не имею. Но пусть ещё Akim Dubrow посмотрит статью, у него большой опыт в оценке медицинских тем. А сейчас второй абзац в разделе «Критика» напрямую не связан с Петровым, эта информация более уместна в статье Гомеопатия. Pavel Alikin 17:13, 11 ноября 2013 (UTC)

Сплошная викификация дат

Павел, был такой опрос, там же есть ссылки на действующие правила. На мой взгляд, сделанная Вами викификация в статье о Швидковском избыточна.--Moreorless 04:45, 25 ноября 2013 (UTC)

Хорошо, убрал излишества. Pavel Alikin 04:54, 25 ноября 2013 (UTC)

Павел, полностью согласен с Вашим выражением "Здравствуйте. Так лично я ничего против и не имею. Но пусть ещё Akim Dubrow посмотрит статью, у него большой опыт в оценке медицинских тем. А сейчас второй абзац в разделе «Критика» напрямую не связан с Петровым, эта информация более уместна в статье Гомеопатия. Pavel Alikin 17:13, 11 ноября 2013 (UTC)" пожалуйста уберите данный раздел из статьи о Петрове В.И. а на претензии пользователя Sured я ответил в её обсуждении.

Bezbor 06:37, 27 ноября 2013 (UTC)Bezbor

Просьба

Здраствуйте! У меня такой вопрос к Вам: не могли бы Вы проверить правильность переводов церковно-славянских фраз в статье про Афанасия Филипповича? Их там не много, а такого рода помощь пришлась бы весьма кстати. Буду благодарен за любой ответ. Если, конечно, это церковно-славянский. С уважением, Baccy 18:55, 30 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте. Я, к сожалению, не лингвист, могу дать только самое поверхностное суждение: в комментарии 5 «панство» вряд ли эквивалентно папству, кроме того куда-то потерялись слова «теперешняя» и «запевне» (точно, наверняка); в комментарии 6 выпала середина фразы («Раз вы держите его у себя»); в комментарии 7 без сверки с оригиналом не всё ясно с «долл. казали». В остальных переводах, по-моему, всё в порядке. На всякий случай проконсультируйтесь с участниками Mitrius или Федор. Л., они специалисты по истории языка. Pavel Alikin 19:24, 30 декабря 2013 (UTC)

Спасибо! С уважением, Baccy 19:46, 30 декабря 2013 (UTC)

Котёнок с улицы Лизюкова (памятник)

Здравствуйте уважаемый Pavel Alikin! На СО написано, что памятник какой-то изменённый. Вероятно поэтому год назад поставил шаблон, полностью не помню.--Arbnos 12:26, 2 января 2014 (UTC)

Да, но информация-то там приведена явно не на момент установки памятника: источники 2005—2008 годов + упоминания, что его вандализируют. (Моя оплошность, что вместо простого редактирования нажал на кнопку «отменить правку», тем самым зря потревожив вас). Pavel Alikin 16:39, 2 января 2014 (UTC)

Музей Черномырдина

Павел, добрый день! Вы изменили название на странице музея, но Ваш вариант названия организации не соответствует её уставным и регистрационным документам. Оригинальное название организации: Историко-мемориальный музей Виктора Степановича Черномырдина. Не могли бы Вы вернуть прежнее название страницы музея? С уважением, генеральный директор музея А. Сорокин Andrey68 12:06, 6 января 2014 (UTC)

Викинаграда

Викиорден «Труженику» — за значительный вклад --Скороварка 11:00, 9 января 2014 (UTC)

Благодарю. Pavel Alikin 18:39, 10 января 2014 (UTC)

Про статью Меркулов, Всеволод Игоревич

Спасибо, что Вы помогли с категориями, но тут откудысь появился шаблон с сомнениями насчет значимости и похоже таки Меркулов им не удовлетворяет, ничего не посоветуете что бы спасти статью? Личность-то известная в публицистике и норманском споре. --Diogen15 22:29, 17 января 2014 (UTC)

Наверное, нужно дать ссылки на отзывы о работах Меркулова, критические/бранные тоже подойдут, лишь бы не блоги и не самиздат. Pavel Alikin 22:39, 17 января 2014 (UTC)

Прошу совета

Как видно вы статьями об историках занимаетесь. Я бы хотел поработать над списком профессоров исторического отделения Петербургской академии наук от основания или посмотреть такой список если он уже под каким-то названием есть. Подскажите - для создания списка есть отдельная форма или это просто статья?--Diogen15 18:27, 22 января 2014 (UTC)

Практически все (возможны единичные ошибки) члены Академии, начиная с XVIII в., представлены в статьях Действительные члены РАН за всю историю существования, Члены-корреспонденты РАН за всю историю существования, Иностранные члены РАН за всю историю существования. Краткие сведения об академиках-историках смотрите на этом сайте, там можно искать по ключевым словам специальности. Кроме того, перечень историков приводится в Советской исторической энциклопедии, но он далеко не полный. Сразу хотелось бы предупредить, что не стоит размещать в Википедии копию гуляющего по Рунету списка историков немецкого происхождения в Императорской АН, это быстро выставят на удаление как ВП:ОРИСС. В принципе, можно создать списки типа Члены Историко-филологического отделения Петербургской академии наук, Члены Отделения исторических наук АН СССР и т. п. Pavel Alikin 18:50, 22 января 2014 (UTC)

Переименование статьи Софронов, Михаил (математик)

Представляется, что с переименованием можно было не спешить. Ваше наименование могло пригодиться для дизамбига: уже 4 ссылки имеется на языковеда — красную Софронов, Михаил Викторович.--Nick Fishman 03:49, 18 февраля 2014 (UTC)

Хорошо, вернул прежнее название. Pavel Alikin 14:14, 18 февраля 2014 (UTC)

Изменение статьи, посвященной Дедову Ивану Ивановичу

Павел, добрый день! Я- секретарь Дедова И.И., по просьбе Ивана Ивановича внесла изменения в статью, а именно: указала уточненные сведения о должностях, наградах, сменила фото, которое не скопировано из других источников. на данный момент в википедии возвращена старая версия страницы и указано, что требуется проверка 30 правок. Есть ссылка на вас: "Это старая версия этой страницы, сохранённая Pavel Alikin " Просьба принять 3- поправок и обновить существующую страницу. с уважением. dedov@endocrincentr.ru 213.171.50.69 07:16, 14 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Я добавил в статью пару шаблонов и ссылок и отпатрулировал ваши изменения. Теперь они видны всем пользователям. Фотография, которую вы загружали, была удалена с сайта из-за неясного лицензионного статуса, вернуть её, я к сожалению, не могу. Смотрите Википедия:Лицензирование изображений и Википедия:Критерии добросовестного использования. Pavel Alikin 00:42, 16 апреля 2014 (UTC)

Коэн, Стивен - не подхалим?

Почему Вы удалили информацию о том, что Коэн считается подхалимом Путина? --77.11.214.175 18:52, 10 июля 2014 (UTC)

• Оценочные формулировки в статье не соответствовали правилам ВП:СОВР и ВП:НТЗ, а также не были подкреплены ссылкой на ВП:АИ. Pavel Alikin 19:26, 10 июля 2014 (UTC)
  • Но ведь это был лишь перевод из английской версии. Или у них другие правила и другая правда? --77.1.80.108 13:40, 11 июля 2014 (UTC)
    • Действительно, в англовики эта информация тоже приведена. И всё же англ. версия сама по себе — не АИ, должен быть указан материал СМИ или другой опубликованный источник (ну и ссылки оформляются не так, а через тег <ref></ref>). В разных языковых разделах правила, например критерии значимости или минимальные требования к статьям, безусловно, могут различаться, но подход к биографиям современников в любом случае должен быть максимально взвешенным. Pavel Alikin 13:54, 11 июля 2014 (UTC)
      • Не кажется ли Вам, что Вам следовало бы исправить оформление (например ссылку через тег <ref></ref>), а не удалять информацию об американце (в первую очерьдь ИХ современнике), написанную самими американцами (ЕГО современниками). Напомню, это всего лишь перевод!--77.1.80.108 14:22, 11 июля 2014 (UTC)

Место встречи изменить нельзя

Роман братьев Вайнеров «Эра милосердия» как и сюжет фильма, приходится на Сентябрь-Октябрь 1945г. Ваши правки нарушают ВП:Патрулирование. Известно что: НКВД СССР существовало до 1945г. МВД СССР появилось только в 1946г. — Sandrerro 08:11, 2 августа 2014 (UTC);

Ещё до моих правок от 10 мая в отпатрулированной версии статьи временем действия указывалась осень 1946 года. Я заметил фактическое несоответствие и исправил его (как оказалось, зря). Неужели по ВП:Патрулирование нужно было проверять содержание статьи о фильме по тексту романа? Это уже ближе к ВП:Сверка статей. Pavel Alikin (обс) 20:01, 17 сентября 2014 (UTC)

O статье "Лосев"

Ув. Павел, почему Вы упорно вставляете в биографию Лосева эпитет "научный" во фразе "достиг выдающихся научных результатов"? Лично мне неизвестно определение понятия "наука", при котором можно было бы сказать, что этот человек занимался наукой. Как легко видеть, он даже и философией не занимался - его тексты на эту тему бессмысленный бред. 99.235.34.73 01:35, 10 августа 2014 (UTC)Вот яркий пример этого бреда, к тому же и гнусного:

" — Я бы сказал, что у отца Павла тут действительно огромное открытие, которое чуждо математикам начала века. Ведь математики в известном смысле формалисты. Они обычно изучали число как число и не пытались применить его к характеристике самой структуры пространства.

Но когда стали применять, то оказалось, что типов пространства очень много. Тут и принцип относительности появился, и переворот пошел. Правда, принцип относительности многие математики в свое время долго не переваривали, хотя теперь он вошел в учебники. Отец Павел рассматривает коэффициент Лоренца. По нему видна зависимость объема тела от его движения. Этот коэффициент вычисляется по формуле: , где v — скорость данного тела, с — скорость света.

Так, если допустить скорость, равную свету, то в этот момент объем тела исчезает.

Единица минус единица, то есть ничто, и все это находится под знаком радикала.

Это значит, что количество, умноженное на нуль, дает нуль. Таким образом, математически доказана размерность тела, равная нулю, если оно движется со скоростью света.

Далее отец Павел говорит: а если тело движется со скоростью, большей чем скорость света? Тогда-то что получается?! Согласно этой формуле, получится не единица, не нуль вместо подкоренного количества, а мнимая величина.

Таким образом, когда тело движется со скоростью, большей света, оно получает мнимую величину. То есть становится идеей, не имеющей объема. Перечитай 2 внимательно работу отца Павла «Мнимости в геометрии», там у него целое рассуждение."

Поясню. Как ясно любому человеку, имеющего понятие о математике, работа Флоренского «О мнимостях в геометрии» — бессмысленный бред, невероятный для человека с матобразованием, обьяснение одно — сумашествие. И находятся люди, в частности Лосев, имеющие наглость рекламировать этот бред ка «рассуждения» и «мысли».

Вот его переводы и комментарии - да, действительно большая полезная работа. 99.235.34.73 01:24, 10 августа 2014 (UTC)99.235.34.73 01:35, 10 августа 2014 (UTC)Grigoriy grimasa@mail.ru

Здравствуйте. В оценке Флоренского как математика вы, наверное, правы. Но указанная вами фраза касается бюста в библиотеке для слепых и вообще, по-моему, не играет значительной роли в статье о философе. Научные же заслуги Лосева сейчас вряд ли можно оспаривать: помимо признания, отразившегося в большинстве современных исследований по истории советской гуманитаристики, он даже формально имел докторскую степень (в отличие, например, от Бахтина или Щедровицкого) и даже стал лауреатом Государственной премии СССР в области науки и техники. Пожалуй, я заменю спорный эпитет на «творческих», чтобы всё-таки подчеркнуть интеллектуальный характер достижений Лосева. Pavel Alikin (обс) 20:01, 17 сентября 2014 (UTC)

Асеев, Александр Леонидович

Добрый день! Можете отпатрулировать правку?--Nedosekovan (обс) 02:47, 4 сентября 2014 (UTC)

Отпатрулировал. Pavel Alikin (обс) 20:01, 17 сентября 2014 (UTC)

О поддержке создателей фальшивок Павлом Аликиным

Уважаемый Павел Аликин ! Вы отменили мою правку. И тем самым поддержали создателя фальшивки. Заслуженных изобретателей СССР очень мало и все они перечислены в википедии. Если вы отменяете мою правку, то будьте так любезны подтвердить свою правку номером указа Президиума Верховного Совета СССР. Все остальные ссылки являются фальшивкой. Вы в этой теме слабо разбираетесь и многого не знаете. Каждый квартал на страницах википедии пытаются протолкнуть фальшивых Заслуженных Изобретателей СССР. Я это делать не позволяю, а вы поддерживаете создателей фальшивок. С уважением Прапорщик1968 00:35, 6 ноября 2014 (UTC)

Здравствуйте. В статье Стець, Павел Денисович (на которую было бы неплохо сразу дать ссылку в вашем сообщении) я отменил вашу же неудачную викификацию (ссылка на ЗИ СССР стояла и до моей правки). По существу вопроса о числе заслуженных изобретателей я, действительно, некомпетентен, обратитесь к участнику Badger M. или к создателю проблемной статьи участнику Mcowkin. Pavel Alikin 00:48, 6 ноября 2014 (UTC)

Строев, Егор Семёнович

Здравствуйте, Павел, Вы удалили из этой статьи категорию «Полные кавалеры ордена „За заслуги перед Отечеством“» на основании того, что она добавляется шаблоном. Это так, но шаблон этот сделан таким образом, что он лишь добавляет статью в категорию, но не сортирует её по алфавиту. Поэтому надо либо дублировать категорию в статье, либо что-то менять в шаблоне, но я в документации шаблонов разбираюсь плохо и взяться за это не решусь. Пока же я позволил себе вернуть категорию в статью. С уважением, --Sersou 01:07, 9 ноября 2014 (UTC)

Здравствуйте, ситуация ясна, я тогда и впрямь не обратил внимания на обстоятельство с сортировкой. Pavel Alikin 02:58, 9 ноября 2014 (UTC)

Категория:Археологи Российской Федерации

А почему она расформировывается? Ведь "...России" - это надкатегория для "...СССР" и "... Российской империи", и так везде в древе категорий тут. --Shakko 22:12, 18 января 2015 (UTC)

Добрый вечер! Просто по аналогии с другими гуманитарными науками: где К:Историки Российской Федерации, К:Философы Российской Федерации, К:Филологи Российской Федерации, К:Лингвисты Российской Федерации, К:Литературоведы Российской Федерации, К:Социологи Российской Федерации, К:Психологи Российской Федерации, К:Искусствоведы Российской Федерации, К:Культурологи Российской Федерации и т. д.? Те из них, которые в своё время были созданы, удалялись под предлогом, что нет отдельной статьи «Российская Федерация» (инициатором был не я). Можно поднять этот вопрос на ВП:ОБКАТ. Pavel Alikin 22:21, 18 января 2015 (UTC)

Процедура выверки

Здравствуйте. Начиная с осени 2014 года вы участвовали в эксперименте по внедрению в Википедии процедуры выверки статей. В настоящее время происходит подведение его итогов, поэтому, пожалуйста, поделитесь своими впечатлениями на странице обсуждения, даже если вами не была выверена ни одна статья. --Emaus 20:50, 14 февраля 2015 (UTC)

М. Е. Кольцов

Здравствуйте, Павел, в ноябре 2013 г. Вы обращались ко мне по вопросу о членстве М. Е. Кольцова в АН СССР. Я сделал запрос в РАН и мне пришёл ответ. Прочтите мой сегодняшний комментарий на моей СО. С уважением, --Sersou 20:42, 25 марта 2015 (UTC)

Приглашение на Вики-Сабантуй

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112. MBHbot 06:00, 27 марта 2015 (UTC)

Сергей Яров

Здравствуйте! Я вчера разместила фотографию с Сергеем Яровым на его страничке. Сделала это потому, что этот снимок почему-то очень нравился Сергею и он меня просил, чтобы я его поставила на страницу в Википедии. В общем-то я исполнила его просьбу. Раньше руки не доходили ((

Категоризация Федота Филина

Добрый вечер. Насчёт «нижней части» Вашей правки — я, когда вносил свою, руководствовался ВП:КАТГОС и указал это. — Postoronniy-13 20:13, 10 октября 2015 (UTC)

Здравствуйте. Ну я в категориях персоналий, всё значительное в профессиональном плане сделавших в СССР, постсоветские страны не указываю никогда, но на своей правоте не настаиваю, это по сути оформительский вопрос. Pavel Alikin 20:35, 10 октября 2015 (UTC)

Российская Федерация (хотя так можно в принципе назвать и РСФСР) — постсоветское гос-во, Россия (да и все? остальные в экс-СССР) — не «постсоветская страна». Двойная категоризация осмысленна, более того — предписана страницей со статусом «руководство», ошибки нет. ps я бы и rq|infobox таки убрал; а Mitrius классно поработал, там и к ХС близко имхо. — Postoronniy-13 20:44, 10 октября 2015 (UTC)

Да, достаточно информативная и нейтральная получилась статья, перевес в сторону критики полностью отражает положение дел в АИ. Тем не менее шаблон-карточку за восемь лет так и не проставили, хотя они обычно есть даже в аналогичных по теме микростабах. А если говорить о категоризации: где категории К:Лингвисты Российской Федерации и т. п.? По умолчанию считается, что «Россия» — это современная РФ. (См. выше про археологов на данной странице обсуждения). Мало слежу за другими темами, но в тысячах статей об учёных, работавших в РСФСР, нет «российских» категорий. Pavel Alikin 20:54, 10 октября 2015 (UTC)

Ошибка

В статье о юристе Михайловской Инге Борисовне в правом столбце произошла ошибка- неверно указана дата смерти — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 176.15.13.88 (обс.) в 21:21, 11 ноября 2015 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Сделано Pavel Alikin 05:10, 7 февраля 2016 (UTC)

Неклюдов Борис Павлович

Вы удалили из списка членов-корреспондентов РАХ Неклюдова Бориса Павловича 1938. На сайте РАХ два Неклюдова - Борис и Владимир (видимо братья-близнецы). Прошу сообщить причину удаления. Mikrry 06:54, 17 февраля 2016 (UTC)

Добрый день! Борис Павлович умер в 2014 году, есть некролог в газете «Завтра» (ссылка в описании отмены вашей правки). К сожалению, сайт РАХ сейчас «лежит», но там эта информация тоже указана. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас за поддержание списков академиков в актуальном состоянии. Pavel Alikin 07:00, 17 февраля 2016 (UTC)

Аноним

Меня очень насмешил аноним. К сожалению, он использовал Вашу подпись. --Reddle 14:37, 11 марта 2016 (UTC)

Добрый вечер. Ну что тут сказать... Люди развлекаются кто во что горазд. Айпи не пермский, насколько могу судить. Pavel Alikin 18:05, 11 марта 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный патрульный» III степени

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за 7 место по числу патрулирований в феврале. Синкретик (связь | вклад) 12:45, 18 марта 2016 (UTC)

Отмена правки

Добрый день. Вы отменили мою правку в статье «Федотов, Георгий Петрович». Понимаю, что оформление в таком виде, возможно, выглядит корректнее. Но близких родственников у Георгия Петровича мало, и мне все же хотелось бы выделить ссылки на созданные ими сайты в отдельный раздел, а не смешивать их с другими ссылками. Мне кажется, в данном конкретном случае так было бы единственно правильно с этической точки зрения и уважительно по отношению к памяти выдающегося русского историка, философа, религиозного мыслителя и публициста. Anetta Ziletta 20:50, 24 марта 2016 (UTC)

Добрый день. Есть положения ВП:Внешние ссылки и ВП:Авторитетные источники (особенно ВП:САМИЗДАТ); убирая группу ВКонтакте, я руководствовался в основном ими. Если вы считаете, что ваше оформление корректнее, не стану настаивать на своём. Отношение сообщества к мемориальным сайтам Федотова можно выяснить на форумах, но боюсь, что вам посоветуют вообще убрать блоги и соцсети из источников. Pavel Alikin 23:21, 24 марта 2016 (UTC)

Спасибо за пояснение. На возвращении сообщества ВКонтакте не настаиваю. В качестве компромиссного варианта предлагаю две ссылки, перенесенные в общий раздел, выставить в отдельный, как было ранее. Как Вы полагаете, это лучше будет сделать мне самой, а Вы повторно отпатрулируете, либо Вы сами вернете раздел со ссылками (за исключением ссылки ВКонтакте)? Если первый вариант, сообщу Вам, когда все переделаю, чтобы Вы посмотрели. Anetta Ziletta 00:13, 25 марта 2016 (UTC)

Сам поправил, оформил ссылку на ЖЖ через шаблон. Pavel Alikin 00:24, 25 марта 2016 (UTC)

Спасибо. Anetta Ziletta 00:49, 25 марта 2016 (UTC)

РАХ

Добрый день. Вы часто вносите дополнение в списки академиков и членов-корреспондентов РАХ. По многим из них я не могу найти источники по году присвоения им званий акад-в и член-кор-в. Нет ли у вас информации по этим вопросам? Спасибо. Mikrry 05:53, 27 апреля 2016 (UTC)

Добрый день. Единой базы данных, кажется, нигде нет, однако примерно в половине случаев эту информацию можно найти на сайте самой академии. У более или менее известных деятелей, имеющих звание заслуженного художника и т. п., в интернете встречаются и подробные биографии. Конечно, среди членов Отделения искусствознания и особенно в Отделении дизайна много непубличных людей, у которых сложно найти даже год рождения. Можете дать список «спорных» персон, я в разумный срок постараюсь найти для них год избрания. Потом дополним новой колонкой сами списки в Википедии. Pavel Alikin 09:58, 27 апреля 2016 (UTC)

Для начала хотя бы эти:

• Аввакумов Михаил Николаевич (1938)
• Акопов Валерий Сергеевич (1938)
• Будённая Нина Семеновна (1939)
• Верхоланцев Михаил Михайлович (1937)
• Волова Людмила Семеновна (1941)
• Дюков Андрей Владимирович (27.08.1942)
• Злотников Юрий Савельевич (23 апреля 1930)
• Ибрагимов Фидаиль Мулла-Ахметович (25.03.1938)
• Киселев Михаил Федорович (16.06.1937)
• Куприянов Сергей Алексеевич (08.01.1928)
• Кутейникова Нина Сергеевна (15 февраля 1940)
• Лебедева Раиса Ивановна (27.07.1940)
• Неклюдов Владимир Павлович (02.07.1938)
• Нечитайло Ксения Васильевна (17.11.1942)
• Осин Олег Иванович (11.12.1939)
• Пчельников Игорь Владимирович (30 мая 1931)
• Рюмин Александр Алексеевич (1944)
• Сажин Тимур Петрович (1943)
• Соколов Михаил Николаевич (1931)
• Тарасов Валерий Михайлович (12 апреля 1942)
• Чернышёва Екатерина Николаевна (1935)
• Шапошникова Валерия Сергеевна (01.03.1940) Mikrry 12:34, 27 апреля 2016 (UTC)

Аввакумов 2006; Акопов между августом 2010 и октябрём 2011; Будённая между апрелем 2010 и апрелем 2012; Верхоланцев не позднее апреля 2012 (есть анкета 2010 года, но она могла редактироваться позднее); Волова между августом 2011 и августом 2013; Дюков не позднее мая 2012; Злотников между апрелем 2011 и маем 2012; Ибрагимов 2007; Киселёв между апрелем 2008 и декабрём 2011; Куприянов между февралём 2012 и августом 2013; Кутейникова между сентябрём 2011 и октябрём 2012; Лебедева 2006; Неклюдов не позднее декабря 2011; Нечитайло не позднее декабря 2011; Осин между июнем 2010 и августом 2013; Пчельников 2007; Рюмин между июнем 2004 и октябрём 2008; Сажин между декабрём 2002 и январём 2012; Соколов (род. 1946!) 2012; Тарасов между 1999 и январём 2012; Чернышёва не позднее августа 2013; Шапошникова между 2005 и августом 2013 Pavel Alikin 01:11, 28 апреля 2016 (UTC)

• Очень благодарен вам за предоставленную информацию. Жаль, что из всего списка только 5 лиц имеют точный год присвоения им звания член-кор-а. Хотел бы узнать, как вы определяете интервал между годами, в котором получил звание? По возможности просил бы вас уточнить и по нижеприведенному списку. В нем академики, но меня опять же интересует год присвоения им званий член-кор-в, если возможно. Заранее благодарен.
• Адамишина Ольга Николаевна (1940)
• Акритас Альбина Георгиевна 1934 член-корр. 1987, академик 1997
• Алекси-Месхишвили Георгий Владимирович 1941
• Антипин Николай Николаевич 1931
• Базазьянц Стелла Борисовна 1932,
• Бархин Сергей Михайлович (1938)
• Бедоев Шалва Евгеньевич (1940) член-корр. 2001, академик 2007
• Белых Алексей Павлович 1923
• Борисов Александр Тимофеевич 1927
• Брусиловский Миша Шаевич (1931)
• Бубнов Василий Александрович 1942
• Булатов Эрик Владимирович (1933)
• Бурганов Александр Николаевич (1935)
• Вахтангов Евгений Сергеевич 1942
• Вздорнов Герольд Иванович (1936)
• Вуколов Олег Александрович 1932
• Григорьев Юрий Пантелеймонович 1932
• Дёмин Николай Мефодиевич (1931)
• Дидишвили Заур (Тимур) Давыдович (1940)
• Диллендорф Андрей Евгеньевич 1936
• Доленджашвили Гурам Николаевич (1943)
• Жаренова Элеонора Александровна 1934
• Жилкин Георгий Дмитриевич 1922
• Зайцев Вячеслав Михайлович (1938) член-корр. 2001, академик 2007
• Ибрагимов Леким (1944) зарубежный член
• Иванов Николай Александрович 1938
• Инфантэ-Арана Франсиско 1943
• Иовлева Лидия Ивановна 1931
• Кабаков Илья Иосифович (1933)
• Казанский Иван Павлович 1940
• Кириченко Евгения Ивановна (1931)
• Коваленко Георгий Фёдорович (1940)
• Кочакидзе Олег Михайлович 1935
• Красильников Владилен Дмитриевич 1932
• Крылов Андрей Порфирьевич (1929)
• Курбанов Сухроб Усманович (1946) зарубежный член
• Куцевич Валентина Владимировна 1942
• Лазарев Михаил Павлович 1938
• Лежава Зураб Платонович 1925
• Леняшина Наталья Михайловна(1940)
• Макаревич Игорь Глебович (1943)
• Мамедов Салхаб Иса оглы (1943) зарубежный член
• Мичри Александр Ильич 1934
• Мурахвер Владимир Семенович 1931
• Мурванидзе Теймураз Давидович (1939)
• Мчедлишвили Автандил Михайлович 1938
• Нижарадзе Зураб Арчилович 1928
• Новиков Алексей Иванович (1931)
• Огурцов Олег Федорович 1933
• Орловский Виталий Абрамович 1931
• Очиаури Георгий Алексеевич 1927
• Песиков Владимир Симонович 1939
• Платонов Юрий Павлович 1929
• Полонкоев Мурат Махиевич (Алексеевич) 1945
• Поморцев Борис Николаевич 1932
• Посохин Михаил Михайлович 1948
• Походаев Юрий Архипович 1927 умер в 2014, в ряде источников всё-таки назван членом-корр., надо выяснять
• Прус Виктор Николаевич 1941
• Рабин Оскар Яковлевич (1928)
• Рунге Владимир Фёдорович (1937)
• Рындина Анна Вадимовна 1937
• Салаев Фуад (1943) зарубежный член
• Сельвинская Татьяна Ильинична (1927)
• Симонов Игорь Иванович (1927)
• Скрипников Артур Никифорович 1927
• Скулме Джемма (1925) зарубежный член
• Степанова Антонина Яковлевна 1927
• Сулейменов Тимур Бимашевич 1943
• Сырнев Виктор Александрович 1942
• Сысоев Владимир Петрович 1944
• Талащук Алексей Юрьевич 1944
• Тутунов Андрей Андреевич 1928
• Фарзалиев Чингиз Абдул Меджидович 1943 зарубежный член
• Федоров Ревель Федорович 1929
• Флерова Елена Николаевна 1943
• Франгулян Георгий Вартанович (1945) член-корр. 2001, академик 2009
• Халилов Фархад Курбан оглы (1946) зарубежный член
• Целков Олег Николаевич (1934)
• Чащинский Анатолий Дмитриевич 1942
• Чебыкин Андрей Владимирович 1946
• Шалумов Биньямин Завалунович 1935
• Шаховской Дмитрий Михайлович 1928
• Шильников Сергей Николаевич 1922
• Шишков Юрий Алексеевич 1940
• Шкурко Александр Иванович 1937
• Шмакова Алла Алексеевна 1944
• Шмаринов Алексей Дементьевич 1933
• Яушев Рустам Исмаилович 1937
• Ярмамедов Клычмурад 1941 зарубежный член Mikrry 06:56, 29 апреля 2016 (UTC)
  • Верхняя временная граница — прямое указание на статус члена РАХ в каком-либо тексте о персоне, нижняя — наличие на сайте Академии упоминания персоны без указания данного статуса (всё-таки они относятся к этому ревностно, и ошибки маловероятны). Для лиц, избранных до 2010 года, можно попытаться уточнить дату избрания в книгах, в том числе на GoogleBooks. Потом займусь этим + вашим новым списком. Pavel Alikin 10:55, 29 апреля 2016 (UTC) Пока выделю курсивом людей никогда, по-видимому, не имевших статуса члена-корреспондента РАХ, и избранных в почётные члены. У некоторых, например, Поморцева или Флёровой, дата избрания таковыми приводится даже в Википедии. Pavel Alikin 02:04, 30 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо за информацию. В отмеченных вами лицах (Акритас, Франгулян, Бурганов и др.) на Вики действительно указаны года по чл.-кор., но эти правки сделал некий участник МаратС, который не ссылается на источники и на мой вопрос не мог их указать, так что достоверность этой информации вызывает сомнения. Почетные члены действительно могут и не быть член-корр-ми, а вот зарубежные могут еще с советских времен. Mikrry 07:18, 4 мая 2016 (UTC)
  • Пока не за что, буду ещё искать, дело интересное. Возлагаю некоторые надежды на справочник к 225-летию АХ СССР. Pavel Alikin 10:08, 4 мая 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» II степени

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» II степени за шестое место по числу патрулирований в марте. Luterr 11:08, 29 апреля 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» III степени

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за девятое место по числу патрулирований в апреле. Luterr 16:26, 4 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» II степени

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» II степени за четвёртое место по числу патрулирований в мае. Luterr 09:11, 3 июня 2016 (UTC)

Шаблон обсуждаемая категория

Здравствуйте, коллега! При вынесении ряда категорий на обсуждение Вы, к сожалению, забыли поставить шаблон «Обсуждаемая категория» на страницы самих категорий. Исправьте, пожалуйста. --Ksc~ruwiki (обс) 08:22, 15 июня 2016 (UTC)

Добрый день! Каюсь, был невнимателен, сейчас проставил. Спасибо, что напомнили. Pavel Alikin (обс) 09:50, 15 июня 2016 (UTC)

Пустяки, Вам спасибо! --Ksc~ruwiki (обс) 12:34, 15 июня 2016 (UTC)

Патрулирование некорректных правок

Вы зачем-то отпатрулировали правку, сломавшую разметку и хронологический порядок в списках. MBH 14:57, 25 июня 2016 (UTC)

Виноват, не увидел, что викификация пострадала. Справедливости ради: аноним всё же добавил полезную информацию (первый проректор с 2010, в «Независимой газете» до 2011), а обратный хронологический порядок был там с самого начала, он просто вернул свою версию вместо моей. Pavel Alikin (обс) 16:52, 25 июня 2016 (UTC)

Сотрудники МИАН

Здравствуйте! Они все были сотрудниками отделения МИАНа. Давайте вернём эти несколько имён — кому они мешают? Манст (обс) 15:26, 5 июля 2016 (UTC)

Здравствуйте! Вернуть, конечно, можно (хотя лучше всё-таки с указанием филиала и не в один длинный столбец). Но тут ещё вопросы: 1) соответствует ли практике Википедии такой список известных лиц без обобщающего источника? Мой опыт и решения АК:815 и АК:855 говорят, что нет. Лучше подчинить содержание списка какому-то критерию, например, члены АН СССР и РАН + Герои Соцтруда, лауреаты Сталинской, Ленинской и Госпремий + лауреаты престижных международных премий. 2) Ситуация с ПОМИ и «головным» институтом примерно такая же, как у целого ряда других московско-ленинградских учреждений, где сотрудники разделены: Институт российской истории РАН и Санкт-Петербургский институт истории РАН, Институт археологии РАН и Институт истории материальной культуры РАН, Институт востоковедения РАН и Институт восточных рукописей РАН, Институт языкознания РАН и Институт лингвистических исследований РАН и т. д. Pavel Alikin (обс) 15:38, 5 июля 2016 (UTC)

Сотрудник Института (в данном случае ещё и связанного со всей советской математической школой) — это ясный критерий. Добавлять сюда такие критерии как члены АН СССР, Герои Соцтруда, лауреаты... — это только замутнять. Филиал, касаясь того времени, я бы указывать не стал. Относительно других институтов — нигде нет такой значимости научной школы, если там есть десяток выдающихся персон — их также можно включить в одну статью. Манст (обс) 15:51, 5 июля 2016 (UTC)

Сотрудников, соответствующих критериям значимости, было слишком много для того, чтобы перечислить всех (я точно знаю, что администраторы, да и другие неравнодушные участники, целенаправленно удаляют такие перечни из тела статей). В категории на данный момент 88 человек, а ведь туда пока не включён даже И. М. Гельфанд, не говоря о десятках математиков рангом поменьше. Кроме того, не обо всех статьи созданы. Так что все равно ещё какие-то критерии нужны. Pavel Alikin (обс) 16:18, 5 июля 2016 (UTC)

МИАН — небольшой институт, тематика — чистая математика. Если ещё один критерий — д. ф.-м.н., работающий в ведущем НИИ по специальности. Манст (обс) 16:30, 5 июля 2016 (UTC)

Там же обозначены «Знаменитые сотрудники», а это не категория. Это право автора, как при изложении истории математики одни имена упоминать, другие нет (формальных критериев тут нет). Манст (обс) 16:43, 5 июля 2016 (UTC)

Вообще, в таких случаях возможны разные виды оформления: ИМЛИ (большой список знаменитых сотрудников, в том числе бывших), Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (небольшой список включает и нынешних, и бывших с годами жизни), Институт философии РАН (списки разделены), Институт Европы РАН (есть «красные» ссылки на значимых сотрудников), Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН (отдельно сотрудники СПб филиала), Пушкинский Дом (дана только ссылка на категорию). Мне ближе последние три варианта, но в случае МИАН можно поступить как с ИМЛИ. Я бы ещё спросил мнения участника Bogdanov-62, он много о математиках пишет. Pavel Alikin (обс) 17:02, 5 июля 2016 (UTC)

Насчет МИАН. Верните А. Т. Фоменко в список сотрудников [2]. Анст (обс.) 10:02, 18 февраля 2017 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» II степени

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» II степени за шестое место по числу патрулирований в июне. Luterr (обс) 09:08, 14 июля 2016 (UTC)

Коркунов, Михаил Андреевич

Вы отпатрулировали (давно уже, в 2014-м году) правку анонима в статье Коркунов, Михаил Андреевич. У меня есть серьезные подозрения, что правка эта была вандальной (ср. замену места рождения и чина отца, а также историю правок анонима). Будьте, пожалуйста, внимательнее. --Max Shakhray (обс) 18:53, 31 июля 2016 (UTC)

На первый взгляд, правка вандальной не кажется, соотвественно правило ВП:ПАТ не нарушено. Если же неформально, то насчёт чина не знаю, но академик Коркунов действительно родился в Перми. У нас на факультете издавался сборник, подтверждающий этот факт (выходные данные поищу). Pavel Alikin (обс) 09:05, 1 августа 2016 (UTC)

Кнабе

Почему вы удалили ссылку на официальный источник

http://library.khpg.org/files/docs/1421396124.pdf — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 2a02:8109:8740:524:98a3:9dde:ac10:b434 (обс.) в 11:10, 10 августа 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

По размышлении ссылку в раздел вернул, хотя это похоже на самиздат и мало что проясняет. Pavel Alikin (обс) 00:48, 8 сентября 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный патрульный III степени»

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за девятое место по числу патрулирований в июле. — Андрей Козлов 123 о-в 15:17, 20 августа 2016 (UTC)

Синявский как сотрудничавший с КГБ

Вы читали записку председателя КГБ Андропова 409-А от 26.02.1973, посвящённую Синявскому? Efremov-Evgeniy (обс) 07:21, 13 сентября 2016 (UTC)

Сейчас прочитал. Может, она и не фейк, в любом случае нужны источники. По большому счёту эта тема меня не занимает, формулировки в статье я поправил на более нейтральные, вашу ссылку оставил. Pavel Alikin (обс) 09:30, 13 сентября 2016 (UTC)

Любимов, Лев Львович

Полагаю, что вычеркнутые Pavel Alikin цитаты Льва Львовича Любимова ярко характеризуют мировоззрение цитируемого. Раздел "Мировоззрение" есть, например, в статье про Путина. 85.250.182.113 12:56, 19 сентября 2016 (UTC)PeterP89.139.211.9 13:34, 23 сентября 2016 (UTC)PeterP

Читайте ВП:ВЕС и ВП:ОРИСС. Определять, какие фразы являются столь характерными для персоны, что достойны цитирования, могут только ВП:АИ, а не анонимный участник википроекта. Впрочем, вынесу обсуждение этого и подобного вопроса на форум. Pavel Alikin (обс) 20:09, 19 сентября 2016 (UTC)

Ведомости.ру являются авторитетным источником с точки зрения Википедии и многократно в ней цитируются. Это можно видеть по запросу "vedomosti.ru" site:wikipedia.org в Гугле. 89.139.208.134 17:15, 20 сентября 2016 (UTC)PeterP

«Ведомости» — обычное СМИ, не «жёлтое», конечно, но и не источник высшей авторитетности. Указанная вами статья выражает мнение Любимова, не являясь вторичным источником по его мировоззрению. По правилам Википедии, таковым мог бы стать текст о Любимове, где как-либо обобщаются и анализируются его взгляды. Pavel Alikin (обс) 09:54, 21 сентября 2016 (UTC)

Примером такой книги является: Сергей Кара-Мурза, Кризисное обществоведение. Часть вторая. Курс лекций. Ссылки на эту книгу на сайте ВШЭ можно найти по запросу "Кризисное обществоведение" "кара мурза" site:hse.ru в Гугле.85.250.157.164 15:50, 21 сентября 2016 (UTC)PeterP

Многие, конечно, придрались бы к тому, что Кара-Мурза не экономист и книга не научная. Хотя в любом случае это более приемлемо, чем Стариков, Кургинян или Проханов (см. кейс с Пивоваровым). С необходимой атрибуцией можно и в статью. Pavel Alikin (обс) 19:00, 21 сентября 2016 (UTC)

Тогда давайте вернем цитаты и допишем:"Эти цитаты обсуждаются в книге[]".85.250.174.223 12:24, 22 сентября 2016 (UTC)PeterP

Возвращайте. Но этот раздел я бы озаглавил «Взгляды», что более нейтрально и не столь всеобъемлюще. Pavel Alikin (обс) 05:09, 23 сентября 2016 (UTC)

Патруль правок

Здравствуйте. Мною были совершены правки с другого IP, которые и нужно проверить, с добавлением АИ и уточнением данных,но многие из них давно не проверялись. Статей немного, так что надеюсь, времени много не займёт. Притом проверьте все, что важно. так Заранее благодарю. --217.66.158.103 06:14, 24 сентября 2016 (UTC)

• А почему Вы не все статьи проверили и отпатрулировали? Там ничего страшного. Должен же кто-то, ведь некоторые статьи без проверок уже годы.--217.66.157.14 11:36, 24 сентября 2016 (UTC)
  • А куда торопиться? Патрулирование — это не обязанность. Всё будет со временем. Pavel Alikin (обс) 13:53, 24 сентября 2016 (UTC)
    • А что ж Вы с редакцией страницы академика Поспелова поспешили, Вам же некуда торопиться?.. Провели бы патруль через месяцок, может быть…--217.66.157.78 17:04, 24 сентября 2016 (UTC)
      • Поспелов у меня в списке наблюдения, а ваши ректоры не особенно интересны, по правде говоря. Участник KAV777 вам уже ответил о том же. Pavel Alikin (обс) 17:36, 24 сентября 2016 (UTC)
      • Ну и отпатрулируйте сразу, и будут они в таком состоянии долго и оставаться. Я же Вас не монографию прошу написать. Делов там на пять минут. А про того нехорошего участника… его ответы читать у Вас времени полно, а сделать сущий пустяк — это уже протест. Если Вы такой важный курица (цитата по Борату), то посоветуйте нормально-адекватных патрулирующих, которым не западло сделать Википедию лучше. В курсе про Запросам к патрулирубщих, но там просьбы долго висят. --217.66.157.78 19:33, 24 сентября 2016 (UTC) К тому же там не только ректор (один непатрулированный), а ещё и актёры. Вы даже страницы не смотрели. --217.66.157.78 19:36, 24 сентября 2016 (UTC)

• В общем, зря с Вами связался, от Вас толку как с козла молока. Досвидули.--217.66.157.78 20:32, 24 сентября 2016 (UTC)

Если вы разлогинились и не хотите патрулировать сами, не надо бросаться обидными словами. И речь же не моём времени. По принципу «лучше перебдеть, чем недобдеть» я не буду ставить отметку на статью о Васильеве, где биография переписана в сугубо позитивном ключе, заменено фото и т. п. А в персоналииях актёров вообще не хочу засвечивать свою учётную запись. Pavel Alikin (обс) 17:46, 25 сентября 2016 (UTC)

Предостережение

Патрулирование данной правки, нарушающей ВП:КДИ п.3, было ошибочным действием. Alex Spade 08:12, 26 сентября 2016 (UTC)

Орден патрулирующему

		Заслуженному патрульному III степени
		За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в сентябре 2016 года! --WikiFido☯ 09:31, 1 октября 2016 (UTC)

Давыдов, Иван Иванович

Коллега вы напрасно подтверждаете такие изменения, которые вводят к уже имеющейся уточняющей категории (по факультету московского университета) более общую. -- N_Fishman 13:11, 9 октября 2016 (UTC)

Да, я тоже обратил внимание на данную характеристику вновь созданной категории. Но это в принципе можно поправить в самом шаблоне. Pavel Alikin (обс) 13:17, 9 октября 2016 (UTC)

• А нужен ли будет тогда такой шаблон, что он облегчает? Проба пера новичка. -- N_Fishman 13:40, 9 октября 2016 (UTC)

Основная цель, как я понимаю, отделить К:Выпускники МГУ от дореволюционного университета. В принципе, задача благая, тем более, что на ВП:ОБКАТ я уже указывал на парадоксальность смешения людей из разных эпох в категориях юридического и философского факультетов. Ср. подобную же ситуацию с СПбГУ. А конкретно Давыдова, вы правы, я, видимо, зря отпатрулировал. Pavel Alikin (обс) 13:47, 9 октября 2016 (UTC)

Сверяющие!

Здравия вам, коллега! Приглашаю вас поучаствовать в обсуждении о возрождении проекта сверки статей! С уважением, Иван Булкин — 14:00, 28 октября 2016 (UTC)

К сведению

Участник Adrenalin658 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статьях об иностранных ученых (примеры Соваж, Жан-Пьер, Велтман, Мартинус) везде проставил нелепое "академик ран" (с 2016) вместо корректного "иностранный член ран". Откатить все его правки, в том числе в отпатрулированных статьях, как, например, Корнберг, Роджер. Fedrmi (обс.) 10:29, 12 ноября 2016 (UTC)

Мемуаристы

Добрый день. Спасибо за помощь с проставлением категории. Один вопрос. Какие мемуары после себя оставил Павленко? --Алый Король 06:28, 18 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте! «Воспоминания историка», два издания. А у меня встречный вопрос возник: не разделить ли её на «Историки-мемуаристы России» и «Историки-мемуаристы СССР»? Дружинин, Минц, Пиотровский и др. явно не «российские» авторы. И вообще эта категория могла бы быть вложена в «Историки России», главное, чтоб никто не придрался насчёт случайного пересечения множеств. Pavel Alikin (обс) 06:46, 18 ноября 2016 (UTC)

Круто. Что касается разделения, то там большая часть жила в СССР, а мемуары уже изданы в России. Тот же Гуревич и т.д., это бесполезная штука. Категорию нужно вложить в историков России. --Алый Король 07:08, 18 ноября 2016 (UTC)

Статья Профессор РАН

Здравствуйте! Только что изменил содержание колонки в таблице статьи Профессор РАН, чтобы она давала хоть какую-то полезную информацию. Просьба к Вам, как к опытному участнику, посмотреть – и, если изменения навредили, сразу откатить две мои последние правки. Что-то еще менять в этой статье пока не планирую. С ув., --Mikisavex (обс.) 09:01, 22 ноября 2016 (UTC)

Мирский

Добрый день, вы не могли бы сказать на основании чего вы отпатрулировали правку о родстве Мирского с Селезневым? На такое нужен источник в любом случае. Zooro-Patriot (обс.) 09:50, 9 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте! Ну я думал, это не слишком компрометирующая информация в плане ВП:СОВР, сейчас привёл пару ссылок. Вспомнилось, что в куда более очевидном случае с супружеством лингвистов А. В. Бондарко и Л. В. Бондарко мои поиски успехом не увенчались. Pavel Alikin (обс) 09:55, 10 декабря 2016 (UTC)

Да, спасибо за ссылку. Просто я попытался погуглить, но ничего не нашел. Да и до этого такая информация не попадалась мне, решил уточнить, мало ли что. Zooro-Patriot (обс.) 10:45, 10 декабря 2016 (UTC)

Шумилов, Михаил Ильич

Вы оставили категорию "Категория:Ректоры ПетрГУ" и убрали "Категория:Преподаватели ПетрГУ" в этой правке. Михаил Ильич являлся и является преподавателем истории в ПетрГУ. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:22, 22 декабря 2016 (UTC)

Не спорю, просто обычно категории ректоров или деканов являются вложенными в категорию преподавателей. Думая, что у ПетрГУ так же, я хотел избежать дублирования. Pavel Alikin (обс) 15:14, 22 декабря 2016 (UTC)

Логично, Павел. Я посмотрел Категория:Петрозаводский государственный университет и, вроде, обе категории и ректоры, и преподаватели на одном уровне, то есть не вложенные. Вернуть в статью Шумилова [[Категория:Преподаватели ПетрГУ]]? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:13, 22 декабря 2016 (UTC)

Вернул. Pavel Alikin (обс) 19:34, 22 декабря 2016 (UTC)

Спасибо! -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 05:22, 23 декабря 2016 (UTC)

Благодарность

Спасибо за поддержку моей странички и за внимание к моей особе. С наступающим новым годом. Успехов и всех благ! В. Г. Власов

И Вас поздравляю с наступившим! Pavel Alikin (обс) 12:00, 1 января 2017 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (декабрь 2016)

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 9 место по числу патрулирований за декабрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 января 2017 (UTC)

Академики и члены-корреспонденты РАСХН и РАМН

Добрый день. Вам не кажется, что добавлять вновь избранных академиков и членов-корреспондентов РАН по отделениям медицинских и сельскохозяйственных наук в Списки действительных членов и членов-корреспондентов РАМН и РАСХН не только не корректно, но и противоречит действительности, так как формально и фактически таких академий уже нет. Правильно будет добавить их сразу в списки РАН, как новых так и старых, оставив при этом старые списки неизменными, т.к. эти лица были действительными членами и членами-корреспондентами РАМН и РАСХН до 2013. С уважением.Mikrry (обс.) 08:49, 3 января 2017 (UTC)

ВП:Правьте смело, главное, чтобы информация не пропадала и списки оставались удобозагружаемыми. Можно просто переименовать существующие перечни по РАСХН и РАМН, а их версии на 2013 или 2014 год «заморозить» под нынешним названием, вернув умерших лиц. Остаётся ряд спорных моментов с членами, «потерявшимися» при переходе в РАН, но это единичные случаи. Pavel Alikin (обс) 13:53, 3 января 2017 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (январь 2017)

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 8 место по числу патрулирований за январь 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 февраля 2017 (UTC)

Кир Булычёв

Спасибо, что отпатрулировали мою правку, но следует уточнить: автор предыдущей правки, внесший годы жизни родителей Булычёва, написал неверные годы жизни матери. Неверные, если считать правильной надпись на её могиле. Я их исправил, а вот насколько верны даты жизни отца и где он их вообще взял, мне неизвестно. 176.69.23.128 09:51, 14 февраля 2017 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (февраль 2017)

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 9 место по числу патрулирований за февраль 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 марта 2017 (UTC)

Выготский, Лев Семёнович

Здравствуйте, Pavel Alikin!

Вас не затруднит отпатрулировать сабж, как Вы делали это и раньше, а то там уже ну совсем много с последнего раза скопилось, ну а дальше я уже сам, на автопатрулировании продолжу правку и проч. работу над статьей. Заранее спасибо!--Yasya (обс.) 00:43, 18 марта 2017 (UTC)

Матвиенко, Сергей Владимирович (бизнесмен)

И снова здравствуйте, глубокоуважаемый коллега! Прошу Вас отпатрулировать сабж. Дело в том, что я некоторое время назад я убрал оттуда кусок с провокацией, ссылкой для которой был сайт "compromat" (!!!), мягко говоря лишённый даже намёка на авторитетность. Этот бред там держался ну слишком долго. Я в комментарии к правке указал, что не хватает ещё ссылки на Лурк. Заранее благодарен, коллега. HE, Hamard Evitiatini (обс.) 20:47, 20 апреля 2017 (UTC) С Вашего позволения, коллега, дополню: ссылка на этот... "сайт".. там висела БОЛЕЕ 6,5 (!!!) ЛЕТ - с июля 2010 года. Кто это мог допустить, чтобы в Википедии такой откровенный бред держался чёртовы 6,5 лет?? Hamard Evitiatini (обс.) 20:57, 20 апреля 2017 (UTC)