Обсуждение участника:РоманСузи

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В Википедия:Глоссарий они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! (+) Altes (+) 19:45, 27 января 2007 (UTC)

Добро Пожаловать в Википедию господин Сузи!

Приветствую, узнал Вас сразу (по вашим первым правкам). Вы врятли меня знаете, но хорошо знаком с вашей книгной "Язык программирования Питон". Буду рад помочь. F a r i k 16:14, 4 декабря 2008 (UTC)

Спасибо! Я сейчас не очень активно википедию правлю. Но вот вышел Python 3.0: смотрю, где информацию о нем в википедии можно разместить... РоманСузи 17:48, 21 декабря 2008 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Не возражаете, если я Вам присвою флаг автопатрулируемого? Это будет означать, что Ваши правки будут требовать присмотра опытных участников и будут автоматически отмечаться как проверенные, bezik 19:08, 15 июля 2012 (UTC)

В общем-то не возражаю, если соответствую требованиям. РоманСузи 19:56, 15 июля 2012 (UTC)

Сделано, bezik 20:04, 15 июля 2012 (UTC)

Спасибо за оказанное доверие! РоманСузи 20:05, 15 июля 2012 (UTC)

«Классификация дизайнов»

Почему бы не сократить их, убрав все подкатегории? Получится примерно, как в английской статье. Nik1986 14:59, 18 августа 2012 (UTC)

Сделал. Так вроде действительно лучше. РоманСузи 15:45, 20 августа 2012 (UTC)

Ага! Nik1986 14:54, 22 августа 2012 (UTC)

патрулирование для PureBasic

По поводу патрулирования подобных правок, обратите внимание на этот пост и последовавшие отмены на разных страницах типа такой или такой. -- A^VB^talk 15:12, 20 августа 2012 (UTC)

Спасибо, ясно. Кстати, этого PureBasica ещё очень много в самых разных местах. РоманСузи 15:43, 20 августа 2012 (UTC)

Цикл разработки программного обеспечения

Уважаемый Роман, стоит ли вам тратить силы на улучшение статьи, которая вынесена к удалению? ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 03:31, 24 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо за напоминание. Я просто смотрел её ещё раз, чтобы посмотреть, нет ли там чего стоящего. Заодно автовикификацию провёл. На всякий случай ещё раз скажу, что я за удаление этой статьи. РоманСузи 03:39, 24 сентября 2012 (UTC)

сноски и точка

По поводу этой вашей правки - не всё так просто (см. мою реплику, помеченную "Комментарий"). -- A^VB^talk 06:00, 16 октября 2012 (UTC)

• Спасибо за информацию. Тем не менее я буду придерживаться более распространённой практики. РоманСузи 07:33, 16 октября 2012 (UTC)

• Это пожалуйста. Я просто к тому, что с упомянутыми вами в описании "правилами" есть проблемы. Соответственно, не стоит делать правки, которые содержат только такие действия (и больше ничего) в случае, когда предыдущий участник делал иначе - это вызывает неудовольствие. -- A^VB^talk 23:47, 16 октября 2012 (UTC)

Булева функция

Перенесено на страницу Обсуждение:Булева_функция#Булева функция.

Free software community

Здравствуйте. На странице «К удалению» в обсуждении «Free software community» вы изъявили желанием помочь. Осмелюсь вас попросить о помощи. Пожалуйста, перенесите на свою СО этот пост и помогите. Спасибо. Папа рядом!

• Не понял, зачем мне нужно что-то куда-то переносить, да ещё и с англовики. Страницы обсуждаются на их собственных страницах обсуждения. Статью могу подправить, как появится время. РоманСузи 12:24, 26 октября 2012 (UTC)

Python

Добрый день. Вы отменили мои правки на странице Python. Поясните пожалуйста причину.ZloAlien 12:02, 12 января 2013 (UTC)ZloAlien

• Здравствуйте! Объяснил на Обсуждение:Python#см. также и ссылки. По другой теме: Python(x,y). Не нашел никаких авторитетных источников по этому софту, у Вас тоже их нет, как я понимаю? Во всяком случае, Вы почему-то никак не отреагировали на выставление статьи на удаление. РоманСузи 12:59, 12 января 2013 (UTC)

Дооформление новой статьи "Система управления качеством"

Уважаемый Роман Сузи! Вы мне здорово помогли при оформлении статьи Управление качеством, спасли её от удаления. Я написал четвёртую статью в этой серии "Система управления качеством" Постарался сам всё оформить, начитавшись правил и используя прежние наработки. Но кое что мне не удаётся. Буду признателен, если Вы сможете ещё раз мне помочь. На новую статью есть разрешение OTRS [Ticket#2013032110007512] Статья "Система управления качеством". Кстати, я не могу его вставить в обсуждение статьи. Ваш адрес мне по моей просьбе дал приславший это разрешение Линар Халитов. Если Вы согласитесь помочь - я сообщу Оглавление статьи для понимания её структуры, так как по-моему из-за этого у меня сложности с выделением разделов и подразделов. Надеюсь на помощь, о которой я просил администрацию при запросе о предоставлении разрешения на публикацию.

С уважением, Виталий Юрьевич. Vitaly yurjevich 09:47, 2 апреля 2013 (UTC)

• Смогу помочь, как только позволит время. РоманСузи 12:16, 2 апреля 2013 (UTC)

Спасибо. Мне кажется, там не будет много работы. Оглавление помещу в обсуждении статьи Vitaly yurjevich 14:13, 2 апреля 2013 (UTC)

• Постепенно сделаю (уже кое-что исправил). РоманСузи 17:28, 2 апреля 2013 (UTC)

Очередь с приоритетом

Добрый день! Википедия:К удалению/19 октября 2012#Priority queuing: статья оставлена (спасибо за источники и доработку), однако никаких действий по переименованию предпринято не было. Напоминаю о ситуации. (Можно, если вам, как участнику «в теме», покажется, что случай сложный или неочевидный, подать на К переименованию.) Wanwa 17:03, 25 июня 2013 (UTC) P. S. Прошу оценить на соответствие действительности и источникам данную правку непредставившегося участника в статье Очередь с приоритетом, мною боязливо откаченную. Wanwa 17:03, 25 июня 2013 (UTC)

• Спасибо за подведение итога. По поводу правки. Мне кажется, что там какая-то путаница. Ниже по статье — Минимальный ключ = наивысший приоритет. Поэтому аноним, возможно, прав (привел к единой терминологии 2-ю и 3-ю операции). Немного поправил. РоманСузи 20:31, 25 июня 2013 (UTC)

• Спасибо! Wanwa 21:18, 25 июня 2013 (UTC)

Помощь с финским

Распознаю для Викитеки книгу очерков о Финляндии, где встречаются слова на финском или их транслитерация. Если Вас не затруднит, Вы не могли бы помочь с переводом, оригинальным текстом и орфографией? Спасибо.

• Перкола/Перколла (ругательство)
• Лайва (лодка или небольшой корабль)

EugeneZelenko 03:51, 25 июля 2013 (UTC)

К сожалению, большой помощи обещать не могу, но отдельные моменты мог бы посмотреть. А где книга-то? По приведенным словам: perkele перкеле (черт), лайва laiva (корабль, может быть даже очень большой!). РоманСузи 05:42, 25 июля 2013 (UTC)

Спасибо большое! Вот книга. Слова в первый раз упоминаются на страницах 14 и 24. Кстати, автор упоминал, что финский он почти не знал. --EugeneZelenko 03:05, 26 июля 2013 (UTC)

Новые слова:

• loinen — постоялец, страницы 69, 169
• пойги — подростки, страница 190
• констебль — полицейский, страница 191
• ах, хамэхэки!.. хамэхэки!.. — ах, паук!.. паук..., страница 197
• hyvää päivää — здравствуй, страница 55
• hyrein — хорошо, страница 60
• heikko — слабый, страница 60
• kehnosti — худо, страница 60
• muonamies — нахлебники, страница 66
• isäntä — хозяин, страница 66
• геммона — дворовый участок(?), страница 69

EugeneZelenko 03:24, 1 августа 2013 (UTC)

Часть слов, конечно, странновата, и требует объяснений. Например, fi:loinen (yhteiskunta), fi:muonamies исторические термины. Это разные варианты зависимости человека от хозяина. Констебль 'fi:Konstaapeli' — полицейский чин. Хямяхякки fi:hämähäkki паук. Вообще, ä — это на совсем русское «я». Это немного другой звук. Хювяя пяйвяя — дословно «добрый день». «Пойги» я вообще не понимаю как образовались (пойги — это попытка склонять по-русски слово poika — мальчик, но можно и парень? Или может мн.ч. партитив от poikia — парни? Или может на каком диалекте?). В финском слова произносятся монотонно, без интонации, ударение обычно на первый слог (слабое). Hyrein не встречал, наверное, «hyvin» (хювин, хорошо) имеется в виду (возможно, подражает произношению кого-либо). Возможно также, на каком-нибудь диалекте или вообще неправильно услышано. heikko (хейко) слабый. kehnosti (кехности) — худо (разумеется, оттенок смысла иной, чем у русского «худо». Мне кажется, употребляется в основном, когда говорят, что что-то плохо (слабо) получилось). isäntä исянтя, хозяин. Геммона - это вообще не по-фински. Полагаю, что это имеется в виду шведское hemma - см. sw:hem. Наверное, имеется в виду Главное владение кого-либо, "отеческий дом"?. В любом случае, это владение (не такое и большое - 5.5 гектар всего). Полагаю, что автор просто от кого-то слышал такое именование. Я не языковед, поэтому не берусь предложить чего-либо кроме догадок. Кстати, Вы не читали "Здесь, под Полярной звездою" Вяйнё Линна? Первая часть дает довольно хорошее представление об укладе жизни тех лет и наверное переводы сделаны точнее. РоманСузи 18:20, 4 августа 2013 (UTC)

Спасибо большое за помощь!

А как будет по-фински «ах»?

Действия рассказов происходят недалеко от Выборга и Санкт-Петербурга, на побережье, если это как-то поможет установить диалект.

К сожалению, никого из финских писателей кроме Мартти Ларни не читал :-(

EugeneZelenko 03:26, 6 августа 2013 (UTC)

• Isänmao, Родина, 73
• Ihmiskohta loista, Судьбы человечества, 73
• Puhtaudenllioime, Идеалы чистоты, 73
• Hän on sinua köyhempi, она беднее его, 93
• aatelismiehia, дворяне, 99
• Viipuria pitäjä, избирательный участк, 217
• pahjalla, подоплёка, 217

Много опечаток: Isänmaa - исянмаа - отчизна, Ihmiskohtaloista - О человеческих судьбах, Puhtauden ihanne - идеал чистоты, aatelismiehiä - аателисмиехия - дворяне, Viipurin pitäjä - Выборгский приход, Hän on sinua köyhempi - она беднее его.

РоманСузи 18:57, 6 августа 2013 (UTC)

Спасибо большое! Последняя партия слов. --EugeneZelenko 03:00, 12 августа 2013 (UTC)

• piisaa, довольно, 222 - почти так. Наверное, даже "хватит!"
• Me teemmetyöta käsillä, Мы работаем руками, 223 - Me teemme työta käsillä (дословно: мы делаем работу руками)
• Ах (из фразы «ах, паук!.. паук...» - здесь междометье, я полагаю, почти совпадает с русским

РоманСузи 16:10, 13 августа 2013 (UTC)

Спасибо большое! А как написать по-фински «ах»? Знаю, что по-польски и по-английски будет писаться по разному :-) --EugeneZelenko 13:28, 14 августа 2013 (UTC)

Насчет "ах" я точно не знаю. Это междометие для выражения сильных чувств, особенно в стихах. Пишется "ah". Но из контекста это скорее русское "ой". Ah, hämähäkki... Точнее сказать не могу, так как скорее всего как русские, так и финские "ахи" за сто лет изменились. Например, "ah mikä tuska" при литературном переводе была бы скорее "О, какая боль!" (или что-то вроде этого). РоманСузи 18:00, 14 августа 2013 (UTC)

Затянулось дело, но сегодня закончил s:В стране озёр (сборник, Брусянин). Ещё раз спасибо огромное за помощь! --EugeneZelenko 17:03, 24 августа 2013 (UTC)

Хорошо получилось! Небольшая опечатка замечена: Ah, hämähäkki,... - паук в единственном числе. А в сноске у Вас hämähäkit (пауки). | исправил. РоманСузи 20:07, 24 августа 2013 (UTC)

Изменение имени участника.

Здравствуйте, уважаемый Роман Сузи! Извините за беспокойство в отпускной период. Можно ли изменить моё имя как участника и вместо случайного и неудачного Vitaly yurjevich сделать Vitaly Yurjevich Ogvozdin, или ещё проще Ogvozdin V.Yu.?

• Уважаемый Виталий Юрьевич! С этим не сталкивался. Почитайте здесь . РоманСузи 17:59, 4 августа 2013 (UTC)

Спасибо91.122.4.252 11:04, 5 августа 2013 (UTC)

Рубрика ссылки

В ссылках указываются источники для дополнительного ознакомления. Это не сноска, чтоб делать такие откаты --Higimo 09:07, 11 ноября 2013 (UTC)

• Тем не менее, регулируются правилами Википедия:Внешние ссылки: «Иногда считается возможным поставить ссылку на сайт, содержащий информацию по теме статьи, полученную из осведомлённых источников, даже если этот сайт не отвечает критериям, предъявляемым к авторитетным источникам». В тоже время, «Ссылки на блоги и персональные веб-страницы — за исключением тех, которые принадлежат признанным авторитетам в той или иной области либо тому человеку, которому посвящена данная статья. — непринятый пункт». Обычно я убираю подобные ссылки, так как даже неясно, кто написал данный блог. Но в общем я не уверен и спрошу у более опытных коллег. РоманСузи 15:45, 11 ноября 2013 (UTC)
• Спасибо, кажется я с этим вопросом разобрался на будущее. По конкретно данной ссылке похоже не только у меня сомнения. РоманСузи 17:34, 11 ноября 2013 (UTC)

Рецензирование

Роман, если есть время загляните сюда, пожалуйста.

Насчёт вашего последнего ко мне обращения

Понимаете, канонически ссылка ставится с заглавной буквы, поэтому я пишу(и правлю)так. Если слово соответствует названию статьи, я допускаю малую литеру, поскольку оная всё же не мешает ссылке. Le Cybeaurge 21:01, 20 ноября 2013 (UTC)

{{Системы управления содержанием}}

Здравствуйте!

Не могли бы вы пояснить причину удаления оформления из данного шаблона? С уважением Pereslavtsev 19:01, 13 декабря 2013 (UTC).

• Добрый вечер! Ответил на странице обсуждения шаблона. РоманСузи 19:15, 13 декабря 2013 (UTC)

статья HD Tune

Здравствуйте.

Я устранил последнее копивио в статье HD Tune, в самом ее начале, таким образом, я так понимаю, статья готова к утверждению. Хотел написать об этом в своем запросе, но его уже архивировали (наверно так и не дождавшись меня). Volovik Vitaly 12:00, 20 декабря 2013 (UTC)

• Отпатрулировал. Статья, конечно, очень скудная, но вроде нарушений не нашел. РоманСузи 14:18, 20 декабря 2013 (UTC)
  • То что скудная я думаю не так страшно, со временем расширится. Да и статьи о таких маленьких утилитах по определению не могут быть большими. Зато теперь, когда знаешь что есть проверенная версия, куда приятней вносить правки, т.е. есть от чего отталкиваться. Могу расширить раздел история или создать раздел системные требования. Volovik Vitaly 17:12, 20 декабря 2013 (UTC)

Проблемы синтеза речи

Здравствуйте.

Хотелось бы узнать, что именно вас в этом удаленном фрагменте не устроило? 212.188.40.194 21:43, 3 января 2014 (UTC)

• Ответил Вам на странице обсуждения статьи. РоманСузи 08:49, 4 января 2014 (UTC)

Инженерия программного обеспечения → Программная инженерия

Коллега, прошу высказаться: Википедия:К переименованию/5 мая 2014#Инженерия программного обеспечения → Программная инженерия. Евгений Мирошниченко 06:46, 5 мая 2014 (UTC)

• Высказался. РоманСузи 06:57, 5 мая 2014 (UTC)

Общая теория систем

Добрый день/вечер/утро/ночь, многопоклонный Роман! Позвольте попросить Вас добавить что-нибудь от себя в статью про тему. А то уж годы идут, а статья не развивается. Я недавно кое-чего привнёс туда, вроде недурно вышло. Но этого мало.

Hamard Evitiatini 12:24, 2 июня 2014 (UTC)

P.S. До сих пор не разберусь, как правильно называется закон: в русской редакции "Закон накопления опыта" (У.Р.Эшби), а в английском оригинале "Law of experience". Будет время и желание, помогите мне хотя бы с этим. Возможно, стоит указать в скобках оригинал, но как точно поступить - не знаю. В тырнете есть английский "Введение в кибернетику" Эшби, так что у Вас все "карты на руках". Буду ждать Вашей помощи :-)

Добрый вечер! Спасибо, конечно, за доверие. Не могу сказать, что эрудит в общей теории систем: в том плане, что плотно и систематически занимался этой проблематикой - скорее, по другим поводам происходили экскурсы, поэтому полной картины у меня. Последний экскурс у меня был в сторону хаоса, но как его правильно прикрутить - это для меня загадка, так как в википедии нужны более-менее устоявшиеся авторитеты. Другими словами, обещать не могу, но буду иметь в виду. Что касается закона накопления опыта, то какая с ним проблема-то? Можно и в скобках дать. РоманСузи 17:03, 2 июня 2014 (UTC)

Хаос можно прикрепить к разделу "Синергетика в контексте теории систем". Сразу после цитаты из Садовского, где он пишет про то, что современные системные исследования дали крен от исследования устойчивых в сторону неустойчивых систем. Там как раз это будет очень даже к месту. Так и напишите, мол, "это смещение фокуса фокуса системных исследований привело таких учёных, как ХХХ и ХХУ к исследований феномена детерминированного хаоса. Последний рассматривается ими как..." - ну, и понеслась. Будет очень интересно. Я даже уже картинку вижу :-)

Hamard Evitiatini 04:35, 3 июня 2014 (UTC)

Согласен, место правильное, но хаос еще не значит необратимости. «Есть мнение», что хаос и наличие странных аттракторов есть нормальный режим функционирования очень сложных систем и даже довольно простых, и что будущее (математической) науки о сложности (систем) за изучением именно таких режимов. А общем, я посмотрю, что можно написать и на основе чего. РоманСузи 06:14, 3 июня 2014 (UTC)

А я и не говорил, что всякий хаос необратим. Я всего лишь указал, что он детерминирован. И всё. В принципе-то, я согласен с тем, что "хаос и наличие странных аттракторов есть нормальный режим функционирования очень сложных систем", если я всё правильно понимаю, то в этой реальности даже устойчивость и стабильность являются проявлением особого типа динамики, возможно, даже неравновесной. Хотя в математике я полный профан.

Как бы то ни было, буду с нетерпением ждать Ваших правок в статье. Надо бы разбавить в ней то, что есть, какими-то строгими математическими выкладками. Кстати, юзер по имени Agor135 или Agor153 (в истории редактирования статьи он есть) тоже специализируется на синергетике (я так понял, что он вообще профессор). Так что можете с ним посоветоваться, его привлечь к статье. Будет интересное взаимодействие. Так что жду Вас! :-) Hamard Evitiatini 10:55, 3 июня 2014 (UTC)

А вот и подсказочка от Agor153 (цитата с его СО, я к нему обратился):

На Ваш вопрос по поводу детерминированного хаоса навскидку предложу прототип популярной и почти энциклопедической статьи (по крайней мере, заготовки): АЛЕКСАНДР ЛОСКУТОВ. Нелинейная динамика, теория динамического хаоса и синергетика (перспективы и приложения), "Компьютерра" № 47, 1998. А академической литературы о детерминированном хаосе - море. С уважением Agor153 18:16, 16 июня 2014 (UTC)

С уважением, Hamard Evitiatini 15:21, 19 июня 2014 (UTC)

Спасибо, посмотрю с точки зрения статьи как будет время. Там же и список литературы есть. РоманСузи 17:25, 19 июня 2014 (UTC)

Прочитал указанную Agor153 статью и соседние, и посмотрел несколько книг по детерминированному хаосу (из списка в этих статьях), но пока что у меня такое ощущение, что ничего именно для общей теории систем добавить не получится. Более того, читая предисловия и введения, я даже не смог сделать вывода о том, что же сейчас под общей теорией систем понимается, не говоря уже о связи с синергетикой. Такое ощущение, что ОТС - это что-то старое (1960-70-е годы), а вот что теперь - непонятно. Свежего обзорного источника, который в неком введении бы поставил теории по местам, пока не нашел. РоманСузи 18:04, 27 июня 2014 (UTC)

Да, Роман, Вы совершенно правы - классическая ОТС это 60-70-е годы. Тогда её активно обсуждали и сделали все соотв. выводы. Но советую Вам почитать вот что:

Садовский В. Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в XX веке. В кн.: Системный подход в современной науке. — М.: «Прогресс-Традиция», 2004.

Этот знаменитый советский и российский философ много писал про ОТС вообще, и связь с синергетикой в частности. У него и ему подобных (Уёмов, Лекторский и т.д.) много об этом.

С уважением, Hamard Evitiatini 08:43, 10 июля 2014 (UTC)

Спасибо, попробую найти этот труд. РоманСузи 20:48, 10 июля 2014 (UTC)

Продожение обсуждения на СО статьи. РоманСузи 15:31, 9 августа 2014 (UTC)

Плиз, отпатрулируйте последнюю правку - в библиографию добавлена значительная часть книги одного толкового товарища. 188.232.14.144 16:47, 28 июня 2015 (UTC)

Недокументированные возможности

Глубокоуважаемый Роман! Позвольте попросить Вас помощи в сабже. Там явно не хватает указаний на языки программирования и программные средства. Дело в том, что подобные статьи есть лишь в двух интервики: en и ru, причём статья в en-wiki явно недоразвита - Вы легко можете убедиться в этом, слегка почитав что там есть. В этой связи прошу Вашего явного и артикулированного присутствия в этой статье. С Вашимим опытом и знаниями Вы, уверен, расширите содержание статьи.

С почтением, Hamard Evitiatini 16:54, 10 июня 2014 (UTC)

• Извините, но в данный момент данная тема меня не интересует (и времени пока что нет). Кроме того, половину статьи в рувики нужно удалить как орисс или собрание обрывочных сведений. Тем не менее, если что-то будет пролетать - буду иметь в виду. РоманСузи 16:37, 12 июня 2014 (UTC)

Орден патрулирующему

		Заслуженному патрульному II степени
		За Ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в сентябре 2014 года! --WikiFido☯ 19:00, 12 октября 2014 (UTC)

Вероятностное программирование

en:Church (programming language) — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 89.218.23.54 (обс.) в 03:47, 13 ноября 2014‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Измерение углов в Тригонометрии — радианное

Уважаемый РоманСузи! Помогите разрешить полемику Обсуждение проекта:Математика#Измерение углов в Тригонометрии — радианное: Обсуждение:Тригонометрические функции#Радианы. Буду благодарен за ваши конструктивную критику и пожелания/мнения! с ув. --De Riban5 13:47, 15 ноября 2014 (UTC)

• Написал своё мнение. Коротко оно состоит в том, что статью нужно тщательно чистить. На уровне деталей её не починить. Поставил на статью шаблон. РоманСузи 16:07, 15 ноября 2014 (UTC)
  • Благодарю за ваши предложения! с почтением --De Riban5 11:22, 17 ноября 2014 (UTC)

Добрый день! Достопочтенейший, вы не могли бы уделить на днях немного времени, чтобы сделать некоторое резюме-рецензию на наши писули. (возможно, есть смысл прочесть по-новой… извините за многословие) Заранее благодарен! лат. cum anno novo (novus annus) с почтением --Chevalier de Riban 12:59, 27 декабря 2014 (UTC)

• Добрый день! Прочитать все снова не имею большого желания. Если в двух небольших прелдожениях изложите суть спора в новой теме, типа тезис — антитезис, то смогу посмотреть. РоманСузи 13:43, 27 декабря 2014 (UTC)

Собственно, суть краткая — прочесть там Итог (его, кстати, можно переименовать в Подитог, …а вы может сделаете Итог). Спасибо за внимание, --Chevalier de Riban 11:49, 28 декабря 2014 (UTC)

Написал. (Своего итога я сделать не могу, так как активно участвовал в дискуссии). Перечитал начало статьи и Итог и нашёл, что итог bezik хорош (или во всяком случае текущее состояние статьи — я не смотрел, были ли там правки после). Спасибо, что раскрыли некоторые не столь очевидные вещи в статье про триг. функции и в Безразмерной величине. Советую не тратить больше конкретно на это энергию (например, правильное переписывание статьи о Триг. функциях объёмом с добротную дипломную работу, заплатками там не обойтись). В Википедии есть и другие статьи по математике, которые написаны поверхностно, неисторично, и могут вызвать при доп. исследовании хорошие вопросы. Вопросы конечно лучше поднимать на основе авторитетных источников, так как иначе реакция некоторых участников будет на грани ВП:ЭП. РоманСузи 18:12, 28 декабря 2014 (UTC)

Благодарствую! --Chevalier de Riban 13:31, 29 декабря 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 21:35, 21 ноября 2014 (UTC)

Спасибо! РоманСузи 07:23, 22 ноября 2014 (UTC)

SFletter

У меня к Вам большая просьба. Вы бы не могли посмотреть эту статью. Я - автор. Участник Bilderling высказал ряд критических замечаний и навесил шаблон "К удалению". Возможно, как автор я пристрастен, жалко своих трудов по созданию статьи, но он настолько передёргивает факты (оформленную, как обычно, цитату он называет выделением, перевирает её содержание, тут же делает ссылку на грозную статью Вики-правил, которая грозит карами лично мне), обвиняет в предвзятости достаточно нейтральный текст статьи (я там выделил все недостатки, которые нашёл), что вызывает ответную раздражительность. Вы смотрели мою статью Hushmail, посмотрите, пожалуйста аналогичную про наш российский e-mail. Мне кажется, что вещь любопытная, тем более, есть высокая оценка иностранного сайта. С уважением, Mrkhlopov 18:46, 16 декабря 2014 (UTC)

• Прокомментировал. Боюсь, что статье помочь не могу: случай тяжёлый, как бы номинатор это ни выражал. Самая большая проблема в том, что все те сайты, на которые ссылается статья, не являются авторитетными источниками. Нужны компетентные в данном вопросе источники (например, журналы). Полагаю, что если сервис будет работать, то где-то через год найдётся для него достаточно материала. РоманСузи 19:44, 16 декабря 2014 (UTC)

PD

en:Wikipedia:Public domain resources#Computer science - может пригодится для алгоритмов. Часть ссылок Implementation не работают, часть кода с пометкой "не для коммерческого использования". Пока не знаю куда пристроить упоминание этого PD-материала. --Сунприат 04:50, 21 января 2015 (UTC)

• Спасибо! Помимо проекта, может быть, в учебник. РоманСузи 05:28, 21 января 2015 (UTC)

Головоломка Слотобера — Граатсмы

Вообще говоря, в английском варианте задачи упаковки понимаются несколько шире, поэтому я и поставил "не переведено", а упаковка в контейнеры - одна из подзадач. Ну да ладно, не столь принципиально. Не буду оспаривать Переводчик статьи Jumpow 15:06, 21 января 2015 (UTC)Jumpow

• @Jumpow: не совсем понял, при чём тут я? РоманСузи 15:50, 21 января 2015 (UTC)
  • Извинете, промазал. Сообщение предназначалось HuXTUS Jumpow 19:25, 21 января 2015 (UTC)Jumpow

Шаблон {{num}}

Здравствуйте, коллега. В вашей правке в статье IEEE 802.11 вы удалили шаблоны {{num}} с комментарием «к сожалению, шаблон num не соотв. рус. типографике». Не поясните ли, в чём именно проблема? С уважением, DmitTrix 07:35, 16 февраля 2015 (UTC)

• Странно: 2,5 и 2,5 Гб 2,500,23 Гб. Наверное, я ошибся со своим выводом о неправильной работе шаблона. Исправлю в ближайшее время. Спасибо, что дали знать. РоманСузи 07:42, 16 февраля 2015 (UTC)

• {{num|2,5}} и не должно работать – числа, отдаваемые на обработку formatnum-у (а именно эта функция парсера используется в шаблоне), надо указывать в «программистском» формате: 1) с десятичной точкой в качестве разделителя целой и дробной частей, и 2) без пробелов (и без каких-либо других разделителей групп разрядов). Я дополнил документацию шаблона.

Может показаться, что с пробелами (или запятой) в качестве разделителя групп разрядов оно тоже работает: {{num|12 345}} и даже {{num|12,345}} дают 12 345. Однако это не так: функция воспринимает эту запись как два числа, и форматирует каждое по отдельности: {{num|12345 6789000}} и {{num|12345,6789000}} дают 12 345 6 789 000.

С уважением, DmitTrix 06:53, 17 февраля 2015 (UTC)

Спасибо за разъяснение. Вернул шаблоны в статью раз уже они там в таком варианте были. РоманСузи 19:21, 18 февраля 2015 (UTC)

Виртуальная реальность

В статье Виртуальная реальность Вы отпатрулировали добавление информации о «Виртронация» (Сергей Глуцкий). Насколько я понимаю, данное произведение опубликовано методом самиздата. Согласно ВП:САМИЗДАТ подобная публикация не АИ. Автор Сергей Глуцкий так же активен в соцсетях, но я не нашёл его несамоизданных публикаций. Возможно, что я ошибаюсь. Прошу прокомментировать, насколько «Виртронация» (Сергей Глуцкий) соответствует правилам ВП. KLIP game 10:13, 22 февраля 2015 (UTC)

• Ответил на СО, указав, что Вы перепутали требование к источникам с требованиям к элементам внутристатейного списка. При патрулировании я лишь убедился, что подобное произведение существует и по отзывам имеет отношение к ВР, то есть, добавление — не вандализм. Проверять значимость в качестве элемента списка — это несколько глубже. Возможно, что произведение слишком свежее, но способ его доведения до читателей явно не имеет отношения к значимости. Поэтому включение или невключение — вопрос консенсуса редакторов. РоманСузи 12:18, 22 февраля 2015 (UTC)

если некорректно, зачем об этом здесь писать

Зачем? Для того, чтобы читатель знал, что это некорректно. Как Вы думаете, зачем в различных справочниках, учебниках встречаются разделы "Типичные ошибки"? 83.237.227.82 15:04, 15 марта 2015 (UTC)

Алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ

Пример. Справочник "Скользкие места C++" ( Год: 2006 Автор: Стефан К. Дьюхэрст ). Автор описывает несколько десятков часто встречающихся ошибок. Зачем он это делает? Зачем писать о возможных ошибках, если это ошибки? 83.237.227.82 15:18, 15 марта 2015 (UTC)

• Ответил на СО. РоманСузи 16:56, 15 марта 2015 (UTC)

Статьи, которые Вам рекомендует править SuggestBot

SuggestBot считает, что Вам доставит удовольствие работать со следующими статьями:

Добавить источники Геокэшинг Data Definition Language PHP Добавить изображения Метапрограммирование Hunspell Rich Internet Application Дополнить Строительство Электронная подпись GetTaxi Почистить Объектно-ориентированное программирование FYI Передача информации Обновить JavaScript MD5 Linux Перевести Псевдослучайная перестройка рабочей частоты Eric Диаграмма Ганта

Викифицировать Harbour Третья нормальная форма Формальная верификация Устранить изолированность OpenDisc Naumen DMS SoX (программа) Улучшить стаб OpenVPN Krait (CPU) Gnote Повысить надежность Среда выполнения Windows PowerShell Системное программное обеспечение Показать значимость Simatic WinCC flexible QIP PDA Symbian Meebo Улучшить нейтральность Агентно-ориентированный подход Clash Of Clans Диалектическая логика

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom, хранитель SuggestBot. -- SuggestBot 19:21, 3 апреля 2015 (UTC)

Удаление страниц

Приветствую Коллега! Недавно я просматривал правила касающиеся удаления, и обратил внимание, что я упустил из виду, что сам могу снимать с номинацию с удаления, не обременяя подводящих итоги. При этом сохраняется возможность вернуть номинацию любым участником, а также вынести повторно на удаление. Возможно Вы тоже случайно упустили из виду это правило и захотите им воспользоваться, если сочтёте нужным. oklas 12:21, 18 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо, я помню об этой возможности (хотя и подзабыл о номинации), но пока что снимать Асинхронность не буду, так как хочу увидеть решение опытного подводящего итоги в ту или иную сторону. РоманСузи 12:29, 18 декабря 2015 (UTC)

Enabling Optical Internet with Advanced Network Technologies

Этот ваш Enabling Optical Internet with Advanced Network Technologies, как мне кажется, не про "оптический компьютер" (процессор), а про оптические сети ("all-optical switching" - OXC, OADM). Предлагаю убрать источник либо сформулировать более точно (с цитатами из ист). `a5b 12:57, 22 декабря 2015 (UTC)

• "all-optical switch" - вариант элементной базы оптического компьютера [1], но наверное Вы правы, нужен более прямой источник... РоманСузи 13:03, 22 декабря 2015 (UTC)

В вашем ист. зато прямо написали про невозможность памяти и побитовой обработки. Не подскажете, что там за [236]? http://www.phy.duke.edu/~qelectron/proj/switch/intro.php - это как я понимаю, пучки, а не штучные фотоны. Как и в любых нелинейных средах... (например В.Г. Беспрозванных, В.П. Первадчук. НЕЛИНЕЙНАЯ ОПТИКА - Пермский государственный технический университет - 2011 "Экстремально малые времена жизни в виртуальных состояниях обусловливают необходимость экстремально большой интенсивности излучения для практической реализации многофотонных переходов с заметной вероятностью.")`a5b 13:36, 22 декабря 2015 (UTC)

На Амазоне страница открыта и [236] соответствует: Stavdas, A., Manousakis, M., Scahill, C., et al. (2001). Design and performance of free-space concave grating demultiplexers for ultrawideband WDM networks. Journal of Lightwave Technology 19 (11), 1777–1784 https://www.osapublishing.org/jlt/abstract.cfm?uri=jlt-19-11-1777 , вот только текста я не нашел. РоманСузи 14:21, 22 декабря 2015 (UTC)

На амазоне это как? Статья - scholar.google.com/scholar?cluster=4243908023416190630& - там как и ожидалось коммутация длин волн по волокнам и Diffraction gratings - "In most single-stage OXC architectures with M wavelengths per fiber and N input–output fibers, the number of active elements scale with a rate analogous to."`a5b 14:36, 22 декабря 2015 (UTC)

На Амазоне можно Look Inside сделать, и поискать. Так я и нашел, что стоит за [236]. Или Вы о чем-то другом? Статью теперь я нашел на [2]. РоманСузи 14:57, 22 декабря 2015 (UTC)

Старые телефоны

Коллега, судя по ходу обсуждения, вам бы стоило снять вынесенные вами на КУ телефоны, вынести их (если еще не) на ВП:КУЛ и сосредоточиться на выносе на ВП:Ф-ПРА и обсуждении вашего проекта минтребований. --Pessimist 19:48, 6 января 2016 (UTC)

• @Pessimist2006: Чего-то не могу найти, чтобы выставлял телефоны на КУ по крайней мере с середины декабря (как это быстро найти не знаю). По-моему, это делал кто-то другой. РоманСузи 19:56, 6 января 2016 (UTC)

  Прошу прощения, мой косяк. Мне показалось, что вы их выставили на удаление, а вы как раз на КУЛ их и отнесли. --Pessimist 20:07, 6 января 2016 (UTC)

За участие в проекте ИТ

	Орден «За малые правки»
	За формулирование важности и 890+ ранжированных для вики-проекта «Информационные технологии» статей. ~ Сунприат 14:01, 7 января 2016 (UTC)

• Спасибо! РоманСузи 14:38, 7 января 2016 (UTC)

«Фамилию с детства помню…»

Справочно, третий месяц как болтается в чистилище Инкубатор:Сворень Рудольф Анатольевич. Retired electrician 11:38, 25 февраля 2016 (UTC)

• К сожалению, некогда заняться... РоманСузи 10:26, 26 февраля 2016 (UTC)

Сверяющие!

Здравия вам, коллега! Приглашаю вас поучаствовать в обсуждении о возрождении проекта сверки статей! С уважением, Иван Булкин — 13:04, 28 октября 2016 (UTC)

Шаблон:Список примеров

День добрый! Вы оставляли своё мнение на СО шаблона ещё в 2013 году. Предлагаю шаблон удалить, как не соответствующий духу ВП. --Marimarina (обс.) 09:55, 24 февраля 2017 (UTC)

Теория систем

Доброго времени суток, Роман! Позвольте обратиться к Вам с просьбой: недавно я "зачал" в сабже раздел про языки ОТС. Там оказались естественный язык, теория множеств, теория категорий, диффуры, ЯТО Уёмова, и плюсом "качественная"/"тектологическая" математика. Если Вас не затруднит, пополните список. Это будет очень круто, особенно-то с Вашим-то багажом. Подойдут любые логические и математическое формализмы. С уважением и благодарностью, HE Hamard Evitiatini (обс.) 10:43, 21 мая 2017 (UTC)