Обсуждение участника:Good Will Hunting
Hello
{{hello}}Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:59, 13 декабря 2016 (UTC)
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 11 по 26 февраля 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:35, 7 февраля 2017 (UTC)
WIKIVERSITY файл File:635-lbs squat.gif
Дорогой Good Will Hunting: Что происходит с моим файлом File:635-lbs squat.gif? Можно ли ожидать хорошего конца в скором времени? Спасибо, Shustov (обс.) 23:47, 18 февраля 2017 (UTC)
Если я Вас правильно понял, производные файлы на wikiversity:en: - это
* File:635-lbs squat.gif * File:Head stand training.jpeg * File:Headstanding on the head only.jpeg * File:Intensive training with barbel.gif * File:Partial squats with 585-lbs barbel.gif * File:Pulling 250-lbs weight.gif * File:Pulling-up 250-lbs weight (front).gif * File:Two hands pull-ups.gif * File:UPSTREAM FITNESS-0 Video.gif * File:Val on head.JPG * File:Yoga headstand.jpeg
а оригиналы - я затрудняюсь, технически, это сделать. Подскажите, пожалуйста. Shustov (обс.) 08:11, 19 февраля 2017 (UTC)
- Оригинал можно залить на Google Drive, Dropbox или любой файлообменник. Вы работали с чем-то подобным ранее? --Good Will Hunting (обс) 08:17, 20 февраля 2017 (UTC)
Ошибочное упоминание
Доброго времени суток! Прошу прощения, если доставил неудобства, ошибочно упомянув вас при использовании шаблона "Reply to")--Deltahead (обс.) 08:10, 10 апреля 2017 (UTC)
- Я видел, всё нормально. --Good Will Hunting (обс.) 08:10, 10 апреля 2017 (UTC)
- @Deltahead: 1:1 --Good Will Hunting (обс.) 08:11, 10 апреля 2017 (UTC)
Добрый вечер.Я новичок.Однако планирую серьёзно работать в Википедии.Я пишу статьи,основное направление-психология.Буду признательна получить от Вас ответ.Как мне стать патрулирующим и автопатрулирующим?Каковы критерии отбора и каковы условия для получения статуса? Заранее благодарю. MilenaRoz MilenaRoz (обс.) 19:42, 10 апреля 2017 (UTC)
- Добрый день. ВП:ПАТ — здесь описаны требования к патрулирующим, а здесь — ВП:ЗСП и ВП:ЗСАП — можно подать заявку. Если кратко, для начала попробуйте написать несколько статей в соответствии с правилами проекта, и если у вас получится — тогда уже примерьте на себя требования, описанные выше. --Good Will Hunting (обс.) 05:16, 11 апреля 2017 (UTC)
Выборы АК-24
Коллега, не хотите ещё раз в ту же воду? Мастерство не пропьёшь Фил Вечеровский (обс.) 19:08, 13 мая 2017 (UTC)
- А может всё-таки? Выдвинул Вас во второй тур. Sir Shurf (обс.) 09:34, 8 июня 2017 (UTC)
Ваш комментарий запроса на ЗКА
Добрый день! Мне не кажется, что ваш комментарий там был «зря», в любом случае хорошо иметь взгляд со стороны. Может и у меня сбился чего-то-тамметр, но если вы скажете, что и после вот такого обращения «Читайте дальше предисловия» и после постоянных обвинений в деструктивном поведении и намеренном ухудшении статьи (фактически - вандализме) [1] [2] [3] можно считать, что участник Leonrid тогда обращался с, в общем-то, невинным вопросом, то может я и ошибаюсь, и тогда я закрою запрос к администраторам. --Клубника-мышь обсуждение / вклад 11:49, 16 мая 2017 (UTC)
- Я имел в виду, что вопросы на ЗКА стоит комментировать администраторам. Хотя лично я не верю в то, что администраторы могут существенно помочь с такими вопросами, куда больше возможностей для их разрешения находится в руках редакторов. --Good Will Hunting (обс.) 12:13, 16 мая 2017 (UTC)
Реинкарнация?
Реинкарнация? если это вы, Денис, в любом случае рад. Хотя и не пониманию смысла именно в таком варианте.... --Sas1975kr (обс.) 10:21, 23 мая 2017 (UTC)
- Однако. Неожиданно. Меня не покидало стойкое ощущение, что это не новичок, а очень опытный участник. Первая правка была 5 декабря 2016 года, а последняя со старой учётки 27 августа 2016 года. Oleg3280 (обс.) 10:58, 23 мая 2017 (UTC)
Бендурасский супербол
Названия и преамбулы доставлены. Извините, что так поздно; накрыли дела IRL и некоторые эмоциональные проблемы по поводу правок в википроектах и положения дел в зоне «Восток» Первенства ПФЛ. Впрочем, ЕЯПП, вряд ли это отразится о Вашем мнении обо мне. Буду рад продолжить сотрудничество с Вами по спортивной тематике. — Arsenal (Обращение / Действия) 17:33, 26 мая 2017 (UTC)
- Спасибо! Вопрос был связан с обсуждением статьи Аматорская футзальная лига Украины. --Good Will Hunting (обс.) 18:35, 26 мая 2017 (UTC)
Викивстреча?
Денис, вы всё еще в Харькове? Я буду там где-то с 24 по 28 августа. Если есть интерес, можем пересечься. Я вообще не любитель больших тусовок, но при желании можно и вики-встречу организовать... --Sas1975kr (обс.) 11:57, 13 июня 2017 (UTC)
- Ближе к августу будет видно. У меня даже на следующую неделю планы, к сожалению, меняются на глазах. --Good Will Hunting (обс.) 15:06, 13 июня 2017 (UTC)
- Понятно. Мои планы вряд ли поменяются. Если что надумаешь, маякуй...--Sas1975kr (обс.) 20:54, 13 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте. Я смотрю, вы понасоздавали категорий, в основном безполезных, по мини-футбольным клубам. Очевидно, что часть этих клубов на профессиональном уровне не выступала, следовательно категории непрофессиональных клубов должны быть удалены. В связи с этим у меня вопрос: можно ли использовать этот список и приведённые там ссылки для определения любительских клубов? --UVD93 (обс.) 17:03, 26 июня 2017 (UTC)
- @UVD93: Использовать можно, но данные нужно перепроверять по источникам. Может оказаться, что в список затесался любительский клуб, равно как может быть, что профессиональный в список не попал. Позвольте поинтересоваться, а как вы собираетесь отличать любительский клуб от профессионального? --Good Will Hunting (обс.) 09:55, 3 июля 2017 (UTC)
- Элементарно. Клуб участвовавший в профессиональных лигах, в период своего участия был профессиональным, в остальных случаях - нет. UVD93 (обс.) 20:43, 3 июля 2017 (UTC)
- @UVD93: АФУ проводит чемпионат Украины в экстра-лиге, первой лиге, второй лиге, а также разыгрывает Кубок Украины. Участие в каких из этих турниров, по-вашему, делает клуб профессиональным? --Good Will Hunting (обс.) 08:00, 4 июля 2017 (UTC)
- По аналогии с большим футболом: три лиги являются профессиональными. В кубке наряду с ними могут участвовать и любители --UVD93 (обс.) 11:40, 4 июля 2017 (UTC)
- Если так, могу порекомендовать архив на сайте ФФУ. Вот, например, список участников одной из групп второй лиги за сезон 2000—2001. У этого архива, впрочем, есть один недостаток, который нужно учитывать: в базе хранится только последнее название команды, поэтому если в одном сезоне она выступала под одним названием, а потом его поменяла, то «историческое» название в архиве не сохранится. Ввиду этого стоит использовать СМИ, например, вот такие таблицы: http://futsal.sport.ua/results/ukraine/135/365/7146/fixture. Их, в свою очередь, может не быть для «древних» сезонов. --Good Will Hunting (обс.) 14:41, 4 июля 2017 (UTC)
- По аналогии с большим футболом: три лиги являются профессиональными. В кубке наряду с ними могут участвовать и любители --UVD93 (обс.) 11:40, 4 июля 2017 (UTC)
- @UVD93: АФУ проводит чемпионат Украины в экстра-лиге, первой лиге, второй лиге, а также разыгрывает Кубок Украины. Участие в каких из этих турниров, по-вашему, делает клуб профессиональным? --Good Will Hunting (обс.) 08:00, 4 июля 2017 (UTC)
- Элементарно. Клуб участвовавший в профессиональных лигах, в период своего участия был профессиональным, в остальных случаях - нет. UVD93 (обс.) 20:43, 3 июля 2017 (UTC)
Помогите разобраться
Добрый день, хочу спросить вопрос у более опытного администратора. Я исправил статью которая является номинантом на удаление. Что делать дальше чтобы ее проверили ? Redactor.office (обс.) 06:43, 4 июля 2017 (UTC)
- Её рано или поздно проверят. Сейчас в проекте более 4 000 статей находится на удалении, поэтому до вашей статьи очередь может дойти не скоро, через несколько месяцев, а то и через год. --Good Will Hunting (обс.) 09:24, 4 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. И убрать надпись "кандидат на удаление" я тоже не могу ?
- Нет. О какой статье идёт речь? --Good Will Hunting (обс.) 13:59, 4 июля 2017 (UTC)
- https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Redactor.office (обс.) 19:33, 4 июля 2017 (UTC)
- Так это же украинский раздел, в нём свои администраторы, поэтому писать администраторам русской Википедии по этому вопросу совершенно бессмысленно. Обратитесь на uk:Вікіпедія:Запити до адміністраторів --Good Will Hunting (обс.) 19:54, 4 июля 2017 (UTC)
- Впрочем, там на удалении не так много статей, поэтому итог должны подвести в течение нескольких дней, ну может пару недель. Так что можете просто подождать. --Good Will Hunting (обс.) 19:55, 4 июля 2017 (UTC)
- https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Redactor.office (обс.) 19:33, 4 июля 2017 (UTC)
- Нет. О какой статье идёт речь? --Good Will Hunting (обс.) 13:59, 4 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. И убрать надпись "кандидат на удаление" я тоже не могу ?
Викификация в анонсе
А не лучше ли (?) убрать из анонса викификацию «известных рок-групп», чтобы читатель самостоятельно нашёл их в статье. Если согласны, сделайте так, плиз. --DarDar (обс.) 08:28, 11 июля 2017 (UTC)
Поздравления
Поздравляю с флагом подводящего итоги) Может сделаете на этой странице обсуждения ссылку на архив вашей старой страницы обсуждения?--Saramag (обс.) 12:11, 17 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. Что касается вашего предложения, не вижу в этом необходимости. --Good Will Hunting (обс.) 12:13, 17 июля 2017 (UTC)
- То есть вы специально игнорируете ВП:ЛСО? (Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение). --Saramag (обс.) 06:30, 18 июля 2017 (UTC)
- На этой странице будет находиться ссылка на архив этой страницы. Прочие реплики и обсуждения находятся там, где им быть положено. --Good Will Hunting (обс.) 08:20, 18 июля 2017 (UTC)
- То есть вы специально игнорируете ВП:ЛСО? (Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение). --Saramag (обс.) 06:30, 18 июля 2017 (UTC)
Кэнтэцу Такамори
Вы быстро удалили. Вам не кажется, что он мог соответствовать первому или второму пункту ВП:РД как председатель Дзёдо-синсю Синранкай? Я не знаю подшкол, но Дзёдо-синсю — известная японская школа. — Rafinin (обс.) 19:55, 19 июля 2017 (UTC)
- Я не могу сходу ответить, у меня нет удалённого текста статьи. На тот момент, очевидно, явного соответствия не видел. Но если вы считаете, что текст статьи дорабатывабелен - пожалуйста, обратитесь к любому администратору с просьбой восстановить и перенести на КУ. --Good Will Hunting (обс.) 20:48, 19 июля 2017 (UTC)
- Я смотрел по кэшу. Если бы вы удалили за короткость, то ладно, может, кто-то написал бы подлиннее потом. А так и в англоязычных научных АИ Такамори есть[4], а вы его по С5. — Rafinin (обс.) 21:10, 19 июля 2017 (UTC)
- Тогда действительно значимость не исключена. Вам восстановить статью? --Good Will Hunting (обс.) 21:25, 19 июля 2017 (UTC)
- Да, если можно. — Rafinin (обс.) 21:28, 19 июля 2017 (UTC)
- Тогда действительно значимость не исключена. Вам восстановить статью? --Good Will Hunting (обс.) 21:25, 19 июля 2017 (UTC)
- Я смотрел по кэшу. Если бы вы удалили за короткость, то ладно, может, кто-то написал бы подлиннее потом. А так и в англоязычных научных АИ Такамори есть[4], а вы его по С5. — Rafinin (обс.) 21:10, 19 июля 2017 (UTC)
Защита Ландсраада
[5] Но ведь он уже удалялся по незначимости. MBH 04:45, 23 июля 2017 (UTC)
- Верно. Но, во-первых, это было 8 лет назад. Во-вторых, статья в текущем виде уже существует четыре года, и мне кажется неправильным её быстро удалять. Наконец, даже если предмет статьи будет признан незначимым, страницу можно перенаправить на более общую статью. --Good Will Hunting (обс.) 07:23, 23 июля 2017 (UTC)
Нарушение авторских прав
https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Инкубатор%3AДуров%2C_Николай_Валерьевич&action=historysubmit&type=revision&diff=86672506&oldid=86647887 - вы считаете, что можно воссоздать ранее удаленную статью слово в слово в Инкубаторе с присвоением чужих правок? Это не так, удаленные статьи надо восстанаваливать через ВП:ВУС с воссозданием удаленных правок, либо писать заново своими словами. 83.237.177.25 10:03, 24 июля 2017 (UTC)
- Простите, но чем вы можете подтвердить, что участник присвоил чужие правки? Я не говорю, что это не так, но доступа к удалённым правкам у меня нет, поэтому и поверить вам на слово я тоже не могу. Ещё вы можете обратиться к кому-то из администраторов, кто сможет подтвердить ваши слова или просто объединить историю правок. --Good Will Hunting (обс.) 11:09, 24 июля 2017 (UTC)
Здравствуйте. Не против если я переименую статью и сопутствующие, заменив апостроф — Википедия:Правила и указания#Типографика? —Serhio Magpie (обс.) 14:21, 24 июля 2017 (UTC)
- Вы можете это делать вне зависимости от моего желания:) Конечно. —Good Will Hunting (обс.) 14:22, 24 июля 2017 (UTC)
- Готово :) —Serhio Magpie (обс.) 15:09, 24 июля 2017 (UTC)
Вопрос по удалению страницы
Дорый день, Прошу вашего внимания к вопросу об удалении страницы Надежда Атаева на википедии. Вот ссылка Атаева, Надежда Алимбаевна. Удаление было предложено вами. Я ваше мнение уважаю, однако не соглашусь с правильностью вашего предложения на удаление. Я создала страницу человека, сделавшего и продолжающего делать значительный вклад в вопрос защиты прав человека, борьбу против пыток, защиту прав политзаключеных и продвигающем многие другие, не менее важные темы. Считаю, что страница имеет право быть и более того, что наличие этой страницы даст возможность другим читателям узнавать многое о сфере защиты прав человека, работе международных организаций, работе Интерпола и других международных ведомств а также о реформах, которые продвигает в том числе и правозащитник Надежда Атаева. Буду благодарна за содействие в снятии со страницы предложения на удаление. Спасибо. Satina Aidar (обс.) 11:56, 27 июля 2017 (UTC)
- Добрый день. Эта статья была выставлена на быстрое удаление, то есть удаление вообще без обсуждения, другим участником, не мною. Я лишь усомнился в том, что эту статью стоит удалять без обсуждения, и собственно предложил обсудить. По итогам обсуждения, не ранее 29 июля, будет принято решение о том, что делать со статьей. У меня нет какого-то конкретного мнения по поводу судьбы статьи и значимости персоны, и я вряд ли буду принимать участие в обсуждении. Решение об удалении статьи или оставлении будет принято на основании правила ВП:БИО, в частности - ВП:АКТИВИСТЫ, поэтому я бы предложил вам высказать аргументы в пользу оставления в этом обсуждении, а не у меня на странице обсуждения (где их никто не увидит): Википедия:К удалению/22 июля 2017#Атаева, Надежда Алимбаевна. --Good Will Hunting (обс.) 12:08, 27 июля 2017 (UTC)
- спасибо. Так я к защитнику статьи с претензией пришла. Простите. Я пока не совсем тут хорошо ориентируюсь. Подскажите, пожалуйста, куда мне писать? Satina Aidar (обс.) 13:46, 27 июля 2017 (UTC)
- Вы правильно написали, вот сюда: Википедия:К удалению/22 июля 2017#Атаева, Надежда Алимбаевна --Good Will Hunting (обс.) 15:46, 27 июля 2017 (UTC)
- я написала... реакции пока нет...Satina Aidar (обс.) 17:38, 27 июля 2017 (UTC)
- Вы правильно написали, вот сюда: Википедия:К удалению/22 июля 2017#Атаева, Надежда Алимбаевна --Good Will Hunting (обс.) 15:46, 27 июля 2017 (UTC)
всем добрый вечер. Пишет Надежда Атаева. Господа редакторы. удалите пожалуйста статью обо мне. Нет так нет. Успехов! Если что не так, извините. Всего доброго. — Эта реплика добавлена с IP 91.160.113.24 (о)
Удаление страницы Грэм Кентслей
Объясните, пожалуйста, почему была удалена страница Грэм Кентслей ?? Данная страница была полным отражением оригинальной страницы на английском языке en:Graham Kentsley, русскую версию никто не трогал на протяжении последних 6 месяцев, была проделана большая работа, и просто взять и удалить чужой труд ни с того ни с сего, без объяснения причин и шанса исправить какие-то недочеты (если они есть) в корне не правильно! Очень надеюсь на ваше понимание и скорый ответ
С уважением, Яна. Яна Федорова (обс.) 14:09, 1 августа 2017 (UTC)
- Добрый день. Википедия:К удалению/6 ноября 2016#Грэм Кентслей - в итоге здесь вы можете найти причины, по которым статья была удалена. В Википедии допустимы не те статьи, в которые вложено много труда, а те, которые написаны о значимых персонах. В случае с этим предпринимателем я не обнаружил подтверждений значимости, требуемой по ВП:БИЗ. Если вы не согласны с итогом, вы можете оспорить его в установленном порядке ВП:ПИ-ОСП. --Good Will Hunting (обс.) 14:20, 1 августа 2017 (UTC)
- Добрый день, безусловно, дело не только в труде, но данная статья была создана не как самостоятельная страница, как переведенная статья с английского языка, которая была была создано гораздо раньше русской версии, соответственно кто-то уже до нас с вами создал страницу, а я лишь ее перевела, и говорить о значимости в данном случае не уместно. Поэтому, пожалуйста, восстановите статью.
Яна Федорова (обс.) 14:37, 1 августа 2017 (UTC)
- Дорогой Участник:Good Will Hunting, восстановите данную статью! То, что Вам в частности не понравилась персона или вы считаете ее недостаточно значимой, не дает вам право удалять страницу, так как страница была написано не мной и придумано не мной, а это перевод с уже давно существующей страницы в википедии на английском языке, то есть ее значимость и соответствие всем правилам уже подтверждены! Также доказательством являлись тысяча ссылок с различных зарубежных и русских источников (статьи, теле- радиоинтервью), с различных государственных источников (как то Волгоградский государственный университет, университет Хартфордшира, различные благотворительные организации, известные СМИ и тд и тд.). Все ссылки реальные, подтвержденные. Это просто не профессионально с Вашей стороны!
Яна Федорова (обс.) 15:05, 1 августа 2017 (UTC)
Удаление страницы "сериал Улыбка пересмешника"
Скажите пожалуйста, чем Вам не угодила данная статья? Видимо только тем, что она уже не раз удалялась. В первом варианте она не годилась, но я дополнил статью, добавил ссылки. Что не так?
- Добрый день. Дело не в том, удалялась статья ранее или нет. Проблема в том, что для существования статьи о фильме в самой статье необходимо показать значимость (ВП:ОКЗ) фильма, то есть достаточно подробное описание фильма в авторитетных источниках. И речь идёт не только о списке актёров или о сюжете, которые есть у любого фильма, а нечто большее. чем этот фильм выделяется среди других. И чем больше нетривиальной информации о фильме будет добавлено в статью (например, информации о съёмках фильма, истории создания, обзоры критиков и пр.), тем выше вероятность, что значимость фильма будет показана и статья будет оставлена. В случае со статьёй об этом сериале, насколько я помню, в саму статью не было добавлено практически ничего нетривиального, именно поэтому она была удалена. Вы можете обратиться к администраторам с просьбой восстановить статью, и попробовать дополнить её в соответствии с правилами проекта. --Good Will Hunting (обс.) 07:08, 4 августа 2017 (UTC)
Причина удаления статьи
Каротин сентр офис тауэр скажите причину удаления этой статьи — Эта реплика добавлена с IP 176.109.8.133 (о)
- Какой статьи, простите? --Good Will Hunting (обс.) 09:31, 5 августа 2017 (UTC)
Прошу прощения. Карлтон сентр офис тауэр
- Пожалуйста, укажите точное название... Карлтон сентр офис тауэр, например. --Good Will Hunting (обс.) 14:01, 5 августа 2017 (UTC)
Вот ссылка на создание этой страницы https://ru.m.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Карлтон_Сентр_Офис_Тауэр&action=edit&redlink=1 Последнее удаление ваше
- Спасибо. Статья была удалена потому, что на эту тему уже давно существует статья Карлтон-центр, а существование двух параллельных статей на одну тему недопустимо. Если вы хотите разместить в Википедии информацию про это здание, вы можете дополнить статью Карлтон-центр. --Good Will Hunting (обс.) 14:21, 5 августа 2017 (UTC)
Прошу рассмотреть отмену удаления страницы
Добрый день. Вы пометили страницу Езерский Владимир Борисович на удаление. Правильно ли я поняла что у вас возник вопрос по подтверждению трудовой деятельнсти данной персоны в ФК Металлург? Если все так - я сделала примечание, где прикрепила сканы трудовой книжки, предоставленной Езерским В.Б Прошу вас рассмотреть и отменить метку на удаление. Если есть еще вопросы и предложения, как улучшить статью - буду очень рада. Первый раз пишу и очень не хватает опыта — Эта реплика добавлена участником Chaika1980 (о • в)
- Вашу статью другой участник предложил удалить без обсуждения. Я лишь перенёс её на страницу, где другие участники смогут высказаться по поводу статьи: Википедия:К удалению/5 августа 2017#Езерский, Владимир Борисович. Не ранее чем через неделю будет подведён итог обсуждения, и статья будет или оставлена, или удалена. Основной вопрос по вашей статье касается того, соответствует ли персона принятым в Википедии критериям значимости (ВП:БИО). И значимость необходимо подтвердить ссылками на вторичные авторитетные источники (ВП:АИ); лучше, чтобы это были не оригиналы документов, вроде трудовой книги, а заметки в книгах, газетах, журналах, или на авторитетных спортивных сайтах, где деятельность спортивного деятеля рассматривалась бы достаточно подробно. --Good Will Hunting (обс.) 14:04, 5 августа 2017 (UTC)
Прошу рассмотреть отмену удаления страницы
Добрый день, вы удалили страницу Самединова Линара Раимовна с пометкой (С5: нет доказательств энциклопедической значимости) в тоже время данная страница полностью соответствует пункту 8 параграфа "Политики и общественные деятели" в разделе Персоналии. Линара Самединова неоднократно представляла Московскую область на мероприятиях межрегионального и международного уровнях. Заранее благодарен за ответ. — Эта реплика добавлена участником Kosssmos (о • в)
- Пожалуйста, уточните, какую организацию она представляла, и почему вы отнесли именно её к руководителям или наиболее активным в публичной деятельности представителям. --Good Will Hunting (обс.) 13:10, 7 августа 2017 (UTC)
- Линара Самединова возглавляет Молодую Гвардию Московской области. Вот краткий перечень ссылок на публикации в прессе.
https://riamo.ru/article/224200/glava-podmoskovnoj-molodoj-gvardii-zaregistrirovalas-na-dopvybory-v-mosobldumu.xl https://riamo.ru/article/220206/aktivisty-rvio-i-molodoj-gvardii-proveryayut-voenno-istoricheskie-pamyatniki-v-podmoskove.xl https://riamo.ru/article/208713/predstaviteli-bolee-20-munitsipalitetov-podmoskovya-uchastvuyut-v-molodezhnyh-debatah.xl https://riamo.ru/article/213024/studenty-predstavyat-proekty-obsuzhdaemye-na-forume-stekovka-na-premiyu-gubernatora.xl https://riamo.ru/article/213179/gastronomicheskij-prazdnik-yajtsefest-sostoyalsya-v-pavlovskom-posade.xl https://riamo.ru/article/206237/studenty-iz-dnr-i-lnr-priedut-na-ekoforum-stekovka-v-dubne.xl https://riamo.ru/article/205919/press-konferentsiya-posvyaschennaya-ekoforumu-stekovka-projdet-v-riamo-17-aprelya.xl https://riamo.ru/article/204342/svyshe-60-kandidatov-molodoj-gvardii-vydvinulis-v-op-munitsipalitetov-podmoskovya.xl https://riamo.ru/article/201912/molodogvardejtsy-podmoskovya-prinimayut-uchastie-v-nedele-dobryh-del.xl https://riamo.ru/article/200450/rabochuyu-gruppu-po-monitoringu-opasnyh-trendov-v-sotssetyah-predlozhili-sozdat-pri-mosobldume.xl https://riamo.ru/article/199422/antonova-prinyala-uchastie-v-forume-studencheskogo-aktiva-moskovskoj-oblasti.xl https://riamo.ru/article/190353/molodaya-gvardiya-vozmet-za-osnovu-obraschenie-vorobeva-v-svoej-rabote-v-2017-godu.xl https://riamo.ru/article/180413/okolo-500-chelovek-primut-uchastie-v-forume-vektor-razvitiya-v-podmoskove-17-dekabrya.xl https://riamo.ru/article/180387/pobeditelnitsu-konkursa-miss-molodaya-gvardiya-vyberut-v-podmoskove-17-dekabrya.xl https://riamo.ru/article/166811/molodaya-gvardiya-planiruet-populyarizovat-istoriyu-i-znamenityh-zhitelej-podmoskovya.xl https://riamo.ru/article/166821/knigu-o-molodyh-uznikah-kontslagerej-planiruyut-vypustit-v-podmoskove.xl https://riamo.ru/article/198177/vystavka-o-sovetsko-finskoj-vojne-otkrylas-v-dome-molodezhi-v-elektrogorske.xl https://riamo.ru/article/153431/diskussionnaya-igra-stena-dzheffa-proshla-v-pavlovskom-posade.xl https://riamo.ru/article/144998/predstaviteli-priemnyh-molodoj-gvardii-v-podmoskove-prinyali-okolo-400-chelovek-za-den.xl https://riamo.ru/article/137361/molodaya-gvardiya-planiruet-povysit-interes-molodezhi-k-politike-v-oblasti.xl https://riamo.ru/article/130501/molodezhnyj-izbiratelnyj-shtab-nachal-rabotu-v-oblasti-po-initsiative-molodoj-gvardii.xl https://riamo.ru/article/114227/chleny-molodoj-gvardii-sdali-v-podmoskove-test-na-narkotiki.xl https://riamo.ru/article/86680/otdelenie-molodoj-gvardiya-edinoj-rossii-v-podmoskove-vybralo-lidera.xl
Это только публикации в интернет издании РИА — Эта реплика добавлена участником Kosssmos (о • в)
- Молодая Гвардия Московской области не относится к «достаточно влиятельным политическим и общественным неполитическим организациям, действующим в общегосударственном или международном масштабе» --Good Will Hunting (обс.) 20:19, 11 августа 2017 (UTC)
- 1) на каком основании сделано ваше утверждение? 2) Линара Самединова известна на всей территории Московской области, что видно по публикациям в СМИ — Эта реплика добавлена участником Kosssmos (о • в)
- Пока не доказано обратное, любая организация считается недостаточно влиятельной. И, естественно, если организация позиционируется как действующая в Московской области, о ней нельзя сказать, что она действует в общегосударственном или международном масштабе. Это не мне нужно доказывать, что организация недостаточно влиятельна, а вам - что влиятельна, и что в рамках этой организации одним из известнейших в стране или мире общественных или политических деятелей является госпожа Самединова. Какие ваши доказательства? --Good Will Hunting (обс.) 06:06, 12 августа 2017 (UTC)
- Во-первых: страница создается "Линара Самединова" а не "Молодая Гвардия Московской области", по этому ваши пространные рассуждения на тему не значимости организации не имеют никакого отношения к переписке. Во-вторых: количество публикаций, приведенные мной, наглядно подтверждают активную работу в Московской области и России Линары Самединовой, так что со своей стороны я привел доказательства. В-третьих: это вы запутались в собственной попытке логически объяснить свое поведение и вменяете мне необходимость доказывать то, что я не утверждал. В-четвертых: хотелось бы услышать от Вас, какие доказательства будут являться достаточными для размещения страницы и почему то, что я вам привел вы отказываетесь принимать? — Эта реплика добавлена участником Kosssmos (о • в)
- Для того, чтобы разместить страницу в Википедии, вы не обязаны получать моё личное подтверждение, тем более что выше проявляете определённое недоверия как к моему итогу в целом, так и к его обоснованию в частности. Если так, пожалуйста, следуйте инструкции, указанной в ВП:ПИ-ОСП — это поможет вам оспорить итог, с которым вы не согласны. --Good Will Hunting (обс.) 14:45, 13 августа 2017 (UTC)
- Во-первых: страница создается "Линара Самединова" а не "Молодая Гвардия Московской области", по этому ваши пространные рассуждения на тему не значимости организации не имеют никакого отношения к переписке. Во-вторых: количество публикаций, приведенные мной, наглядно подтверждают активную работу в Московской области и России Линары Самединовой, так что со своей стороны я привел доказательства. В-третьих: это вы запутались в собственной попытке логически объяснить свое поведение и вменяете мне необходимость доказывать то, что я не утверждал. В-четвертых: хотелось бы услышать от Вас, какие доказательства будут являться достаточными для размещения страницы и почему то, что я вам привел вы отказываетесь принимать? — Эта реплика добавлена участником Kosssmos (о • в)
- Пока не доказано обратное, любая организация считается недостаточно влиятельной. И, естественно, если организация позиционируется как действующая в Московской области, о ней нельзя сказать, что она действует в общегосударственном или международном масштабе. Это не мне нужно доказывать, что организация недостаточно влиятельна, а вам - что влиятельна, и что в рамках этой организации одним из известнейших в стране или мире общественных или политических деятелей является госпожа Самединова. Какие ваши доказательства? --Good Will Hunting (обс.) 06:06, 12 августа 2017 (UTC)
CS:GO
Здравствуйте. Сын интересуется CS:GO. Изъявил желание написать/перевести статьи о последнем Мажоре (крупнейший турнир с призовым фондом в миллион) и Gambit(последний победитель). Их не удалят по незначимости?--SEA99 (обс.) 14:37, 8 августа 2017 (UTC)
- Если писать по вторичным авторитетным источникам, то не удалят. Гамбит - мультигейминговая организация, у них же не только КС состав с Зевсом и Кейном (оба земляки), но и состав по Доте, так что почти наверняка значимы. Что касается мажора - я давно не слежу за КС-сценой, поэтому трудно оценить, входит ли он в список тир-1 турниров, и необходима ли статья о каждом розыгрыше, или достаточно списка мажоров. --Good Will Hunting (обс.) 15:43, 8 августа 2017 (UTC)
- См. также ВП:КИБЕР, там есть критерии и для турниров, и для организаций. --Good Will Hunting (обс.) 15:45, 8 августа 2017 (UTC)
Рад встрече!
Здравствуйте, Денис!
Сегодня случайно заметил, что подпись здесь изменила цвет. Рад возвращению и встрече. Очень Вас недоставало.
Навсегда врезались в память Ваши слова, сказанные вскользь на полях какого-то арбитража по Украине, смысл их: главное — не ошибиться, кто есть кто. Наверное, каждый из нас не раз и не два ошибался … Надеюсь, что это не очередная ошибка …
С уважением,
— Юрий Дзя́дык (о•в) 11:18, 9 августа 2017 (UTC).
- Добрый вечер! К сожалению, а может и к счастью, совершенно не представляю, о какой фразе идёт речь. Но я — это совершенно точно я. Другое дело, что от себя двух- и пяти-летней давности я существенно отличаюсь:) --Good Will Hunting (обс.) 18:44, 9 августа 2017 (UTC)
- Доброго времени суток, Денис. Тоже рада вашему возвращению! И зачем надо было менять узнаваемый «бренд»? --MarchHare1977 (обс.) 14:25, 11 августа 2017 (UTC)
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:03, 13 августа 2017 (UTC)
Приглашение к созданию статьи
Привет! Приглашаю принять участие в создании статьи о баттл-рэпере Гнойном, ведь интерес к нему ввиду прошедшего баттла с сами-знаете-с-кем сильно возрос. Я уже начал, но есть трудности с полнотой биографии, дискографии, авторитетными источниками и ссылками. — stsents о/в 12:08, 15 августа 2017 (UTC)
- Спасибо, но мне кажется, у вас хорошо получается. Единственное, не уверен насчёт взвешенности статьи, например куча псевдонимов в карточке, или полный список баттлов... Я сейчас немного занят, извините, да и тема меня интересует тоже довольно слабо. Но думаю, вам уже стоит переносить это в основное пространство, значимость у персонажа определённо есть. --Good Will Hunting (обс.) 12:14, 15 августа 2017 (UTC)
- Кроме того, пожалуйста, тщательно проверьте источники и информацию на соответствие ВП:СОВР. --Good Will Hunting (обс.) 12:15, 15 августа 2017 (UTC)
Поспешил.
Просьба переименовать Скалистовский сельский совет в Скалистовское сельское поселение (с перенаправлением, ессно) — отвлёкся и поспешил при правке . --kosun?!. 04:07, 23 августа 2017 (UTC)
Поздравления со статусом админа
- со статусом админа! - Vald (обс.) 20:19, 25 августа 2017 (UTC)
- Спасибо. --Good Will Hunting (обс.) 20:20, 25 августа 2017 (UTC)
- Присоединяюсь! Успешной работы. — stsents о/в 20:44, 25 августа 2017 (UTC)
- Поздравляю! --Serhio Magpie (обс.) 15:09, 26 августа 2017 (UTC)
- Я так соскучилась… --Метла 20:24, 26 августа 2017 (UTC)
- :) --wanderer (обс.) 22:51, 26 августа 2017 (UTC)
- +! При существенном отличии "от себя двух- и пяти-летней давности", кое-что является неизменным: доверие сообщества. — Юрий Дзя́дык (о•в) 15:39, 27 августа 2017 (UTC)
Приветствую! Можете подвести итог по статье? Буду благодарен любому исходу. Висит уже больше месяца на удалении: ни туда, ни сюда. KenguWild (обс.) 00:58, 31 августа 2017 (UTC)
- Я не думаю, что мне стоит подводить итог этой номинации. Там в явном ввиде ссылаются на статью Tatarka, которая тоже висит на удалении, и которую я писал в своё время. При том что соответствие Татарки нашим критериям значимости мне кажется даже более очевидным, чем господина Гасанова. --Good Will Hunting (обс.) 07:54, 31 августа 2017 (UTC)
EXO-L (руЭри) Удаление статьи о наградах группы ЕХО
Добрый вечер.Зашла на ру Вики, статья с наградами группы ЕХО удалена, так как админ посчитал что пруфов не достаточно.Я ваше мнение уважаю, однако не согласна с вашим решением на удаление. Что можно предпринять, чтобы вернули статью? Корейской версии не достаточно?И какие нужны доказательства по наградам,если даже в книгу рекордов Гиннеса ЕХО занесли как группу,получившую большее количество дэсанов в истории? — Эта реплика добавлена участником Vary2512 (о • в) 20:37, 31 августа 2017 (UTC)
- @Vary2512: пожалуйста, укажите точное название статьи, чтобы я мог понять, о чём идёт речь. --Good Will Hunting (обс.) 18:15, 31 августа 2017 (UTC)
- Название статьи: Список наград и номинаций EXO
- Участник:Vary2512/Список наград и номинаций EXO - я восстановил вам статью в личное пространство. Но сейчас из неё вообще не понять, о чём статья, и она не выглядит даже как "статья о наградах". Если вы считаете, что энциклопедическая статья на эту тему возможна, вы можете доработать статью по ссылке и потом написать мне или подать заявку на восстановление статьи (ВП:ВУС) для переноса в основное пространство. Только для этого вам нужно будет показать значимость предмета статьи (ВП:КЗ) или же значимость списка (ВП:СПИСКИ). --Good Will Hunting (обс.) 18:26, 31 августа 2017 (UTC)
- Еще вопрос немного не по теме,Вы как-то можете переправить имена участников на правильные в основной статье?А то Бэкхён и Пэкхён или Чханель и Чанель и далее по списку, это совсем уж разное звучание..очень много кто писал уже жалобы на это,но никто так ничего и не переправил.
- Правьте смело --Good Will Hunting (обс.) 19:49, 31 августа 2017 (UTC)
- Я бы хотела,но у меня нет доступа к статье, к сожалению(( и править там ничего не могу..а просить снизить защиту страницы я не хочу,потому что и так статья страдает от вандалов,слишком много завистливых к успеху группы.
- Если вы будете править с этой учётной записи, у вас будет возможность вносить изменения в статью. Или может быть даже уже есть. --Good Will Hunting (обс.) 19:35, 2 сентября 2017 (UTC)
- О!Доступ появился!вчера его не было!Спасибо!!
- Если вы будете править с этой учётной записи, у вас будет возможность вносить изменения в статью. Или может быть даже уже есть. --Good Will Hunting (обс.) 19:35, 2 сентября 2017 (UTC)
- Я бы хотела,но у меня нет доступа к статье, к сожалению(( и править там ничего не могу..а просить снизить защиту страницы я не хочу,потому что и так статья страдает от вандалов,слишком много завистливых к успеху группы.
- Правьте смело --Good Will Hunting (обс.) 19:49, 31 августа 2017 (UTC)
- Еще вопрос немного не по теме,Вы как-то можете переправить имена участников на правильные в основной статье?А то Бэкхён и Пэкхён или Чханель и Чанель и далее по списку, это совсем уж разное звучание..очень много кто писал уже жалобы на это,но никто так ничего и не переправил.
- Участник:Vary2512/Список наград и номинаций EXO - я восстановил вам статью в личное пространство. Но сейчас из неё вообще не понять, о чём статья, и она не выглядит даже как "статья о наградах". Если вы считаете, что энциклопедическая статья на эту тему возможна, вы можете доработать статью по ссылке и потом написать мне или подать заявку на восстановление статьи (ВП:ВУС) для переноса в основное пространство. Только для этого вам нужно будет показать значимость предмета статьи (ВП:КЗ) или же значимость списка (ВП:СПИСКИ). --Good Will Hunting (обс.) 18:26, 31 августа 2017 (UTC)
- Название статьи: Список наград и номинаций EXO
Опять редирект: военный конфликт
Денис, я подумываю о создании дизамбига на месте этого редиректа. С последующим написанием соотв. статей. Мож уберете его для меня? С уважением, --MarchHare1977 (обс.) 02:08, 1 сентября 2017 (UTC)
- Добрый день! Пожалуйста, напишите статью в личном пространстве, после чего этот редирект можно будет удалить для переименования вашего дизамбига. --Good Will Hunting (обс.) 05:44, 1 сентября 2017 (UTC)
- Сделано Здесь лежит. Правда, у меня некоторые сомнения насчет уточнений для названий (в широком/узком смысле), но это можно будет решить в процессе написания. --MarchHare1977 (обс.) 07:59, 1 сентября 2017 (UTC)
Чашка кофе
Предытоги
Здравствуйте. Можно попросить Вас просмотреть и прокомментировать мои предытоги на КУ (лучше в этом обсуждении). По возможности, прошу подвести итог. Участник:Armed pacifist/Предытоги. --AP (✉) 11:20, 14 сентября 2017 (UTC)