Участник:Alephreish
 | Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. |
| de-2 | Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf fortgeschrittenem Niveau. |
|---|
Этот участник — биолог
Этот участник — программист
.svg){kind=small}
Этот участник родом из
Санкт-Петербурга
Санкт-Петербурга
Участник из Израиля
Этот участник — атеист
Вклад
Статьи
Бот
- User:KuziasBot: на вечном отдыхе.
Проблемные статьи по биологии
Эти статьи содержат грубые ошибки, устарели и/или имеют иные проблемы
- Protostomia - приведенная система целомат неверна (Articulata не включает Pancrustacea, Deuterostomia нет и проч.)
- Членистоногие - система устарела, нет филогении (Regier et al, 2010)
- Ракообразные - система устарела, оценка числа видов
Головохоботные - устарела и неверна по многим пунктам, см. ScalidophoraЛопастеногие - полная путаница от названий таксона до включамых групп- Мокрицы - устарела
- Placozoa - ранговая система, доведенная до абсурда, неясности с числом видов
- Tracheata - статья д.б. об отвергнутой гипотезе (полифилетический таксон)
- Генофонд - весь блок об эффективном размере популяции принципиально неверен
Pogonophora - введение и таксобокс не соответствуют современному пониманию группы- Ламинария - проблемы описаны в обсуждении
- Тельсон - устарела
- Наездники - текст, имеющий отдаленное отношение к наездникам и русскому языку
Гипотеза Ecdysozoa - требует полного переписывания, содержит в т.ч. ложную информацию. Ушла в доработку.- ...