Проект:Добротные статьи/Кандидаты/22 октября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Olegrok (обсуждение | вклад) в 11:02, 29 октября 2017 (→Безопасное программирование). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря
1 января
2 января
3 января
4 января
5 января
Предыдущий день | Следующий день

MZ-3 (дирижабль)

Статья о дирижабле ВМС США. Написана мною — Весельчак7 (обс.) 06:29, 22 октября 2017 (UTC)

Безопасное программирование

Статья номинируется впервые. — olegrok (обс.) 10:49, 22 октября 2017 (UTC)

  • По степени раскрытия темы высказаться не готов. Небольшое замечание по оформлению: в русской типографике сноска ставится до знака препинания. Иногда (раньше сам практиковал) используют сноску после точки наряду со сноской до точки чтобы отделить источники на весь абзац от источников на отдельные утверждения, но у вас явно не тот случай. Ну и да — миниму одна сноска на абзац, даже если несколько абзацев подряд написаны по одному источнику — ВП коллективный труд, и если кто-то вставит между двумя абзацами абзац, написанный по другому источнику, понять, что откуда выросло будет нетривиально. Это навскидку, не особо всматриваясь в детали. Ну и используйте для оформления сносок {{статья}} или {{cite web}}/{{cite news}}, чтобы можно было при взгляде на него оценить что это за источник, его авторитетность, современность etc. Ну и url-ы в интернете имеют свойство иногда меняться, и имеея полные выходные данные источника будет гораздо проще сделать перелинковку —be-nt-all (обс.) 02:40, 23 октября 2017 (UTC)
  • По статье много замечаний. Явно смешаны английские понятия Defensive programming и Secure coding. Начнем с основного. Какой главный обобщающий источник в статье. Где изложено понятие безопасного программирования как концепции? (на всякий случай, ГОСТы для этого плохой источник) - Saidaziz (обс.) 05:49, 23 октября 2017 (UTC)
    • (!) Комментарий: Могу добавить объяснение каждого термина. И, думаю, статья ближе всё-таки к Secure coding. Поскольку почти вся использованная литература идет с названием Secure Coding. Почему ГОСТы являются плохим источником. В начале идет определение из русскоязычной адаптации международного стандарта ISO/IEC 25010, во втором случае нужны просто формальные определения и я, думаю, что ГОСТы с этим прекрасно справляются. olegrok (обс.) 16:36, 27 октября 2017 (UTC)
  • нужно посмотреть примеры хороших статей и осознать, что что-то не так ;) - DZ - 01:26, 28 октября 2017 (UTC)
    • (!) Комментарий: Хорошо. Я так понимаю, что пока что статуса добротной этой статье не видать. Но можно чуть конструктивнее, в каком направлении дорабатывать?

Исхак-бей

Изначально это была ещё одна переводная статья "от анонима" о персонаже из знаменитой османской семьи. Сабж, а также его отец и брат сильно поспособствовали захвату Балкан османами. — Зануда 11:18, 22 октября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Первый абзац, нет примечаний — Coconutic (обс.) 20:12, 22 октября 2017 (UTC)
    • В Преамбуле? В ней сноски не обязательны, поскольку самостоятельного содержания она не имеет. Её содержание кратко излагает содержание статьи, которое подкрепляется сносками.-- Зануда 03:53, 23 октября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: В каком году санджакбеем чего он стал? Mieczysław Podolski (обс.) 11:53, 24 октября 2017 (UTC)
    • Вы о том, сто Скопье-Ускюб-Босния в разных местах? Я исправил.// Скопье османы называли Ускюб. И это была столица санджака Босния в течение некоторого времени.))) Так что это один и тот же санджак.-- Зануда 12:18, 24 октября 2017 (UTC)
      • 1. Да я об этом. Речь же идёт о sr:Скопско крајиште? Нужно как-то просветить читателя относительно политической географии того времени, иначе путаницы не избежать. 2. В преамбуле указано: «санджакбей Боснии (Ускюба) (1415—1439)», а в теле статьи: «В 1420 году Исхак-бей получил титул санджакбея Боснии (Скопье-Ускюба), заняв место отца». Чему верить?--Mieczysław Podolski (обс.) 12:39, 24 октября 2017 (UTC)
  • СПАСИБО! Я и не заметил, что в преамбуле и карточке персоны стоит 15, а не 20. Это "наследие" перевода анонимом. Исправил. // Да, это та самая территория. Я дал викиссылку на Боснийский эялет. Хотя, конечно, сербская статья получше будет. -- Зануда 12:53, 24 октября 2017 (UTC)

Сапожников, Самуил Григорьевич

Статья о первом командующем Волжской военной флотилии, человеке о котором практически нигде ничего нет. Приятно, что статья в википедии богаче, чем статья в специализированном труде Скрицкого. Первая статья из планируемых о людях ВлВФ. Прошу обратить особенное внимание стилю статьи и АшиПкам - сложно у меня с этим (правьте смело). — P.Fiŝo☺ 20:51, 22 октября 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/22_октября_2017&oldid=88662211