Обсуждение:Дельта-функция
Проект «Математика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
График
А чё график функции не нарисован? 83.167.116.68 22:55, 28 октября 2009 (UTC)
Замечание
я считаю, что выше допущены ошибки в вычислениях
именно, не стоит заносить в знаменатель:
- . (2)
потому что для любого
- . (3)
откуда следует, что
- .
здесь можно выполнить предельный переход под знаком интеграла, так как функция интегрируема на бесконечной прямой при любом заданном , поэтому
- . (4)
— Это неподписанное сообщение было добавлено 80.86.249.92 (обс · вклад) 4 декабря
это был я --Kuchumov N 21:58, 6 декабря 2007 (UTC)
Нейтралитет
«для его понимания не требуется знаний, выходящих за рамки первого курса мехмата МГУ, однако технически громоздко»
По-моему стоит употребить более общий критерий сложности, а не сравнение с какой-то конкретной программой, какого-то конкретного вуза, конкретной страны. Оно звучит как реклама "мы крутые ибо мы учим такие сложные вещи уже на первом курсе". Нейтралитет нужно соблюдать, нейтралитет. FeyFre 08:31, 12 апреля 2011 (UTC)
Неверное утверждение
В разделе "δ-Функция как слабый предел". Равенство интеграла от функции f единице недостаточно для того, чтобы nf(nt) сходилось к дельта-функции. В качестве контр-примера достаточно взять функцию -(sin x/x)' на каком-нибудь отрезке [a,b], где a < 0, b > 0, так, чтобы интегральное условие сохранялось, а вне отрезка [a,b] положить её равной нулю. Тогда такая nf(nt) будет сходиться к производной дельта-функции, а не к самой дельта-функции! Очевидно, в данном разделе неудачно попытались обобщить теорему о дельта-образной последовательности, но так нельзя, условие слишком слабо.85.143.156.231 10:29, 22 ноября 2017 (UTC)