Обсуждение:Марцинковский, Владимир Филимонович

Источники

Может пригодиться обзор личности и публикаций Марцинковского: [1][2][3]. Все это из «Богомыслие» №19 ОБС [4]. --Shamash (обс.) 14:00, 29 декабря 2017 (UTC)

• Спасибо. Интересные источники--LukaE (обс.) 14:04, 29 декабря 2017 (UTC)

Рецензирование статьи Марцинковский, Владимир Филимонович

Коллеги, предлагаю для рецензирования статью о религиозном деятеле В. Ф. Марцинковском. Буду рад конструктивной критике--LukaE (обс.) 05:24, 4 января 2018 (UTC)

• Прошло две недели. Если возражений нет, я номинирую её в ХС.--LukaE (обс.) 08:47, 18 января 2018 (UTC)
  • Статья номинирована в ХС, её рецензирование завершено. --LukaE (обс.) 22:18, 19 января 2018 (UTC)

Преамбула

• «Пытался реформировать Русскую православную церковь с целью духовно оживить её и приблизить к требованиям Библии (в своём понимании), добиться этого не сумел» предлагаю заменить на «предпринимал попытки реформирования Русской православной церкви в вопросе крещения по вере». Более конкретно, более научно и чуть менее пессимистично (чему в преамбуле не место).
  • Не только в этом вопросе предпринимал (хотя именно в этом вопросе остался практически одинок). --Klangtao (обс.) 11:36, 4 января 2018 (UTC)
• Фразу «Тесно сотрудничал с протестантами, приняв от них второе крещение (по вере)» я либо убрал бы полностью, либо значительно перефразировал. Если нет прямых утверждений источника, что Марцинковский что-либо «принял от протестантов», лучше ограничиться описанием событий, а не их предполагаемой мотивацией. Сам факт крещения во взрослом возрасте лично мне не кажется заслуживающим упоминания прямо в преамбуле, а вот его убежденность в необходимости крещения по вере (веры перед крещением) — вещь принципиальной важности, которую следует указать сразу. --Shamash (обс.) 10:06, 4 января 2018 (UTC)
  • Поправьте, как считаете нужным--LukaE (обс.) 11:31, 4 января 2018 (UTC)
    • Что значит, «нет прямых утверждений источника»? От кого В. Ф. принял «второе» крещение, он сам пишет в «Записках верующего», и никакого секрета в этом нет. В преамбуле это, м.б. не стоит упоминать, но в разделе биографии (а не только во «взглядах», как сейчас), несомненно, надо. --Klangtao (обс.) 11:36, 4 января 2018 (UTC)
  • Я писал преамбулу по чисто формальным причинам, поскольку выставил её на рецензирование, а требование к "Хорошей статье" предполагает наличие преамбулы хотя бы в 3-4 строки. --LukaE (обс.) 11:49, 4 января 2018 (UTC)

Я поправил. Возможно, преамбула требует дальнейшей корректуры. --Shamash (обс.) 12:52, 4 января 2018 (UTC)

Подробности

Коллега Klangtao, а откуда эти подробности?--LukaE (обс.) 12:02, 7 января 2018 (UTC)

Какие? О богослужениях — «Записки верующего», глава «Православная церковь», о времени работы над украинской Библией — хотя бы указанная ссылка на статью из «Богомыслия», да и любой источник по теме. --Klangtao (обс.) 12:08, 7 января 2018 (UTC)