Википедия:К удалению/25 июля 2018
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)
- Коллеги, статья почти годится, но нужно уточнить один момент, фразу "с началом т. н. «акции» в июле 1943 года бежал из <варшавского> гетто". Кто может переписать её внятно и викифицировать? В источниках связь между "акцией" и побегом не прослеживается. --Томасина (обс.) 07:40, 25 июля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)
Итог
Значимости нет, С5.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 07:42, 25 июля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)
Итог
Восторженная автобиография при околонулевой значимости. Источников нет и не ищутся, большинство утверждений в принципе непроверяемо. Удалено по С5. GAndy (обс.) 10:01, 25 июля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)
- Нормальный предмет статьи, нормальная статья. Один независимый АИ приведён, есть и другие, например, [1] и [2]. Хотя возникают сомнения, не позаимствован ли текст откуда-то, особенно с учётом фразы «Эти вопросы мы оставим для рассмотрения в дальнейшем» в конце статьи. --Браунинг (обс.) 10:52, 25 июля 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)
- Изобретатель (заслуженный РСФСР), соавтор учебника. Значимость отнюдь не очевидна, гуглёж не помог. --Томасина (обс.) 07:45, 25 июля 2018 (UTC)
- Есть в энциклопедии.Nicolas-a (обс.) 09:54, 25 июля 2018 (UTC)
- Хм. пп. 7 и 5 ВП:УЧС + (энциклопедия, которую показал коллега Nicolas-a и тот же текст на сайте РЖД) явно положительный ответ на 3-й вопрос ВП:ПРОШЛОЕ (да и на 1-й тоже, в отраслевую энциклопедию конструктор явно не за красивые глаза попал)… Статья явно не для ВП:КДС но и причин для удаления не вижу. be-nt-all (обс.) 11:35, 25 июля 2018 (UTC)
Итог
Супер. Оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 21:09, 25 июля 2018 (UTC)
Удалите, пожалуйста. Я нашёл файл со свободной лицензией и загрузил на викисклад. А этот так или иначе противоречит правилам, и бот угрожает. --Ahasheni (обс.) 01:27, 25 июля 2018 (UTC)
Подозрения на чудный орисс и незначимость. -- pz-90.11 05:23, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость киберспортивного игрока? Проходит по ВП:КИБЕР? Турниры, в которых он описывается призером в подавляющей части региональные и не имеющие самостоятельной значимости. Непонятно, можно ли считать ссылки относящимися к авторитетным источникам. 178.57.116.98 05:35, 25 июля 2018 (UTC)
Киберспортивная команда из Казахстана. Значимость достаточно прозрачная, несмотря на второе место на WCG 2005. Успешные выступления на ASUS Cup скорее не показатель. Раздел "Об организации" написан откровенно неэнциклопедичным языком (ВП:НТЗ), а без него статья является просто списком игроков в различных дисциплинах. 178.57.116.98 05:35, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость игрока очевидна, но в статье абсолютно никаких подтверждений этому, биография сомнительного качества. По сути, на данный момент имеется ровно один АИ — спортивный сайт ESPN. Возможно, найдется человек, желающий доработать статью, указать призовые места на крупнейших турнирах и добавить побольше авторитетных источников. 178.57.116.98 05:44, 25 июля 2018 (UTC)
- В интервиках хватает АИ. Чемпион мира (ВП:КИБЕР), ВП:МТ проходит, а ссылка на ESPN содержит подробный рассказ об это человеке 1 — там полностью описана его киберспортивная биография с достижениями. Это КУЛ (и то не факт), но точно не КУ. Не всем же статьям сразу быть хотя бы уровня ДС. Dantiras (обс.) 06:48, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость данной страницы, как и всего раздела - минимальная. "ДНР" - непризанное псевдогосударство, а ее вооруженные силы - обычные бандформирования. Или теперь каждой ОПГ посвящать странице в Википедии? 176.38.182.71 08:23, 25 июля 2018 (UTC)
- Чего то сильно на протест смахивает --Gooooooolf (обс.) 10:33, 25 июля 2018 (UTC)
- Проблемы с ВП:ПРОВ, тем не менее, колоссальные — не менее половины статьи написаны по принципу «потому что это так», видимо, своими или около того. Особенно это касается оргструктуры и вооружения. Источники, по большей части, просто по шуму вокруг вооруженных формирований ДНР. --Bilderling (обс.) 16:10, 25 июля 2018 (UTC)
Серия книг без источников. Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)
Серия книг без источников (в указанной Литературе книге название серии не находится). Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)
- Найти что-то подробное не так уж просто, по паре сочувственных строк в рецензиях тут маловато будет, но эта серия действительно принципиальная в своей области и должна обладать значимостью. 91.79 (обс.) 09:56, 25 июля 2018 (UTC)
- Вроде бы за серию дали какой-то диплом на конкурсе Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) "Лучшие книги 1995 года". Правда, не очень понятно, почему в 1995 году, если предыдущая книга серии вышла ещё в 1990 году, а следующая - только в 1999. Несколько АИ упоминают эту серию как "фундаментальное издание", как предмет дефицита, пишут что-нибудь вроде: "Не меньшим авторитетом пользовалась и серия «Мастера архитектуры», издаваемая Стройиздатом: покупали, невзирая на специфические особенности и сложности текста" и сетуют на то, что проект "академической серии «Мастера архитектуры»" в 2003 году "еле дышит". Не уверен, что это тянет на значимость, но как минимум разнообразные сторонние АИ с материалом, достаточным на написание небольшой энц. статьи, имеют место. 2001:4898:80E8:A:D730:8D92:E0B6:66E8 23:49, 25 июля 2018 (UTC)
Серия книг без источников (в указанной Литературе книге название серии не находится). Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)
Серия книг без источников. Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)
Оригинальное исследование без источников (по всей видимости, они отсутствуют в принципе). Шаблон о непоказанной значимости висит с 2014 года. 85.141.156.22 10:34, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость не показана, статья представляет собой типичную регистрацию в Википедии, все источники либо аффилированные, либо просто с упоминанием. Well-Informed Optimist (?•!) 10:39, 25 июля 2018 (UTC)
- Одноразовый участник и «Продукцию АВЗ можно приобрести в зоомагазинах РФ и еще 18 стран мира.» прямо в хедере. Дак-тест просто ревёт. Это КБУ проспали. --Bilderling (обс.) 16:07, 25 июля 2018 (UTC)
Молодая актриса. А есть ли энциклопедическая значимость? --wanderer (обс.) 10:51, 25 июля 2018 (UTC)
Исполнительница главной женской роли и гениальной фразы о Великой Отечественной войне «Немецкие танки почти дошли до Икеи» в новелле «Возгорится пламя» в фильме «Рассказы». У неё много запоминающихся ролей в фильмах, входящих в ВП. Но значимости по формальным критериям - может быть и нет. Точно можносказать, что статья очень плохая и нуждается в улучшении, но об этой актрисе и о её ролях можно рассказать интересно. --Ahasheni (обс.) 14:12, 25 июля 2018 (UTC)
Актриса, музыкант и дочь своего отца. Энциклопедическая значимость не показана --wanderer (обс.) 10:56, 25 июля 2018 (UTC)
Песня рок-группы «Король и Шут». Значимость вполне возможна — песня была популярна, занимала высокие позиции в чартах «Нашего Радио» (само по себе это соответствия ВП:ОКЗ не даёт, но у лидеров чартов могут найтись рецензии), но на данный момент не показана. К тому статья уже много лет в зачатом состоянии — едва-вдва формально соблюдается МТ, ни одного источника и сноски. GAndy (обс.) 12:45, 25 июля 2018 (UTC)
Концертный видеоальбом «Короля и Шута». Значимость не оказана, ссылки в статье — офсайт и фан-сайты. GAndy (обс.) 12:51, 25 июля 2018 (UTC)
Энциклопедическая значимость персоны весьма сомнительна. 94.188.46.39 13:05, 25 июля 2018 (UTC)
Деятели искусства и культуры Деятели массового искусства и культуры
Деятели шоу-бизнеса (в том числе модельного бизнеса и индустрии моды) и массового искусства (популярного кино, эстрадной музыки, массовой литературы[6] и т. п.), пользующиеся широкой известностью, — независимо от того, какое мнение (положительное или отрицательное) об их заслугах и способностях распространено среди специалистов или публики. При этом критериями известности могут служить: Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей). Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.
!!!Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п.
спасибо. Ananasnysok (обс.) 13:17, 25 июля 2018 (UTC)
- Не надо копировать сюда текст критериев - о соответствии какому конкретному критерию идет речь и чем это подтверждается? Если речь об "основных организаторах успеха" - кого конкретно и чем подтверждается роль в организации успеха? Tatewaki (обс.) 15:15, 25 июля 2018 (UTC)
- Ну, он был соавтором песен своей бывшей жены, лидером и продюсером группы Грибы да и о его группе Лабытнаги писали как минимум в Look At Me и Far From Moscow. В общем, статья конечно, неформат, но со значимостью у её героя всё не так уж и плохо. be-nt-all (обс.) 18:35, 25 июля 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 марта 2018#Автобусный парк № 1 (Санкт-Петербург). -- DimaBot 14:36, 25 июля 2018 (UTC)
С быстрого удаления по незначимости. Значимость вероятна. Джекалоп (обс.) 13:41, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость? Фактически, homepage, манифест и справка о «очень-очень полезной» организации, с большим числом «полезных» ссылок на свои ресурсы, телефон, рассказы основателей вроде этой самой Лизы и т. п., то есть, вполне очевидный случай[3] использования проекта не по назначению. Чего создатели, запостившие статью в пределах года после формирования(?) сообщества и не скрывают. Для приличия, добавлено немного новостных упоминаний. Я не исколючаю значимости (разумеется, в википедийном смысле, а не в том, что они помогают кому-то), но это точно не статья для Вики. Для рассказов о себе, манифестов и полезных всем телефонов и твиттеров есть другие ресурсы. Прошлая номинация, давнишняя, в либеральный 2011 год, снята номинатором, итога не было. Ещё - судя по СО статьи, в самой организации был раскол, что вдет к проблеме ВП:ПРОВ - а о какой организация статья-то? Bilderling (обс.) 14:53, 25 июля 2018 (UTC)
- Вот, например, очерк на РИА, не посвящённый каким-то отдельным событиям, а достаточно подробно рассказывающий о работе "Лиза-Алерта". Вот публикация - правда, не вполне сторонняя (интервью брала известная журналистка, но она также и член ЛА). В "Коммерсанте" за 10 января 2013 года на стр.3 есть краткая, всего на один абзац, но зато совершенно не новостная и не справочная, а энциклопедическая информация об организации. 2001:4898:80E8:A:D730:8D92:E0B6:66E8 19:58, 25 июля 2018 (UTC)
Актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР; значимость? AndreiK (обс.) 15:29, 25 июля 2018 (UTC)
Страница неознозначности. Футбольный клуб вернулся к названию «Ротор». С названием «Ротор-Волгоград» есть лишь пляжный ФК, на его странице есть отсыл к ФК «Ротор», носившему название «Ротор-Волгоград» в 2015—2018 годах. На странице ФК «Ротор» есть отсыл к странице Ротор, в которой уже есть пляжный «Ротор-Волгоград» (и также указано, что ФК «Ротор» назывался «Ротор-Волгоград» в 2015—2018). Можно ещё сделать отсыл к пляжному ФК в контексте названия «Ротор-Волгоград».
Пытался вставить Ротор-Волгоград в Ротор через шаблон NL (подобно тому, как это делается в Иванов, Иван в Иванов), но не срослось, в итоге там просто упомянули про 2015—2018 и название «Ротор-Волгоград» у футбольного клуба. А сабжевая страница в Ротор не используется. Ну дак тогда зачем же она? — 94.188.102.255 16:51, 25 июля 2018 (UTC)
Автомобильные дороги
По всем
Значимость не показана. MisterXS (обс.) 18:47, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость не очевидна, год назад статья удалялась по незначимости (Википедия:К_удалению/4_июля_2017#Lil_pump), фактически репост в обход ВП:ВУС под другим названием. 83.237.188.130 19:09, 25 июля 2018 (UTC)
- По ВП:КЗМ п.2 проходит,
Оставить. --Haseo596 (обс.) 19:14, 25 июля 2018 (UTC)
Советская и российская театральная актриса, заслуженная артистка РСФСР; значимость? AndreiK (обс.) 21:05, 25 июля 2018 (UTC)
Значимость не очевидна — Mitte27 / обс. 22:38, 25 июля 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 января 2018#Панюков, Михаил Иванович. -- DimaBot 23:36, 25 июля 2018 (UTC)