Обсуждение участника:Arris

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Arris (обсуждение | вклад) в 16:28, 1 октября 2018 (→Кам бэк к корню вопроса: 2032). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

Работа для участников
Обновить | Править

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--Bopsulai (обс.) 17:14, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Не удаляйте предупреждение со своей страницы обсуждения. --Bopsulai (обс.) 17:27, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Вы не хотите мне ничего объяснить? И как насчет "свободы слова" ? Аррис (обс.) 21:18, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Скажите, что вам объяснить, и я попробую. --Bopsulai (обс.) 21:48, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]
как насчет через мыло связаться? Мне крайне неудобно переписываться через этот интерфейс. Моё мыло на моей странице. Аррис (обс.) 00:03, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Нет-нет, по мылу здесь никто не переписывается. А интерфейс здесь вроде не сложнее мыла. --Bopsulai (обс.) 08:18, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Как все сложно-то. Ладно. Для начала - как поставить статью на удаление? Аррис (обс.) 16:34, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Нужно вверху страницы поставить {{К удалению|2018-09-22}}, потом создать на странице "к удалению" с текущей датой секцию, соответствующую данной номинируемой странице. Не рекомендовал бы это делать, если вы не очень разбираетесь в правилах. Для постановки на удаление нужны серьезные основания. --Bopsulai (обс.) 18:15, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Например, какие? Статья, описывающая мероприятия по изъятию некоренного населения с территорий, оккупированных советскими войсками и базирующаяся на единственном источнике (к тому же книге с оскорбительным м провокационным названием) - имеются серьезные основания для удаления? Аррис (обс.) 18:33, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
В том, что вы сказали, нет оснований к удалению. Единственный источник может быть вполне авторитетным, а название вообще роли не играет.--Bopsulai (обс.) 18:51, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Прекрасно. Тогда давайте вернемся к тому, с чего все началось.

Кам бэк к корню вопроса: 2032

"Легенда о несбывшемся грядущем" удалена этим самым... про которого я говорил что "не показана значимость" вопреки предоставленной аргументации о значимости произведения на РФ музыкальной сцене. Гражданин проигнорировал аргументы, сосславшись, что "значимость не показана, а перечисление треков является основанием для удаления альбома". Что-то в этом духе. При этом на википедии ежемесячно появляются десятки статей про музыкальные группы и музыкальные альбомы, значимость которых сводится к упоминанию на евровидении или в 20-й строчке чартов в США. Многие из этих статей не имеют даже списка треков альбома. Но их "К удалению" ставить нельзя, потому что они "значимы". Как так? Аррис (обс.) 19:44, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Давайте так. "Этот" - это ведь El-chupanebrej? Это довольно опытный и уважаемый участник, весьма знающий правила. Если вы хотите чего-то добиться, нужно научиться общаться без оскорблений. Кроме того, нужно изучить правила. Рекомендую в первую очередь ВП:ОКЗ. Если вы на 100% уверены, что они выполняются, подавайте заявку на восстановление (ВП:ВУС). Есть ли серьезная критика на этот альбом? Да, и не рекомендую торопиться с выставлением на удаление альбомов, по вашему мнению, не достойных энциклопедии (кстати, 20-я строчка иных чартов, как я преполагаю, очень и очень весома). Это создаст негативный фон к вашей деятельности, и идти навстречу вам вряд ли кто захочет. Прочтите ВП:ПРОТЕСТ. Удачи. --Bopsulai (обс.) 21:28, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ну смотрите сами. Вот к примеру, на это "незначимое произведение" ссылается множество статей в википедии: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?search=%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0+%D0%BE+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%81%D1%8F+%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8 . Или аргументация https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/2_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2013#2032:_%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%81%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC . При этом академическая значимость музыкальных альбомов выпушенных, но неупоминаемых даже в чартах даже на 20 строчке НЕ ПОКАЗАНА. Таким образом, я наблюдаю решение, принятое по политическим мотивам. У кого-то реально "пригорело" от романтизации альтернативного СССР, а остальная агрументация приводится как "обоснованная правилами". Если уж на сводной статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0 упоминается. Или вот смотрите, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C - Эльфийская рукопись. Серьезной критки нет, но на удаление не выставляется. Или https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:_%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%81%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0 - аналогично - единственная ссылка на сайт. По хорошему, следуя правилам "академической значимости" - эти статьи надо удалить. Но они остаются - они ведь не затрагивают больную "политическую" тему романтизации альтернативного СССР. Далее - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/28_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2

Я наблюдаю сильную политизированность участников и модераторов. Но нет, удобнее сузить критерии для конкретного случая, по ним отказать, а потом расширить критерии. Кто там говорит что википедия за свободу слова? Аррис (обс.) 16:28, 1 октября 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Arris&oldid=95374333