Закон об авторском праве в цифровую эпоху

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 178.159.215.131 (обсуждение) в 16:24, 10 октября 2018 (свобода прог. и тех программ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Закон об авторском праве в цифровую эпоху
Вид акт Конгресса США[вд] и work of the federal government of the United States[вд]
Государство

DMCA (англ. Digital Millennium Copyright Act — Закон об авторском праве в цифровую эпоху) — закон, дополняющий законодательство США в области авторского права директивами, учитывающими современные технические достижения в области копирования и распространения информации.

Выводит за пределы правового поля не только непосредственное нарушение авторских прав путём копирования, но и производство и распространение технологий, позволяющих обходить технические средства защиты авторских прав (вплоть до невозможности добросовестного использования). Акт ужесточает ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей.

Разработан в целях имплементации соглашений ВОИС «Об авторском праве» и «по исполнениям и фонограммам»; 14 мая 1998 года единогласно принят Сенатом США и подписан президентом Клинтоном 28 октября того же года.

В Европейском союзе действует во многом аналогичная Директива ЕС об авторском праве (англ. EUCD, European Union Copyright Directive).

Известные судебные дела

Одним из первых судебных дел по нарушению DMCA было дело США против Элкомсофт и Дмитрия Склярова. В июле 2001 года Скляров был задержан ФБР по обвинению в нарушении защиты формата файла электронных документов фирмы Adobe. Позже он был выпущен под залог. 17 декабря 2002 года, после двухнедельных судебных слушаний, он был признан судом присяжных города Сан-Хосе невиновным в инкриминированном ему преступлении[1].

Использование DMCA для защиты авторских прав (на примере Google)

Нарушающие авторские права страницы сайта или весь сайт можно удалить из результатов поиска системы Google, путём отправки заявления[2].

Уведомление Google может отправляться в письменной форме с соблюдением требований раздела 512(c)(3) DMCA, при этом поисковая система разработала рекомендуемый формат заявления, который соответствует требованиям Закона. но другие поисковые системы будут находить страницу , и ссылка по прежнему работает

В заявлении указываются:

  1. произведения, авторские права на которые нарушаются;
  2. материал веб-сайта, который нарушает авторские права;
  3. поисковые запросы, по которым Google ссылается на страницы, нарушающие авторские права, а также URL-адреса таких страниц в поисковой выдаче;
  4. имя/наименование и контактные данные заявителя;
  5. информация о средствах связи с собственником сайта, чьи материалы нарушают авторские права;
  6. подтверждение добросовестности заявления;
  7. обязательным является наличие подписи под заявлением.

После получения жалобы, соответствующей требованиям, Google обязан оперативно удалить материал или доступ к нему (поисковая система блокирует доступ к страницам из веб-поиска) и сразу же уведомить об этом лицо, к чьим материалам был ограничен доступ. В результате удаления доступа к странице из поиска, вместо неё Google будет показывать уведомление о том, что доступ к странице был удален из-за нарушения авторских прав.

Следует отметить, что точных сроков для указанных действий не предусматривает ни DMCA, ни процедуры Google. Если же полученное заявление содержит пункты 2, 3, 4, но при этом не соответствует остальным требованиям, заявителю окажут помощь в отправке корректного уведомления.

Cлежка АНБ и друхих разведовательных служб нарушает права человка об информатезации в цифровую эпоху не слова в законадательстве в законе не праписано лобистами на ..р89 поп ру на сша претензии не приемилимы сточки авторского серфинга в интернете . Электронная демократия дала збой открытое правительство потерпело крах .сточки зреня интерпола и фбр это приемлемая ситуация ваше уведомление не умесно .хакеер вася был подследствием в городе Троицкего свобода не кем не ограничевалась.

Источники

  1. ↑ "Adobe зависла в американском суде". Коммерсантъ. 2002-12-19. Дата обращения: 29 июля 2014.
  2. ↑ Закон США «Об авторском праве в цифровую эпоху» Google

См. также

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Закон_об_авторском_праве_в_цифровую_эпоху&oldid=95538575