Обсуждение MediaWiki:Recentchangestext

старые обсуждения

st0rm, по-моему ты только ухудшил положение. Теперь эта шапка жутко здоровая по высоте, у меня уже ни одно изменение не влазит на первый экран. В конце концов, это страница со списком правок, а не со списками ссылок на жж-комьюнити! — Paul Pogonyshev 01:34, 24 Дек 2004 (UTC)

Да, стало значительно хуже. И прошу тебя, Андрей, впредь меняй что-то только, если это очевидно приведёт к лучшему или если это было востребовано. Ramir 03:35, 24 Дек 2004 (UTC)

По-моему вы зря так. Ничего страшного не произошло. Человек вобщем-то старался. Часто невозможно сделать так чтобы всем нравилось. На мой взгляд нужно вообще переработать заголовок этой страницы, у немцев мне кажется неплохой вариант, но я немецкого не знаю. А вот говорить "впредь ... " - нехорошо, мы ему не начальство, каждый участник делает то что считает нужным сделать для общего дела. MaxiMaxiMax 04:02, 24 Дек 2004 (UTC)

Максим, ты слишком чувствителен к моим замечаниям! Я вовсе не пытался никого отчитать или унизить. А насчёт "впредь менять только в очевидно лучшую сторону или востребованое" - так разве это не самое основное неписанное правило для каждого администратора? По поводу немецких "Свежих правок": у них всё почти также и то же: (сверху вниз) {{Типы статей (новые/старые/краткие/сироты/отсутствующие/к улучшению/вандализованные}, Помощь, Организация {Правила, Именование ...}, "Удаление", Недостающее (То, что у нас "Требуются"), Сестёрные проэкты, Новое (я не понял что там в новом). В общем, всё так же, как и у нас. Что именно ты хочешь добавить? Ramir

Возможно, но я так тебя понял. Извини, если ты не это имел в виду. Что касается немецкой вики то я имел в виду что у них можно перенять размещение заголовка свежих правок, он там приятнее смотрится чем у нас. MaxiMaxiMax 10:48, 24 Дек 2004 (UTC)

Поздно заметил, но прокоментирую. Я вообще-то как раз старался уменьшить высоту шапки — получилось не ахти, согласен :) Текущий вариант намного лучше.--st0rm 23:51, 5 Янв 2005 (UTC)

У кого влезает, а у кого нет. Не забывай про разные разрещения / размеры экрана / размеры шрифтов / шрифты / браузеры / операционные системы. То есть, хуже от укороченных строк не станет, конечно, но особенно стараться наверное смысла нет. — Paul Pogonyshev 00:07, 6 Янв 2005 (UTC)

Я ориентируюсь на 1024х768, Эксплорер, нормальный размер шрифта и все остальные установки по умолчанию. Благодаря хорошей реализации Википедии на XHTML это также работает в FF и Опере. ИМХО это покрывает 95% нормальных случаев :) --st0rm 00:21, 6 Янв 2005 (UTC)

Содержание списка ссылок

По-моему, список ссылок перед свежими правками нужен для участников, которые часто посещают Википедию и участвуют в написании, но ещё не настолько опытны, чтобы помнить названия конкретных вспомогательных статей или настроить список быстрых ссылок в своём браузере. Если мы все согласимся с этим утверждением, будет очень просто решать вопрос, чему быть и не быть в Recentchagestext. Ramir

Выборы

Aphaia просила добавить туда (и поярче-поярче!) ссылку на страницу выборной кампании. Также администраторы-энтузиасты приглашаются к (само-)выдвижению с 7 июня.--ACrush 07:24, 3 Июн 2005 (UTC)

Песочница

Я решил ссылку на неё удалить: нужна она только для испытаний, что очень редко для любого участника. На неё достаточно ссылок в более подходящих местах. Ramir 9 июля 2005 10:35 (UTC)

Список наблюдения

А вот эта страница (Служебная:Watchlist) крайне полезна для целевого участника, наряду с «Новыми статьями». И ссылки на неё нет ни в одном видном месте. Ramir 9 июля 2005 10:35 (UTC)

Вообще-то список наблюдения всегда виден на экране в самой верхней строке справа (после настроек). MaxiMaxiMax 9 июля 2005 15:20 (UTC)

Это, видимо, на шкуре «монобук». Тогда можно убрать. Ramir

Требуются

Совершенно неудобный, непонятный и бесполезный список самых ссылаемых страниц. Я на всяк случай сослался на него с Википедия:Статьи для улучшения. А оцюда вон. Ramir 9 июля 2005 10:35 (UTC)

Правки новичков

Я считаю, что нужно добавить сюда ссылку на Правки новичков. --Kaganer 15:32, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Хорошие статьи

Как насчёт того, чтобы кроме избранных добавить в меню ещё хорошие статьи? --Butko 14:21, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]

Надо всё р-цировать, напр., Special:Statistics => Служебная:Statistics и т. д. + Заменить абр2тами из ВП:ВП. — Тжа.

Заменил Special на Служебная. Но зачем менять прямую ссылку на перенаправление из ВП:ВП? --Butko 14:40, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Интервики

При сбое 11 июля 2006 г. (когда многие сообщения заменились на дефолтные), были "убиты" интервики - и затем их почему-то не восстановили. Думаю, нужно восстановить. --Kaganer 11:56, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Сcылки на братские проекты

Поставте ссылки на другие Википроекты пожалуйста, как это сделано в англовики. Часто бывает надо заглянуть в Викисловарь или Викитеку - это сэкономит много времени. Кроме того это увеличит интеграцию между Википроектами. Спасибо. Саша ^@ 14:37, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Сделал. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:38, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Только лучше ссылку кратко оформить не Родственные проекты, а просто Проекты. Для краткости и едиообразия. Или придумать какоенибдудь другое название чтоб было в одно слово. Если можно. Саша ^@ 16:40, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Да, давайте подумаем. Что порешим - на то и поменяю. Мне кажется, что просто "проекты" - неточно. Может, "Со-проекты"? Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:43, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Может "Викимедиа"? Как наиболоее общее слово. "Со-проекты" както незвучно да и отличается несильно от "проектов" на самом деле(смысл по большому счету тот же). Конечно слово проекты в рамках Википедии может значит не только "проекты Викимедиа", но имхо это как раз тот случай когда неоднозначность минимальна. Да и так видно о каких проектах идет речь. Саша ^@ 16:45, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Что-то никто не подключается. Ну, давайте Викимедиа, без кавычек. На мой взгляд, достаточно логично. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:55, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ок. Потом если че поменяем. Саша ^@ 17:06, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Однако в английской версии ссылки на братские проекты ведут на свежие правки же, а не просто на заглавные страницы ∴ Alex Smotrov 05:16, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]

Чистка

Обсуждалась текущая на тот момент версия; комментарий добавлен —AlexSm 02:45, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Страница «Свежие правки» — это для многих участников инструмент, и лишние ссылки здесь абсолютно неуместны, особенно учитывая, что при проверке свежих правок страницу постоянно перезагружают. Особенно бессмысленно здесь дублирование «Справки». Я собираюсь оставить верхнюю строчку, и несколько ссылок во второй строке, а всё лишнее выкинуть ∴ AlexSm 06:05, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Итак, пока предлагаю такой вариант:

При этом ссылка «Викимедиа» будет вести на новую страницу, на которой будут ссылки на свежие правки в братских проектах и других разделах Википедии. Поскольку место ещё есть, предлагайте дополнительные ссылки, имеющие отношение к «свежим правкам» ∴ AlexSm 17:44, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]

В предлагаемом варианте я вижу только отсутствие ссылки Другие проекты. Это и есть «всё лишнее»? Или таблица с кнопкой «Выполнить» тоже будет удалена? — redmond barry 02:23, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Около 6 месяцев назад обсуждалась, понятно, текущая на тот момент версия. Добавил об этом комментарий сверху. С тех пор предложенный вариант был в общих чертах реализован. А таблица с кнопкой вообще не является частью этого системного сообщения. —AlexSm 02:45, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]