Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Deltahead

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Thisiskrylov (обсуждение | вклад) в 15:17, 27 февраля 2019 (Удалённая статья). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Здравствуйте. Можете подвести тог, чтобы я мог выставить на днях на КОБ к шаблону {{Песня}} не только ш:Песня2, но и плюсом те что вы в дискуссии указали и я имею в виду ш:Народная песня и ш:Сингл. Bogolub (обс.) 09:24, 29 января 2019 (UTC)[ответить]

Статья

Здравствуйте. Опять я, надеюсь, вы не прогоните, ибо есть за что, но вы все же являетесь для меня «старшим товарищем»-опытным участником у википедии! Да! Так вот, я хотел бы спросить, в меня там кинули камень, что, мол, у меня нет ни одной статьи со звездой. Вот, подумал, вдруг статья сможет получить эту звезду. Я сделал перевод статьи Дивайн, значительно её дополнил и переделал. Может ли переведённая статья стать хорошей? В енвики она таковой является. Я прочитал правила избрания, там ничего об этом не сказано. Скажите, может статья в таком виде быть вынесена на обсуждение или не стоит соваться? Я прошу совета у вас. --FloridaYalta1 (обс.) 18:53, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Интересно Ваше мнение

Добрый день, уважаемый коллега. В прошлом месяце я спрашивал на странице обсуждения проекта "Музыка", целесообразно ли создавать статью о дискографии Fool's Garden. После полученного от Вас положительного ответа я примерно за неделю создал эту статью. Но потом я решил, что статья получилась слишком хорошей, чтобы не иметь статуса ИСП, поэтому я выдвинул её кандидатом. Теперь мне было бы очень приятно услышать Ваше мнение о проделанной работе и, если таковые имеются, предложения, пожелания или замечания. --Constantin1706 обс/вкл 07:34, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Где моё лето

Добрый день. Не могли бы вы посмотреть страницу Максимюк, Константин Сергеевич, а именно обсуждение к удалению? Создал страницу о его проекте "Где моё лето?", а также страницу о нём. Есть две рецензии от Алексей Мажаева, где он рассказывает о Константине в альбомах группы давая критику. Спасибо.95.153.130.218 12:02, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Удалённая статья

Добрый день, Deltahead. Прошу вас перенести текст из статьи Respect_Production ко мне в черновик для последующей доработки. Thisiskrylov (обс.) 09:25, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

  • Доброго. Сначала хотелось бы узнать, как вы сможете доказать значимость? Приведите, пожалуйста, ссылки на АИ, где предмет статьи рассматривается достаточно подробно. Deltahead (обс.) 11:01, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • В этой статье на The Flow очень большой материал о значимости лейблов для артистов и РесПрод приводится в пример как один из первых лейблов, значительно повлиявших на развитие хип-хопа в этой стране: на телевидении перестали считать рэп неформатом; высокобюджетные клипы стали оправданным риском, а в следствие и необходимостью; мега-артистами стала не только уже сформировавшаяся Каста, но и никому неизвестные Макс Корж, Смоки Мо, ГРОТ; Гуф и Птаха никогда бы не встретились, а значит у нас не было бы ни группы «Центр», ни самого дорогого рэп-баттла в истории.
    • У «Секрета фирмы» есть материал о 30-летней истории российского хип-хопа и РесПрод стоит не на последнем месте по влиянию на культуру и весь музыкальный бизнес. Также, довольно много рассказано о работе самого лейбла и его внутренней кухне.
      • Выпуск вДудя с Влади, где тоже много про экономику, работу лейбла, сотрудничество с артистами и т.д.
        • Многое о продвижении артистов и русского рэпа в интервью с Аркадием Слуцким.
          • Итого: успешный исполнитель, в раскрутке которого лейбл сыграл решающую роль — есть; неафеллированные источники — есть; авторитетные источники — есть; значимость... Лейблу 19 лет. Учитывая огромное влияние, которое он оказал на самый популярный музыкальный жанр России, оспаривать его историческую ценность — очень странно. Я бы назвал «Респект» русским Ruthless Records, наверное.