Обсуждение:СГС
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 20-22 июня 2005 года сведения из статьи «СГС» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Системы измерения СГС, МКС, МКСА получили свое названия по первым буквам их основных единиц: СГС — сантиметр-грамм-секунда, МКС — метр-килограмм-, МКСА — ---ампер». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Продолжает использоваться — в смысле используется в новых публикациях или в частных разговорах? --SergV 19:50, 4 октября 2005 (UTC)
В новых публикациях.--V1adis1av 03:56, 24 декабря 2005 (UTC)
Франклин (единица измерения)
Если мы откроем например учебник Сивухина электричество третий том. То в издании например 2009 года на 18 стр прочтём следующие. «За единицу заряда принимается величина такого точечного заряда, который действует на такой же точечный заряд в вакууме с силой в одну дину, если расстояние между обоими зарядами равно одному сантиметру. За единицу напряженности электрического поля принимается напряженность такого поля в вакууме, которое действует на единичный точечный заряд с силой в одну дину.
- Эти единицы не получили специальных названий. Их просто называют электростатическими или СГСЭ-единицами заряда и напряженности электрического поля.»
Точно это же говорят лекторы на Физтехе, тоже самое говорят лекторы и на Физфаке Санкт-Петербургского государственного университета «Эти единицы не получили специальных названий. Их просто называют электростатическими или СГСЭ-единицами заряда и напряженности электрического поля.» Здесь же в Википедии упоминается некий «Франклин (единица измерения)» При этом «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия» не является на мой взгляд в этом случае адекватным источником. Я предлагаю либо привести всё в соответствие с Сивухиным, либо предоставить адекватное объяснение происходящему с источниками оного. MVYA (обс.) 00:31, 15 марта 2019 (UTC)
- Согласен ВП:ПС. Alexander Mayorov (обс.) 05:37, 15 марта 2019 (UTC)
- Сивухин — не истина в последней инстанции, а всего лишь учебник общей физики для первого курса. Прошу ознакомиться с официальным документом Комиссии по символам, единицам и номенклатуре Международного союза фундаментальной и прикладной физики: Symbols, units, nomenclature and fundamental constants in physics (International union of pure and applied physics. Commission C2 — SUNAMCO). 1987 revision (2010 reprint). Единица «франклин» упоминается на с.65. — V1adis1av (обс.) 10:58, 15 марта 2019 (UTC)
- Прежде чем наводить тень на Сивухина надо бы вам читать, что написано в документах которые вы же сами выкладываете.
«In its less common form as a four-dimensional system, the electrostatic unit of charge (sometimes called the franklin; symbol, Fr ) is introduced and the permittivity of vacuum is set equal to ǫ◦ = 1 Fr2 dyn−1 cm−2. »
- Тут написано, что при введении единицы измерения «Франклин» система будет называться не СГС, а СГСФ.
Это же но по русски можно прочесть и в «В. М. ДЕНЬГУБ В. Г. СМИРНОВ ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН СЛОВАРЬ -СПРАВОЧНИК» На стр 67 например, издание 1990года. Так, что если нет других возражений предлагаю статью привести в соответствие.