Википедия:К восстановлению/19 марта 2019
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Добрый день. Котюк Пётр Степанович обладатель двух медалей: Медаль "Заслуженный строитель России", медаль Тобольско-Тюменской епархии во имя святителя Иоанна, митрополита Тобольского, III степени. Заслуженный строитель России, про которого была дана краткая справка на сайте Тобольско-Тюменской епархии http://www.tobolsk-eparhia.ru/newslist.php?id_new=4664 . Так же в статье мною были приведены ссылки на другие источники, которые немного описывают деятельность http://old.t-i.ru/article/5249/ , http://www.ihtus.ru/112007/st08.shtml. Приведена книга, где описана деятельность "След на Земле" книга I, Ю.Н.Шустов, г.Тюмень, 2003г. Дана ссылка на видео, где вручается медаль https://vk.com/video?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8E%D0%BA%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0&z=video145190053_171695618
По моему мнению "предмет" статьи удовлетворяет критериям значимости. — Эта реплика добавлена участником Milik77 (о • в)
- Критерии ВП:БИО другого мнения. --Sigwald (обс.) 11:10, 19 марта 2019 (UTC)
Добрый день! Коллеги, я не очень подкованный в правилах Википедии участник, не могу разобраться, почему была удалена статья, которую я редактировал.
Цитирую критерии значимости для политиков: 7. Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
Давайте по пунктам:
- Речь идет о деятеле государственного уровня - для отрасли ЖКХ это с 2014 года чиновник №1 в стране.
- Его публичные инициативы регулярно попадают в фокус широкого общественного внимания, ибо 90% новых законов ЖКХ в последние 5 лет исходили от него. Законы ЖКХ оказывают существенное влияние на жизнь страны, т.к. услугами ЖКХ пользуется 99% населения ежедневно.
- 9 из 9 членов комитета Госдумы по ЖКХ присутствуют в Википедии, хотя занимаются они по сути исключительно обсуждением законопроектов Минстроя.
Деятельность сабжа регулярно обсуждается в федеральных неспециализированных СМИ:
ТАСС, 14 публикаций за последний месяц: https://tass.ru/search?searchStr=андрей%20чибис&sort=date
НТВ, 18 марта: https://www.ntv.ru/novosti/2168140/
Российская газета, 17 марта: https://rg.ru/2019/03/17/kak-cifrovye-tehnologii-izmeniat-zhizn-rossijskih-gorodov.html
Известия, огромное интервью: https://iz.ru/846553/irina-tcyruleva-svetlana-volokhina/tochka-nevozvrata-uzhe-proidena
РБК + больше 50 СМИ по этому инфоповоду: https://www.rbc.ru/society/18/02/2019/5c6a3f2c9a794769f55f5c27
Может, я чего-то не понимаю? Пожалуйста, уточните условия, при которых эта статья может быть восстановлена. Мне кажется, при понимании критериев я смогу найти необходимое подтверждение значимости. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Ilyakovalexey (о • в)
- Ilyakovalexey, пожалуйста, подписывайтесь четырьмя тильдами. Меня очень заинтересовали Ваши слова о том, что «90% новых законов ЖКХ в последние 5 лет исходили от него». Вроде как замминистра не обладают правом законодательной инициативы... Не могли бы Вы дать ссылку на авторитетный независимый источник, подтверждающий заявленные цифры? P.S. Ссылка на РБК сама ссылается на «огромное интервью» Известиям. 91.193.177.21 21:52, 19 марта 2019 (UTC)
Прошу восстановить статью в моё личное пространство (Участник:Upp75/Красноцветов, Павел Григорьевич) для дальнейшей работы над ней. Upp75 (обс.) 21:40, 19 марта 2019 (UTC)
Итог
А смысл что-то дорабатывать, если статья только удалена и нет соответствия критериям значимости? Когда (и если) будет соответствовать ВП:БИО, тогда и восстановим. --Sigwald (обс.) 22:41, 19 марта 2019 (UTC)