Это старая версия этой страницы, сохранённая VladXe(обсуждение | вклад) в 16:24, 30 марта 2019(викификация, оформление). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Существуют разные взгляды на объём рассматриваемой группы. Термин «Lophotrochozoa» иногда приравнивают к группе Спиральные[3]. В более широком объёме (sensu lato), он включает коловраток и плоских червей[4]. В узком смысле (sensu stricto) «Lophotrochozoa» считаются подгруппой в составе Spiralia.
Гнатиферы (Gnathifera), к которым относятся морские стрелки, коловратки, гнатостомулиды и микрогнатозои. Общие признаки группы — мелкий размер (чаще всего меньше миллиметра), крайне примитивное для животных ресничное движение, отсутствие кровеносной системы, упрощенная выделительная система протонефридиального типа, прямое развитие (без личинки) и сложный челюстной аппарат с твердыми структурами, приводимыми в движение собственными мышцами (откуда и название — Gnathifera, что значит «несущие челюсти»)[источник не указан 2087 дней].
Щупальцевые, или Лофофоровые (Lophophorata), которые объединяются по наличию органа лофофора (lophophore) — пучка ресничных щупалец, расположенных по кругу, подковообразно или по спирали, движения которых создают постоянный приток воды, доставляя пищевые частицы в рот. Включает типы мшанки, внутрипорошицевые, форониды и плеченогие[5].
Спиральные — чрезвычайно многообразная группа, и родственные связи между отдельными типами еще до конца не выяснены. Филогенетическое древо Lophotrochozoa по Dunn и др. 2008 года выглядит так:
По результатам филогенетических исследований 2010-х годов к спиральным отнесли типы ортонектид и дициемид — вторично упрощённые животные, которых ранее помещали в группу мезозоев. Несмотря на внешнее сходство, они не являются сестринскими группами, так как произошли от разных ветвей спиральных.
↑ 12Halanych K. M., Bacheller J. D., Aguinaldo A. M. A., Liva S. M., Hillis D. M., Lake J. A. (1995). Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. Science267: 1641—1643. doi:10.1126/science.7886451 (англ.)
↑Philippe, Hervé, Nicolas Lartillot1 and Henner Brinkmann. (2005) Multigene Analyses of Bilaterian Animals Corroborate the Monophyly of Ecdysozoa, Lophotrochozoa, and Protostomia. Molecular Biology and Evolution22(5): 1246—1253; doi:10.1093/molbev/msi111.
Bleidorn C. 2008. Lophotrochozoan relationships and parasites. A snap-shot. Parasite15: 329—332.
Helmkampf M., Bruchhaus I., Hausdorf B. 2008. Multigene analysis of lophophorate and chaetognath phylogenetic relationships. Molecular phylogenetics and evolution46: 206—214.
Passamaneck Y., Halanych K. M. 2006. Lophotrochozoan phylogeny assessed with LSU and SSU data: evidence of lophophorate polyphyly. Molecular phylogenetics and evolution40: 20—28.
Podsiadlowski R. 2009. Phylogeny and mitochondrial gene order variation in Lophotrochozoa in the light of new mitogenomic data from Nemertea. BMC Genomics10: 364. doi:10.1186/1471-2164-10-364.
