Обсуждение:Пытка

Замечание по формулировке

Чтобы исключить использование подобных методов в 2005 г. в США был принят специальный Закон об обращении с задержанными (Detainee Treatment Act of 2005)[4]. А где-то говорили, что этот закон (или какоё-то другой недавно принятый в США) фактически разрешает пытки.--Tim474 21:50, 22 августа 2007 (UTC)

О понятии никто

Конструкция предложения в русском языке предуматривает однозначность. Особенно в законе. Указав субъекта имеющего защиту от пыток под названием никто, составитель текста использовал понятие позволющее подумать о допустимости пыток в отношении всех кроме никого. Учитывая понятие никто как отсутствующего субъекта фактически правовая норма себя отрицает.

Это старинный российский способ законотворчества - дышлотворчества, я бы сказал. 89.218.20.176 08:49, 8 января 2008 (UTC)

• поэтому, отвечая на вопрос "кто ты?", не говорите "никто" :)//Berserkerus 14:03, 13 мая 2008 (UTC)

любая процедура независимо от обстоятельств и целей

"Пы́тка есть любая процедура, причиняющая человеку мучения и боль, независимо от обстоятельств и целей" Медицинские процедуры под такое определение вполне подходят. 89.218.20.176 08:46, 8 января 2008 (UTC)

А ещё BDSM когда это делается с взаимным согласием. --Freddie Mercury 13:33, 17 мая 2008 (UTC)

Нет, когда это делается с взаимным согласием, то это не пытка, а имитация пытки, то есть, ролевая игра. По аналогии, если мужчина и женщина любят, во время секса, притворяться медсестрой и больным, то это не значит, что то они занимаются лечением :-) Пипумбрик 04:57, 25 мая 2009 (UTC)

Пытки в США

Использовать такие методы получения информации армии США запрещено с 2006 года, однако это право было сохранено за сотрудниками ЦРУ.

К тому же, пытки производятся не на территории США, в США их только привозят для «суда» и казни.--Tim474 13:07, 1 июня 2008 (UTC)

Иллюстрация

А почему указано, что пытают гомосексуалиста? Где это подтверждено? 91.199.245.226 18:40, 31 декабря 2008 (UTC)В России в каждом РОВД каждый день прктически открыто пытают задержанных.

Пытки в России

В любом отделении милиции применяются пытки к задержанным, для вымогательств взяток и для добывания нужных показаний. Пишем о пытках в США, не видя бревна в собственном глазу. Мою девушку зимой раздели до нага и оставили в кабинете, привязанной к стулу, зимой, открыв все окна. Ко мне применяли пытку, надевая на голову полиэтиленовый пакет. При этом, мучителям, доблестным российским офицерам было очень весело.

+1 внотуре товарисчи, есть в статье ссылки на "испанский сапожок" или, там, "дыбу", т.е. на пытки древние, но почему-то нет ссылок на пытки современные, вполне себе используемые (в полиции России даже кое-где) - "слоник" напр., когда на подследственного надевают противогаз и в шланг прыскают слезоточивым газом, или, там, "русские на танке", "попугай", "терморектальный метод", "встречу с адвокатом" и т.д. - ребятушки вы мои! слезайте уже с радуги! странно писать про штаты, где обсуждается применение "страшной" пытки фиктивным утоплением или громкой музыкой - Киркоровым, видимо, - когда под боком творится такое, что любому инквизитору остаётся только учиться и учиться. Пытки эволюционировали, а уж наша страна в этом деле чуть ли не впереди планеты всей: любая из _наших_ пыток, нормальных современных пыток - не оставляет никаких внешних следов (удар ребром стальной линейки по костяшкам пальцев ещё Солженицын описывал), при этом современные пытки - достаточно болезненны, чтобы сравниться со всякими испанскими сапожками по эффективности воздействия. Один знакомый добровольно попробовал русский "правдодел" - наркотик, которым вынуждают людей говорить правду; так вот, в России "правдодел" - это специальная смесь, которая всего-навсего вызывает жуткую, непереносимую адскую боль - такую, что сразу же сознаёшься во всём, что потребуют, лишь бы действие препарата прекратилось. 81.91.182.176 18:03, 29 января 2013 (UTC)

Пытки во Франции

Вполне применялись во второй половине XX века. Судя по «Дню шакала» или «Бесам в Париже». --SealMan11 (обс) 10:21, 9 октября 2016 (UTC)

этичность изображений в статье

Доброго здравия. Призываю не размещать реалистичные изображения и особенно фотографии в данной статье. Ссылка на пытки присутствует в множестве исторических статей. Многие дети, кстати, пользуются Википедией для повторения школьного материала. Да и любой человек имеет право прочесть о этической оценке и юридическом статусе пыток не сталкиваясь с шок-контентом. Более чем достаточно для наглядности показать молотки-клещи-плети, достаточно мерзко. Надеюсь на понимание и верю в дальнейшее развитие энциклопедии.

предвзятость и неэтичность подачи

"В XX веке пытки вновь стали применяться нацистской Германией, СССР, Китаем, латиноамериканскими и афро-азиатскими диктатурами, а также другими странами с тоталитарными, диктаторскими и репрессивными режимами." Следует продолжить тогда - США, Англия и еще целая куча стран. Подача имеет явно выраженный антирусский, антиафриканский, антикитайский и тп характер. Чем Англия например лучше? Про пытки в Англии есть например тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Северной_Ирландии вместе со ссылками на первоисточники. Так что выделение даже нацистов отдельной строкой неэтично. По большому счету, ни чего нового после деяний Англии над бурами нацисты не изобрели. 178.66.224.193 17:49, 11 апреля 2019 (UTC) roooot