Обсуждение:Юань (империя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Юань (империя)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Yuan Dynasty из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
На карте с видом на изменение границ возможно в угоду урапатриотическим чуствам после разделения провинций империи Юань Русь показана независимой. Однако это не правда. В 1294 Русь хоть и имела статус автономного улуса благодаря стараниям Александра Невского, но являлась полноценной частью Орды. Так как не только уплачивала выход, но и руководилась административными властями империи. Хотя империя предпочитала ставить наместников из местных князей выдавая им ярлыки, но главными наместниками а иногда и просто наместниками были представители империи. Так что правильным будет указание Руси в составе Орды. А все части империи Юань находились между собой в конфедеративных отношениях что и показывают последующие войны за наследства. 95.52.118.221 14:36, 23 июня 2009 (UTC)95.52.118.221 14:33, 23 июня 2009 (UTC)
Весело а теперь перекос в другую сторону. Представлена националистическая пропагандисткая сфабрикованая версия Юаня заходящая далеко на север. Не смотря на то что в тот период даже о существовании например Сахалина в Китае не знали. Удаляю и этот наци опус. Hatchiko 04:50, 20 августа 2009 (UTC)
- Статья больше похожа на панегирик правлению монголов Китаем, чем на объективную историческую статью. Не сказано ни слова о безобразиях, творившихся при монголах, ни о неприятии частью китайцев их правления. Если бы всё было так хорошо, монголы продержались бы у власти как любая приличная династия, т.е. лет 300. А они и 100 лет не продержались. 80.240.220.65 06:22, 28 июля 2011 (UTC)