Википедия:К удалению/28 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Батудаев, Иван Александрович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 28 апреля 2017 (UTC)

Оставить как ректора. Brdbrs (обс.) 02:26, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Оставлено согласно пункту 3 формальных критериев значимости для деятелей образования. Джекалоп (обс.) 20:05, 5 мая 2017 (UTC)

No Way Out (песня)

Cингл британской метал-группы Bullet for My Valentine. Значимость не показана, источников, кроме видео с youtube, нет.--Deltahead (обс.) 00:32, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Всё таки не могу посчитать Songfacts сайтом удовлетворяющим требованиям к АИ в силу добавления информации на сайт пользователями. Как механизм поиска, по типу агрегатора рецензий, его, думаю, можно использовать, но не более, факты, я считаю, нуждаются в перепроверке. Помимо этого, два из трёх «фактов» являются цитатами из интервью самого Така. Других источников не приведено и не найдено, соответственно, значимость не показана. Удалено. — Викиенот 13:00, 3 октября 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Емлина, Зинаида Валерьевна

Значимость спортсменки не показана. Достижения на уровне спорта инвалидов. Да и те АИ не подтверждаются (те же успехи на Паралимпиадах). Местами статья напоминает автобиографию.--128.75.149.93 01:31, 28 апреля 2017 (UTC)

  • Протестую! Она чемпионка СССР на минуточку. У нее много званий и она Заслуженный мастер спорта! Вы в своем уме удалять ее? Вам бы дай власть всех бы удалили. Ай ай ай --Tim tim24 (обс.) 03:41, 28 апреля 2017 (UTC)
  • ЗМС значимости не даёт. Чемпионка СССР она же как инвалид? Это вообще мимо кассы. Не надо восклицаний.--128.75.149.93 03:47, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Текст ищется яндексом много где, так что есть основания подозревать копивио. В принципе, тут может быть копирование как откуда-то к нам, так и от нас куда-то. Но есть еще одно "но": в тексте статьи присутствует фраза "С 2000 г.по н.время занимаюсь ..." (выделено мной), в которой глагол употреблен в первом лице. Причем присутствует она начиная с самой первой версии статьи. Так что это резюме персоны, скопированное откуда-то. Посему Быстро удалить как копивио и самопиар. --Grig_siren (обс.) 07:33, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Да, надо рзобраться с копивио и текстом от первого лица. А что касается значимости, то тут я повторяю своё «фи» по поводу якобы признания значимыми лишь призёров Паралимпиад. Мы снова видим потенциальный перестаб [2] про участника Паралимпиады, чемпионку мира, Европы, СССР и России. С какой стати она менее значима, чем чемпион России по пинг-понгу или боксу лохматого 1993 года, про которых часто даже дату рождения не найти? Сидик из ПТУ (обс.) 08:59, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

1. удалено за нарушение авторских прав. 2. Значима как тренер национальной сборной. 3. Не значима как спортсмен-инвалид. Еще раз напомню, что спортсмены такого рода не признаны сообществом значимыми по вполне объективным причинам, например из-за возможности стать чемпионом только по причине отсутствия соперников в этом же спортивном классе, устанавливающемся при определении тяжести заболевания. И обсуждать изменения правил - следует не на КУ. 4. Я кажется кого-то недавно оставлял, но все-таки скорее по ИВП... Не прецедент. ShinePhantom (обс) 07:25, 5 мая 2017 (UTC)

Нагрудный знак «Почётный реставратор Санкт-Петербурга»

ВП:ОКЗ.  Optimizm (обс.) 04:24, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 07:12, 5 мая 2017 (UTC)

Грешилов, Николай Николаевич

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 августа 2009#Грешилов, Николай Николаевич. -- DimaBot 07:31, 28 апреля 2017 (UTC)

Выставлялась на удаление в 2009 году, но почему-то была оставлена. Полагаю, что оставили в нарушение правил ВП:БИО ("если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли." и "собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками".) Тем не менее, каких-то доказательств значимости бизнесмена с тех пор не представлено. Ни одной ссылки на независимые АИ, зато есть большие блоки самопиара. Статью нужно удалить в таком виде.--Skydrinker (обс.) 07:01, 28 апреля 2017 (UTC)

  • В прошлый раз итог был подведен на основании того, что нашлась ссылка на сайт известной газеты. Однако, во-первых, за прошедшее время ссылка из статьи исчезла. Во-вторых, она стала недоступной. В-третьих, статью за это время превратили в пиарную листовку. И в-четвертых, за прошедшее время подход к статьям с сомнительной значимостью стал более жестким. В общем, склоняюсь к Удалить --Grig_siren (обс.) 07:40, 28 апреля 2017 (UTC)
    • Вам бы только сразу удалять в раздел с доступом только для администраторов и арбитров. Указанная в прошлом обсуждении на ВП:КУ заметка на сайте «Ведомостей» осталась, просто адрес сменила. Насчёт «сомнительной значимости» — спокойно находится вот это. Можно много чего ещё о нём в авторитетных изданиях найти, — человек известный. Касаемо же «пиарной листовки» — портить статьи Википедии рекламным стилем желающих хватает, это факт; чаще всего такое спокойно лечится откатом внесённых рекламщиками изменений. --109.197.114.60 17:53, 28 апреля 2017 (UTC)
      • Хочу отметить, что интервью человека о котором написана статья, не может считаться АИ. То, что он опубликовался в Ведомостях - ну это тоже не делает автоматически значимым бизнесмена. Вот если была бы редакционная статья - другое дело. Список Форбс - любопытно, но опять же, кроме рейтинга нет ни какой аналитики и оценки.--Skydrinker (обс.) 19:20, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Из представленных материалов следует интерес прессы к деятельности Грешилова в качестве руководителя крупнейших региональных предприятий розничной торговли. Таким образом, пункт 2 критериев энциклопедической значимости для предпринимателей выполняется. Ссылки перенесены в статью. Оставлено. Джекалоп (обс.) 14:24, 22 июля 2018 (UTC)

Новожилов, Василий Григорьевич

Строитель. Очень хочется отправить статью на КБУ за краткость и отсутствие доказательств энциклопедической значимости, но смущает заявленние "Герой Социалистического Труда". С другой стороны, это заявление не подтверждено ничем, да и на сайте warheroes.ru такой человек не значится. В общем, надо разбираться. --Grig_siren (обс.) 07:57, 28 апреля 2017 (UTC)

  • Из наших списков героев соц(!)труда сюда есть ссылки, т.е., как минимум, герой с такими ФИО реален. --Bilderling (обс.) 09:05, 28 апреля 2017 (UTC)
    • Да яндекс тоже что-то про него находит. Так что, скорее всего, человек реальный. Только вот все, что находится, - кусочки строк по 5, не больше. Так что, даже если по значимости пройдет, придется удалить за краткость. --Grig_siren (обс.) 10:17, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Можно написать стаб. Почётный гражданин Владивостока - один из первых, в честь него улица названа и т.д. С источниками в сети сложно, но они, понятно, где-то у местных есть. Но сабж в одну строчку, имхо - Быстро удалить по КБУ С1 - ВП:МТ нет (если удалим - то позже, как будет время, напишу статью-стаб). --Archivero (обс.) 11:38, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Дописал (написал) до стаба. С источниками сложно - сведения из не АИ, но уж как есть, повесил шаблон с запросом. Пара нетривиальных фактов нашлось. Копива там нет - рерайтил эти пять строчек как мог. Предлагаю Оставить. --Archivero (обс.) 15:30, 4 мая 2017 (UTC)

Итог

Оставлено. Персона — кавалер высшей награды государства. Джекалоп (обс.) 20:11, 5 мая 2017 (UTC)

СПб ГБУ «Мостотрест»

Эксплуатационная организация в городском хозяйстве крупного города. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Ссылок представлено много, но в основном либо на собственный сайт, либо на сайты городских властей, либо еще что-то столь же малоприемлемое. Надо разбираться. --Grig_siren (обс.) 08:01, 28 апреля 2017 (UTC)

    • Уважаемый Grig siren. Мостотресты - одни из старейших технических организаций в России и они были организованы ещё в позапрошлом веке по всей стране ( есть в каждом крупном городе и регионе) для эксплуатации мостов. СПб ГБУ «Мостотрест» Санкт-Петербурга действительно приемник "Мостовой службы", созданной ещё в конце 19 века. Подобная организация есть и в Москве. Это совершенно не шутейный организация и сомнений в её значимости просто не может быть. ОставитьZnatok251 (обс.) 11:57, 28 апреля 2017 (UTC)
      • Обращаю Ваше внимание на то, что в Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему" и больше ничего. Также обращаю Ваше внимание на то, что такая трактовка слова "значимость" существенно отличается от принятой в общебытовом смысле. А еще обращаю Ваше внимание на то, что срок существования и серьезность занятий организации не имеют никакого отношения к ее энциклопедической значимости. --Grig_siren (обс.) 12:10, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Такое не может не быть значимым, Оставить, добавил пару ссылок. --Archivero (обс.)
  • Может быть значимо значимо, но в таком виде — регистрация с элементами рекламного буклета: «100-летие Дворцового моста», «85-летие Мостотреста», подробная структура вплоть до бухгалтерии. В таком виде — под нож. 5.18.136.67 20:55, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Оставить есть исторический обзор, показана преемственность еще от советских организаций к СПб ГБУ «Мостотрест», что в контексте истории обслуживания инфрастуктурных объектов СПб значимо --Ayratayrat (обс.) 14:54, 1 мая 2017 (UTC)
  • ВП:ОКЗ, на мой взгляд, есть. saga (обс.) 00:42, 23 июня 2017 (UTC)
  • Оставить Крупная и старая организация. Для инфраструктуры СПб - одна из ключевых. Аргументации номинатора я не понял. (При этом понятно, что статью нужно существенно переписать, это даже не обсуждается ;).--Kaganer (обс.) 22:30, 29 января 2018 (UTC)

Итог

Как минимум, материал по первой сноске и исследование в разделе «Литература» вполне могут быть названы авторитетными независимыми источниками, рассматривающими предмет статьи. оставлено. Джекалоп (обс.) 18:10, 18 июня 2018 (UTC)

Сыдорук, Иван Иванович

Начальник управлений Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО и СКФО - и что? Незначим.

Ни чуть не смешнее, чем Петро I, Микола II и прочая, и прочая. Brdbrs (обс.) 08:50, 1 мая 2017 (UTC)
Прочая кто? У Вас какие-то претензии конкретно к украинскому языку? Сыдорук — гражданин России по фамилии Сыдорук, которая указывается во всех официальных источниках и паспорте РФ наверняка. Какие аргументы-то к переименованию?--128.75.143.59 21:08, 3 мая 2017 (UTC)
Предлагаю закрыть этот оффтоп, развязанный, каюсь, мной. Тяпница закончилась. Здесь не место обсуждать ни переименование, ни, тем более, мои претензии к "украинскому языку". Brdbrs (обс.) 03:47, 4 мая 2017 (UTC)

Итог

Оставлено по аргументам коллеги Grig_siren, значимость по 2 пункту ВП:СИЛОВИКИ. Переименования обсуждаются на странице ВП:КПМ. MisterXS (обс.) 10:32, 5 мая 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Манифест (фильм)

Источников нет, значимость не показана, в статье только сюжет и карточка. КУЛ не помог. --Alexandrine (обс.) 09:47, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Спасибо анониму за доработку. Значимость показана. Вдогонку ещё 4 рецензий — allofcinema.com/manifest-manifesto-1988/, 2, 3, 4. Оставлено. MisterXS (обс.) 13:26, 3 мая 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рослау

Пусто. Advisor, 12:53, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Я добавил немного исторических сведений из немецкой версии и оставил статью. Джекалоп (обс.) 14:42, 22 июля 2018 (UTC)

Северная Англия

Непонятно что, только вводит в заблуждение. Это АТЕ или статединица? Или историко-культурная область? АИ нет. Advisor, 12:58, 28 апреля 2017 (UTC)

  • Чуть изменил текст в соответствии с преамбулой англовики, перетащил оттуда один из источников. Дальше возиться лень: эта культурно-историческая область явно имеет большое значение для англичан, но не для меня.--Yellow Horror (обс.) 12:15, 29 апреля 2017 (UTC)
  • Оставить множество интервик, думаю у статьи есть потенциал развития --Ayratayrat (обс.) 14:45, 1 мая 2017 (UTC)

Итог

Оставлено как стаб. Джекалоп (обс.) 20:14, 5 мая 2017 (UTC)

Кейв Джонсон

Какой-то вымышленный персонаж, значимость непоказана. Статья написана с нарушением правила, так как из преамбулы не понятно, реальная ли это личность или вымышленная. charmbook 13:50, 28 апреля 2017 (UTC)

  • Судя по интервике (навскидку, не вчитывался), ряд источников анализировали персонажа, так что значимость показать можно (если будет прогресс в этом направлении, переименую страницу - пока название занято перенаправлением на игру, под переименование удалять надо). Tatewaki (обс.) 17:12, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Не считаю что нужно удалять. В самом начале статьи написано, что персонаж выдуманный. Если вы слышали про вселенную Half-Life, то вы знаете, что Кейв Джонсон - персонаж, являющийся основателем компании Aperture Science, в последствии ставшей лабораторией исследования порталов.--145.255.2.255 12:13, 8 января 2018 (UTC)

Итог

Судя по англовике, значимость вполне возможна. Но там — нормальная статья с источниками и влиянием, а у нас 100%-ый пользовательский орисс по мотивам прохождения игры. Удалено. GAndy (обс.) 21:12, 31 июля 2018 (UTC)

13 друзей хунты

Соответствие фильма ОКЗ не показано. 94.41.68.57 13:54, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость предмета статьи показана ссылками на авторитетные независимые источники, достаточно подробно его рассматривающие. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:22, 5 мая 2017 (UTC)

Алимов, Абдулла

Вроде бы Герой Социалистического Труда СССР, однако вид у статьи убогий. Источников нет вообще. charmbook 13:56, 28 апреля 2017 (UTC)

  • У нас и в дизамбиге и в списке такой есть, источник - словарь Музалевского. Но год рождения 1928, а не 1930. Председатель колхоза «Кырккызабад» Элликкалинского района Каракалпакской АССР (ныне Узбекистан). ГСТ (05.03.1982). Это вся информация. Не ищется никак. --Archivero (обс.) 17:05, 28 апреля 2017 (UTC)
  • Надо бы попробовать найти постановления, согласно которым его награждали и званием и Орденом Ленина. Так, по-крайней мере уточним сколько букв в имени: одна или две; как правильно писалось название колхоза в то время (иногда, официальные названия сильно отличаются от местных, а «Кырккызабад» явно узбекское название) и где он точно находился и находится. Можно будет попробовать поискать на сайтах местных газет (у них часто есть версии на русском). --Ksc~ruwiki (обс.) 11:24, 29 апреля 2017 (UTC)
  • Удалить думаю, что само по себе звание героя соц.труда не является значимым. отсутствие интервики в узбекской википедии говорит о незначимости персоны, статья не оформлена --Ayratayrat (обс.) 14:50, 1 мая 2017 (UTC)

Итог

Напомню, что ВП:ВНГ требует соответствия ВП:ОКЗ, которому неоткуда взяться, раз мы даже соответствия ВП:ПРОВ обеспечить не можем. Удалено до появления источников ShinePhantom (обс) 07:09, 5 мая 2017 (UTC)

Нота (фильм)

Значимость фильма не показана. 94.41.68.57 13:56, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Оставлена по аргументам Archivero--Abiyoyo (обс.) 04:32, 20 ноября 2017 (UTC)

Господин Великий Новгород (документальный фильм)

Значимость фильма не показана. 94.41.68.57 13:57, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 07:07, 5 мая 2017 (UTC)

Последний челнок Америки

Значимость фильма не показана. 94.41.68.57 14:00, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Ещё и нарушение авторских прав. Удалено. Джекалоп (обс.) 14:49, 22 июля 2018 (UTC)

Гагаринское поле

Значимость фильма не показана. 94.41.68.57 14:04, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 07:06, 5 мая 2017 (UTC)

Штрайх, Лев Александрович

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 февраля 2016#Штрайх, Лев Александрович. -- DimaBot 17:39, 28 апреля 2017 (UTC)
Репост прошлым летом удалённой статьи. Предлагается ещё раз убедиться в том, что ничего нового не произошло по ВП:СПОРТСМЕНЫ --НоуФрост❄❄❄ 17:28, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Репост и ничего нового не видно. Удалено. --El-chupanebrei (обс.) 06:20, 5 мая 2017 (UTC)

Гуревич-Гурьев, Георгий Самарьевич

Соответствие ВП:КЗП у этого архитектора, вроде, есть — а что там с проверяемостью, надо проверить. NBS (обс.) 18:38, 28 апреля 2017 (UTC)

  • подтвердил основные факты биографии (кроме происхождения псевдонима) и информацию о большинстве построек. можно оставлять. --Halcyon5 (обс.) 13:18, 29 апреля 2017 (UTC)

Итог

В настоящее время сcылки на источники приведены. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:25, 5 мая 2017 (UTC)

Галаов, Анатолий Ильич

C быстрого удаления. Необходимо оценить соответствие критерию включения для деятелей искусства.--Draa_kul talk 20:56, 28 апреля 2017 (UTC)

Итог

Персона имеет почётное звание Народного артиста Северной Осетии. При этом Галаов неоднократно участвовал как актёр и режиссёр в постановках осетинской драмы и оперы. Оставлено согласно пункту 1.1 критериев энциклопедической значимости для деятелей искусства с учётом примечания №6. Джекалоп (обс.) 20:30, 5 мая 2017 (UTC)

Покровская церковь (Владикавказ)

После удаления копивио и нарушений ЧНЯВ почти пусто.--Draa_kul talk 21:18, 28 апреля 2017 (UTC)

Предварительный итог

Статью оцениваем по ВП:ОКЗ. В самой статье источники не представлены. Самостоятельный поиск дал следующее:

1) Уникальная реликвия появилась в церкви. 1 Речь в репортаже телеканала Россия-1-Алания идет в основном о самой реликвии и о её чудесных свойствах, о церкви почти ни слова.

2) Все остальные ссылки, которые были мною найдены, являются каталогами или туристическими буклетами (такого типа 2).

Всё это не тянет на достаточно подробное рассмотрение предмета статьи в авторитетных источниках. Вывод: статью Удалить по несоответствию общему критерию значимости. Никонико (обс.) 20:34, 16 мая 2017 (UTC)

Итог

Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 14:58, 24 октября 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/28_апреля_2017&oldid=125637542