Обсуждение:Капитанская дочка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

Без темы

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Мужицкий бунт – начало русской прозы.
Не Свифтов смех, не Вертеровы слёзы,
А заячий тулупчик Пугача,
Насильно снятый с барского плеча.

Текст статьи лишен смысла - все стереть (позорит Пушкина и нацию) А. Пономарев 91.192.20.51 09:18, 14 апреля 2011 (UTC) 91.192.20.51 12:15, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Это так, но лучше бы вам самому принять участие и написать приличную статью. Антон Чёрный 17:22, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

"Капитанская дочка" - повесть? Мне кажется, жанр произведения не определён точно. "Капитанскую дочку" нередко относят к романам. Может быть, в статье стоит написать и об этом? 77.108.238.169 14:06, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Дописывайте, если найдете авторитетные источники, которые утверждают что это роман. -- Lord Akryl 15:46, 21 апреля 2013 (UTC).[ответить]

картина

маша передала письмо еще в саду, а это-ответ Дмитрий Чернышёв 14:04, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Посмотрите, как картина называется: [1], [2], [3]. --Jetgun 15:10, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Белогорье

Лета 7105-го [1596] года сентября в 1 день послал государь на поле на Донец, на Северское городище в Белогорье, Белагорода ставити воевод князя Михаила Васильевича Ноздреватово да князя Ондрея Романовича Болконскова. И они, пришед на Донец, Белгород поставили, да с ними были головы стрелецкие Иван Лодыженский да Третьяк Якушкин. И по государеву цареву и великого князя Федора Иоанновича всеа Русии указу те воеводы и головы поставили... на Донце на Северском Белгород... тое же осени.

Разрядная книга 1475–1598 гг.

--Лобачев Владимир (обс.) 17:21, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Лобачев Владимир, здравствуйте. Посмотрел описание Вашей правки (отмены моей правки). По Вашему совету почитал следующий раздел. Всё равно не понимаю, какое отношение имеет Белгородская крепость к сюжету романа. Да, прообраз главного героя романа жил в Белгородской губернии, но он был отставным поручиком и жил в своём селе, а не служил в крепости.
Например, вот тут написано, что: «активных военных действий между войсками и отрядами пугачевцев в Белгородской губернии не происходило». То есть Белгородскую крепость отряды Пугачёва не захватывали вообще. Так к чему неверная викификация в статье?
Моё мнение может быть ошибочным, если Вы меня, со ссылками на АИ, убедите в том, что Белгородская крепость имеет отношение к сюжету романа, я с Вами соглашусь. Jim_Hokins (обс.) 17:24, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

К Белгороду отношения не имеет. См. комментарии к повести, С. 99.— АРР (обс.) 18:57, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Имя Гринёва-прототипа

@АнатоликДАМ:, если Вас не затруднит, пожалуйста, представьте АИ на то, что у отставного поручика Гринёва имя было Андрей, а не Алексей. Jim_Hokins (обс.) 15:04, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Вопрос закрыт. Jim_Hokins (обс.) 18:43, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Возраст Гринёва

В статье сказано, что главному герою было 17 лет, когда он отправился служить. Но в тексте произведения ему 16.

Между тем минуло мне шестнадцать лет. Тут судьба моя переменилась.

И ниже:

«Авдотья Васильевна, а сколько лет Петруше?» — Да вот пошел семнадцатый годок, — отвечала матушка.

Семнадцатый год - то есть всё ещё 16 лет.

Библиография и ее оформление

?? 2A0D:B201:F060:213F:5043:C600:19FF:D672 19:07, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]