Обсуждение:Конгресс

Свидетели Иеговы

тему оформил --Синдар 19:30, 14 января 2012 (UTC)

Всё это есть в основной статье про Свидетелей Иеговы? Да есть, но здесь быть не мешает и вам! С уважением Александр. (мои обсуждения) 23:41, 21 января 2008 (UTC)

Википедия это не сборник того, что не мешает... MrRusSel 15:46, 22 января 2008 (UTC)

Правильно! о существовании религиозных конгрессов ни кому не мешает, а это только тебе мешает! С уважением Александр. (мои обсуждения) 10:14, 23 января 2008 (UTC)

Во первых - не тебе, а Вам. Во вторых - я уже написал, что Википедия это не сборник того, что не мешает, а сборник ПОЛЕЗНОЙ информации. Ваше дублирование пользы не несёт, и Вам об этом неоднократно говорили на обсуждениях.

Конгресс есть конгресс. Хоть Свидетелей, хоть ООН. Упоминание о конгрессах ООН есть также и на главной станице ООН. Однако здесь оно тоже есть! С уважением Александр. ПС: Можете сказать где было сказано что связанность не полезна? (мои обсуждения) 19:46, 24 января 2008 (UTC)

Как будто сами не знаете... Вы сравниваете СИ и ООН? ха-ха-ха MrRusSel 20:13, 24 января 2008 (UTC)

Свидетели Иеговы — организация, ООН тоже. Вы мне так и не сказали: где, и на каких обсуждениях было сказано что связанность, или как вы сказали "ваше дублирование", не полезна? С уважением Александр. (мои обсуждения) 21:59, 24 января 2008 (UTC)

Александр, а Вы на все мои вопросы ответили? Посмотрите свою страницу обсуждения, которую Вы, кстати, заблаговременно почистили...

PS Куда жаловались, там и смотрите, что Вам ответили. MrRusSel 15:58, 25 января 2008 (UTC)

На все вопросы связанные с ВИКИПЕДИЕЙ я ответил вам. 2 Ни где не было сказано, что такое "дублирование" лишне. Против того, что написано ниже вам нечего сказать? С уважением Александр. (мои обсуждения) 12:09, 26 января 2008 (UTC)

Вы написали, что я стираю правки ВСЕХ участников, которые писали на моей странице обсуждения. Не затруднит ли Вас привести факты? А также Вы убрали этот же самый вопрос со своей страницы обсуждения. MrRusSel 15:51, 26 января 2008 (UTC)

Никакого отношения к конгрессу не имеет. С уважением Александр. (мои обсуждения) 18:22, 27 января 2008 (UTC)

Поиск консенсуса

Четвёртые сутки идёт упорная война откатов. Статью защитил: договаривайтесь о её содержании здесь, и только после достижения консенсуса можно будет говорить о разблокировке «Конгресса». Напоминаю, что это страница разрешения неоднозначностей («дизамбиг»), где не может быть развёрнутого текста, а только упорядоченный список имеющихся или планируемых статей ВП. --Mitrius 09:49, 25 января 2008 (UTC)

tmbx

Спасибо за защиту, эта статья не одна такая, в других уже дольше длится война правок. Предлагаю добавить (не развёрнутый текст о планирующейся статье):

"* Конгрессы Свидетелей Иеговы"

довольно значимые конгрессы. СИ собираются на конгрессы три раза год. На таких конгрессах присутствуют десятки тысяч человек, а иногда и сотни (например в Киеве недавно было более ста тыс., а в других странах ещё больше). Они проводятся вот уже более ста лет.

Также добавьте интервики (думаю это обсуждать не надо:

[[en:Congress]] [[ast:Congresu]] [[ca:Congrés]] [[de:Kongress]] [[es:Congreso]] [[fr:Congrès]] [[gl:Congreso]] [[gu:કોંગ્રેસ]] [[id:Kongres]] [[it:Congresso]] [[nl:Congres]] [[no:Kongress]] [[pt:Congresso]] [[simple:Congress]] [[fi:Kongressi]] [[sv:Congreso Nacional]] [[tl:Kongreso]]

• также считаю необходимым как-то полнее описать что же означает "конгресс" вообще (как точно пока сам не знаю).
• Убрать пустые "Примечания"

PS: на фотографии конгресс Свидетелей Иеговы в Дортмунде (Германия) 2007 на русском и немецком языках. Русских ок. 12 000 чел., немцев ок. 30 000 (точно сейчас не помню). С уважением Александр. (мои обсуждения) 10:35, 25 января 2008 (UTC)

• • Александр. К Вашему сведению. То значение слова "конгресс", которое Вы пытаетесь добавить в этот список, по английски будет звучать вовсе не Congress, а Convention. Соответственно, конгресс Свидетелей Иеговы на английском языке будет Jehovah's Witnesses Convention. Изучайте литературу той организации, в которой Вы состоите, на языке оригинала. Исходя из сказанного, Вам будет трудно проставить интервики - русскому слову "конгресс" соответствуют как минимум два английских термина - Congress и Convention. --Nutuzh 11:03, 1 февраля 2008 (UTC)
    • большой проблемой это не будет, в Википедии есть практика ставить две иностранных интервики. Например Бандероль в немецком это два похожих значения. Одно как у нас бандероль — слово, которое пришло с французского и собственное немецкое de:Päckchen. С уважением Александр. (мои обсуждения) 20:37, 2 февраля 2008 (UTC)
      • Да, вижу, благодарю Вас. --Nutuzh 20:39, 2 февраля 2008 (UTC)
        • Вот кстати то обсуждение нашёл: Википедия:Форум/Архив/Помощь/Ноябрь 2007#Интервики. С уважением Александр. (мои обсуждения) 20:59, 2 февраля 2008 (UTC)
  • И что в них значимого? Из года в год одни и те же конгрессы. Повторюсь, о конгрессах Свидетелей Иеговы написано в основной статье. Вам уже писали на странице Вниманию Участников [[1]] MrRusSel 15:58, 26 января 2008 (UTC)
    • Здесь на самом деле интересный вопрос. Если это страница неоднозначностей, то любая статья имеющая в названии конгресс имеет право здесь присутствовавать. Присваивать статье статус дизмбига кажется не совсем правильным, а скорее бесполезным... об'екты спутать трудно, а со временем можно насобирать тысячи статей со словом конгресс, вопрос для чего? Но сначала статья должна перестать быть дизамбигом прежде чем начинать обсуждать значимость помещаемой информации. Для меня например значимость конгресса эсперантистов и свидетелей примерно одинакова, почему к последним особое отношение? Tomich
    • Содержание конгресса важно в первую очередь для тех, кто его посещает. Конгрессы в ООН тоже наверное некоторых не интересуют. Кстати, не только религиозные конгрессы проходят регулярно. Если Википедия - это энциклопедия, то она должна освещать не только то что интересно её авторам. Если конгрессы Свидетелей Иеговы существуют объективно, то их надо объективно описать Тарас Ашурков 12:42, 27 января 2008 (UTC)
    • Собственно говоря, статья под названием Конгрессы Свидетелей Иеговы может быть создана, исходя из наличия трёх интервик: английской, французской и польской.--Nutuzh 11:20, 1 февраля 2008 (UTC)
      • Вот именно. Мне кажется консенсус найден. С уважением Александр. (мои обсуждения) 20:46, 2 февраля 2008 (UTC)
• В английской википедии есть даже описание одного определённого конгресса: [2] С уважением Александр. (мои обсуждения) 21:10, 2 февраля 2008 (UTC)
• Как вам такое решение проблемы? Конгрессы Свидетелей Иеговы С уважением Александр. (мои обсуждения) 00:16, 5 февраля 2008 (UTC)

Итог будет?

Если Против высказано не было, предлагаю убрать защиту и дополнить. С уважением Александр. (мои обсуждения) 20:27, 2 февраля 2008 (UTC)

Александр, Вы мое возражение выше видели? Статья с дизамбигом, в которой есть интервика на английскую или французскую статью en:Congress или fr:Congrès недействительна, поскольку в этих языках конгресы Свидетелей Иеговы называются Convention и Assemblée соответственно. --Nutuzh 20:32, 2 февраля 2008 (UTC)

Против Не вижу никакой смысловой нагрузки от существования подобной статьи. С таким же успехом можно создавать статьи про санузлы в филиалах Общества Сторожевой Башни, потому что они чистые и т.д. и т.п. MrRusSel 21:32, 2 февраля 2008 (UTC)

Не о статье идёт здесь речь, а о дизамбиге. С уважением Александр. (мои обсуждения) 00:22, 5 февраля 2008 (UTC)

Итог

В дизамбиг добавлена одна позиция Конгрессы Свидетелей Иеговы, статья разблокирована. --Mitrius 20:17, 10 февраля 2008 (UTC)

Требуется статья

Ведь о слове, понятии должна быть отдельная статья. А для неоднозначности пускай будет Конгресс (значения) Зимин Василий 22:03, 29 января 2011 (UTC)

Конгресс и съезд

В русском языке есть еще одно слово, которое обычно переводится как congress по-английски и конгрес по-болгарски: съезд. Какова разница между съездом и конгрессом, если разница вообще есть, и не нужно ли обьяснить ее в статье? Gazibara 10:35, 18 ноября 2014 (UTC)