Обсуждение:Людоедство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

Откат БРЕДА - проявление безграмотности, невежества см. БСЭ

Большая советская энциклопедия Каннибализм (от франц. cannibale, исп. canibal - людоед), 1) поедание человеческого мяса, людоедство...

Пережиточные проявления религиозно-магического К. сохранились в некоторых обрядах современных мировых религий, например причащение (вкушение хлеба и вина, символизирующих тело и кровь Христа) в христианстве (см. Таинства). Пиотровский Юрий 23:19, 2 июля 2006 (UTC)[ответить]

Всё же людоедство и каннибализм имеют несколько разные оттенки, не находите? В любом случае есть отдельные статьи про людоедство, каннибализм и причащение разве этого недостаточно? Статья в БСЭ в этом случае мне кажется жертвой идеалогизированности, но даже она не вводит понятия "христианский каннибализм". AlexTsar 00:24, 3 июля 2006 (UTC)[ответить]

Толстой Л. Н. Вольтер и др.- тоже БРЕД?? См. ссылки

Бесовская трапеза

(Православная Евхаристия как акт ритуальных теофагии и каннибализма) http://monotheism.narod.ru/theophagia.htm


Как был съеден Христос?

… ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас. (1 Коринфянам 5:7) … и ешьте его с поспешностью: это - Пасха Господня. (Исход 12:11)

http://www.realigion.ru/article.asp?act=review&nID=837

О СВЯЗИ ХРИСТИАНСТВА С ДРЕВНИМИ ФОРМАМИ РИТУАЛЬНОГО КАННИБАЛИЗМА
http://www.realigion.ru/article.asp?act=review&nID=834&dID=837


Богоедство

"Хлеб - это не просто таинство, но подлинное тело Христа, которое едят зубами" Беренгар Турский (1059 год)

"...что я буду глотать, есть истинное тело и кровь, меня резануло по сердцу..." Л. Н. Толстой о причастии

"Разве можно, не превращаясь в дурака, воображать, что белый хлеб и красное вино превращаются в бога?" перефразированный Вольтер


http://suncharion.olegern.net/Text/03part22.html

Мое мнение

Однозначно, что весь раздел про "христианский каннибализм":

  • Не соответствует тематике статьи (оффтопик)
  • Является неоднозначным и субъективным
  • Разжигает религиозную вражду

Автор ссылается на сайт с явно антирелигиозным настроением. Можно было бы написать: "по мнению Л.Н. Толстого ......", "в БСЭ указано, что", но это всё равно было бы вне темы