Обсуждение:Русские фамилии
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | 9-11 сентября 2008 года сведения из статьи «Русские фамилии» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «До середины XIX века большая часть населения России не имела фамилий». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Саша, кажется, не совсем уместно в данной статье: Достаточно часто русифицировались нерусские фамилии, допустим, Саркисян превращался в Саркисова, Кальнинш в Кальнина и тому подобное. Кое-где сейчас происходит обратный процесс. Согласно статье 189 Семейного кодекса Азербайджанской Республики, изменение фамилии, отчества и имени гражданином АР допускается после достижения восемнадцатилетнего возраста. При получении удостоверения загсы Азербайджана сейчас предлагают гражданину следующие варианты изменения окончаний фамилии: замена в фамилиях окончаний «ов» и «ев» на «ли», либо опустить окончания и прибавить к корню фамилии окончание «заде». Водник 12:02, 30 декабря 2006 (UTC)
- необходимо рассказать о современной судьбе русских фамилий. Впрочем это место пока можно и закоментить. Саша @ 17:45, 3 января 2007 (UTC)
Конечно, необходимо. Не совсем понятно нужно ли сюда включать исторически нерусские фамилии (вроде Саркисова) - история не слишком давняя, это не Аксаковы или Кочаки.Водник 18:17, 3 января 2007 (UTC)
- хорошо, буду благодарен если вы это изложите в статье - правте смело. Саша @ 18:23, 3 января 2007 (UTC)
География фамилий
Саша, а не будет ли разумно включить в статью данные из книги Никонова «География фамилий», недавно переизданной УРСС? Например, его деление европейской части России на 4 региона (Поповию, Смирновию, Кузнецовию и Ивановию) интересно и вроде бы достаточно обосновано. Kv75 19:27, 9 февраля 2007 (UTC)
Рецензия на 27 июня — 16 июля 2007 г.
Просьба отрецензировать. Саша @ 12:36, 27 июня 2007 (UTC)
- А где сноски к каждому абзацу или всё взято из одного источника? цитата без ссылки - нехорошо. Alexander Mayorov 09:46, 16 июля 2007 (UTC)
Странный пассаж
"Небольшую группу составляли фамилии древних княжеских родов, происходивших от названий их княжений. До конца XIX в. из числа таких родов, ведших свое происхождение от Рюрика, сохранилось пять: Мосальские, Елецкие, Звенигородские, Ростовские (последние обычно имели двойные фамилии) и Вяземские. От названия вотчин также произошли фамилии Барятинских, и некоторых других."
Откуда это взято? Род князей Елецких угас в 17 веке, род князей Звенигородских - в 15, да "Звенигородский" - это вообще не фамилия, а обозначение удела. Зато в конце 19 века процветали такие рюриковичи, как Шаховские, Барятинские и пр. Павел Шехтман 17:58, 12 сентября 2008 (UTC)
"Фамильные" казусы
- Кто знает хохму про то, как крестьянская семья получила фамилию Царёвы?(время-конец XIX века)
--91.193.68.103 16:31, 13 сентября 2008 (UTC)
О служилых людях
Не вполне понятно, кто имеется ввиду под служилыми людьми. Разночинцы как социальный слой появились только в 19 веке, поэтому и фамилии у них (если их не было) появлялись в это время. Но до 19 века служивые обычно возводились во дворянство и, по принятой автором классификации, должны попадать в разряд дворян. Тот же Минин считался думским дворянином. Может автор знает что-то о стрельцах допетровской эпохи? А казаков он считает служивыми или крестьянами? Kuimov 17:07, 13 сентября 2008 (UTC)
Служилые люди были "по отечеству" (наследственно) и "по прибору" (набору). По отечеству - дворяне и дети боярские. А по прибору - стрельцы, пушкари, солдаты, рейтары и пр., в том числе царские конюшие, к которым и принадлежал Данила Меньшиков. Павел Шехтман 10:00, 8 октября 2008 (UTC)
Ревизские сказки
Смущает утверждение, что «в те времена не было необходимости в поголовном упоминании всех крестьян, и документов, в которых крестьяне поголовно или в большинстве своем упоминались бы, не существует.» Увы, это неправда. Должен проинформировать, что в 1719, 1745, 1764, 1782, 1795, 1811, 1816, 1834, 1850 и 1858 годах в России составлялись ревизские сказки. В тех ревизских сказках, которые лично я видел (а это начиная с переписи 1764 года и позднее), все крепостные упоминались под своими фамилиями. Можно даже проследить за период 100 лет, как эти фамилии наследовались. - Дмитрий Кошелев 09:47, 14 декабря 2009 (UTC)
- Тоже хотел бы это отметить. Пусть даже в ежедневной практике фамилии крестьян не использовались, но как минимум при ревизиях и, вероятно, в паспортах они были. И они были наследствены. Отличение от других сословий было в отсутствии отчеств, писали Иванов сын, а не Иванович.--Любослов Езыкин 17:51, 19 сентября 2011 (UTC)
- далеко не все и не везде. Есть уйма Ревизских сказок где нет фамилий, только Имя-Отчество. "Иванов сын" - это как раз форма записи отчества, а не фамилии. Андрей НП (обс.) 15:00, 19 октября 2022 (UTC)