Обсуждение:Самоиндукция

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

Инерция

По мнению химиков Ганкиных, именно самоиндукция является причиной сил инерции: см. Обсуждение:Сила инерции#Природа сил инерции электромагнитна, индукционна --Nashev 11:30, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]

Влияние самоиндукции на ток

Глупые вопросы, на которые не попадается ответа в статьях данной тематики: Если изменение тока вызывает самоиндукцию, которая влияет на ток, то как от этого меняется ток? Если была синусоидальная зависимость тока от времени в линейном проводнике (кстати, это ведб может быть, видимо, за счёт синусоидального изменения разности потенциалов на концах проводника?), то когда этот проводник сворачивают в колечко («контур»), у него появляется индуктивность, и самоиндукция. Как при этом меняется зависимость тока от времени? И действительно ли у линейного проводника нет самоиндукции? А в паралельном индукция будет? А в перпендикулярном? То есть «инерция» тока в проводнике тем сильнее, чем в большее число витков он скручен, начиная с нулевой инерции у линейного? --Nashev 15:30, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Если проводить параллель ЭДС самоиндукции с силой инерции, то ток — это скорость тела, а аналогом индуктивности становится инерционная масса тела? А что становится аналогом замкнутого контура? Электронная орбиталь? И тогда масса — это количество орбиталей, то есть витков, а изменение скорости тела = изменение скорости движения (течения, тока) всех электронов в этих орбиталях? Но там же плоскости орбиталей произвольны, и изменение тока направлено одинаково, и происходит вне этих плоскостей, а к ЭДС самоиндукции вроде бы имеет отношение изменение скорости вдоль проводника, т.е. в плоскости витка. Может, если проекции посчитать и суммировать?.. --Nashev 15:30, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

А что на счёт массы незаряженных частиц? У них же тоже инерция есть. Да? --Nashev 15:31, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Еще один пример тупого переноса в Википедию тупого изложения темы в школьном курсе.. Действительно, если просто совместить закон самоиндукции и закон Ома, то получаем формулу ΔI=-(L/R) dI/dt которую непонятно как понимать.. Точнее - по разному можно понимать.. И вот, люди лезут в Вики чтобы разобраться, и ага.. Pavel Suvorov (обс.) 12:16, 5 января 2017 (UTC)[ответить]