Обсуждение:Сражение у Биддулфсберга

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
  • После того, как британцы захватили Блумфонтейн, буры собрали военный совет в Крунстаде и приняли решение вести войну партизанским способом. - лучше написать тапк: После того, как британцы захватили Блумфонтейн, буры собрали военный совет в Крунстаде, на котором приняли решение вести войну партизанскими методами.
  • Большая часть войск буров попали в окружение. А в конце июля 1900 все регулярные войска буров сдались в плен. Партизаны ушли в Драконовы горы. - к чему относятся эти предложения? Свяжи их с остальными предложениями.
  • Перепиши раздел Сражение. Не очень понятно кто куда и зачем пошел. Вадим (обс) 16:39, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Все исправил. Senior Strateg 18:27, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Весной 1900 года большая часть войск буров попала в окружение, а в конце июля 1900 все регулярные войска буров сдались в плен. - а из-за чего буры попали в окружение? Уточни.
  • Ты уверен, что ты правильно все перевел? Например тут в Биддулфсберге укрепились буры, а не англичане. Вадим (обс) 19:58, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
    И еще у Артура Конан Дойла в «Англо-Бурская война» написано:

Рандл, который следовал за бурскими отрядами от Сенекала, обнаружил, что те прочно удерживают холм в Биддулфсберге; он попытался выбить их оттуда, но получил отпор. Этот бой проходил в окружении бушующих травяных пожаров, и страшно представить себе возможную участь раненых. В этом столкновении участвовал 2-й гренадерский полк, шотландские гвардейцы, солдаты Восточного йоркширского и Западного кентского полков, а также 2-ая и 79-ая полевые батареи и части территориальной конницы. Наши потери, понесённые из-за открытости поля сражения и умелой маскировки противника, составили тридцать человек убитыми и 130 ранеными, в числе которых был полковник Ллойд из гренадерского полка.

lib.rus.ec/b/165412/read

Вадим (обс) 20:06, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Привет, Вадим! Этот перевод нереально сложный. Впервые с таким сталкиваюсь. Думал русские источники найти невозможно. Спасибо. Все исправлю. Senior Strateg 09:12, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Сделал. Ну как? Senior Strateg 09:41, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Атака началась во время пожара кустов, и поэтому погибли многие раненые. 31 мая измученные англичане сдались в плен. - для начала во время пожара горят не только кусты, так что лучше написать, что пожар был в буше, с викифицированной ссылкой. Далее нигде не сказано, что англичане попали в плен. Сказано только, что атака была неудачной для англичан, и что они понесли огромные потери.
    Использованы материалы книги Артура Конан Дойла «Англо-Бурская война (1899—1902)» - если ты использовал какую-нибудь литературу, то ее нужно выносить в отдельный раздел Литература (перед ссылками), оформленной с помощью шаблона {{Книга}} Вадим (обс) 13:26, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Ты наверно не заметил. Что англичане попали в плен, сказано. Все исправил. Senior Strateg 14:19, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Я имел в ввиду, что в источниках (книга Дойла) не сказано о пленении англичан. И не бойся использовать цифры. К примеру вполне можно написать какие полки участвовали со стороны англичан, и какие они понесли потери. Вадим (обс) 16:00, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Cделал. Написал какие полки участвовали. Senior Strateg 16:12, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Нет, всмысле написать об этом в разделе Сражение. Вадим (обс) 16:28, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Написал. Senior Strateg 16:48, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    А теперь нужно уточнить насчет «попавших в плен англичан». Так попали они туда или нет? Вадим (обс) 18:40, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Получается, что не попали. Написал, что потеряли 7 офицеров и 177 солдат. Вадим, поделись, как у тебя получается находить в интернете материалы, которые я не могу найти?
    Достаточно правильно задать поисковый запрос. Например я ввел в поисковик «Осада Биддулфсберга» [1]. Елсли выдает много мусора, то нужно уточнить поисковый запрос ключевыми словами. Наприме «Осада Биддулфсберга 1900 буры». Ничего сложного нет, но не всегда можно найти хоть что-то. Вадим (обс) 11:35, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Еще хочу посоветовать указывать источники на точные цифры. Вот у тебя эти данные есть в книге. Попробуй в статье указать их с помощью шаблона {{sfn}} Вадим (обс) 11:37, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Вадим, не могу найти этого текста и главы. Подскажи главу и абзац где потери англичан. Senior Strateg 11:55, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Глава XXVI, 19-й абзац. Вадим (обс) 12:21, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Страницы 372-373 Вадим (обс) 12:26, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Поставил шаблон, где потери. А как ты узнал какие страницы? На Либрусеке ведь они не написаны. Senior Strateg 12:33, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Ты не поставил. Наверное возникли сложности? Давай объясню. Ты правильно сделал, что добавил в шаблон {{Книга}} критерий ref. У тебя получилось {{книга|автор=Артур Конан Дойль|заглавие=Англо-Бурская война (1899—1902)| издательство=Эксмо|год=2004|страницы=372-373|ref=Артур Конан Дойль}}. Именно это ты должен был поместить в раздел Литература. А теперь разберемся с шаблоном {{sfn}}. Ты должен был добавить в тело статьи (там где нужно) вот такой шаблон [1], и тогда все получится, попробуй. Вадим (обс) 12:44, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Все получилось. Спасибо! Senior Strateg 13:31, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Переношу. Вадим (обс) 14:12, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  1. Артур Конан Дойль, 2004, с. 372-373.