Обсуждение:Член семьи изменника Родины
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 декабря 2007. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
--Redline 15:23, 26 декабря 2007 (UTC)
Отн. ссылки на "дети дошкольного возраста"
Врядли это понятие нуждается в расшифровке в отдельной статье.KW 04:57, 18 января 2008 (UTC)
Отн. Правки 89.113.78.105
Вы убрали цитату из телеграммы Бермана без всяких объяснений. Вместо этого радикального действия мной поставлен запрос на источник.KW 02:52, 19 января 2008 (UTC)
История
Без единого источника на сегодняшний момент выглядит ОРИСС-ом (особенно фраза о массовом недовольстве и ОСО, как ответ на массовое недовольство). Про институт заложников тоже хотелось бы ссылки вида «по словам такого-то» --Maryanna Nesina (mar) 14:54, 20 января 2008 (UTC)
Дети дошкольного возраста
По воспоминаниям Н. Сац и других арестовывали именно жен, а «дети дошкольного возраста» оставались дома (в том числе и в Москве) --Maryanna Nesina (mar) 14:54, 20 января 2008 (UTC)
Типичный приговор
Разве приговоры содержали маршруты следования? --Maryanna Nesina (mar) 14:54, 20 января 2008 (UTC)
Фальсификация документов
Вы сами-то видели, что прикрепили к статье? Так вот посмотрите Решение Политбюро от 5.07.1937, а на шапке архивного хранения 7. 05.1927 это что за фигня? Документ сфабрикован.
- Уважаемый аноним,
- Спасибо за Ваше внимательное отношение к материалам статьи. По сути дела могу сказать следующее. Дата на шапке документа относится к тексту документа, а не к режиму архивного хранения. 7.05.1927, - это, очевидно, дата постановления ПБ о сроках возврата секретных документов в Особую часть ЦК. Сам же документ, как и следует из даты на нем, принят в год Большого террора - летом 1937. KW 15:01, 24 июля 2010 (UTC)
Хорошо, допустим, но: 1. все даты заполнены неверно 2. Подписи Секретаря ЦК нет. 3. Дата заседания политбюро не проставлена 4. Какие-то подчёркивания 5. Крайне небрежное оформление совершенно секретного документа уж очень бросается в глаза. Удивительно, как Ежов не расстрелял того, кто подавал ему такой документ...
BBC
Axlesaery, вы убрали мнение автора статьи, однако другие его оригинальные построения, добавленные под той же сноской, вернули. С учётом отсутствия информации о квалификации автора статьи в ВВС в области истории остальные его измышления так же следует удалить. — VCarik (обс.) 09:29, 12 декабря 2022 (UTC)
- Источник этой информации Феликс Чуев, а не "журналист ВВС", передёргивание фактов Вам здесь не поможет. 88.155.248.2 19:09, 3 апреля 2024 (UTC)