Обсуждение:Шантарские острова

Военная база

На островах есть военная база и полигон.

• Раньше были, на севере Большого Шантара.--Романвер 21:42, 24 мая 2013 (UTC)

Крайний север?

Острова лежат на 55 с.ш. Как они могут относиться к Крайнему Северу? Исправьте, не позорьтесь. С уважением, географ-наци. 88.147.152.140 14:43, 1 августа 2016 (UTC)

• Это вы не позорьтесь, на карту посмотрите: [1]. Даже Южно-Курильский относится к Крайнему Северу. Лес (обс) 16:21, 1 августа 2016 (UTC)

Бахт

Уважаемый коллега, по-поводу вашей правки: [2]. Википедия - не ресурс для поддержки туристического бизнеса. Подробнее здесь: ВП:НЕСПРАВОЧНИК. AntipovSergej (обс.) 16:21, 21 декабря 2017 (UTC)

• Возможно, Вы сможете разместить рекламу туристических услуг в Викигиде: [3]. AntipovSergej (обс.) 16:29, 21 декабря 2017 (UTC)
• Зачем отменять всю правку целиком? Если не нравится прямое упоминание туркомпаний в тексте правки о развитии туризма на архипелаге, то просто необходимо убрать название фирм. При таком раскладе 90% страниц по географии можно раскромсать. Кому надо и так найдут как туда добраться. Поэтому я с Вашей отменой моей правки не согласен. --Бахт (обс.) 13:11, 22 декабря 2017 (UTC)
  • Бахт, никто не будет в вашей гигантской правке копаться и вычищать её. Сначала приходим к консенсусу здесь, и только при достижении оного размещаем информацию в статье. Лучше поэтапно, минимальными порциями. Арт (обс.) 13:38, 22 декабря 2017 (UTC)
  • Вот такие ссылки: [https://www.fetravels.ru/whale whale watching] неприемлемы в принципе. Арт (обс.) 13:53, 22 декабря 2017 (UTC)
  • РГ вернул, но оформить надо так: [4]. Арт (обс.) 13:58, 22 декабря 2017 (UTC)
  • Далее. Большой массив текста идёт без сносок на источники. Надо оформить ссылки (он же не из головы писался?). Арт (обс.) 14:01, 22 декабря 2017 (UTC)
  • Честно сказать многое из головы писал опираясь на свои знания и сведения из Википедии, если в чем то сомневался. На Шантарских островах я был более 20 раз и в среднем в год провожу там по 2-3 месяца. Насчет прямой ссылки на сайт туроператора согласен.--Бахт (обс.) 14:09, 22 декабря 2017 (UTC)
    • Честностью на честность: у нас вообще-то не принято писать "из головы", есть правило ВП:ОРИСС. Может, вы публиковались на других ресурсах? Тогда надо смотреть, как корректно сослаться на них. Арт (обс.) 14:12, 22 декабря 2017 (UTC)
    • Ну тогда мне придется делать сноски на сайты туркомпаний содержащих часть этой информации. И сайты ФГБУ "Заповедное Приамурье", Управления по туризму. Это не будет считаться нарушение? Кроме того если я добавлю ссылки на сайты информ. агентств Хабаровского края где пишут о перспективах развития туризма в регионе, это не будет считаться нарушением?--Бахт (обс.) 14:17, 22 декабря 2017 (UTC)
      • Бахт, а вы можете здесь написать в режиме «фраза — сноска»? Потом перенесем в статью, если будет всё хорошо. Арт (обс.) 14:36, 22 декабря 2017 (UTC)
      • Да, могу. Спасибо Вам за помощь. Тогда я поработаю над сносками, источниками, предварительно тут отпишу, а там будем добавлять в статью.
  • Подведу итог. Я правильно понимаю, что мы пришли к согласию по публикации раздела туризм в статье о Шантарах. Я оставлю общую информацию без прямых ссылок на туркомпании, оставлю информацию о видах туров. И далее по мере согласования сносок, будем добавлять информацию в подразделы, о перспективах и объектах.--Бахт (обс.) 14:47, 22 декабря 2017 (UTC)
    • Да, без прямых ссылок на туркомпании, чтобы не воспринималось как реклама. Сам раздел, конечно, может быть создан. Ссылки на заявления органов власти, на СМИ (без "джинсы") вполне подойдут. Но поэтапно, так удобнее. Спасибо! Арт (обс.) 14:53, 22 декабря 2017 (UTC)
      • Да, без прямых ссылок на туркомпании, чтобы не воспринималось как реклама. AntipovSergej (обс.) 15:11, 22 декабря 2017 (UTC)