Обсуждение:Opel Insignia
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Автомобиль» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Автомобиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с автомобилями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
Ипсилон пишется через E, а не Y.212.58.193.36 09:37, 27 августа 2009 (UTC)
Грузоподъёмность
Не следует путать объём с массой. Простой пример: 520 л лития — это 278 кг, а железа — больше чем четыре тонны. Кроме того, судя по техданным, у разных вариантов моделей этой линейки объём багажного отделения различается. Могу посоветовать добавить к шаблону {{Автомобиль}} параметр «объём багажного отделения» и заполнять уже его. --Illythr (Толк?) 17:53, 23 марта 2014 (UTC)
- Сказать легко, да не каждый будет этим заниматься. И если в графе указаны литры, это ведь не повод переводить в килограммы вручную, данная информация показывает вместимость. --Barbariandeagle 19:09, 23 марта 2014 (UTC)
- Вы не поняли. Переводить объём абстрактного груза в массу невозможно (плотность неизвестна) — это просто разные вещи: Первое показывает место в багажнике, это место по спецификации ещё можно удвоить сложив задние сидения. Грузоподъёмность же показывает максимальную нагрузку на оси и включает не только содержимое багажника, но также и пассажиров, и бензобак, и что там к крыше прикрутить могли. В общем, графа предназначена для одного параметра, вы туда добавили совершенно другой. См. грузоподъёмность, БЭС. Если вы найдёте источник на грузоподъёмность - добавляйте смело; вводить же читателей в заблуждение используя эту графу для чего-либо другого не нужно. --Illythr (Толк?) 21:36, 23 марта 2014 (UTC)
- Disregard that, сам нашёл. Кстати, проблема с разными данными для разных вариантов присуща не только грузоподъемности. --Illythr (Толк?) 22:50, 23 марта 2014 (UTC)
- А я и говорю, что смысла переводить эти параметры друг в друга нет, потому что они разные. Объём багажника всё таки более важен сегодня для тех, кто обозревает энциклопедию, поэтому так или иначе удалять этот параметр я считаю неправомерным. Читатель, я думаю, поймёт, что речь идёт об объёме багажника, а не салона. --Barbariandeagle 13:42, 24 марта 2014 (UTC)
- Удалять параметр не нужно, как и не нужно в него писать не имеющую к нему отношения информацию. Грузоподъёмность - не объём. Ни багажника, ни салона, ни чего бы то ни было ещё. Вы ведь не будете вписывать в поле «Фамилия» номер паспорта, не так ли? --Illythr (Толк?) 20:41, 24 марта 2014 (UTC)
- А я и говорю, что смысла переводить эти параметры друг в друга нет, потому что они разные. Объём багажника всё таки более важен сегодня для тех, кто обозревает энциклопедию, поэтому так или иначе удалять этот параметр я считаю неправомерным. Читатель, я думаю, поймёт, что речь идёт об объёме багажника, а не салона. --Barbariandeagle 13:42, 24 марта 2014 (UTC)
- Disregard that, сам нашёл. Кстати, проблема с разными данными для разных вариантов присуща не только грузоподъемности. --Illythr (Толк?) 22:50, 23 марта 2014 (UTC)
- Тем не менее, меня бы поняли, если бы я так сделал. А вот я не видел, чтобы вы хотя бы в текст добавили удалённую информацию. --Barbariandeagle 16:18, 25 марта 2014 (UTC)
- Вы не поняли. Переводить объём абстрактного груза в массу невозможно (плотность неизвестна) — это просто разные вещи: Первое показывает место в багажнике, это место по спецификации ещё можно удвоить сложив задние сидения. Грузоподъёмность же показывает максимальную нагрузку на оси и включает не только содержимое багажника, но также и пассажиров, и бензобак, и что там к крыше прикрутить могли. В общем, графа предназначена для одного параметра, вы туда добавили совершенно другой. См. грузоподъёмность, БЭС. Если вы найдёте источник на грузоподъёмность - добавляйте смело; вводить же читателей в заблуждение используя эту графу для чего-либо другого не нужно. --Illythr (Толк?) 21:36, 23 марта 2014 (UTC)