Обсуждение участника:Butko/Архив (июнь 2009)
Шаблон:Страна в родительном падеже Загляните в это обсжудение. —Tat1642 18:58, 30 января 2009 (UTC)
Классная идея, этот Шаблон:Страна в родительном падеже. Я вот тоже свой черновик набросала, а оказывается уже такое есть. Только у меня не только Страна, а наименования разных населённых пунктов, на которые есть категория в рувики. Может совместными усилиями доведем данный шаблон до ума?--Mariluna 13:05, 15 мая 2009 (UTC)
- К сожалению, не все поддерживают такой шаблон. Например тут пишут, что из-за этого шаблона сильно увеличивается размер статьи. Хотя я сейчас посмотрел в Развёртке шаблонов - там вставилась только одна строка с названием страны и в исходном коде страницы тоже нет ничего лишнего. Так что будьте готовы к критике, хотя идея хорошая. Ещё можно подумать об использовании подобных шаблонов с subst --Butko 13:53, 15 мая 2009 (UTC)
- А для каких конкретно целей вы хотели его использовать? Я для шаблонов: {{МестоРождения}}, {{МестоСмерти}}. А то надоело вручную склонять.--Mariluna 16:39, 15 мая 2009 (UTC)
- Я использовал его в шаблоне {{Административная единица}} [1], он проработал там полгода, но его оттуда убрал Tat1642, посчитав, что он никому не нужен --Butko 16:52, 15 мая 2009 (UTC)
- Одно замечание. Нужно везде добавить предлоги в, во, на. Значит, я могу на вашем шаблоне потренироваться?--Mariluna 18:39, 15 мая 2009 (UTC)
- Наверное, можно. Он, вроде бы, не используется --Butko 19:40, 15 мая 2009 (UTC)
- Одно замечание. Нужно везде добавить предлоги в, во, на. Значит, я могу на вашем шаблоне потренироваться?--Mariluna 18:39, 15 мая 2009 (UTC)
- Я использовал его в шаблоне {{Административная единица}} [1], он проработал там полгода, но его оттуда убрал Tat1642, посчитав, что он никому не нужен --Butko 16:52, 15 мая 2009 (UTC)
- А для каких конкретно целей вы хотели его использовать? Я для шаблонов: {{МестоРождения}}, {{МестоСмерти}}. А то надоело вручную склонять.--Mariluna 16:39, 15 мая 2009 (UTC)
манипуляции с историями правок
Не могли бы вы пояснить, что за шаманство вы вчера устроили с историями правок множества статей вчера? А то я смотрю, например, на эту историю и по ней создаётся впечатление, что я вандализировал статью, поскольку занимался добавлениями и удалениями текста всей статьи, хотя такого не было. То же самое во многих других статьях с моим участием. -- AVBtalk 11:03, 31 января 2009 (UTC)
- Это не шаманство. Я просто восстановил историю правок. - Butko 08:32, 1 февраля 2009 (UTC)
- Простите, что значит "восстановили"? Не хотите ли вы сказать, что я действительно в указанной (и других статья, которые я переименовывал) занимался вандальным уничтожением и повторным добавлением текста, а потом каким-то мистическим способом спрятал информацию о соответствующих правках?
- PS: Теоретическое рассуждение: у меня создалось впечатление, что вы зачем-то сливали разные правки из разных статей, из-за чего истории и стали выглядеть как подобная чехарда. А возможно, вы (некорректно) восстановили правки, которые движок (правомерно) прячет, как технические, использованные для внутренних целей.
- Теоретическое рассуждение о некорретном восстановлении технических-internal правок подкреплены фактом дублирования - например, что делает в этой истории информации о переименовании ("«Биллион» переименована в «Биллион (значения)»: Количественное слово "Биллион" - первично"), которое было выполнено в другой статье и имеется в её истории правок?
- А предположение о слиянии подтверждается вот этой историей, где в середине чётко сказано - "Новая страница". -- AVBtalk 10:04, 1 февраля 2009 (UTC)
- При переименовании статей поверх существующих правок эти правки удаляются и не отображаются в истории. После восстановления этих правок видны все действия, производимые со статьёй. Кроме истории правок смотрите также журнал изменений статьи - тогда картина будет полнее т.к. в журнале также отображены переименования, удаления и восстановления статьи Butko 07:16, 2 февраля 2009 (UTC)
- После восстановления этих правок видны все действия, производимые со статьёй - здесь есть некоторая путаница: правки СТАТЬИ и правки, связанные с каким-то ИМЕНЕМ - не одно и то же. На примере истории статьи "биллион" это хорошо видно - из-за того, что в историю редактирования этой СТАТЬИ попадают правки из истории ДРУГОЙ статьи (которая какое-то время находилась под этим именем), возникает путаница и каша. К чему я всё это веду: поскольку ваши пояснения не обосновали необходимость смешивания правок из историй РАЗНЫХ статей, я просил бы убрать обратно ЛИШНИЕ (технические) правки (не имеющие к тем статьям, в истории которых попали) в тех статьях, в которых я участвовал - поскольку в случае, если я переименовывал статью, возникает впечатление, что я её вандализировал. Остальные статьи, в которых я не участвовал, меня волнуют мало, но если вы уберёте свои восстановления и там, то, я думаю, это будет правильно. -- AVBtalk 09:06, 2 февраля 2009 (UTC)
- Если из истории правок убрать только Ваши правки, то они получатся приписаны другому участнику. Это неприемлемо. О том, что производилось переименование указано в описании к правке и журнале статьи. Вы можете не переживать, что это будет расценено как вандализм. См. Википедия:Вандализм, там написано, что понимается под этим в Википедии. Ваши действия не попадают ни под один из перечисленных там пунктов --Butko 10:44, 2 февраля 2009 (UTC)
- убрать только Ваши правки - не мои правки, а правки, которые не имеют отношения к данной статье, а продублированы из историй других статей.
- Если я правильно понял ваши действия, вы хотите, чтобы в истории статей показывались все правки, которые проводились над всеми статьями, которые побывали под данным именем. Но стоит переименовать статью (а чужие правки при этом тоже будут перенесены под новое имя), и из-за вашего доброго намерения получится, что в истории статьи окажутся правки, не имеющие отношения ни к статье, ни к новому имени. И даже если эти чужие правки не будут дублями (в случае, когда другая статья к тому моменту будет удалена), не кажется ли вам, что вы таким образом кардинально меняете систему и создаёте хаос, ведь не зря для удалённых статей историю могут смотреть только администраторы (что вы своими действиями де-факто и отменяете, позволяя видеть истории удалённых статей через истории посторонних статей)? -- AVBtalk 11:08, 2 февраля 2009 (UTC)
Создавалась в своё время под AWB-ботов, но тут до меня дошло, что технически - это тоже самое, что What links here для Шаблон:Orphaned-fairuse. Предлагаю отказаться от неё и удалить. Alex Spade 14:50, 1 февраля 2009 (UTC)
- Для меня не принципиально. Но, может быть, кто-то ещё пользуется этой категорией Butko 07:16, 2 февраля 2009 (UTC)
Ссылки на b23.ru
Насколько я понял, вы вставляли ссылки на этот сайт чтобы заменить ссылку на Free Image Search Tool в 3-4 строки на маленькую. Хорошие новости! Для этого теперь есть шаблон {{fist}}. Поэтому ссылки в категориях я заменю, и напишу на мету чтобы b23.ru добавили в блэклист как url shortener — он уже использовался для обхода блэклиста. Поправьте, плз, если надо, своего бота. Track13 обс 16:21, 11 февраля 2009 (UTC)
- Да, я использовал b23.ru только для FIST, т.к. там в URL были квадратные скобки, которые воспринимались как вики-разметка. Спасибо за шаблон --Butko 09:20, 12 февраля 2009 (UTC)
АВБ
Здравствуйте! Прошу восстановить мой статус пользователя АВБ. Заявку написала здесь. Путник всегда будет против меня, это я уже поняла. Ну что мне теперь, забыть про проект из-за него? Или все будут молча на это смотреть. С помощью АВБ собираюсь править статьи по фильмам и персонам. Вручную делать это очень тяжело. Исправлять орфографию. Расшифровывать сокращения из ЭСБЭ. Ведь если есть серьезные замечания от других участников, а я гибкий человек, то всегда можно исправить обратно также с помощью АВБ.
Я рассматриваю АВБ как удобную программу для редактирования статей в целом, а не только для совершения однотипных правок. Когда пользовалась АВБ, одновременно с проставлением ссылок, исправляла замеченные ошибки вручную прямо в АВБ, добавляла недостающие категории, или шаблоны, заменяющие эти категории. --Mariluna 12:22, 20 февраля 2009 (UTC)
- Сделано надеюсь, Вы учтёте прошлые ошибки, из-за которых статус был утерян. --Butko 12:40, 20 февраля 2009 (UTC)
- Все правки участницы на вашей совести. Постарайтесь их проверять. — putnik 13:54, 20 февраля 2009 (UTC)
- Мда, у неё ещё и флага нет. Тогда давайте продолжим на ВП:ФА#Mariluna и AWB. — putnik 16:11, 20 февраля 2009 (UTC)
- У меня во многих других языковых разделах тоже нет никакого флага, однако же это не мешает мне с пользой (и без всякого согласования) использовать там AWB. Дело не в AWB, а в ВП:ПДН. --Volkov (?!) 18:28, 20 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо за поддержку. Про дальнейшее обсуждение узнала только сейчас. По поводу перенаправлений прошу высказать свое мнение тут.--Mariluna 16:30, 21 февраля 2009 (UTC)
- У меня во многих других языковых разделах тоже нет никакого флага, однако же это не мешает мне с пользой (и без всякого согласования) использовать там AWB. Дело не в AWB, а в ВП:ПДН. --Volkov (?!) 18:28, 20 февраля 2009 (UTC)
Проблемное. Alex Spade 13:10, 20 февраля 2009 (UTC)
Просьба
Добрый день! С праздником 23 февраля! Просьба при переносе файлов (например, марок) на склад или при их перезагрузке переносить также полное описание изображения из русского шаблона туда. Спасибо. --Vizu 15:17, 23 февраля 2009 (UTC)
- Я так и стараюсь делать. Я и в описание категории Изображения:Перенесённые на Викисклад добавил эту рекомендацию --Butko 06:03, 28 февраля 2009 (UTC)
- Вопрос не только в этом. При переносе информации ботом на склад всегда остаётся название файла кириллицей. Раньше это могло привести к проблемам на складе. Также неоднократно исчезают: само описание файла ниже любого абзаца (:, *) в описании, авторство (автор - не я, а везде бот указывает загрузившего, а это ложь), дата (указывается только дата загрузки (2007), а на самом деле, например, 11 мая 1900), источник (первоначальный источник - никак не русская википедия, а был приведён полностью источник, он не переносится). В принципе, удаляли на складе изображения за гораздо меньшее. Просьба как-то отразить это всё в описании переноса: описание полностью + все данные об авторе, дате и источнике. Спасибо. --Vizu 15:48, 2 марта 2009 (UTC)
- Обычно любой бот не переносит дату изображения (а дату загрузки) и автора (а загрузившего). Что-то в настройках бота надо менять. Это же чушь: я, к примеру, указал полностью всю информацию, а при переносе на склад она исчезает. Следить за своими изображениями никто не в состоянии вечно, тем более всё было изначально максимально полно указано. Пример (а вот первоначальный текст). --Vizu 18:25, 15 февраля 2009 (UTC)
- И ещё - иногда выставляют на удаление другое изображение (например, там открытка, а там вырезанный кусок картины). Это можно тоже отразить в описании про перенос на склад. --Vizu 15:55, 2 марта 2009 (UTC)
Жалоба на администратора Ярослава Блантера
Здравствуйте. Прошу вас обратить внимание на эти ссылки: Турция, Предупреждение 20.02.09, Обсуждение:Турция. Считаю что действия администратора Yaroslav Blanter в этой ситуации были не вполне адекватными. Во первых он не попытавшись выяснить причину проблемы встал на сторону одного из участников и объявил предупреждение другой стороне, то есть мне. Хотя мои правки в статье Турция, из за которой все и началось, носили обоснованный характер. Я участвовал в обсуждениях и заранее предупредил участника Grag что буду вносить изменения в статью, и с этим он согласился (но позже пожаловался на меня упомянутому администратору на его странице обсуждения, назвав мои действия вандализмом). Но Yaroslav Blanter видимо не прочитав страницу обсуждения и не анализировав историю правок объявил мне необоснованное, на мой взгляд, предупреждение, опираясь на слова участника Grag. А затем и заблокировал мой аккаунт на один день, якобы за нарушение правил этичного поведения. А участнику Граг не было объявлено предупреждение. Хотя, на мой взгляд, он его больше заслужил, поскольку уходил от обсуждений и не соглашаясь на консенсус занимался откатами моих правок, следовательно, провоцировал меня к участию в войне правок. Прошу вас оценить действия администратора Yaroslav Blanter в данной ситуации и участника Grag. Эта жалоба обращена ко всем администраторам русской Википедии. Wertuose 10:03, 24 февраля 2009 (UTC)
Приглашение
Приглашаю вас поучаствовать в конкурсе ВП:ВСГ1. Предлагаю вам улучшать какие-нибудь из ваших статей, чтобы в конце года выставить их на это мероприятие. deevrod (обс) 15:47, 27 февраля 2009 (UTC)
Именины
Вы в свое время создавали категории типа Категория:Именины 25 апреля. Однако в каждой подобной категории будет содержаться ровно та же информация, что и в статье об конкретной дате. За два года, что они существуют в большинство из них никто не вносил изменений и добавлений. Я бы поправил смело да и выставил на удаление как пустые, тем более, что например статья Давид (имя) входит только в одну вышеуказанную категорию, а не в 20 (по количеству дней именин), но хочу узнать ваше мнение. Есть какие-нибудь аргументы за существование подобных категорий?
- Назначение категорий иное, чем у текста в статьях. То, что информация дублируется в статье или где-то категория не проставлена не критично. Можно вынести вопрос о необходимости категорий именин на общее обсуждение - Википедия:Обсуждение категорий --Butko 06:10, 4 марта 2009 (UTC)
- Ну я не представляю, что в данных категориях может быть еще. Вынесу на обсуждение. Спасибо за оперативность. ShinePhantom 06:19, 4 марта 2009 (UTC)
- Гляньте Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения#4 марта 2009, выскажите свое мнение ShinePhantom 08:28, 5 марта 2009 (UTC)
Несвободные марки
Доброго времени суток. Посмотрите, пожалуйста, Изображения:Неиспользуемые несвободные от 5 марта 2009 там только 11 марок оставил, если что можно перелицензируйте, или там действительно все несвободные и можно удалять? --Insider 51 12:26, 13 марта 2009 (UTC)
- В Commons:Commons:Почтовые марки/Общественное достояние этих стран нет. Значит, пока не показано обратное, эти марки будут считаться несвободными --Butko 15:43, 13 марта 2009 (UTC)
- Спасибо, искал подобную страничку - не нашёл, будем знать. --Insider 51 16:12, 13 марта 2009 (UTC)
Вы не учли множественное число в заголовках шаблона. Герб городов Донецкой области не звучит --Kamelot 18:13, 14 марта 2009 (UTC)
Бот в Викитеке
Обратите внимание, на странице s:Викитека:Заявки на изменение прав учётной записи s:Участник:Lockalbot присвоен статус бота. --Александр Сигачёв 21:56, 14 марта 2009 (UTC)
Защита статьи Козлов, Николай Иванович
Пожалуйста, рассмотрите еще раз целесообразность снятия защиты, с учетом состояния страницы обсуждения и попытки одного из участников подачи иска в абрбитраж.
- --Александр Лебедев 08:40, 24 марта 2009 (UTC)
- Продлил блокировку на месяц --Butko 10:49, 24 марта 2009 (UTC)
Травести
Травести (амплуа) вопреки здравому смыслу и наличию более подходящих для этого Трансвестизм (переодевание) систематически переписывается определённым кругом участников. Статья о театральном амплуа превращается в статью о девиантном поведении отдельных людей. Поэтому и защита. А для чего вы сняли защиту, Вас попросил кто-то? Зимин Василий 08:43, 24 марта 2009 (UTC)
- В журнале блокировок было написано, что защита устанавливается от переименования, поэтому я снял защиту с редактирования и оставил только защиту от переименования. Если проблемы касаются содержимого статьи, то блокировку редактирования можно вернуть --Butko 10:44, 24 марта 2009 (UTC)
Здравствуйте, нужен какой-нибудь факт для рубрики знаете ли Вы / Крымская неделя. Вы как автор статьи тоньше меня почувствуете, что можно выставить… — А.Крымов 18:40, 25 марта 2009 (UTC)
- Сделано [2] --Butko 20:12, 25 марта 2009 (UTC)
- Спасибо — А.Крымов 20:14, 25 марта 2009 (UTC)
Здравствуйте Андрей. Действительная ХОРОШАЯ статья. Единственное, что сразу бросается в глаза, переводы с крымскотатарского языка. Мне кажется надо писать либо кирилицей, либо латыницей. Как-то неэнциклопедично получается: Хан-Сарай - Бахчисарайский дворец, а чуть ниже «Бахчисарай» - bağça — сад, saray — дворец. Если не Вы против, по мере возможности могу помочь. Гуливер 05:36, 13 мая 2009 (UTC)
- Я, к сожалению, не знаю крымскотатарского языка и брал переводы из разных источников. Если оформите как нужно, то будет хорошо --Butko 06:23, 13 мая 2009 (UTC)
Изображение дня
Поступил вопрос:
Доброе время суток! Как выставить этот файл на изображение дня Властарь 19:53, 26 марта 2009 (UTC)
- См. Проект:Изображение дня. Сразу скажу, что этим конкретным изображением ничего не получится - у него недостаточный размер и низкое техническое качество --Butko 20:09, 26 марта 2009 (UTC)
- Какие критерии нужны? Властарь 20:45, 26 марта 2009 (UTC)
- Все, спасибо, ответ не нужен. Властарь 20:49, 26 марта 2009 (UTC)
Перенос изображений на Викисклад
Андрей Викторович, а могу ли я Вас попросить ботом перегрузить на Викисклад и другие файлы, которые я загрузил в Ру-Вики по неопытности в начальный период работы? Я однажды попытался это сделать, но мне показалось очень сложно и мало эффективно, и я вынужден был отказаться. Сейчас новые я гружу напрямую на Склад, но некоторое количество старых осталось. Все они являются свободными, за исключением одного -- The Linnean Society.gif. С уважением, --Borealis55 15:15, 1 апреля 2009 (UTC)
- Мой бот не умеет переносить изображения на Викисклад (сегодня от просто ставил шаблон {{NCT}} на дубликаты). Я знаю, что переносить умеют commons:User:Secretary и commons:User:Lockalbot. Можно попросить их о помощи. Кроме того есть специальный инструмент CommonsHelper для полуавтоматического переноса --Butko 15:30, 1 апреля 2009 (UTC)
Привет, Андрей! Такое дело: Андрей Сдобников загружал первую версию этого файла в РВП. Я ее перезагрузил на склад, а в РВП этот файл был, видимо, позднее удален. Нужно узнать описание к той самой первой версии, точнее — источник, откуда Андрей ее брал. Он сейчас не помнит, а нам потребовалось это сейчас уточнить. Релевантное обсуждение см. здесь. Возможно ли временно восстановить удаленную страницу первой версии файла и посмотреть, какой источник там был указан? Или это технически неразрешимая задача за давностью событий? Спасибо. --Michael Romanov 19:37, 3 апреля 2009 (UTC)
- Там был указан такой источник: «Легендарные марки» — глава из электронной книги «Мир филателии» В. А. Новосёлова (Смоленск) на «Портале коллекционеров UUU.RU» --Butko 19:42, 3 апреля 2009 (UTC)
замена стаб-шаблонов
В описании этой правки сказано, что один стаб-шаблон должен быть заменён на другой, но по факту шаблон был просто удалён. Ошибка? -- AVBtalk 19:54, 7 апреля 2009 (UTC)
- Бот выполнял общую задачу по замене шаблонов и эта задача объяснялась в описании правки. Т.о. это описание бот использовал в каждой статье, которую редактировал. Кроме замены шаблона, бот заодно делал автоматические действия по улучшению статей. В случае с этой статьёй, бот увидел, что статья по размерам намного превышает размер заготовки и снял шаблон заготовки (настройка «Авто теги» в ВП:AWB). --Butko 05:19, 8 апреля 2009 (UTC)
А какая ошибка была здесь, что бот поменял местами сноски? PS: Всё ещё не исправлена ошибка в AWB, что перед стаб-шаблонами добавляется лишняя пустая строка, а также то, что AWB пытается отменить правки викификатора, убирая одну пустую строку между заголовками (см. пример в предыдущем дифе). -- AVBtalk 10:17, 8 апреля 2009 (UTC)
- Была ошибка 052. По поводу ошибок в AWB нужно писать на en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs. Насчёт сносок не знаю, может быть, он сортирует их имена в алфавитном порядке --Butko 11:41, 8 апреля 2009 (UTC)
- Была ошибка 052 - я не об этом, я должен был написать "какую ошибку исправил бот, переставив сноски". По поводу ошибок в AWB нужно писать на en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs - это должны делать те, кто AWB и пользуется (то есть вы). Я AWB не пользуюсь, я только наблюдаю за действиями бота. PS: См. также: ВП:Форум/Архив/Технический/2009/02#настройка awb. -- AVBtalk 12:31, 8 апреля 2009 (UTC)
Работа бота
В недавней правке вашего бота были неверно заменены шабоны. Очень прошу вас разобраться. deevrod (обс) 12:55, 8 апреля 2009 (UTC)
- Это проблема совместимости с англовикой en:Template:References соответствует Шаблон:Нет ссылок, а ru:Шаблон:References соответствует Шаблон:Примечания. Исправлю --Butko 13:09, 8 апреля 2009 (UTC)
- Исправил. Теперь, вроде бы, такая ошибка не должна больше появляться --Butko 14:28, 8 апреля 2009 (UTC)
- Большое спасибо. deevrod (обс) 14:29, 8 апреля 2009 (UTC)
- Исправил. Теперь, вроде бы, такая ошибка не должна больше появляться --Butko 14:28, 8 апреля 2009 (UTC)
Обратите внимание
На странице Википедия:К созданию/Статьи английской Википедии без русских интервик один участник повычёркивал красные ссылки, а вы их удалили. Я не успел его правки откатить. --АлександрВв 11:54, 15 апреля 2009 (UTC)
- Я вернул удалённое обратно, но в принципе это не критично - если нет интервики, то ссылка опять попадёт в список. Хуже другое - он поставил в английской Википедии интервики на отсутствующие статьи. Нужно там откатить --Butko 12:02, 15 апреля 2009 (UTC)
О работе бота
День добрый. Два момента, связанные с работой бота:
- Странная правка [3]: сноски имели номера 2-3-7 и 2-3, бот же их переставил местами, в результате они стали 3-2-7 и 3-2. В чём смысл? --Bff 12:10, 23 апреля 2009 (UTC)
- Я не знаю алгоритма работы ВП:AWB с примечаниями. Раньше думал, что он их сортирует в алфавитном порядке по именам, но в данном случае получилась сортировка не по алфавиту. --Butko 12:35, 23 апреля 2009 (UTC)
- Могу добавить в копилку, помимо того, о чём я уже рапортовал ранее, сегодняшнюю правку. -- 05:02, 24 апреля 2009 (UTC)
- Неверная правка [4] на странице Роды семейства Вересковые: этот список существует и сам и по себе, и (в укороченном виде) вставляется в статью Вересковые. В связи с этим в нём имеются как общие части для обеих страниц, так и части, предназначенные только для какой-то одной страницы. Категория:Списки:Ботаника предназначена, понятное дело, только для страницы Роды семейства Вересковые, а бот вынес её в конец страницы и в результате эта категория автоматически вставилась и в статью Вересковые. Я поправил, но бот может вскоре сделать то же самое… --Bff 12:10, 23 апреля 2009 (UTC)
- Скорее всего, ещё какой-нибудь бот сделает то же самое, т.к. по стандарту категория должна быть после статьи и перед интервиками. Можно попробовать использовать <noinclude></noinclude>, тогда при включении этой статьи в другую, категория не будет подставлена --Butko 12:35, 23 апреля 2009 (UTC)
- Да, так и сделаю. Спасибо за совет. --Bff 12:39, 23 апреля 2009 (UTC)
Пальма Мерцалова
- Результат выслал электронной почтой. --Vasyatka1 10:36, 24 апреля 2009 (UTC)
Викислад
Добрый день, Андрей!
Обращаюсь к вам как к администратору викисклада. Ситуация касается фотографий Тomáš Nečas'a
Я от него получил в личной переписке разрешение использовать его фотографии на вики под GFDL. После этого залил их на викисклад и оформил галерею, чтобы направить ему официальный запрос с ссылками на источники на официальном сайте чемпионата и на галерею на викискладе. Именно так рекомендуют делать при получения OTRS разрешения.
На второе письмо он мне не ответил и видимо не переслал разрешение на permission-commons@wikimedia.org.
В результате фотографии висят с шаблоном {{OTRS pending}} уже два месяца.
Что можно с этим сделать? Я могу переслать переписку с Томасом, где он дает разрешение использовать его фотографии
Yes, you can use photos with licence you mentioned.
Насколько это будет корректно?
Заранее спасибо за содействие — Дмитрий Никитин 20:18, 29 апреля 2009 (UTC)
- На OTRS я нашел только переписку насчёт фотографа Petr Kaderavek. Наверное, пересылайте переписку с Тomáš Nečas на permission-commons@wikimedia.org, может быть, этого будет лостаточно --Butko 05:37, 30 апреля 2009 (UTC)
- Отравил. Тема письма: agreement from Tomas Necas (photos from WOC 2008). Посмотрите пожалуйста. — Дмитрий Никитин 06:10, 30 апреля 2009 (UTC)
- Письмо пришло. Теперь нужно на страницы изображений поставить шаблон {{PermissionOTRS|2009043010016082}} --Butko 06:18, 30 апреля 2009 (UTC)
- Спасибо, шаблон проставил. Правда, сделал это анонимно. Забыл залогиниться. — Дмитрий Никитин 06:55, 30 апреля 2009 (UTC)
- Ничего, я подтвержу, если что. Или другие участники с доступом к OTRS --Butko 09:03, 30 апреля 2009 (UTC)
- Спасибо, шаблон проставил. Правда, сделал это анонимно. Забыл залогиниться. — Дмитрий Никитин 06:55, 30 апреля 2009 (UTC)
- Письмо пришло. Теперь нужно на страницы изображений поставить шаблон {{PermissionOTRS|2009043010016082}} --Butko 06:18, 30 апреля 2009 (UTC)
- Отравил. Тема письма: agreement from Tomas Necas (photos from WOC 2008). Посмотрите пожалуйста. — Дмитрий Никитин 06:10, 30 апреля 2009 (UTC)
Интервики (бот)
Андрей, добрый день, исправьте пожалуйста работу бота с такими случаями. У Томаса в боте была такая же ошибка, он вроде поправил. --Insider 51 15:02, 30 апреля 2009 (UTC)
- Теперь бот при работе с интервиками будет пропускать страницы с комментариями --Butko 07:25, 5 мая 2009 (UTC)
Простите, что я выставил вас, не спросив, и теперь вам придётся принимать решение о подтверждении или отклонении своей кандидатуры. Знаю вас как крайне уравновешенного участника. Прошу подумать, и согласиться в случае, если вы готовы работать в арбитражном комитете, вне зависимости от того, какими вы видите свои шансы. Зачастую люди, оценивающие себя по самой высокой планке и считающие, что они не подходят для выполнения ответственных заданий являются именно теми, кто выполняет их лучше всего. Ещё раз приношу свои извинения, теперь уже за то, что отвлёк вас от других полезных дел, каким бы ни было ваше решение - желаю удачи! ·Carn !? 18:39, 5 мая 2009 (UTC)
- Большое спасибо за доверие и тёплые слова, но я в очередной раз откажусь --Butko 20:03, 5 мая 2009 (UTC)
Донбасская неделя
Здравствуйте, уважаемый Андрей Викторович! Напоминаю, о договорённости провести в мае Донбасскую неделю (в рамках ВП:П:ТНРРМ). Прошу взять процесс под Ваш контроль, в связи с моим и Алматинца викиотпусками. — С уважением, А.Крымов 19:53, 5 мая 2009 (UTC)
- Наверное, можно будет стартовать через неделю или две. Думаю, лучше дождаться окончания итальянской недели, да и в ближайшие дни я буду загружен работой, так что не смогу активно участвовать --Butko 20:20, 5 мая 2009 (UTC)
- Прошлые два раза мы стартовали через 2 дня после окончания основной ТН. Можно и позже, но не позднее 20 мая (иначе пересечёмся с июньской ТН) -- А.Крымов 20:57, 5 мая 2009 (UTC)
бот в крымскотатарской вики
Приветствую. Просьба продублировать запрос тут по-английски. У нас своих бюрократов нет, поэтому флаг бота дают бюрократы на мете, а они перед тем как это сделать смотрят на запрос, и нужно, чтобы он был им понятен. Don Alessandro 16:18, 7 мая 2009 (UTC)
- Сделано --Butko 19:03, 7 мая 2009 (UTC)
Работа бота
Добрый день. Загрузил файл Файл:Iroh avatar.jpg, но он не подошёл из-за особенностей шаблона, в итоге в статье использовался другой файл. Ваш бот пометил старый файл как неиспользуемый. Что делать с ненужными файлами? Удалить? Отправить заявку администратору? Ещё что-то? -- bms 19:45, 13 мая 2009 (UTC)
- Раз в статье есть подобная иллюстрация, то я удаляю этот. В подобных случаях через неделю после пометки файлов как неиспользуемых несвободных происходит их регулярное удаление --Butko 20:02, 13 мая 2009 (UTC)
Иллюстрации
Здравствуйте, Андрей. Подумал, может сможете помочь с картинками здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paintings_on_Soviet_postage_stamps
Ищу также любые марки в свободном пользовании, изображающие пожарную технику (и пожарную тематику вообще). Спасибо. brandспойт 10:33, 14 мая 2009 (UTC)
- Часть марок, наверное, есть в commons:Category:Paintings on stamps. Ещё, раз известен год, то можно зайти в commons:Category:Stamps of the Soviet Union и поискать. Можно также посмотреть список советских марок, которые категоризованы как живопись --Butko 11:06, 14 мая 2009 (UTC)
- Пожарную тематику я загружал — commons:Category:Fire engines of Russia Soviet Union stamp series, 1984. Я ещё сейчас сделал категорию commons:Category:Firefighters on stamps --Butko 11:06, 14 мая 2009 (UTC)
Изображения на Викискладе
Здравствуйте! Я думаю данное обсуждение вас заинтересует: Википедия:Форум/Авторское право#Изображения на Викискладе. Согласно правилу Викисклада Freedom of panorama, все фотографии архитектуры, созданной после 1937 г. не свободны. Приглашаю на обсуждение.--Mariluna 12:59, 15 мая 2009 (UTC)
- Написал на форуме --Butko 14:26, 15 мая 2009 (UTC)
Награда
Награда | Дата | Комментарий |
---|---|---|
31 мая 2009 | За выдающийся вклад в рамках 3-ей тематической недели русскоязычного региона — Донбасской. — Алматинец 17:50, 31 мая 2009 (UTC) |
- Спасибо --Butko 09:00, 2 июня 2009 (UTC)
Импортирование на Commons с Flickr
Обращаюсь как к администратору вики-склада. Помогите разобраться -- почему не вижу импортированной картинки. Из где то полтора десятка не вижу только две-три. Например, вот
Импортировал с помощью удобной утилиты на toolserver'e. Работает замечательно, кроме этих двух случаев. — Дмитрий Никитин 13:16, 3 июня 2009 (UTC)
- Для этих двух пишет «Файла с таким именем не существует, но вы можете загрузить его». Наверное, скрипт импортирования не перенёс само изображение. Можно загрузить вручную с этим описанием --Butko 13:21, 3 июня 2009 (UTC)
- Такое же он писал для всех остальных файлов. Просто сначала, насколько я понимаю, скрипт помещает все необработанные файлы в очередь и потом их обрабатывает. Все остальные он в предлах минуты обработал и они появились. А эти два так еще и отсутствуют. — Дмитрий Никитин 14:42, 3 июня 2009 (UTC)
- Я ничего не смогу сказать по этому поводу. Лучше обратиться к разработчику утилиты --Butko 14:58, 3 июня 2009 (UTC)
- Такое же он писал для всех остальных файлов. Просто сначала, насколько я понимаю, скрипт помещает все необработанные файлы в очередь и потом их обрабатывает. Все остальные он в предлах минуты обработал и они появились. А эти два так еще и отсутствуют. — Дмитрий Никитин 14:42, 3 июня 2009 (UTC)
ButkoBot @ pl.wiki
your flag has been granted ;) Masti 19:29, 3 июня 2009 (UTC)