Проект:Добротные статьи/Кандидаты/12 ноября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Четырёхстолбовой

Остров в Восточно-Сибирском море в составе Медвежьих островов. Экспедициями были обнаружены признаки жизни на острове начиная с каменного века — Зверочеловек ^{сюда не ходить} 09:53, 12 ноября 2022 (UTC)

• Эскимосские культуры викифицировать бы. -- dima_st_bk 19:30, 15 ноября 2022 (UTC)
  • Исправлено Зверочеловек ^{сюда не ходить} 19:47, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. -- dima_st_bk 18:55, 28 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 05:04, 29 ноября 2022 (UTC)

Вятская республика

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Вятская республика#Вятская республика. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 12 ноября 2022 (UTC)

Статья о государственном образовании в Вятской земле. Значительно преобразовалась после того, как я её дополнил. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:45, 12 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Нужно сгруппировать короткие разделы — Venzz (обс.) 17:20, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Сделано. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 08:41, 15 ноября 2022 (UTC)
• Для русскоязычных источников указывается англ.префикс pp. Так быть не должно.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 14:04, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Сделано — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 12:50, 20 ноября 2022 (UTC)
• Нет выходных данных ни для одной книги, кроме ЭЗВ.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:35, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Sipuha From Ruwiki, сделано. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:28, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Или имелось ввиду не ссылки, а издательство, год издательства и пр.? Потому что я оформлял по шаблону {{H}}. Или он не подходит для подобных ситуаций? — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 17:24, 20 ноября 2022 (UTC)
    • Правильно. Издательство, год и ISBN. Книга оформляется через шаблон {{Книга}}.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:30, 21 ноября 2022 (UTC)
      • Хорошо, исправлю. Это не совсем книги, а скорее статьи, кстати. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 05:57, 21 ноября 2022 (UTC)
        • Исправлено. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 15:43, 21 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красный^{хотите поговорить?} 23:56, 27 ноября 2022 (UTC)

• Отлично! Рад помочь Википедии. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 18:30, 28 ноября 2022 (UTC)

Мегалострата

Статья на очень экзотическую тему, спартанская поэтесса времён архаики. Её стихи не сохранились, но есть стихи о ней. — Venzz (обс.) 23:07, 12 ноября 2022 (UTC)

• Почему-то она была в списке известных гетер в одноимённой статье. Так как я такого в источниках не видел, то убрал данный факт. — Venzz (обс.) 23:14, 12 ноября 2022 (UTC)
  • Видел это у Колесникова А. С. в Miscellanea humanitaria philosоphiae. Очерки по философии и культуре. Выпуск 5 . К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. С-П, 2001. Не АИ? И у Э. Дюпюи в «Жрицы любви. Проституция в античную эпоху: опыт социальной гигиены». Карт-Хадашт (обс.) 07:18, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Ох, нужно посмотреть. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что она аристократка. Все же хорега, да и про спартанских гетер я не читал. Vncdx (обс.) 08:42, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Колесников не специалист в данной тематике, да и он просто процитировал Дюпюи. Был бы специалистом, не называл бы Алкмана предшественником Гомера. Дюпюи автор 19 века, я не особо нашёл информации о нём. Но его книга на русском издавалась минимум три раза, допустим что его мнение стоит указать. Хотя, современная наука его мнение не разделяет, видимо. Venzz (обс.) 22:06, 13 ноября 2022 (UTC)
• Спасибо за статью. У Deborah Tarn Steiner в «Choral Constructions in Greek Culture. The Idea of the Chorus in the Poetry, Art and Social Practices of the Archaic and Early Classical Periods»; M. L. West в «Hellenica. Volume III: Philosophy, Music and Metre, Literary Byways, Varia»; Claude Calame «Choruses of Young Women in Ancient Greece. Their Morphology, Religious Role, and Social Functions» ничего нового для статьи? — Карт-Хадашт (обс.) 07:14, 13 ноября 2022 (UTC)

  Да посмотрю, хотя я уже откинул несколько источников ранее. Так как о ней и ничего больше сказать конкретного. И идет переливание из пустого в порожнее. Вот про гетеру мнение оригинальное. Vncdx (обс.) 08:42, 13 ноября 2022 (UTC)

  • Дополнил по Каламу, в остальных источниках ничего нового не нашел. Venzz (обс.) 11:46, 16 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 06:30, 17 декабря 2022 (UTC)

Леони Лео

Возможно это первый фильм в котором снялся Бела Лугоши. Выставляю статью потому, что собрал в ней вообще всё, что известно о фильме. Картина практически не известная, да и выяснили, что Лугоши в ней снимался относительно недавно, врятли в будущем появится хоть какая-то ещё информация об этом фильме. — 007master (обс.) 23:32, 12 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Я тут не понял, фильм сохранился? — Venzz (обс.) 17:50, 13 ноября 2022 (UTC)
  • На сколько я сам понял, то нет. Но конкретно таких слов я нигде не встречал. Потому ничего об этом писать не стал. Если думаете, что надо, то давайте в преамбуле укажу это.—007master (обс.) 18:21, 13 ноября 2022 (UTC)
    • А источник на сюжет тогда откуда? В экранизациях не всегда точно следуют первоисточнику. Venzz (обс.) 20:16, 13 ноября 2022 (UTC)
      • Сюжет, перевод с немецкой вики.—007master (обс.) 20:38, 13 ноября 2022 (UTC)
        • Но там источник не указан и Википедия не АИ. Сейчас вопрос с сюжетом это главный недостаток статьи. Если бы фильм сохранился и был бы доступен, то можно было провести по ВП:КННИ. Но фильма нет, источника на сюжет нет. Роман Жорж Санд не является подходящим источником, так как экранизация может иметь расхождение с сюжетом фильма. По факту основной раздел статьи может быть просто фантазией участника немецкой вики. Тут нарушение ВП:ПРОВ возможно. Venzz (обс.) 22:25, 13 ноября 2022 (UTC)
          • Что в таком случае, удалить раздел сюжет?—007master (обс.) 05:48, 14 ноября 2022 (UTC)
            • Выходит что да, нет возможности проверить что это сюжет фильма, а не просто какой-то занятный текст. Venzz (обс.) 08:22, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Переписал весь раздел, сократился он значительно теперь. Но ничего, всё равно в статье собрана вся известная информация о фильме. —007master (обс.) 09:59, 14 ноября 2022 (UTC)
                • Теперь норм. Venzz (обс.) 10:25, 14 ноября 2022 (UTC)
        • Если это перевод, то почему не стоит шаблон об этом на СО статьи? Это нарушение ВП:АП. Venzz (обс.) 22:26, 13 ноября 2022 (UTC)
          • Шаблон не стоит, потому что их всей статьи переведён только один раздел. В шаблоне же указано, что статья переводная, как бы предполагая, что полностью.—007master (обс.) 05:48, 14 ноября 2022 (UTC)
            • Шаблон нужно ставить и при одном переводном предложении. В шаблоне сказано "Эта статья содержит текст, переведённый из статьи", говорится о переводном тексте, а не о статье. Википедия лицензирована под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, одно из её условий, это указание авторов статьи. Шаблон о переводе служит для указания, что часть авторов статьи перечислена в интервики, а не в истории редактирования данной статьи. Venzz (обс.) 08:21, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Раздел сюжет переписал, шаблон теперь не нужен.—007master (обс.) 09:59, 14 ноября 2022 (UTC)
                • Нужен, так как текст перевода доступен в старых версиях статьи. Venzz (обс.) 10:24, 14 ноября 2022 (UTC)
                  • Не уверен, что нужен и вообще считаю это уже просто придиркой, т.к. сейчас в статье нет вообще ничего от других разделов вики. Но спорить лень, шаблон поставил.—007master (обс.) 11:49, 14 ноября 2022 (UTC)
                    • Поверьте коллега, если бы Вам как мне присылали письма счастья типа "Википедия нарушила мои авторские права", у Вас было бы другое отношение. Я знаю прецеденты, когда из-за подобной мелочи, опытные участники отказывались от редактирования определённых проектов Викимедиа. так что уж лучше все формальности будут соблюдены. Venzz (обс.) 17:08, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Он же черно-белый? И немой наверное? — Venzz (обс.) 17:52, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Очевидно да, в то время иначе быть не могло.—007master (обс.) 18:21, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Наверное вы имели ввиду добавить категории, добавил.—007master (обс.) 18:26, 13 ноября 2022 (UTC)
      • А в статье указать? Venzz (обс.) 20:14, 13 ноября 2022 (UTC)
      • Хотя, если в источниках такого нет, то лучше не казывать. — Venzz (обс.) 20:24, 13 ноября 2022 (UTC)
        • Тут просто очевидная вещь, в источниках конечно же это не проговаривалось.—007master (обс.) 20:38, 13 ноября 2022 (UTC)
          • На немой фильм источник вот есть. Venzz (обс.) 22:34, 13 ноября 2022 (UTC)
            • У меня нужная страница не открывается. Но в любом случае, в то время фильм и не мог быть каким-то другим, кроме как немым.—007master (обс.) 05:48, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Из другого места книгу достал, отметил в статье.—007master (обс.) 06:01, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Первый звуковой фильм 1900 год, в 1916 году венгерский инженер Дениз Михали создал прообраз современной киноплёнки с изображением и звуком. Первые цветные фильмы, раскрашенные вручную, появились в 19м веке. Так что не всё так однозначно. Venzz (обс.) 10:31, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Насколько правильный термин "венгерский", если в 1917 была ещё Австро-Венгрия? Флаг в карточке точно нужно заменить. Данный флаг был принят только в 50-е. — Venzz (обс.) 17:58, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Так про кинематограф Венгрии так и пишут всегда, что фильм был венгерским, с самого зарождения кинематографа. Не знаю как поменять флаг в карточке, что бы он отображался. Помогите пожалуйста. С флагом вроде бы разобрался. —007master (обс.) 18:21, 13 ноября 2022 (UTC)
• За Доработка была произведена, по мне статья соответствует статусу. С данной источниковой базой, это вполне достойная статья. — Venzz (обс.) 17:11, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Возможно, стоит добавить информацию, что Бела Лугоши играл в пьесе Йожефа Пакотса в 1914 году. — Venzz (обс.) 17:16, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Добавил.—007master (обс.) 18:21, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: "Действие романа происходило в Венеции, но в фильме место действия было перенесено в Брюссель. Декорации были спроектированы Иштваном Сиронтаи Лотка." Основная проблема, что на эту информацию не указан источник. Данная информация из преамбулы уникальна, а ведь преамбула это только конспект статьи и она должна содержать информацию, что есть уже в статье. Выбор способа доработки на Ваше решение, но я бы перенёс в раздел Производство. — Venzz (обс.) 21:06, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Переделал.—007master (обс.) 03:02, 15 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Я тут понял, что фильм снимали в оккупированном Брюсселе, а в Венеции они не смогли снять, так как Австро-Венгрия воевала с Италией. Как я понимаю, источники данный факт умалчивают. — Venzz (обс.) 21:40, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Ну конечно, в источниках об этом ни слова.—007master (обс.) 03:02, 15 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 16:15, 8 декабря 2022 (UTC)