Проект:Добротные статьи/Кандидаты/2 августа 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
30 ноября
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tetramorium lanuginosum

Космополитный инвазивный вид муравьёв рода Tetramorium, с помощью человека расселившийся по многим странам мира. Обладают густым волосяным покровом из мягких разветвлённых щетинок. Мелкие, но с крепким телосложением, медленной и ровной походкой. Моя 69-я КДС (43-я о муравьях). — Lasius (обс.) 00:56, 2 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Самка была описана только в 1916 году» имеется ввиду королева? И на фото также королева? Про самцов ничего не известно? — Venzz (обс.) 17:06, 2 августа 2019 (UTC)
    • Да всё так. Здесь есть нюанс, который трудно соблюсти. В мирмекологии не принято обычно бесплодных рабочих называть самками, хотя все понимают, что они генетически женского пола. А матками (королевами) в русскоязычной литературе именуют яйцекладущих самок, то есть это скорее функциональное понятие. Однако, в русскоязычных определителях идут только термины рабочие-самки-самцы. Т.е. то, что на фото не рабочий ясно (он есть на другом фото), но и яйцекладущая ли это матка не сказать (вскрытие яйцеводов покажет). Поэтому пишут традиционно и нейтрально самка. --Lasius (обс.) 17:54, 2 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: расселившийся случайным образом с помощью торговли по многим странам мира. Так сформулировано, будто муравьи сами выбирали способ, с помощью которого они будут расселяться. — Bff (обс.) 18:44, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылка Манго (растение) — это ссылка на статью о роде. Наверно, здесь должна быть ссылка на Манго индийское. — Bff (обс.) 19:33, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: 2n =14 (2K= 2A + 12M). Требуются пояснения сокращений. — Bff (обс.) 19:35, 8 августа 2019 (UTC)
    • ✔ Сделано. Из них 2 акроцентрические хромосомы (у которых центромера находится практически на конце) и 12 метацентрических хромосом (у которых центромера расположена посередине или почти посередине). --Lasius (обс.) 20:16, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про английское название — в двух местах одно и то же. — Bff (обс.) 20:07, 8 августа 2019 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 07:21, 9 августа 2019 (UTC)

Виджаянагарская империя

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/Запросы на кураторство#Виджаянагарская империя. -- DimaBot 00:35, 3 августа 2019 (UTC)
Добрый день! Тема очень интересная и раскрыта подробна, пробую первый раз номинировать статью. — Артемьев Николай Викторович (обс.) 18:21, 2 августа 2019 (UTC)

Итог

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Если её и номинировать, то в хорошие или избранные. — Bff (обс.) 18:43, 2 августа 2019 (UTC)

  • Слабый не вычитанный перевод. Много орфографических ошибок. Коментарии смотрите по тексту. Много абзацев без примечаний.
  • По содержанию. Кто отменил португальцев? Все контакты в статье только с султанатом или с Китаем или с арабами. В статье упоминались мушкетёры и артиллерия, прорывная технология для Индии, какова история их появления? Сильный пассаж про торговые корабли в Венеции. Индусы обошли Африку самостоятельно? Можно АИ? Надо много работать и привлекать редакторов из соответствующих проектов. --Andy_Trifonov (обс.) 18:53, 2 августа 2019 (UTC)

Чола (государство)

Добрый день! Номинирую статью на добротную. — Артемьев Николай Викторович (обс.) 19:18, 2 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: * Перевод ставит само понимание текста под вопрос. Про стиль можно и не говорить.
  • Источники необходимо оформить шаблонами Книга, статья, веб-сайт.
  • Если перевод источника на русский имеется надо указать данные именно перевода.Если перевода на русский нет, то и данные об источнике следует оставить на языке оригинала. — Andy_Trifonov (обс.) 19:29, 2 августа 2019 (UTC)
  • С карточкой {{Историческое государство}} будет, вероятно, лучше. См. примеры: Империя Мин, Молдавское княжество -- Zzem (обс.) 19:29, 2 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: По тексту совершенно теряется разница между государством Чола и династией Чола. Они идут вперемешку. — Andy_Trifonov (обс.) 19:35, 2 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Источники не стоят в конце многих абзацев, они не только не оформлены шаблонами, но и стоят после точки, когда надо до. — La loi et la justice (обс.) 08:11, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Спасибо за комментарии. Добавил карточку историческое государство, исправил некоторые стилевые и орфографические ошибки.

Прошу оставить комментарии по этому поводу. — Артемьев Николай Викторович (обс.) 11:32, 3 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: * Королевства вдоль восточного побережья Индии вплоть до реки Ганг признавались Чола сюзеренитетом.

Такие предложения в каждом абзаце. То ли Королевства сюзерен, то ли Чола сюзерен.

  • По тексту выступают правители которые названы Чола - это их династическое имя или место происхождения? Тут же фигирирует государство.
  • Но чолы оставались стабильными до 1215 года, когда были поглощены империей Пандья и прекратили своё существование к 1279 году. Это люди или государственное образование? Почему с маленькой буквы, создаётся впечатление, что это народность.— Andy_Trifonov (обс.) 11:56, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: * Есть трудозатратный способ. Прочесть самостоятельно один хорошо переведённый АИ и пересказать его своими словами, имея ввиду также и иностранные АИ и увязывая факты из них с основным стержнем. Но перевод должен быть от историка и с комментариями, коммерческие переводчики недалеко ушли от Гугла по качеству. — Andy_Trifonov (обс.) 12:02, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Чола это название государства и династии — Артемьев Николай Викторович (обс.) 12:10, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Теперь про термины. Для Среднего Востока применяют термин царство (и не применяют термин королевство). Для Индии и Юго-Восточной Азии применяют, не знаю по каким принципам. Термины княжество и империя принципиально различаются размерностью. И в разные эпохи рассматриваемое государство имело разный статус. По тексту перевода вразнобой король, царь, князь, император, феодатор династии (новый титул для меня). Это как-то согласовано со статусом государства в текущую эпоху? — Andy_Trifonov (обс.) 12:14, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Учел и исправил все недостатки, прошу еще раз взглянуть на статью — Артемьев Николай Викторович (обс.) 09:49, 10 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ещё вопрос, который возник: сейчас статья включает в себя только историю государства. А что-то в АИ есть про экономику, географию (хотя в истории какие-то географические сведения есть), культуру? Монетная политика (есть фото монет, так что они там были, в статье о монетах ни слова). — Vladimir Solovjev обс 10:32, 22 августа 2019 (UTC)

Итог

× Статья не избрана. Технический итог по просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 12:28, 29 сентября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/2_августа_2019&oldid=142193140