Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-03-23

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Премия «Грэмми» за лучший танцевальный/электронный альбом

Do the D.A.N.C.E. Col. Hans Landa 13:27, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

За

Против

Не каждый, пусть даже грамотно оформленный список, может быть Избранным. (−) Против. В прошлом году было 4 (1, 2, 3, 4) номинации, где таблицы состояли из 4, 5, 10, 11 позиций — все они отправились на доработку. В данном списке хорошая преамбула, положения каждого пункта подтверждены сноской, но общие затраченные усилия на его написание не соизмеримы со статусом Избранный. Такие малышки будут только принижать значимость проекта ИСП. + Нет категорий и некорректное положение шаблона. Sorovas 17:37, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

(переход на личности скрыт)
общие затраченные усилия на его написание не соизмеримы со статусом Избранный Вы сами придумали это? Ни одному пункту для ИСП мой список не противоречит. А ваши претензии голословны. Удачи, Col. Hans Landa 17:53, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
Да не обижайтесь, мне Вас преследовать незачем. Список противоречит пунтку 1-2 Рекомендаций к спискам (к сожалению, рекомендаций, потому что правила у нас тут далеко не идеальные, и пользоваться этим мовитон). Самое лучшее обоснование претензий я привёл — прецеденты прошлого года, где высказывались против небольших списков опытнейшие участники Википедии, которых тут нет уже давным-давно. Вообще мне не понятно, Вы до этого делали добротные списки, даже по 50 строк, а тут 9, вообще не серьёзно. Если интересуетесь музыкальной тематикой, пожалуйста, я уверен, там наберётся гора материала для Избранных списков. Административная активность на проекте сейчас крайне мала, и даже если каким-то чудом удастся избрать данный список, поверьте, итог будет оспорен. В противном случае на проекте можно ставить крест. Sorovas 18:33, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии

  • Только мне список кажется уж сильно маленьким? Я понимаю, что размер не критерий, а рекомендация, поэтому не против. Также, думаю, лучше сменить иллюстрацию номинанта, например, на последнего победителя. --- Heimdall ---talk 13:39, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
    Знаю, что он маленький. Но, увы, я не смогу предсказать лауреатов «Грэмми» на лет двадцать вперед. Не поместится, пробовал. Col. Hans Landa 13:46, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Снят по желанию номинатора. Col. Hans Landa 19:11, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список губернаторов Алабамы

Кандидат в избранные списки и порталы
Список губернаторов Алабамы
Номинатор: Синкретик
Тематический проект: США
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Второй переведенный мной из англовики избранный список (первый прошел рецензирование и уже стал избранным). На рецензии за 8 дней не получил ни одного замечания, прошу любить иль комментировать! :) --Синкретик/связь/вклад 10:44, 23 марта 2013 (UTC) P. S. Цвета партий, как и в первом списке, по моей просьбе сделал Niklem.[ответить]

Поддерживаю

✔ Сделано --Синкретик/связь/вклад 17:17, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За, хороший список. По поводу шаблона "не переведено", пока нет закреплённого правилом консенсуса, остаётся на усмотрение автора. — Adavyd 19:28, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Возражаю

Комментарии

Я выборочно посмотрела, у некоторых человек есть русская интервика. Почему везде нп3? Marina99 13:50, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. --Синкретик/связь/вклад 14:26, 23 марта 2013 (UTC) ✔ Сделано: вчера вечером доделать не удалось по техническим причинам — авария у интернет-провайдера. --Синкретик/связь/вклад 09:50, 24 марта 2013 (UTC)[ответить]
Archiver уже отметил их [а именно: сноски ## 15, 16, 17, 18, 32, 36, 37, 39] шаблоном  (недоступная ссылка). Ваша задача - заменить ссылки на рабочие. Archiver это за вас не сделает. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:26, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Archiver снабдил их ссылками на архив интернета. --Синкретик/связь/вклад 18:16, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Нет, пройдитесь по архиву сносок ## 15, 16, 17, 18, 32, 36, 37, 39 — увидите. Нужно уже вручную делать (гуглить заглавия ссылок — может где-то зеркало осталось)--Valdis72 18:24, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Скрыто— неактуально ✔ Сделано. --Синкретик/связь/вклад 11:18, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Только сейчас добрался до этого списка. Для начала несколько комментариев, поставлю их отдельными пунктами. Хотя вы уже в большинстве случаев правильно переводите acting как "исполняющий обязанности" (а не "действующий"), всё же в 1-м предложении 2-го абзаца вы написали "нумерация не включает действующих и военных губернаторов" — по-видимому, здесь тоже подразумеваются "исполняющие обязанности и военные". Это может даже запутать читателя, поскольку в последнем предложении того же абзаца вы называете "действующим" нынешнего губернатора. — Adavyd 04:42, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • ✔ Исправлено.
  • Я вижу несколько ошибок в предложении "Самое короткое время службы губернатора, не являющегося временно исполняющим обязанности был у Хью Маквея, прослужившего 4½ месяца, заменив Клемента Клея, который подал в остставку.": (i) опечатка в слове "отставка", (ii) нужна запятая после "обязанности", (iii) несогласование "время" ↔ "был" (либо "период был", либо "время было"), (iv) немного режет глаз "прослужившего 4½ месяца, заменив" — я бы написал либо "который прослужил 4½ месяца, заменив", либо "прослужившего 4½ месяца, после того как он заменил". Если там будет слишком много придаточных, то можно написать "подавшего в отставку Клемента Клея" вместо "Клемента Клея, который подал в отставку". — Adavyd 04:42, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • ✔ Исправлено. Орфографию и пунктуацию знаю хорошо, так что таковые ошибки — механические.
  • В зарплате запятая не нужна, используйте {{nts|112895}}. — Adavyd 04:42, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано.
  • Второй абзац раздела "Другие должности губернаторов": "были избраны в Сенат, но не вступили в должность". — Adavyd 04:42, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • ✔ Исправлено. См. ответ на ваше второе замечание.
  • И (пока) последнее. Я поддерживаю мнение, что использование шаблона {{нп3}} вводит в заблуждение читателя синими ссылками там, где нет статей на русском языке (а статьи есть всего лишь про четырёх губернаторов). Гораздо более честный шаблон — {{нп5}}, который даёт красную русскую ссылку и синий значок [en]. Настаивать, конечно, не могу, пока не принято решение переделать {{нп3}} в соответствии с решением о {{iw}}... — Adavyd 04:42, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Проголосовал "за" — а здесь вы моё мнение знаете, но пока правила нет, то на ваше усмотрение. Кстати, я сам в таких списках обычно даю и русскую, и английскую транскрипции, причём русский вариант направляется на ру-Вики (и был бы в обсуждаемом случае красным), а английский — на en-wiki (и был бы синим). Но, опять-таки, не настаиваю. — Adavyd 19:28, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Список избран. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 07:58, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2013-03-23&oldid=141296954