Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/17 августа 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Sega Mega-CD

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья отлеживалась пару лет перед выдвижением на статус. В основном это перевод с англоязычной википедии с очень тщательной выверкой источников по истории. Особо русскоязычных источников и нет, поскольку в России система почти не продавалась. Выдвинута на ХС вне очереди из серии приставок, поскольку сидеть над Mega Drive придётся очень долго. Вроде всё готово. --Katia Managan (обс.) 05:19, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии

Итог

Пришлось довольно сильно править грамматику. Стилистика в первой часте местами хромает (что странно, обычно проблемы бывают во второй части, когда у авторов глаз замыливается на вычитке), но для ХС это простительно. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:57, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Train Kept A-Rollin’

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья из цикла о четвёртом альбоме Led Zeppelin. Классическая Рок-н-ролльная песня, которую Пейдж сотоварищи периодически включали в свой репертуар. --Jazzfan777 (обс.) 14:29, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии

  • «Более ранняя кавер-версия (1965 года) от группы Screaming Lord Sutch and the Savages „имеет мало общего с версией The Yardbirds“, так как в ней отсутствует фирменный гитарный The Rock and Roll Trio» — в выделенном тексте скорее всего пропущено связующее слово. Vasyatka1 07:48, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Дополнил --Jazzfan777 (обс.) 20:15, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Прошу проставить параметр "lang=?" в ссылках cite web в этой и остальных номинациях. Vasyatka1 11:03, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Ставлю под сомнение целесообразность использования шаблона «Песня» в разделе про Aerosmith. Выходил сингл, а стало быть можно использовать соответствующий шаблон. Кроме того, сейчас в шаблоне явная ошибка. Если речь о треклисте, но нарушена последовательность песен. Если речь о сингле (что скорее всего), то нарушена последовательность синглов. Вслед за «Train Kept A-Rollin’» издавался «S.O.S. (Too Bad)». И это надо бы указать. Vasyatka1 11:06, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Может не заметил просто, поменяю - Jazzfan777 (обс.) 11:21, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • @Jazzfan777: начал вычитывать и споткнулся на следующей фразе: «По словам гитариста Trio Пола Бёрлисона, он обратил внимание на этот звук после того, как случайно уронил свой усилитель и из него выбило силовую трубку, после чего «всякий раз, когда я хотел получить этот звук, я просто залезал сзади и ослаблял её»». Во первых, тут очень криво оформлена прямая речь, лучше заменить на косвенную. Второе: здесь буквальный и не очень корректный перевод английской фразы. «power tube» — это не силовая трубка, а мощная лампа (усилители тогда были на лампах, как я понимаю, это лампа в выходном каскаде усилителя). И я не понимаю, как можно «ослабить» лампу. Что он с ней делал, вытаскивал? В общем, надо с фактологией разбираться. Плюс, как и в другой вашей статье, есть некоторые проблемы с пунктуацией. Vladimir Solovjev обс 11:51, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
@Vladimir Solovjev: Спасибо за замечание, контакт ослаблял. Заменил на косвенную --Jazzfan777 (обс.) 12:02, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Начал ещё смотреть, споткнулся на фразе: «использовал этот эффект с главной инструментальной особенностью кавер-версии — трёхнотной минорной гитарной линей, повторяющейся на протяжении всей песни». Похоже, что тут опять слишком дословный перевод. Я догадываюсь, что имеется в виду под «'главной инструментальной особенностью», но выражено слишком коряво. Вообще по хорошему статью следует посмотреть кому-то, кто лучше знаком с музыкальной терминологией, про разные гитарные эффекты я знаю только как инженер-электронщик. Vladimir Solovjev обс 10:29, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
Имеется в виду эффект дисторшна - звук с перегрузом стал после того как контакт лампы отошёл. Он играл ключевую фразу песни - рифф - с эффектом перегрузка после этого, в итоге этот необычноый звук рифа стал отличительной чертой этой версии песни. В конкретно этом случае можно заменить на "Главной особенностью мелодии кавер-версии", но мне кажется, что и с инструментальным вариантом в принципе понятно - Jazzfan777 (обс.) 10:39, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Что такое эффект дисторшн я знаю (благо у меня несколько дипломников было, которые делали устройства с этим и рядом других гитарных эффектов). Тут просто фраза немного корявая получилась (инструментальная особенность версии — не совсем по русски зввучит). «Главная особенность мелодии» мне больше нравится. Vladimir Solovjev обс 11:17, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
Привык уже заумно в терминах писать. Переписал. -Jazzfan777 (обс.) 11:58, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

В общем, по возможности вычитал статью, поправив пунктуацию. Конечно, некоторая тяжеловестность стиля осталась, но думаю, что требованиям, предъявляемым к ХС, статья сейчас соответствует. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 13:50, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Boogie Chillen’

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья из цикла о четвёртом альбоме Led Zeppelin. Классическая блюзовая песня, которую Пейдж сотоварищи периодически включали в свой репертуар, а группа ZZ Top вдохновлялась. --Jazzfan777 (обс.) 14:29, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии

Владимир, у меня глаз замыленный, я-то лучше вашего не вычитаю --Jazzfan777 (обс.) 13:46, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

В общем, вычитал, сейчас требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 11:47, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/17_августа_2021&oldid=142210080