Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/3 декабря 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выдающий татарский художник, его триптих о Тукае наверное видел каждый, кто интересуется искусством Татарстана. P.S. Выражаю огромное спасибо вдове и сыну художника, которые любезно предоставили фотографии и репродукции работ. — Engelberthumperdink (обс.) 09:04, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За (Шайдуллин)

Против (Шайдуллин)

Комментарии (Шайдуллин)

  • Ну, как видно, консенсуса нет, на том вопрос и закрыт. Дело в том, что о Шайдуллине в интернете написано очень немного, есть биографические справки с описанием творчества в энциклопедиях, но они тоже короткие, а нормальная монография — только одна. Развивать статью — это лезть в газеты и журналы, но это очень муторно и долго, а большинство публикаций учтено как раз в этой монографии. Так что вот. — Engelberthumperdink (обс.) 12:00, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Шайдуллин)

Статус ХС присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:58, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Французский историк-африканист, специалист по региону Великих озёр Африки. Его книга, а также книга Мамдани с воистину гениальным названием подтолкнули меня начать работу в статьях о Руанде (хотя меня с этой страной связывает другая история, просто работать не то чтобы хотелось по ней). Написана с нуля целиком мной (помимо мелких правок от нескольких коллег. Ах да, ещё коллега сверху мне помог найти и добавить информацию про премию Лысенко;). — Werter1995 (обс.) 14:23, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За (Кретьен)

Против (Кретьен)

Комментарии (Кретьен)

  • Очень странная статья и пока явно не тянет на статус. Начать с того, что не указано место рождения персонажа (хотя как минимум в одном приведённом в статье АИ оно есть). Во-вторых, логика повествования в некоторых местах вовсе отсутствует, например: «Он желал стать специалистом по Веймарской республике и написать фундаментальное исследование этого государства. В 1964 году Кретьен записался добровольцем для работы в Демократической республике Конго» — где же ещё изучать Веймарскую республику, если не в Бельгийском Конго! В-третьих, автор очень вольно обращается с терминами и названиями: Grand prix des Rendez-vous de l'histoire (гран-при) превращается в «главный приз»; университет Лилль-III превращается в невнятное «университет в Лилле»; Carrefour de l'Horloge характеризуется как «ультраправая организация», хотя в англовики написано «is a French far-right national liberal think tank», во франвики — «est un cercle de réflexion métapolitique français», на их собственном сайте — «Carrefour de l’Horloge, est aujourd’hui un laboratoire de pensée [...] de la droite française», иными словами нужны очень серьёзные АИ на то, что это политическая организация. Это по верхам. — LeoKand 08:22, 13 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Место рождения я сама почему-то не заметила, сделано, спасибо. По поводу скачка — сделала переход чуть плавнее. Названия исправила (в своё оправдание скажу, что Гран-при переводится как главный приз, и я забыла, что его уже давно принято не переводить). По поводу организации — приведён серьёзный АИ на то, что они ультраправые, но нигде не сказано, что это политогранизация. Короче, убрала, ок. — Werter1995 (обс.) 13:03, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Таким образом, Руанду...

В оригинале цитаты элиты во множественном числе. Hammunculs (обс.) 10:13, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Жан-Пьер Кретьен, лауреат приза Лысенко за 1995 год за свой анализ африканских этнических групп, описанный как фантазия, придуманная колонизаторами

Дословный перевод. Хотя я плохо владею французским, тут что-то вроде "анализ африканских этнических групп как фантазию, придуманную колонизаторами

Две цитаты - две проблемы. А там есть еще одна большая, за которую не возьмусь. Тема противоречивая, статье нужна вычитка франкоговорящим редактором. Hammunculs (обс.) 10:13, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

  • «on ne sait jamais très bien où finit le plaidoyer et où commence l’analyse scientifique; où se situe l’exhortation, la vindicte ou l’affirmation gratuite (…) et où s’amorce le discours de l’historien-politiste» — «никогда не поймёшь, где заканчивается пропаганда и где начинается научный анализ; где голословные поучения, преследования и заверения (…) а где начало историко-политического дискурса» / «JEAN-PIERRE CHRETIEN, PRIX LYSSENKO EN 1995 pour son analyse des ethnies africaines, décrites comme un fantasme inventé par la colonisation» — «Жан-Пьер Кретьен, премия Лысенко за 1995 год за его анализ африканских этносов, описанных так, будто это придумка времён колонизации». — LeoKand 10:38, 24 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Я что-то поправил. В целом вычитка конечно нужна, но потенциал есть. Статья почти-почти, по моему мнению, соответствует предъявляемым требованиям. Ещё надо совсем немного доработать. — Ibidem (обс.) 10:16, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Кретьен)

Совместными усилиями статья доведена до приемлемого уровня. Если есть еще замечания, пожалуйста, на СО. Статус присвоен. — Эта реплика добавлена участником Hammunculs (ов) 11:52, 28 января 2022 (UTC)[ответить]