Lukousaurus

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

 Lukousaurus
Рисунок передней части черепа и нижней челюсти
Рисунок передней части черепа и нижней челюсти
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Надкласс:
Клада:
Подкласс:
Клада:
Клада:
Инфракласс:
Род:
† Lukousaurus
Международное научное название
Lukousaurus Young, 1940
Типовой вид
Lukousaurus yini
Геохронология
Синемюрский век

Lukousaurus (лат.) — род архозавроморфов неясного систематического положения, окаменелые остатки которого были обнаружены в раннеюрских (синемюр) отложениях формации Lufeng (провинция Юньнань, Китай). Род был описан китайским палеонтологом Яном Чжунцзянем в 1940 году; родовое название дано в честь моста Лугоу[1].

Типовой вид, L. yini, предварительно классифицируется как теропод, родственный цератозаврам или целурозаврам, по мнению других. Вне зависимости от точной классификации, Lukousaurus определённо был архозавроморфом[2].

История изучения

[править | править код]

В конце 1930-х годов в районе города Huangchiatien (в другом варианте написания — Dahungtien) в провинции Юньнань (Китай) были найдены фрагменты передней части черепа и нижней челюсти, а также, возможно, изолированный зуб и плечевая кость[1][3]. Череп был найден в слоях нижнего юрского периода в красных пластах формации Lufeng, хотя на момент его описания в 1940 году Яном Чжунцзянем считалось, что эти пласты датируются триасовым периодом[3].

Ян отметил, что череп очень странный, с морфологией, схожей не только с целурозаврами, к которым он относил этот таксон, но и с прозавроподами и карнозаврами[3].

Родовое название относится к мосту Лугоу недалеко от Пекина, где началась Японо-китайская война и который стал символом сопротивления Китая японской интервенции[1][3]. Видовое название дано в честь бывшего заместителя директора Китайской геологической службы Т. Х. Иня (T. H. Yin), который продолжал работу по исследованию, несмотря на японское вторжение[1].

Голотип хранится в Институте палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине под номером IVPP 23[1][3].. Симмонс в 1965 году отнёс к Lukousaurus дополнительный материал, включающий дистальную часть плечевой кости, большеберцовую и малоберцовую кости[1][3][4].

Классификация

[править | править код]

Классификация Lukousaurus очень неопределённая из-за странных особенностей типового образца и его плечевой кости. Lukousaurus был впервые описан как целурозавр на основании строения заглазичной области и формы глазницы, схожих с таковыми у Saltopus, Podokesaurus и Ammosaurus (ныне ни один из этих таксонов не считается целурозавром)[3][5][6][7].

Размер и «некоторые характеристики черепа» также были отмечены как схожие с Palaeosaurus, хотя этот род считается сомнительным[8].

В 1992 году Dong Zhiming в своей книге о китайских динозаврах отнёс Lukousaurus к Podokesauridae, что аналогично первоначальной классификации Янга, сближающей животное с Podokesaurus, хотя в 1997 году Кеннет Карпентер (Kenneth Carpenter) отнёс его к неопределённым тероподам[9][10].

В работе 2008 года за авторством Микки Мортимер Lukousaurus был отнесён либо к абелизавридам, либо к Sphenosuchia; позднее, в 2011 году тем же автором род был переклассифицирован как базальный Pseudosuchia (в анализе использовалась филогенетическая матрица, разработанная Стерлингом Несбитом)[11].

Knoll и др. в 2012 обнаружили, что Lukousaurus спохож с архозаврами клады Suchia по анатомии предглазничного окна[2], а Irmis в 2004 полностью исключил Lukousaurus как из числа динозавров, так и динозавроморфов в целом[12].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 6 C.-C. Young. (1940). Preliminary notes on the Lufeng vertebrate fossils. Bulletin of the Geological Society of China 20(3-4):235-239
  2. 1 2 Knoll F., Rohrberg K. (2012). CT scanning, rapid prototyping and re-examination of a partial skull of a basal crocodylomorph from the Late Triassic of Germany. Swiss Journal of Geosciences 105:109–115.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Chung‐Chien Young. On Two New Saurischians From Lufeng, Yunnan * (англ.) // Bulletin of the Geological Society of China. — 1948-06. — Vol. 28, iss. 1-2. — P. 75–90. — ISSN 1673-274X. — doi:10.1111/j.1755-6724.1948.mp281-2007.x.
  4. Simmons D.J. (1965), The non-therapsid reptiles of the Lufeng Basin, Yunnan, China. Field Geol 15; 1-93.
  5. Adam M. Yates. A revision of the problematic sauropodomorph dinosaurs from Manchester, Connecticut and the status of Anchisaurus Marsh: THE TAXONOMIC STATUS OF ANCHISAURUS (англ.) // Palaeontology. — 2010-05-12. — Vol. 53, iss. 4. — P. 739–752. — doi:10.1111/j.1475-4983.2010.00952.x.
  6. Baron M. G., Norman D. B., Barrett P. M. A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution (англ.) // Nature : journal. — 2017. — Vol. 543, iss. 7646. — P. 501—506. — ISSN 1476-4687. — doi:10.1038/nature21700. — Bibcode2017Natur.543..501B. — PMID 28332513. Архивировано 8 января 2021 года. Supplementary Information (Архивировано 24 ноября 2021 года.).
  7. Matthew T. Carrano, Scott D. Sampson. A review of coelophysoids (Dinosauria: Theropoda) from the Early Jurassic of Europe, with comments on the late history of the Coelophysoidea (англ.) // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte. — 2004-09-27. — Vol. 2004, iss. 9. — P. 537–558. — ISSN 0028-3630. — doi:10.1127/njgpm/2004/2004/537. Архивировано 6 декабря 2024 года.
  8. Galton, Peter (2007). "Notes on the remains of archosaurian reptiles, mostly basal sauropodomorph dinosaurs, from the 1834 fissure fill (Rhaetian, Upper Triassic) at Clifton in Bristol, southwest England". Revue de Paléobiologie. 26 (2): 505–591.
  9. Dong, Z., & Tung, C. M. (1992). Dinosaurian faunas of China. Springer.
  10. K. Carpenter, 1997, "A giant coelophysoid (Ceratosauria) theropod from the Upper Triassic of New Mexico, USA", Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 205 (#2): 189-208
  11. Theropod Database Blog post about Lukousaurus (англ.). Дата обращения: 4 декабря 2024. Архивировано 7 декабря 2024 года.
  12. Irmis, R. B. (2004). First report of Megapnosaurus (Theropoda: Coelophysoidea) from China. PaleoBios, 24(3), 11-18.