Географический детерминизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Географический детерминизм — концепция, утверждающая, что процесс общественного развития — это не результат проявления объективных закономерностей развития общества, а следствие влияния природных сил. По мнению представителей этой теории, устройство поверхности, климат, почва, растительность, животный мир и другие естественные факторы непосредственно определяют характер общественного строя, уровень хозяйственного развития тех или иных стран, и даже физические и психологические черты людей, их способности, наклонности, темперамент. Социально-экономические явления представители географического детерминизма ставят в решающую зависимость от географических факторов.

Средневековье

[править | править код]
Обложка книги «Табакат аль-Умам», 1912 г.

Саид аль-Андалуси

[править | править код]

Одним из известных теоретиков географического детерменизма в средневековье был андалузский учёный Саид аль-Андалуси. В своей работе XI века «Табакат аль-умам» (Категории наций) он делит народы на тех, кто делает вклад в научное развитие и тех, кто науками не занимается. Отсталость в науках последних автор объясняет географическими и климатическими факторами. Он ссылается на экстремальный холод в регионах проживания славян и скандинавов и экстремальную жару в регионах проживания нубийцев и зинджей. Автор пишет: «Холодный климат сделал нации белыми, тупыми и неразумными, в то время как нации, находящиеся под влиянием жары, оказались смуглыми, глупыми и неграмотными. И даже такие нации, как галисийцы и берберы, которые живут неподалёку от умеренного пояса, жестоки и невежественны»[1].

Также он даёт географически детерминистское объяснение физическим и психологическим характеристикам языческих северян: «поскольку солнечные лучи не падают прямо на их головы, климат у них холодный, а атмосфера пасмурная. Таким образом, темперамент их стал холодным, а гумор грубым, в то время как их тела стали крупнее, цвет их лица бледный, а волосы длинные»[1].

Что до прочих представителей этого класса народов, не занимающихся наукой, то они более подобны животным, чем людям. Потому что те из них, кто проживает в северных странах, в пределах последнего из семи регионов, где заканчивается обитаемая земля на севере, испытывают значительное влияние того, что солнце далеко от зенита над их головами, поэтому воздух у них холоден, а погода пасмурна. В результате гуморы их холодны, а темпераменты грубы, и тела их велики, кожи бела, а волосы распущенны. Они утрачивают тонкость ума и способность к размышлениям, и преобладают среди них невежество и тупость, как это можно наблюдать у сакалиба [славян] и бургар [булгар], а также у тех, кто окружает их.

Монтескьё, «Дух законов» (1-е изд., 1748 г., т. 1, титульный лист)

Как целостная концепция системы взглядов учение географического детерминизма оформилось в XVIII веке, основоположником стал Шарль Луи Монтескьё. Основные идеи изложены в его книге «О Духе законов», во время работы он опирался на исследования Жана Бодена и Жана-Батиста Дюбо. Трактат представляет свод юридических понятий, исследование форм правления того времени и содержит концепцию географического детерминизма[2][3]. В основе идеи Мотескьё лежало утверждение о том, что общественный строй и законы зависят от наклонностей и характера людей, а на это, в свою очередь, влияют такие природные факторы, как климат, рельеф, почва и так далее. Свои исследования он начинает с изучения человеческой природы[3][4][5].

… каждый народ образует в соответствии с этими принципами свои законы, так что опыт управления разных стран не предназначен для того, чтобы применять его в других регионах …[6]

Однако его теорию подвергли критике Клод Адриан Гельвеций в работе «Об уме» и Дж. Миллар «Происхождение различия рангов». Они говорили о том, что для изучения особенностей социального строя стран недостаточно опираться только на географические условия[5].

Гердер, Иоганн Готфрид

[править | править код]

В своих работах Гердер использовал иной подход, нежели Монтескьё. В трактате «Идеи к истории философии» он указал, что культура каждого народа уникальна, и судить её по общим правилам нельзя. Вопрос влияния климата на этнические группы он начал изучать с точки зрения положения Земли и её орбиты относительно Солнца. Также он рассматривал положение горных хребтов, флору и фауну, однако, единого закона, описывающего влияние климата на формирование личности, он не вывел[7].

Гердер считал, что климат «не принуждает, а благоприятствует». Он усовершенствовал учение о влиянии климата и геофизических условий на человека. Гердер рассмотрел его с двух сторон: не только климат влияет на человека, но и человек влияет на климат, видоизменяя его. Труд Гердера ввел новое понимание симбиоза всех живых существ и вызвал исследования, которые, продолжаясь до наших дней, открывали новые скрытые связи[8].

Наибольшей популярностью географический детерминизм пользовался во второй половине XIX века, среди разработчиков идей направления была Эллен Черчилль Семпл.

К географическому детерминизму близки взгляды испанского писателя и философа Анхеля Гарсия Ганивета, которые он выражает в своих произведениях «Испанская идеология» и «Письма из Финляндии», возводя своеобразие культур и менталитета народов к влиянию «духа территории»[9]. Географическое положение и условия существования того или иного народа по Ганивету определяют менталитет и специфику исторического пути развития[10].

В той или иной степени склонность к географическому детерминизму в своих работах проявили такие авторы, как Ж. Ж. Элизе Реклю, Генри Томас Бокль, Карл Риттер, Элсуорт Хантингтон, Г. В. Плеханов, Л. И. Мечников, Л. Н. Гумилёв.

В XX веке смыкается с геополитикой[источник не указан 588 дней].

По мнению Л. Е. Гринина

влияние одного и того же природного фактора на разные общества (и одно и то же общество в разные эпохи) может вызывать разные реакции в зависимости от уровня развития общества, его структуры, исторического момента, ряда других обстоятельств.[11]

Он полагает, что с развитием производительных сил роль природных факторов уменьшается, но не исчезает.

А. П. Паршев в своей книге 1999 года «Почему Россия не Америка» также касался идеи географического детерминизма, указывая что США и Россию не следует напрямую сравнивать ввиду различных географических особенностей[источник не указан 588 дней][значимость факта?].

Географический детерминизм в России

[править | править код]

В России первые попытки связать особенности протекания исторических и политических процессов с географическими факторами относятся к XI—XII векам. Первые рассуждения в рамках географического детерминизма можно обнаружить в знаменитой «Повести временных лет». Даже названия племён, использовавшиеся славянами, указывают на то, что они обращали внимание на географию своего расселения. В указанном труде автор, описывая расселение славянских племён, параллельно говорит и о том, как факты проживания у рек или в лесах, или где-либо ещё влияли на объединение народов, выбор ими определённого типа хозяйствования.[12]

Одним из первых русских историков и обществоведов, кто вводил в свой научный анализ исторических и социальных процессов отсылки к особенностям географии, стал Сергей Соловьёв. Он полагал, что Россия простирается на столь большом пространстве по причине того, что большую её часть занимает равнина. В более ранние времена она сподвигла населявшие её отдельные славянские племена заниматься схожей деятельностью ввиду однородности ландшафта, а также способствовала осознанию ими их территориальной общности, что в итоге привело к их постепенной консолидации и оседанию на этой территории. Кроме того, он связывал особенности культуры славянских народов с особенностями климата. Соловьёв утверждал, что жители умеренных широт обладают более богатой, глубокой, интеллектуальной культурой, так как изменчивость климата и относительно меньшее разнообразие природных ресурсов заставляли эти народы постоянно искать всё новые способы выживания, находиться в перманентной готовности противостоять погодным условиям.[13]

Дальнейшее развитие мыслей Соловьёва привело к становлению в России такого направления социологии как геосоциология. В XIX веке Ключевский, Василий Осипович высказывает мысль о том, что гармоничное развитие общества возможно только в его согласии с природой[источник не указан 588 дней].

Развитием русской социологической и общественной мысли в рамках географического детерминизма занимался и историк и этнограф Лев Ильич Мечников. С помощью методики сравнительной географии, он предпринял попытку объяснить не только исторические процессы формирования обществ, но и особенности взаимодействий между людьми внутри разных народностей и наций, обусловленные географией. Учёный выделил ряд факторов, влияющих на развитие обществ. Так, он связывал особенности территорий расселения развитых цивилизаций прошлого с астрономическим фактором. Мечников полагал, что в частности на основе количества солнечного света умеренный пояс стал центром развития цивилизаций, так как именно там постепенно складывались подходящие климатические условия.[14][неавторитетный источник]

Литература

[править | править код]
  • В.Н.Лавриенко. Основы философии. — 8-е издание. — М.: Юрайт, 2016. — 377 с. — ISBN 978-5-9916-8583-2.
  • Т.Г. Королёва. Географический детерминизм, история и современность // Свердловский региональный общественный Фонд ветеранов спецподразделений «РОССЫ-УРАЛ». — Екатеринбург, 2019.
  • Т.Ю.Сидорина. Географическая обусловленность особенностей трудовой деятельности (Ш.-Л. Монтескье и И.Г. Гердер)** // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. — Владивосток, 2015.
  • А.Н.Петренко. Концепция географического детерминизма и вклад Л.И. Мечникова в её становление // Вестник Томского государственного университета. — Томск, 2015.

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Khan, M.S. Tabaqat Al-Umam of Qadi Sa-id Al-Andalusi (1029-1070) (англ.) // Indian Journal of History of Science. — 17 августа 1995.
  2. Основы философии, 2016.
  3. 1 2 Юрий Семёнов. Возникновение географического детерминизма. научно-просветительский журнал «Скепсис». Дата обращения: 22 августа 2024.
  4. Хараишвили Кристина Владимировна. Географический детерминизм в социокультурном развитии территории: к постановке вопроса. Культурная жизнь Юга России (2017). Дата обращения: 22 августа 2024.
  5. 1 2 Королёва, 2019.
  6. А.Павленко. Географический детерминизм и "климатические мигранты". Вестник ОНЗ РАН (2017). Дата обращения: 22 августа 2024.
  7. Петренко, 2015.
  8. Сидорина, 2015.
  9. Саплин А. И. Испанский мыслитель Анхель Ганивет // Новая и новейшая история. — № № 3, 1991. — С. 183—193.
  10. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Cartas finlandesas ; Hombres del Norte / Ángel Ganivet | Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes (исп.). www.cervantesvirtual.com. Дата обращения: 23 июня 2017. Архивировано 1 июня 2017 года.
  11. Гринин Л. Е. Природный фактор в аспекте теории истории. Философия и общество. 2-2011, С. 171 [1] Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine
  12. Мустафин А. А. Отечественная геосоциология и географический детерминизм: сравнительный анализ // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — 2012.
  13. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. — Соцэкономиздат, 1965.
  14. Воробьева-Десятовская М. И. Мечников Л. И. и русская цивилизация XIX в. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. — 2011.