Антипрививочный активизм
Антипрививочный активизм, который в совокупности образует движение «против прививок»[1], представляет собой организованные действия, препятствующие вакцинации путем распространения дезинформации о вакцинах и/или формы активной дезинформации. Будучи социальным движением, использует множество инструментов как в традиционных средствах массовой информации, так и в различных формах онлайн-коммуникации. Активисты в первую очередь (хотя и далеко не полностью) сосредоточились на проблемах, связанных с детьми, однако зачастую выходят за рамки нишевых подгрупп и занимаются национальными политическими дебатами[2].
Хотя такие концепции, как различные мифы и теории заговора, а также откровенная дезинформация и искажения, были распространены антипрививочным движением и маргинальными врачами таким образом, что это значительно увеличило неуверенность в вакцинации (и изменило государственную политику в отношении этических, юридических и медицинских вопросов, связанных с вакцинацией), в основных медицинских кругах не существует серьезных сомнений или дискуссий по поводу преимуществ вакцинации[3]. В то же время, движению против вакцинации удалось в некоторой степени исказить представления о науке в массовой культуре[2].
XVIII и XIX века
[править | править код]Идеи, которые в конечном итоге переросли в антипрививочный активизм, существовали раньше, чем сами вакцины[4]. Некоторые философские подходы (например, гомеопатия, витализм) несовместимы с микробиологической парадигмой, объясняющей, как работают иммунная система и вакцины. Неуверенность в вакцинации и антипрививочный активизм существуют в более широком контексте, который включает в себя культурные традиции, религиозные убеждения, а также политическую принадлежность[3].
Противодействие вариоляции оспы (предшественницы вакцинации) было организовано еще в 1720-х годах на основе предположения, что это противоестественно и является попыткой помешать божественному суду[5]. Вскоре были выдвинуты религиозные аргументы против прививок[6]. Например, в проповеди 1722 года, озаглавленной «Опасная и греховная практика прививки», английский богослов преподобный Эдмунд Мэсси утверждал, что болезни посланы Богом, чтобы наказать грех, и что любая попытка предотвратить оспу посредством прививки является «дьявольской операцией»[7]. В то время среди популярных проповедников было принято публиковать проповеди, которые охватывали широкую аудиторию. Так было с Мэсси, чья проповедь достигла Северной Америки, где существовала ранняя религиозная оппозиция :114–22.
Сама вакцинация была изобретена британским врачом Эдвардом Дженнером, который опубликовал свои выводы в 1798 году. К 1801 году эта практика получила широкую поддержку в научном сообществе и нескольких мировых лидеров. Врач из Филадельфии Джон Редман Кокс, отмечая, что даже тогда распространялись ложные сведения о негативных последствиях вакцинации, писал:
«Такова ложь, которая препятствует развитию самого яркого открытия, которое когда-либо было сделано!, вдовствующей императрицы России и короля Испании, мы можем датировать падение дальнейшей оппозиции».[8]
На протяжении большей части девятнадцатого века принципы, практика и влияние вакцинации были предметом активных научных дискуссий. Принципы вакцинации не были четко поняты до конца девятнадцатого века. Важность гигиены при приготовлении, хранении и применении вакцин не всегда понималась и соблюдалась. До 1930-х годов было трудно получить надежную статистику эффективности и побочных эффектов вакцин[3].
Лига против обязательной вакцинации
[править | править код]В Соединенном Королевстве Закон об обязательной вакцинации 1853 года требовал, чтобы каждый ребенок был вакцинирован в течение трех или четырех месяцев после рождения[9]. Это создало прецедент государственного регулирования и встретило яростное сопротивление[10]. В следующем 1854 году Джон Гиббс опубликовал первую брошюру против принудительной вакцинации Our Medical Liberties («Наши медицинские свободы»)[11] . К 1860-м годам антивакцинизм в Британии был активен среди рабочего класса, рабочей аристократии и низшего среднего класса. Оно стало ассоциироваться с альтернативной медициной и было частью более широкой культуры социального и политического инакомыслия, в которую входили как профсоюзы, так и религиозные инакомыслящие[10][12].
В июне 1867 года издание Human Nature («Человеческая природа») провело в Соединенном Королевстве кампанию против «обмана о вакцинации»[13], сообщая, что в парламент было подано множество петиций против обязательной вакцинации от оспы, в том числе от родителей, которые утверждали, что их дети умерли из-за этой процедуры и жаловались на то, что эти ходатайства не были обнародованы. В журнале сообщалось о создании Лиги против принудительной вакцинации, «чтобы свергнуть этот огромный кусок физиологического абсурда и медицинской тирании», и цитировались Ричард Гиббс (двоюродный брат Джона Гиббса), который управлял бесплатной больницей по тому же адресу, что и заявивший: «Я полагаю, у нас здесь сотни случаев отравления вакцинами. У одного члена семьи после вакцинации появились симптомы сифилиса, хотя все остальные члены семьи были здоровы. Мы настоятельно советуем родителям лучше пойти в тюрьму, но не подчиняться прививке своих беспомощных детей от золотухи, сифилиса и мании»[13].
После смерти Ричарда Б. Гиббса в 1871 году Лига противников обязательной вакцинации пришла в упадок [9] до 1876 года, когда она была возрождена под руководством Мэри Хьюм-Ротери и преподобного У. Хьюм-Ротери[14].
Американское общество против вакцинации
[править | править код]В США многие штаты и местные школьные советы установили требования к иммунизации, начиная с закона об обязательной школьной вакцинации в Массачусетсе в 1855 году[11]. Американское общество против вакцинации было основано в 1879 году после визита в Соединенные Штаты британского активиста, выступающего против вакцинации Уильяма Тебба[15] и выступало против обязательной вакцинации от оспы с последних десятилетий XIX века до 1910-х годов[16]. В этот период вакцинация против оспы была единственной широко практиковавшейся формой вакцинации, и общество издавало против нее периодическое Vaccination[17].
Ряд судебных дел, начавшихся в различных штатах и завершившихся делом Хеннинга Джейкобсона из Массачусетса в 1905 году, подтвердили обязательность вакцинации от оспы. Суд постановил в деле Джейкобсон против Массачусетса, что «свобода, гарантированная Конституцией Соединенных Штатов каждому человеку, находящемуся под его юрисдикцией, не подразумевает абсолютного права каждого человека быть в любое время и при любых обстоятельствах полностью свободным от ограничений. Существуют многочисленные ограничения, которым неизбежно подвергается каждый человек ради общего блага»[11].
Лондонское общество за отмену обязательной вакцинации
[править | править код]В 1880 году Уильям Тебб расширил и реорганизовал Лигу против принудительной вакцинации в Великобритании, образовав Лондонское общество за отмену обязательной вакцинации, секретарем которого стал Уильям Янг[18]. Официальным печатным органа Общества стал журнал Vaccination Inquirer, основанный Теббом в 1879 году[18]. Первым редактором журнала был Уильям Уайт, а после его смерти в 1885 году — Альфред Милнс[18]. Фрэнсис Хогган и ее муж в сентябре 1883 года написали статью для журнала Vaccination Inquirer, в которой выступали против обязательной вакцинации[19]. Лондонское общество сосредоточило усилия на лоббировании парламентской поддержки в 1880-х и начале 1890-х годов[18]. Они получили поддержку со стороны нескольких членов Палаты общин, наиболее известным из которых был Питер Альфред Тейлор[20].
Национальная лига против вакцинации
[править | править код]Британское движение росло, и в феврале 1896 года было решено реформировать Общество в Национальную лигу против вакцинации[18]. Президентом был избран Артур Фелпс[18]. В 1906 году Джордж Бернард Шоу написал письмо в поддержку Национальной лиги, сравнив методы вакцинации с «втиранием в рану содержимого мусорного ведра» [21].
Лига противников вакцинации Америки
[править | править код]В 1908 году Чарльз М. Хиггинс и промышленник Джон Питкэрн-младший создали Американскую лигу против вакцинации [22][22]. Члены лиги выступали против законов об обязательной вакцинации[23]. Хиггинс был главным представителем Лиги[24]. Историк Джеймс Колгроув отметил, что Хиггинс «пытался отменить закон штата Нью-Йорк, предписывающий вакцинацию учащихся в государственных школах»[23]. Лигу не следует путать с Американским обществом против вакцинации, основанным в 1879 году[22]. Хиггинс подвергся критике со стороны медицинских экспертов за распространение дезинформации и игнорирование фактов об эффективности вакцинации[25][26]. После смерти Хиггинса в 1929 году Лига распалась[27].
XX век
[править | править код]Активизм против вакцинации ослабел на протяжении большей части двадцатого века, но так и не исчез полностью. В Великобритании Национальная лига против вакцинации продолжала публиковать новые выпуски своего журнала до 1972 года[28]. К тому времени глобальная кампания по искоренению оспы посредством вакцинации сделала это заболевание настолько редким, что обязательная вакцинация против оспы больше не требовалась[29].
Были разработаны и использованы новые вакцины против таких заболеваний, как дифтерия и коклюш. В Великобритании они часто вводились на добровольной основе, не вызывая такой же антипрививочной реакции, которая сопровождала обязательную вакцинацию против оспы[29].
В Соединенных Штатах многочисленные вспышки кори произошли в 1960-х и 1970-х годах, и было показано, что они чаще возникали в штатах, где отсутствовали обязательные требования по вакцинации. Это привело к призывам в 1970-х годах ввести требования о вакцинации на национальном уровне для детей, поступающих в школы. Джозеф А. Калифано-младший обратился к губернаторам штатов, и к 1980 году все 50 штатов по закону требовали вакцинации для поступления в школу. Многие из этих законов допускали исключения в ответ на требования лоббистов. В штате Нью-Йорк закон 1967 года разрешил освобождение от получения вакцины против полиомиелита для членов религиозных организаций, таких как Christian Scientists[11].
XXI век
[править | править код]Мошенничество с аутизмом в журнале Lancet MMR
[править | править код]Движение против вакцинации исторически было аполитичным, но в 2010-х и 2020-х годах движение в США все чаще выступало против консерваторов[2]. По мере роста вспышек кори росли и призывы к отмене исключений из введения вакцин. По состоянию на 2015 год 19 американских штатов, включая Калифорнию, предложили принять закон об отмене обязательной вакцинации[11]. Одновременно американские активисты, выступающие против вакцинации, обратились к либертарианским и правым группам, таким как движение «Чаепитие», стремясь привлечь их на свою сторону. В то время как ранее противники вакцинации фокусировались на влиянии вакцин на здоровье, в последнее время темы все чаще включают философские аргументы о свободе и родительских правах[2].
С ростом антипрививочного движения, начиная с 2010-х годов, в Соединенных Штатах наблюдается возрождение некоторых заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин. Так, число случаев заболевания корью продолжало расти в конце 2010-х годов: в общей сложности произошло 17 вспышек в 2018 году и 465 вспышек в 2019 году[30].
COVID-19
[править | править код]Во время пандемии COVID-19 активисты, выступающие против вакцинации, предпринимали различные усилия, чтобы помешать людям, желающим получить вакцины, причем такие действия происходили в таких странах, как Австралия[31], Израиль[32], Великобритания[33] и Соединенные Штаты[34]. К ним относятся попытки физической блокады мест вакцинации и ложное бронирование мест для вакцинации с целью засорить системы записи на вакцинацию. Активисты также организовали акции протеста[35].
В некоторых случаях антипрививочная риторика была связана с спонсируемой государством деятельностью интернет-троллей, направленной на создание социальных разногласий[36][37]. Во всем мире зарубежные кампании дезинформации приводили к снижению уровня вакцинации в странах, атакуемых пропагандой[38]. Активизм против вакцинации в Интернете как до, так и во время пандемии был связан с чрезвычайным уровнем лжи, слухов, мистификаций и теорий заговора[2][39].
Стратегии и тактика
[править | править код]Тактика дезинформации
[править | править код]В сообщениях против вакцинации был отмечен ряд конкретных тактик дезинформации, в том числе[39][40]:
- Теории заговора, предполагающие ложь, обман, сокрытие и тайные знания [40]
- Сообщения, созданные с целью психологической привлекательности, а не правдивости[41]
- Фейковые эксперты[40]
- Невозможные ожидания[40]: утверждение, что любая достоверность научного утверждения ниже 100% [42]
- Выборочный отбор примеров: использование малоизвестных или опровергнутых источников при игнорировании контрдоказательств и научного консенсуса[39][40]
- Изменение гипотез: Постоянное внедрение новых теорий о вреде вакцин; переход к новым утверждениям, когда существующие оказываются ложными[39]
- Искажение фактов, ложная логика и нелогичные аналогии[39][40]
- Личные нападки на критиков, начиная от онлайн-критики, публичного раскрытия личных данных и угроз до действий в офлайн-режиме, таких как судебные иски и насилие[2][39][43].
Преследование
[править | править код]Лица, предпринимающие усилия по противодействию дезинформации о вакцинах, в том числе эксперты общественного здравоохранения, подвергаются преследованиям со стороны противников вакцин[2][43]. Например, словацкий врач Владимир Крчмери был видным членом правительственной консультативной группы во время пандемии COVID-19 в Словакии и был первым человеком в этой стране, получившим вакцину от COVID-19. Из-за его выдающейся роли в кампании вакцинации Крчмери и его семья стали мишенью противников вакцинации, которые физически угрожали ему и его семье[44].
В ряде случаев противодействие вакцинации привело к значительному насилию против вакцинаторов. В Пакистане «более 200 сотрудников бригад по борьбе с полиомиелитом погибли» (в состав группы входят не только вакцинаторы, но и сотрудники полиции и службы безопасности) в результате «целенаправленных убийств и терроризма» во время работы по вакцинации от полиомиелита[45].
Противодействие активизму против вакцинации
[править | править код]Для решения проблем, связанных с вакцинами, и противодействия дезинформации были предложены и предприняты различные меры. Это включает кампании в социальных сетях, проводимые организациями общественного здравоохранения в поддержку целей общественного здравоохранения[46][47].
Рекомендуется развивать критическое мышление, осведомленность о здоровье и науке, а также навыки грамотности, чтобы помочь людям более критически оценивать достоверность получаемой информации[48]. Люди, которые ищут несколько авторитетных источников новостей на местном и национальном уровнях, с большей вероятностью обнаруживают дезинформацию, чем те, кто полагается на несколько источников с определенной точкой зрения[49]. В частности, в социальных сетях рекомендуется остерегаться сенсационных заголовков, которые взывают к эмоциям, проверять информацию в целом (а не только через ваши обычные источники) и учитывать возможные намерения или конфликты интересов тех, кто прдоставляет информацию[50][51]. Рекомендуется также избегать т.н. предвзятого поиска, т.е. поиска, при котором человек обращает внимание лишь на определенную часть доступной информации[52].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Benoit, Staci L.; Mauldin, Rachel F. (2021-11-17). "The "anti-vax" movement: a quantitative report on vaccine beliefs and knowledge across social media". BMC Public Health. 21 (1): 2106. doi:10.1186/s12889-021-12114-8. ISSN 1471-2458. PMC 8596085. PMID 34789206.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Carpiano, Richard M; Callaghan, Timothy; DiResta, Renee; et al. (2023). "Confronting the evolution and expansion of anti-vaccine activism in the USA in the COVID-19 era". Lancet. 401 (10380): 967—970. doi:10.1016/S0140-6736(23)00136-8. ISSN 0140-6736. PMC 9981160. PMID 36871571.
- ↑ 1 2 3 Dubé, Ève; Ward, Jeremy K.; Verger, Pierre; MacDonald, Noni E. (2021-04-01). "Vaccine Hesitancy, Acceptance, and Anti-Vaccination: Trends and Future Prospects for Public Health". Annual Review of Public Health (англ.). 42 (1): 175—191. doi:10.1146/annurev-publhealth-090419-102240. ISSN 0163-7525. PMID 33798403. S2CID 232774243.
the scientific and medical consensus on the benefits of vaccination is clear and unambiguous
- ↑ Tolley, Kim. Vaccine Wars: The Two-Hundred Year Fight for School Vaccinations. — 1. — Johns Hopkins University Press, 2023. — ISBN 978-1-4214-4761-2.
- ↑ Smallpox . Medical Heritage Library (22 сентября 2019). Citing Edmund Massey, "A Sermon against the Dangerous and Sinful Practice of Inoculation, preached at St. Andrew's Holborn", July 8, 1722.
- ↑ Andrew Dickson White. Chapter X. Theological Opposition To Inoculation, Vaccination, And The Use Of Anaesthetics // A History Of The Warfare Of Science With Theology In Christendom. — New York : Appleton & Co, 1896.
- ↑ Early religious opposition:
- ↑ John Redman Coxe, Practical Observations on Vaccination, Or, Inoculation for the Cow-pock (1802), p. 125.
- ↑ 1 2 Tizard, Ian R. Chapter 12 – The rise of anti-vaccine societies in Britain // A History of Vaccines and their Opponents. — Academic Press, 2023. — P. 167–179. — ISBN 978-0-443-13434-0.
- ↑ 1 2 Durbach, Nadja. Bodily Matters: The Anti-Vaccination Movement in England, 1853–1907 : [англ.]. — Duke University Press, 2005. — P. 41–42. — ISBN 978-0-8223-3423-1.
- ↑ 1 2 3 4 5 Cawkwell, Philip B.; Oshinsky, David (October 2015). "Childhood vaccination requirements: Lessons from history, Mississippi, and a path forward" (PDF). Vaccine. 33 (43): 5884—5887. doi:10.1016/j.vaccine.2015.08.087. PMID 26409142.
- ↑ Fitzpatrick, Michael (2005). "Review: The Anti-Vaccination Movement in England, 1853–1907. Nadja Durbach". Journal of the Royal Society of Medicine. 98 (8). Duke University Press: 384—385. ISBN 0-8223-3423-2. ISSN 0141-0768. PMC 1181850.
- ↑ 1 2 Philip Hoare: When you play virtual war games, spare a thought for the real veterans (англ.). The Independent (20 апреля 2003). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 18 июня 2022 года.
- ↑ "Rothery, Mary Catherine Hume (1824–1885), campaigner for medical reform and author". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press.
- ↑ "History of Anti-vaccination Movements". College of Physicians of Philadelphia. 2012-03-08. Дата обращения: 11 февраля 2015.
- ↑ Karie Youngdahl (2012-03-08). "The Anti-Vaccination Society of America". College of Physicians of Philadelphia. Архивировано из оригинала 2 марта 2015. Дата обращения: 11 февраля 2015.
- ↑ The Anti-Vaccination Society of America: Correspondence | History of Vaccines .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Porter, Dorothy; Porter, Roy (1988). "The Politics of Prevention: Anti-Vaccinationism and Public Health in Nineteenth-Century England". Medical History. 32 (3): 231—252. doi:10.1017/s0025727300048225. PMC 1139881. PMID 3063903.
- ↑ "Frances Hoggan MD 1843–1927". Breconshire Local & Family History Society (BLFHS) Cymdeithas Hanes Lleol a Theuluoedd Brycheiniog Newsletter 70 – October 2017.
- ↑ "Antivaccination Propaganda: The Bane And Its Antidote". The British Medical Journal. 2 (2166): 50—52. 1902. doi:10.1136/bmj.2.2166.50. PMC 2401264. PMID 20760356. S2CID 32125316.
- ↑ Yang, Jennifer. (2014). "Contemporary debates on vaccination policies have historical parallels in Ransom Center's collections". Ransom Center Magazine. Retrieved 20 June 2021.
- ↑ 1 2 3 Walloch, Karen L. (2015). The Antivaccine Heresy: Jacobson v. Massachusetts and the Troubled History of Compulsory Vaccination in the United States. University of Rochester Press. pp. 4–5. ISBN 978-1-58046-537-3
- ↑ 1 2 Colgrove, James. (2006). State of Immunity: The Politics of Vaccination in Twentieth-Century America. University of California Press. pp. 52–54. ISBN 978-0-520-24749-9
- ↑ Altenbaugh, Richard J. (2018). Vaccination in America: Medical Science and Children's Welfare. Palgrave. p. 51. ISBN 978-3-319-96348-8
- ↑ Tolley, Kim (May 2019). "School Vaccination Wars: The Rise of Anti-Science in the American Anti-Vaccination Societies". History of Education Quarterly. 59 (2): 161—194. doi:10.1017/heq.2019.3.
- ↑ "Antivaccinationists in Albany". Journal of the American Medical Association. 64 (6): 520. Feb 6, 1915.
- ↑ Colgrove, James. (2006). State of Immunity: The Politics of Vaccination in Twentieth-Century America. University of California Press. p. 74. ISBN 978-0-520-24749-9
- ↑ Kramer, Molly Baer (2004). "Loat, Lily (1879/80–1958), anti-vaccination activist". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/50749.
- ↑ 1 2 Millward, Gareth. Chapter 2: Smallpox // Vaccinating Britain: Mass vaccination and the public since the Second World War [Internet] : [англ.]. — Manchester University Press, 2019.
- ↑ Measles | Cases and Outbreaks | CDC . www.cdc.gov (24 марта 2019). Дата обращения: 28 марта 2019.
- ↑ Cassidy. Anti-vaxxers trying to disrupt Australian rollout by making fake vaccine bookings . The Guardian (4 октября 2021).
- ↑ Facebook removes anti-vaxxer group encouraging public to make fake appointments . The Times of Israel (8 февраля 2021). Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 года.
- ↑ Roberts. Anti-vaxxers block-book appointments to stop people getting life-saving Covid jab . The Daily Telegraph (19 декабря 2021).
- ↑ Schwartz. LA COVID-19 Vaccinations Delayed By Protesters . NPR (31 января 2021).
- ↑ How COVID-conspiracists and anti-vaxxers are getting organised and making money . Sky News.
- ↑ Howard. Why Russian trolls stoked US vaccine debates . CNN (24 августа 2018).
- ↑ Dettmer. Russian Anti-Vaccine Disinformation Campaign Backfires . Voice of America (18 ноября 2021).
- ↑ Wilson, Steven Lloyd; Wiysonge, Charles (2020-10-01). "Social media and vaccine hesitancy". BMJ Global Health (англ.). 5 (10): e004206. doi:10.1136/bmjgh-2020-004206. ISSN 2059-7908. PMC 7590343. PMID 33097547.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Kata, Anna (2012-05-28). "Anti-vaccine activists, Web 2.0, and the postmodern paradigm – An overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement". Vaccine. 30 (25): 3778—3789. doi:10.1016/j.vaccine.2011.11.112. ISSN 0264-410X. PMID 22172504. S2CID 38720733.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 MacDonald, Noni E (2020-11-05). "Fake news and science denier attacks on vaccines. What can you do?" (PDF). Canada Communicable Disease Report. 46 (1112): 432—435. doi:10.14745/ccdr.v46i1112a11. PMC 7799877. PMID 33447164. S2CID 230647269.
- ↑ Ecker, Ullrich K. H.; Lewandowsky, Stephan; Cook, John; et al. (January 2022). "The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction". Nature Reviews Psychology (англ.). 1 (1): 13—29. doi:10.1038/s44159-021-00006-y. ISSN 2731-0574. S2CID 245916820.
{{cite journal}}
:|hdl-access=
требует|hdl=
(справка) - ↑ "Public Health: The Tobacco Strategy Entrenched". Science. 321 (5894): 1296—7. 2008-09-05. doi:10.1126/science.1162339. S2CID 153706560.
- ↑ 1 2 Pendergrast; Royan, Regina; Arora, Vineet Peter Hotez is not alone: Online harassment of doctors is a public health issue . STAT (23 июня 2023). Дата обращения: 23 июня 2023.
- ↑ Krempaský. Zachránil tisícky životov, antivaxeri sa mu vyhrážali smrťou. Zomrel Vladimír Krčméry (словац.). domov.sme.sk. Дата обращения: 21 декабря 2022.
- ↑ Wahid, Braira; Kumari, Babita; Saifullah, Khaled Mohammed; Idrees, Muhammad (March 2023). "The History and Current Killings of Polio Vaccinators in Pakistan: A Need for Targeted Surveillance Strategy". Asian Pacific Journal of Public Health. 35 (2—3): 183—188. doi:10.1177/10105395231158866. PMC 10185917. PMID 36856226. S2CID 257257554.
- ↑ Athey, Susan; Grabarz, Kristen; Luca, Michael; Wernerfelt, Nils (2023-01-26). "Digital public health interventions at scale: The impact of social media advertising on beliefs and outcomes related to COVID vaccines". PNAS. 120 (5): e2208110120. Bibcode:2023PNAS..12008110A. doi:10.1073/pnas.2208110120. PMC 9945974. PMID 36701366.
- ↑ Teng, Shasha; Jiang, Nan; Khong, Kok Wei (2022-05-06). "Using big data to understand the online ecology of COVID-19 vaccination hesitancy". Humanities and Social Sciences Communications (англ.). 9 (1): 1—15. doi:10.1057/s41599-022-01185-6. ISSN 2662-9992. S2CID 257095447.
- ↑ Wang, Yuxi; McKee, Martin; Torbica, Aleksandra; Stuckler, David (2019-11-01). "Systematic Literature Review on the Spread of Health-related Misinformation on Social Media". Social Science & Medicine. 240: 112552. doi:10.1016/j.socscimed.2019.112552. ISSN 0277-9536. PMC 7117034. PMID 31561111.
- ↑ Atske, Sara (2021-02-22). "3. Misinformation and competing views of reality abounded throughout 2020". Pew Research Center's Journalism Project. Дата обращения: 19 января 2023.
- ↑ West, Jevin D.; Bergstrom, Carl T. (2021-04-13). "Misinformation in and about science". Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 118 (15): e1912444117. Bibcode:2021PNAS..11812444W. doi:10.1073/pnas.1912444117. ISSN 0027-8424. PMC 8054004. PMID 33837146.
- ↑ Fellmeth, Robert C. (2023-01-20). "Social media must balance 'right of free speech' with audience 'right to know'". The Hill. Дата обращения: 24 января 2023.
- ↑ Ариели, 2024, с. 135.
Литература
[править | править код]- Дэн Ариели. Время заблуждений. Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора = Dan Ariely. Misbelief: What Makes Rational People Believe Irrational Things. — М.: Альпина Паблишер, 2024. — С. 306. — ISBN 978-5-9614-9015-2.