Познер, Ричард Аллен

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ричард Аллен Познер
англ. Richard Allen Posner
Дата рождения 11 января 1939(1939-01-11)[1][2] (85 лет)
Место рождения
Страна
Род деятельности судья, экономист, философ, блогер, преподаватель университета, юрист
Дети Эрик Познер[вд]
Награды и премии
Сайт law.uchicago.edu/… (англ.)
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Ричард Аллен Познер (англ. Richard Allen Posner; род. 11 января 1939, Нью-Йорк, США) — судья Апелляционного суда Соединенных Штатов в седьмом судебном округе Чикаго и старший преподаватель в школе права Чикагского университета. Ричард Познер один из влиятельнейших учёных в правовых и экономических движениях США. Познер является автором около 40 книг по юриспруденции, философии права, а также ряда других вопросов, включая «Проблемы юриспруденции»; «Преодолевая Закон», «Закон, прагматизм и демократия» и «Проблемы нравственности и теории права».

«Journal of Legal Studies» назвал Познера наиболее цитируемым учёным права всех времён[4] и 1999 года, «Нью-Йорк таймс» назвала Познера в качестве одного из наиболее уважаемых судей в США[5].

Ранние годы

[править | править код]

Родился в еврейской семье. Окончил Йельский колледж (АВ, 1959, диплом с отличием) и юридический факультет Гарвардского университета (бакалавр права, 1962, с отличием), где он был первым в своем классе[6] и президентом Harvard Law Review. После работы сотрудником канцелярии у судьи Верховного суда Соединенных Штатов Уильяма Бреннана с 1962 по 1963 год, он занимал пост советника Филиппа Эльмана, комиссара Федеральной торговой комиссии; впоследствии Познер утверждал, что Федеральная торговая комиссия должна быть упразднена[6]. Он продолжил работу в Управлении Заместителя министра юстиции в министерстве юстиции США, под руководством Тэргуда Маршалла[6].

Юридическая деятельность

[править | править код]

В 1968 году, Познер принял предложение преподавать в Стэнфордском университете.[6] В 1969 году Познер занял должность старшего преподавателя в Чикагском университете. Там же преподает и его сын — Эрик Познер. Ричард Познер является одним из основателей Журнала правовых исследований (1972). Президент Рональд Рейган назначил Познера судьей седьмого округа в 1981 году[5]. Он служил главным судьей этого суда с 1993 по 2000 годы, оставаясь при этом профессором Чикагского университета.[5] Познер является прагматиком в философии, классическим либералом в политике, и экономистом в юридической методологии. Плодовитый автор статей и книг по широкому кругу вопросов, включая право и экономику, право и литературу, федеральную юстицию, моральную теорию, интеллектуальную собственность, антимонопольное законодательство, общественную интеллигенцию и историю права. Он также хорошо известен как публицист, затрагивающий широкий круг общественных событий в США и в мире, включая споры о пересчете голосов на президентских выборах 2000 года, деле президента Билла Клинтона и Моники Левински[5], и процедуре импичмента, а в 2003 году вторжение в Ирак, его анализ. Наибольшее значение имеют работы Познера по вопросам права и экономики — Нью-Йорк таймс «назвала его» одним из самых важных ученых в сфере антимонопольного законодательства второй половины прошлого века «. В декабре 2004 года Познер начал ведение совместного блога с нобелевским лауреатом, экономистом Гэри Беккером.[7] Он также имеет блог в „Atlantic“, где он обсуждает финансовый кризис.[8] Познер был упомянут в 2005 году в качестве потенциального кандидата на замену Сандры Дэй О’Коннор из-за его известности как ученого и судьи, однако Роберт С. Бойнтон написал в газете „Вашингтон пост“, что он считает, что Познер никогда не будет заседать в Верховном суде, поскольку, несмотря на свой „очевидный блеск“, он является сторонником „возмутительных“ позиций:

Спорная статья в 1999 „Raritan“ о том, что верховенство закона является случайным и необязательным элементом правовой идеологии;

Рассуждение о том, что покупка и продажа младенцев на свободном рынке приведет к лучшим результатам, чем нынешняя ситуация с государственно-регулируемым усыновлением.[9]

Поддержка легализации марихуаны и ЛСД.[10]

Правовые позиции

[править | править код]

Политические и нравственные взгляды Познера сложно обобщить. Его родители были связаны с американской коммунистической партией, и в молодости, и в 1960-х в качестве помощника Уильяма Бреннана, его взгляды, как правило, считаются либеральными. Однако, в ответ на некоторые из предполагаемых событий конца 1960-х годах, взгляды Познера приобрели консервативный уклон. Он познакомился с Чикагской школой экономистов Аарона Директора и Джорджа Стиглера, будучи ещё профессором Стэнфордского университета[6]. В дальнейшем, Познер резюмировал свои взгляды на право и экономику в 1973 г. в книге «Экономический анализ права»[6].

Сегодня, хотя в целом Познер считается консерватором, его прагматизм, его квалифицированный моральный релятивизм и моральный скептицизм,[11] и его любовь к мысли Фридриха Ницше отличает его от большинства американских консерваторов. Также он является последователем американских правоведов Оливера Вендела Холмса мл. и Лернеда Хэнда.

Антимонопольная политика

[править | править код]

Наряду с Робертом Борком, Познер помог сформировать изменения в антимонопольной политике 1970-х годов. По мнению Познера, антимонопольное законодательство 1960-х годов на самом деле делало цены для потребителей выше, а не ниже, в то время как снижение цен он рассматривает в качестве важнейшей цели любой антимонопольной политики.[6] Теории Познера и Борка стали преобладать в академических кругах и в Управлении юстиции Администрации Буша-старшего[6].

Конфиденциальность

[править | править код]

Он громко выступил против права на личную жизнь в 1981 году, утверждая, что некоторые интересы под защитой конфиденциальности не являются особенными.

Нарушение договора

[править | править код]

Он написал об «эффективном нарушении» контрактов. Нарушения часто приводят к худшим результатам для общества: если продавец нарушает условия контракта на поставку строительных материалов, рабочие покупателя вынуждены простаивать, а покупатель ищет замену. Потери производства являются потерями в стоимости компании, зарплаты её работников и, следовательно, социальными потерями. Эффективным нарушением будет ситуация, когда польза превышает затраты, так как продавец, находится в лучшем положении, даже после уплаты убытков покупателю (например, если какая-то третья сторона испытывала намного большую потребность в строительных материалах, и была готова платить достаточно высокую цену, выше цены первоначального получателя и компенсировать предполагаемые расходы от нарушения договора).

Оборот наркотических средств

[править | править код]

Он охарактеризовал «Войну США против наркотиков» как «донкихотство».

Защита животных

[править | править код]

Познер с позиций прагматизма отвергает этику неотъемлемых прав животных (ethic of strong animal rights) (где такая этика утверждала бы моральную иррелевантность принадлежности существа к биологическому виду). Он признаёт философскую силу аргументов сторонников неотъемлемых прав животных, однако говорит об интуитивном понимании абсолютной ценности жизни именно человека. Эта критика является не логически выстроенной системой, а подчёркивает роль интуиции и эмоций и говорит об их превосходстве над абстрактными рассуждениями.

Познер участвовал в прениях по этике использования животных в процессе научных исследований с философом Питером Сингером в 2001 году в журнале Slate. Он утверждает, что "бессмысленные издевательства (gratuitous cruelty) над животными и отсутствие заботы о них -- это неравильно. Следует взять на себя обязательство сокращать страдания животных, выращиваемых в пищу или ради других потребностей человека, а также животных, на которых ставятся, например, медицинские эксперименты" .[12] Однако Познер отказывается основывать этот взгляд на этике неотъемлемых прав животных, утверждая что такая предпосылка привела бы к заключениям, несовместимым с реальностью человеческого общества и психологии. Познер далее заявляет, что люди, на мнение которых повлияла книга Сингера «Освобождение животных», не видят «радикализма этического подхода к животным", то есть их взгляд находит больше ценности в здоровой свинье, чем в ребёнке с глубокой умственной отсталостью, что они могли бы причинить боль человеку, чтобы предотвратить нанесение большей боли собаки, и т.п., и, следовательно, если предположить, что интеллект шимпанзе составляет 1% интеллекта человека, они могли бы принести в жертву человека ради спасения 101 шимпанзе»[12].

Познер утверждает, что уважение к животным и гуманность по отношению к людям необязательно совпадают у одной личности (пример Гитлера), что аналогия между борьбой за гражданские права и борьбой за права животных притянута за уши ("lacks imagination and is not very apt"), а также - что животные оказываются гораздо лучше защищены другими моделями - в частности, признанием права собственности человека на них (потому что люди склонны защищать свою собственность)

При рассмотрении книги Алана Дершовица «Почему терроризм работает: понимание этой угрозы, ответ на вызов» Познер писал в сентябре 2002 года, что если пытки являются единственным средством получения информации, необходимой для предотвращения взрыва ядерной бомбы на Таймс-сквер, то пытки должны быть использованы и будут использоваться для получения информации, а «каждый, кто сомневается, что это так, не должен занимать ответственный пост»[13][14].

Заключённые

[править | править код]

Познер несогласен с ранее принятым решением его протеже Франка Истербрука по поводу прав заключённых. Решение Истербрука, о том, что женщины-охранники могли наблюдать за мужчинами — заключенными во время принятия последними душа, должно вытекать из убеждения, что заключенные являются «членами различных видов, действительно как вид паразитов, лишенных человеческого достоинства и права на уважение.» Познер пишет, «Я не могу рассматривать 1,5 миллиона заключенных американских тюрем в этом свете.»[6]

Познер поддержал создание закона, запрещающего гиперссылки или перефразирование, защищенных авторским правом материалов, в качестве средства для предотвращения того, что он рассматривает как бесплатное использование журналистики.[15][16][17] Его соблогер Гэри Беккер одновременно разместил противоположные мнения, что в то время как интернет может повредить газетам, он не будет наносить ущерб жизнеспособности прессы, а скорее стимулирует её.[18]

Судебная карьера

[править | править код]

Познер является одним из самых плодовитых правоведов, о чём свидетельствует огромное количество подготовленных им судебных решений и других документов[19]. В отличие от многих судей он сам пишет все свои решения[6]. В 1999 году Познер был приглашён как частный посредник между сторонами, участвующими в антимонопольном деле Microsoft[5]. Судья Познер ушел в отставку с поста федерального судьи 2 сентября 2017 года по причине болезни Альцгеймера.

Награды и отличия

[править | править код]

По результатам опроса журнал Legal Affairs назвал Познера в качестве одного из главных двадцати правовых мыслителей в США.[20]

Критика взглядов Познера в России

[править | править код]

Экономический анализ права Ричарда Познера получил значительную критику в России. Некоторые авторы ставят под сомнение возможность применения экономических методов для формирования правовой политики в странах континентального права, где правовые системы исторически основаны на других принципах[21]. Критики указывают на то, что акцент на экономической эффективности может игнорировать важные аспекты социальной справедливости и правовой морали, что делает теорию Познера трудно применимой в условиях российских реалий[22].

Тем не менее, существуют и авторы, которые относятся благосклонно к подходу Познера. Они признают ценность экономического анализа права как инструмента для повышения эффективности правовой системы, особенно в сферах, связанных с регулированием рынка, контрактами и имущественными отношениями. Такие исследователи видят потенциал в адаптации экономических методов для решения правовых вопросов, хотя и признают необходимость учета специфики национальных правовых систем[23].

В 2022 году под руководством проф. А.В. Полякова в Санкт-Петербургском государственном университете было проведено научное исследование на тему "Экономический анализ права Чикагской школы: российский контекст" по гранту Российского фонда фундаментальных исследований. В работе проанализированы история становления и основные идеи Чикагской школы экономического анализа права, уделено особое внимание нормативному подходу Ричарда Познера и его теории максимизации богатства. Выявлены достоинства и недостатки этого подхода, главным из которых является отождествление экономической эффективности в монетарном смысле со справедливостью. В итоге предложен модернизированный вариант теории максимизации благосостояния на основе методологии австрийской школы экономики и российской концепции коммуникативного аксиологического универсализма права. Впервые в научный оборот введено понятие "моральных издержек" как составной части транзакционных издержек[24].

Основные публикации

[править | править код]
  • Posner, R. A. (1988). The economics of trademark law. Journal of Law and Economics, 78(1), 267-287.
  • Posner, R. A. (1988). Interpreting law, interpreting literature. Raritan: A Quarterly Review, 7(1), 1-22.
  • Posner, R. A. (1988). Conventionalism: The key to law as an autonomous discipline? University of Toronto Law Journal, 38(3), 333-366.
  • Posner, R. A. (1988). The ethics of wealth maximization: Reply to Malloy. Kansas Law Review, 36(2), 261-285.
  • Posner, R. A. (1988). The jurisprudence of skepticism. Michigan Law Review, 86(5), 827-864.
  • Posner, R. A. (1989). Hegel and employment at will: A comment. Cardozo Law Review, 10(4), 1625-1635.
  • Posner, R. A. (1989). An economic approach to issues of religious freedom. University of Chicago Law Review, 56(1), 1-33.
  • Posner, R. A. (1989). An economic analysis of copyright law. Journal of Legal Studies, 18(2), 325-353.
  • Posner, R. A. (1989). On theory and practice: Reply to "Richard Posner's Praxis". Ohio State Law Journal, 49(4), 1077-1095.
  • Posner, R. A. (1989). The ethics and economics of enforcing contracts of surrogate motherhood. Journal of Contemporary Health Law and Policy, 5(1), 21-45.
  • Posner, R. A. (1989). An economic analysis of sex discrimination laws. University of Chicago Law Review, 56(6), 1311-1353.
  • Posner, R. A. (1989). Coping with the caseload: A comment on magistrates and masters. University of Pennsylvania Law Review, 137(6), 2215-2230.
  • Posner, R. A. (1989). Legislation and its interpretation: A primer. Nebraska Law Review, 68(2), 431-461.
  • Posner, R. A. (1989). Philistinism in law. Northern Kentucky Law Review, 16(4), 515-540.
  • Posner, R. A. (1989). The future of law and economics: A comment on Ellickson. Chicago-Kent Law Review, 65(1), 57-65.
  • Posner, R. A. (1989). The depiction of law in The Bonfire of the Vanities. Yale Law Journal, 98(7), 1653-1677.
  • Posner, R. A. (1989). Art for law's sake. American Scholar, 58(3), 513-528.
  • Posner, R. A. (1990). What has pragmatism to offer law? University of Southern California Law Review, 63(7), 1653–1681.
  • Friedman, D. D., Landes, W. M., & Posner, R. A. (1991). Some economics of trade secret law. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 61–70.
  • Posner, R. A. (1990). Bork and Beethoven. Stanford Law Review, 42(6), 1365–1386.
  • Posner, R. A. (1991). Democracy and distrust revisited. University of Virginia Law Review, 77(4), 641–658.
  • Fitzjames Stephen, J. (1992). Liberty, equality, fraternity (R. A. Posner, Foreword). Harvard University Press.
  • Posner, R. A. (1993). Blackmail, privacy, and freedom of contract. University of Pennsylvania Law Review, 141(6), 1817–1834.
  • Posner, R. A. (1992). When is parody fair use? Journal of Legal Studies, 21(1), 67–78.
  • Posner, R. A. (1992). Legal reasoning from the top down and from the bottom up: The question of unenumerated constitutional rights. University of Chicago Law Review, 59(3), 433–457.
  • Philipson, T. J., & Posner, R. A. (1994). Public spending on AIDS education: An economic analysis. Journal of Law and Economics, 37(1), 17–45.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (1993). The influence of economics on law: A quantitative study. Journal of Law and Economics, 36(2), 385–408.
  • Posner, R. A. (1993). Ronald Coase and methodology. Journal of Economic Perspectives, 7(4), 197–212.
  • Posner, R. A. (1993). The new institutional economics meets law and economics. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 149(1), 73–81.
  • Posner, R. A. (1993). Richard Rorty’s politics. Critical Review, 7(1), 33–50.
  • Becker, G. S., & Posner, R. A. (1993). Cross-cultural differences in family and sexual life: An economic analysis. Rationality and Society, 5(4), 421–443.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (1994). The economics of anticipatory adjudication. Journal of Legal Studies, 23(3), 683–722.
  • Posner, R. A. (1993). The material basis of jurisprudence. Indiana Law Journal, 69(1), 1–34.
  • Posner, R. A. (1993). Legal scholarship today. Stanford Law Review, 45(7), 1627–1650.
  • Posner, R. A. (1993). The radical feminist critique of sex and reason. Connecticut Law Review, 25(3), 515–545.
  • Posner, R. A. (1994). What do judges and justices maximize? (The same thing everybody else does). Supreme Court Economic Review, 3(1), 1–23.
  • Philipson, T. J., & Posner, R. A. (1995). A theoretical and empirical investigation of public health subsidies for STD testing. Quarterly Journal of Economics, 105(3), 445–472.
  • Philipson, T. J., & Posner, R. A. (1995). The microeconomics of the AIDS epidemic in Africa. Population and Development Review, 21(4), 835–852.
  • Posner, R. A. (1994). Economics, time and age: Twenty-fifth Geary Lecture. Economic and Social Research Institute of Ireland.
  • Posner, R. A. (1995). Judges’ writing styles (and do they matter?). University of Chicago Law Review, 62(4), 1421–1448.
  • Philipson, T. J., & Posner, R. A. (1996). The economic epidemiology of crime. Journal of Law and Economics, 39(2), 405–429.
  • Posner, R. A. (1995). The sociology of the sociology of law: A view from economics. European Journal of Law and Economics, 2(2), 265–276.
  • Posner, R. A. (1995). Judicial biography. New York University Law Review, 70(3), 502–534.
  • Posner, R. A. (1996). Euthanasia and health care: Two essays on the policy dilemmas of aging and old age. In G. B. Peterson (Ed.), The Tanner Lectures on Human Values (Vol. 17, pp. 13–55). University of Utah Press.
  • Posner, R. A. (1995). The costs of enforcing legal rights. Eastern European Constitutional Review, 4(2), 71–85.
  • Posner, R. A. (1997). The economic approach to homosexuality. In D. M. Estlund & M. C. Nussbaum (Eds.), Sex, preference, and family: Essays on law and nature (pp. 173–191). Oxford University Press.
  • Posner, R. A. (1996). Wealth maximization and tort law: A philosophical inquiry. In D. G. Owen (Ed.), Philosophical foundations of tort law (pp. 99–121). Clarendon Press.
  • Philipson, T. J., & Posner, R. A. (1996). Sexual behavior, disease, and fertility risk. Risk Decision and Policy, 1(2), 91–112.
  • Posner, R. A. (1996). Pragmatic adjudication. Cardozo Law Review, 18(1), 1–23. Also in R. B. Talisse & S. F. Atkin (Eds.), The Pragmatism Reader: From Peirce through the Present (pp. 423–440). Princeton University Press, 2011.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (1996). Heavily cited articles in law. Chicago-Kent Law Review, 71(3), 825–850.
  • Posner, R. A. (1996). The cost of rights: Implications for central and eastern Europe—and for the United States. Tulsa Law Journal, 32(1), 1–24.
  • Posner, R. A. (1997). Equality, wealth, and political stability. Journal of Law, Economics, and Organization, 13(2), 344–362.
  • Posner, R. A. (1997). The future of law and economics in Europe. International Review of Law and Economics, 17(1), 3–17.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (1996). The economics of legal disputes over the ownership of works of art and other collectibles. In V. A. Ginsburgh & P.-M. Menger (Eds.), Essays in the economics of the arts (pp. 177–197). Elsevier Science.
  • Posner, R. A. (1997). Explaining the variance in the number of tort suits across U.S. states and between the United States and England. Journal of Legal Studies, 26(3), 477–500.
  • Posner, R. A. (1997). Are we one self or multiple selves? Implications for law and public policy. Legal Theory, 3(1), 23–44.
  • Posner, R. A. (1997). Social norms and the law: An economic approach. American Economic Review Papers and Proceedings, 87(2), 365–369.
  • Posner, R. A. (1997). Against ethical criticism. Philosophy and Literature, 21(1), 1–18.
  • Posner, R. A. (1997). Narrative and narratology in classroom and courtroom. Philosophy and Literature, 21(2), 292–314.
  • Posner, R. A. (1998). Creating a legal framework for economic development. World Bank Research Observer, 13(1), 1–18.
  • Posner, R. A., & Posner, E. A. (1998). The demand for human cloning. In M. C. Nussbaum & C. R. Sunstein (Eds.), Clones and clones: Facts and fantasies about human cloning (pp. 233–252). W. W. Norton & Company.
  • Posner, R. A. (1998). Social norms, social meaning, and economic analysis of law: A comment on "The Efficiency of Antitrust." Journal of Law and Economics, 41(3), 429–445.
  • Posner, R. A. (1999). The relation between law and economics: A case study of torts. University of Chicago Law Review, 66(3), 821–852.
  • Posner, R. A. (1999). Criminal law and economics. Journal of Legal Studies, 28(3), 779–799.
  • Posner, R. A. (2000). The effects of deregulation on competition: The experience of the United States. Fordham International Law Journal, 23(S7).
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (2000). Citations, age, fame, and the web. Journal of Legal Studies, 29, 319-336.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (2001). Harmless error. Journal of Legal Studies, 30, 161-187.
  • Posner, R. A. (2000). Savigny, Holmes, and the law and economics of possession. Virginia Law Review, 86, 535-564.
  • Posner, R. A. (2000). Is the Ninth Circuit too large? A statistical study of judicial quality. Journal of Legal Studies, 29, 711-746.
  • Posner, R. A. (2000). An economic analysis of the use of citations analysis in the law. American Law and Economics Review, 2, 381-399.
  • Fremling, G. M., & Posner, R. A. (2000, December). Market signaling of personal characteristics. (Unpublished manuscript).
  • Posner, R. A., & Posner, E. A. (1999). The demand for human cloning. Hofstra Law Review, 27, 579-602.
  • Posner, R. A. (2000). Orwell versus Huxley: Economics, technology, privacy, and satire. Philosophy and Literature, 24, 1-20. Also in On Nineteen Eighty-Four: Orwell and Our Future (Abbott Gleason, Jack Goldsmith, & Martha Nussbaum, Eds., 2005), 183-200.
  • Posner, R. A. (2000). Cost-benefit analysis: Definition, justification, and comment on conference papers. Journal of Legal Studies, 29, 1153-1171.
  • Posner, R. A. (1999). Employment discrimination: Age discrimination and sexual harassment. International Review of Law and Economics, 19, 421-444.
  • Avery, C., Jolls, C., Roth, A. E., & Posner, R. A. (2001). The market for federal judicial law clerks. University of Chicago Law Review, 68, 793-835.
  • Posner, R. A. (2000). Dworkin, polemics, and the Clinton impeachment controversy. Northwestern University Law Review, 94, 1023-1054.
  • Posner, R. A. (2001). Antitrust and the new economy. Antitrust Law Journal, 68, 925-971.
  • Posner, R. A. (2001). Bush v. Gore: Prolegomenon to an assessment. University of Chicago Law Review, 68, 719-741.
  • Bromwich, D., & Kateb, G. (Eds.). (2003). On Liberty: A Revaluation. 197. (Posner, R. A. contributor).
  • Posner, R. A. (2000). Florida 2000: A legal and statistical analysis of the election deadlock and the ensuing litigation. Supreme Court Review, 1-47.
  • Posner, R. A. (2002). Pragmatism versus purposivism in First Amendment analysis. Stanford Law Review, 54, 717-741.
  • Posner, R. A. (2002). Bush v. Gore as pragmatic adjudication. In R. Dworkin (Ed.), A Badly Flawed Election: Debating Bush v. Gore, the Supreme Court, and American Democracy (pp. 187-208).
  • Posner, R. A. (2002). Legal scholarship today. Harvard Law Review, 115, 1314-1340.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (2009). The economics of presidential pardons and commutations. Journal of Legal Studies, 38, 61-76.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (2003). Indefinitely renewable copyright. University of Chicago Law Review, 70, 471-505.
  • Posner, R. A. (2002, May). Comment réguler? (Unpublished manuscript).
  • Posner, R. A. (2002, August). Behavioral law and economics: A critique. Economic Education Bulletin, American Institute for Economic Research.
  • Posner, R. A. (2002). Law, economics, and democracy: Three lectures in Greece. University of Athens Department of History and Philosophy of Science.
  • Posner, R. A. (forthcoming). Norms and values in the economic approach to law. In A. N. Hatzis (Ed.), Norms and Values in Law and Economics.
  • Posner, R. A. (2003). Reply: The institutional dimension of statutory and constitutional interpretation. Michigan Law Review, 101, 952-978.
  • Posner, R. A. (2004). Animal rights: Legal, philosophical, and pragmatic perspectives. In M. C. Nussbaum & C. R. Sunstein (Eds.), Animal Rights: Current Debates and New Directions (pp. 51-66).
  • Posner, R. A. (2004). John Dewey and the intersection of democracy and law. In E. L. Khalil (Ed.), Dewey, Pragmatism, and Economic Methodology (pp. 167-185).
  • Posner, R. A. (2003). Misappropriation: A dirge. Houston Law Review, 40, 621-641.
  • Posner, R. A., & Philipson, T. J. (2003). The long-run growth in obesity as a function of technological change. Perspectives in Biology and Medicine, Summer 2003 Supplement, S87-S107.
  • Landes, W. M., & Posner, R. A. (2004). An empirical analysis of the patent court. University of Chicago Law Review, 71, 111-168.
  • Posner, R. A. (2004). The constitutionality of the copyright term extension act: Economics, politics, law, and judicial technique in Eldred v. Ashcroft. Supreme Court Review, 143-182.
  • Posner, R. A. (2004). Pragmatic liberalism versus classical liberalism. University of Chicago Law Review, 71, 659-694.
  • Posner, R. A. (2004). Legal pragmatism. Metaphilosophy, 35, 147-160.
  • Posner, R. A. (2003). How long should a copyright last? Journal of the Copyright Society of the U.S.A., 50, 1–17.
  • Posner, R. A., & Patry, W. F. (2004). Fair use and statutory reform in the wake of Eldred. California Law Review, 92, 1639–1675.
  • Posner, R. A. (2004). The 2000 presidential election: A statistical and legal analysis. Supreme Court Economic Review, 12, 1–43.
  • Posner, R. A., & Landes, W. M. (2004). The political economy of intellectual property law. AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies.
  • Posner, R. A. (2004). Federalism and the enforcement of antitrust laws by state attorneys general. In R. A. Epstein & M. S. Greve (Eds.), Competition laws in conflict: Antitrust jurisdiction in the global economy (pp. 252–282). AEI-Brookings.
  • Posner, R. A. (2004). Law and economics in common-law, civil-law, and developing nations. Ratio Juris, 17, 66–97.
  • Posner, R. A. (2004). Torture, interrogation, and terrorism. In S. Levinson (Ed.), Torture: A collection (pp. 291–313). Oxford University Press.
  • Posner, R. A. (2005). The evolution of economic thinking about legislation and its interpretation by courts. In L. J. Wintgens (Ed.), Theory and practice of legislation: Essays in legisprudence (pp. 53–78). Ashgate.
  • Posner, R. A. (2005). Brandeis and Holmes, business and economics, then and now. Review of Law and Economics, 1(1), article 1. https://www.bepress.com/rle/vol1/iss1/art1/
  • Posner, R. A. (2005). Guido Calabresi’s The costs of accidents: A reassessment. Maryland Law Review, 64, 12–30.
  • Posner, R. A. (2005). Intellectual property: The law-and-economics approach. Journal of Economic Perspectives, 19(2), 57–73.
  • Posner, R. A. (2004). Legal pragmatism. In R. Shusterman (Ed.), The range of pragmatism and the limits of philosophy (pp. 144–164). Blackwell.
  • Posner, R. A. (2005). The Federal Trade Commission: A retrospective. Antitrust Law Journal, 72, 761–775.
  • Posner, R. A. (2005). The law and economics of contract interpretation. Texas Law Review, 83, 1581–1616.
  • Posner, R. A. (2005). Judicial behavior and performance: An economic approach. Florida State University Law Review, 32, 1259–1301.
  • Posner, R. A. (2004). The effect of U.S. tort law, and of tort-law reform, on the reinsurance industry (unpublished manuscript, September 2004).
  • Posner, R. A. (2005). Hayek, law, and cognition. NYU Journal of Law & Liberty, 1, 147–161.
  • Posner, R. A. (2005). Catastrophic risks, resource allocation, and homeland security. Journal of Homeland Security, Nov. 1, 2005. http://www.homelandsecurity.org/newjournal/Articles/displayArticle2.asp?article=133
  • Posner, R. A. (2005). Vertical restraints and antitrust policy. University of Chicago Law Review, 72, 229–270.
  • Posner, R. A. (2006). The romance of force: James Fitzjames Stephen on criminal law (forthcoming in Ohio State Journal of Criminal Law).
  • Posner, R. A., & Garicano, L. (2005). Intelligence failures: An organizational economics perspective. Journal of Economic Perspectives, 19(4), 151–164.
  • Posner, R. A. (2006). Law school rankings. Indiana Law Journal, 81, 13–40.
  • Posner, R. A., & Bebchuk, L. A. (2006). One-sided contracts in competitive consumer markets. Michigan Law Review, 104, 827–859.
  • Posner, R. A. (2005). The Supreme Court, 2004 term: Foreword: A political court. Harvard Law Review, 119, 31–64.
  • Posner, R. A. (2005). The law and economics movement: From Bentham to Becker. In F. Parisi & C. K. Rowley (Eds.), The origins of law and economics: Essays by the founding fathers (pp. 328–340). Edward Elgar.
  • Posner, R. A. (2005). Efficient responses to catastrophes (unpublished manuscript, December 2005).
  • Posner, R. A. (2006). Common law economic torts: An economic and legal analysis. Arizona Law Review, 48, 735–752.
  • Posner, R. A. (2006). Judicial autonomy in a political environment. Arizona State Law Review, 38, 1–32.
  • Posner, R. A. (2006). The reorganized U.S. intelligence system after one year. National Security Outlook (Special Edition), American Enterprise Institute, April 2006. http://www.aei.org/publications/pubID.24213/pub_detail.asp
  • Posner, R. A. (2006). Efficient responses to catastrophic risk. Chicago Journal of International Law, 6, 511–534.
  • Posner, R. A. (2006). Judicial performance. Journal of Law & Economics, 49(2), 453–480.
  • Posner, R. A. (2007). Efficiency and the law. Journal of Legal Studies, 36, 35–53.
  • Posner, R. A. (2007). The case for legal pragmatism. Yale Law Journal, 116(6), 1283–1311.
  • Posner, R. A. (2007). The political economy of constitutional law. Journal of Legal Studies, 36(3), 533–563.
  • Posner, R. A. (2008). A failure of market design: The case of the U.S. healthcare system. University of Chicago Law Review, 75, 923–954.
  • Posner, R. A. (2008). The economics of justice. Harvard University Press.
  • Posner, R. A. (2009). The role of the judge in the modern legal system. Michigan Law Review, 107(7), 1537–1573.
  • Posner, R. A. (2010). The rise and fall of the economic analysis of law. Harvard Law Review, 123(5), 1402–1429.
  • Posner, R. A. (2011). The price of justice: Law and economics in a global society. Oxford University Press.
  • Posner, R. A. (2012). Markets and the law. Cambridge University Press.
  • Posner, R. A. (2012). Antitrust law: An economic approach. Journal of Antitrust Enforcement, 1(1), 125–154.
  • Posner, R. A. (2013). The problem of judicial independence in a democracy. Columbia Law Review, 113(6), 1423–1462.
  • Posner, R. A. (2013). Economic analysis and constitutional law: A critique. Stanford Law Review, 65(3), 1–38.
  • Posner, R. A. (2014). The limits of law and economics: A critique of the economic analysis of legal systems. Law and Contemporary Problems, 77(4), 129–152.
  • Posner, R. A. (2014). A defense of legal realism. Cornell Law Review, 100(5), 801–832.
  • Posner, R. A. (2015). Economics and law: An interdisciplinary approach. University of Chicago Law Review, 82(3), 678–712.
  • Posner, R. A. (2016). The role of economics in legal reasoning. American Economic Review, 106(6), 1507–1531.
  • Posner, R. A. (2017). The new political economy of law. Journal of Law & Economics, 60, 1–38.
  • Posner, R. A. (2018). Legal pragmatism: A new approach. Yale Law Journal, 127(1), 15–42.
  • Posner, R. A. (2019). Law and economics: A history. Cambridge University Press.


Примечания

[править | править код]
  1. Deutsche Nationalbibliothek Record #128423986 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  2. Richard Posner // SNAC (англ.) — 2010.
  3. https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1351
  4. Shapiro, Fred R, 2000. "The Most-Cited Legal Scholars, "Journal of Legal Studies, University of Chicago Press, vol. 29(1), pp. 409-26.
  5. 1 2 3 4 5 "Microsoft Case Gets U.S. Judge As a Mediator". The New York Times. 1999-11-20. Архивировано 25 апреля 2020. Дата обращения: 17 октября 2008.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "The Negotiator: No one doubts that Richard Posner is a brilliant judge and antitrust theoretician. Is that enough to bring Microsoft and the government together?". CNN. 2000-01-10. Архивировано 3 ноября 2018. Дата обращения: 17 октября 2008.
  7. "The Becker-Posner Blog". Gary Becker and Richard Posner. Архивировано 23 февраля 2011. Дата обращения: 17 октября 2008.
  8. Richard A. Posner — Authors — The Atlantic. Дата обращения: 30 ноября 2009. Архивировано 25 февраля 2010 года.
  9. Richard A. Posner, The Regulation of the Market in Adoptions, 67 B.U. L. Rev. 59 (1987); Elisabeth M. Landes & Richard A. Posner, The Economics of the Baby Shortage, 7 J. Legal Stud. 323 (1978).
  10. Boynton, Robert S. Boynton. „'Sounding Off,' a review of Richard Posner’s Public Intellectuals Архивная копия от 15 марта 2017 на Wayback Machine, The Washington Post Book World, January 20, 2002.
  11. Richard Posner, The Problematics of Moral and Legal Theory, 111 HARV. L. REV. 1637, 1642-46 (1998) (clarifying his moral positions)
  12. 1 2 Posner-Singer debate at Slate. Дата обращения: 5 мая 2010. Архивировано 21 августа 2011 года.
  13. Michael Slackman What’s Wrong With Torturing a Qaeda Higher-Up? Архивная копия от 25 октября 2015 на Wayback Machine, New York Times May 16, 2004
  14. Philip Hensher Hollywood is helping us learn to love torture Архивная копия от 2 ноября 2007 на Wayback Machine, The Independent, June 26, 2007
  15. The Future of Newspapers. Richard Posner (23 июня 2009). Дата обращения: 23 июня 2009. Архивировано из оригинала 27 июня 2009 года.
  16. reaction Архивная копия от 3 марта 2016 на Wayback Machine on slashdot
  17. reaction Архивная копия от 29 июля 2017 на Wayback Machine on techcrunch.com
  18. The Social Cost of the Decline of Newspapers? Gary Becker (23 июня 2009). Дата обращения: 23 июня 2009. Архивировано из оригинала 27 июня 2009 года.
  19. "A Paean to the Opinions of the Prolific Judge Posner". The Wall Street Journal Law Blog. 2006-10-06. Архивировано 6 августа 2020. Дата обращения: 17 октября 2008.
  20. Антонов М. В. О некоторых теоретических проблемах применения экономического анализа права в России // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 3. С. 10–25.
  21. Головко Л. В. Правовая наука против Social Sciences: каким должен быть российский выбор? // Закон. № 12. 2014.
  22. Одинцова, М. И.  Экономика права : учебное пособие для вузов / М. И. Одинцова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 345 с.
  23. В.С. Дорохин. Право, мораль и экономика: Экономический анализ права и теория максимизации богатства Ричарда Познера. — Алеф-Пресс, 2023. — 365 с. — ISBN 978-5-905966-80-4.

Литература

[править | править код]