Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, невозможно обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Вандалоборцы

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократная подача запросов на блокировку/скрытие/полузащиту, нарушающих правила ВП:БЛОК или ВП:ПОЛУЗАЩИТА;
• грубые нарушения правил Википедии, не связанных с использованием флага вандалоборца (например вандализм);
• длительная неактивность владельца флага.

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи запросы на блокировку, скрытие правок и/или защиту статей грубо нарушают правила или есть основания полагать, что нарушения были совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма, пропаганды чего-либо или попытки проталкивания собственной точки зрения).

Подать заявку

Завробот: флаг бота

• Завробот (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Неактивность. Получив флаг 3 года назад, бот не сделал ни одной правки. У ботовода есть более активный бот WikisaurusBot, но и тот уж год как мейнтейню я, а не номинальный ботовод. 从乃廾 03:04, 1 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Завробот)

• @Wikisaurus: пинг ботоводу. Vladimir Solovjev ^обс 08:34, 1 декабря 2024 (UTC)
• Коллеги @MBH и @Vladimir Solovjev, бот предназначен для очистки кэша админзащищённых страниц, правок с него изначально и не предполагалось. Викизавр (обс.) 18:02, 2 декабря 2024 (UTC)
  • Тогда это стоит отдельно прописать на странице бота, чтобы потом у других не возникало вопросов. Summer ^talk 20:17, 2 декабря 2024 (UTC)
  • @Wikisaurus поясни. Очистка кэша идёт с взбота, то есть процесс чистильщика логинится под двумя ботами? Ну, вместо отдельного бота тут можно юзать мбхбота, у него тоже есть флаг инжа. А вообще идея странная: я бы всю чистку выполнял тогда уж с инжебота, а не только чистку защищённых страниц. 从乃廾 22:55, 2 декабря 2024 (UTC)

Пока не итог (Завробот)

Что же, раз так, флаг оставлен.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:06, 2 декабря 2024 (UTC)

• Господа, я всё-таки хочу разобраться в ситуации. Если я правильно понимаю, процесс, о котором пишет Викизавр, вот он. Я не вижу здесь логина под двумя разными ботами, я вижу здесь один логин со стандартными кредами, так что по-моему завробот всё-таки ничем не занят. Это не говоря уже о том, что чисткой кэша (не знаю, насколько уж той же самой) занимается также бот Дмитрия89, пускаемый сейчас с моего инженеробота. Давайте разберёмся, зачем иметь лишнюю учётку с админскими правами. Пингую также изначального автора кода бота: u:A particle for world to form. 从乃廾 07:29, 7 декабря 2024 (UTC)

MBHbot: флаг подводящего итоги

См. предыдущую заявку на статус подводящего итоги: Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2018/10#MBHbot. -- QBA-II-bot (обс.) 17:27, 5 декабря 2024 (UTC)

• MBHbot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предыстория в Википедия:Форум/Вниманию участников#Флаг ПИ у бота MBHbot. В процессе обсуждения @MBH на ВУ признался, что уже год вручную удаляет страницы со своих учётных записей ботов, этой и IncubatorBot (обс. · вклад), не имея на своей основной учётной записи флага ПИ. В номинации Википедия:К удалению/30 ноября 2024#Капех бот так вообще закрыл номинацию на КУ. Более того, тот факт, что эти неправомерные удаления в нарушение ВП:ППБ и ВП:УС совершаются участником, используются сейчас другими участниками, чтобы сказать, что участнику должен быть выдан флаг в срочном порядке, чтобы он перестал нарушать правила. По-моему же, ситуация очевидно обратная — флаг должен быть снят с учётной записи бота, если он используется для нарушения правил проекта.

Участник ссылается на ВП:ИВП, утверждая, что если удаления правильные, то делать он их может как угодно. По-моему, такая логика тут не работает: во-первых, эти удаления не какие-то срочные, и сделать он их мог попросить любого участника, а во-вторых, у меня, например, тоже есть технические средства, чтобы обеспечить удаление нужных мне страниц, но если я ими воспользуюсь, это явно и конкретно будет злоупотреблением имеющимися у меня флагами. Попытка урегулировать ситуацию без ЗСФ ни к чему не привела.

Учётной записи IncubatorBot флаг был выдан без обсуждения участником @Venzz, учётной записи MBHbot флаг был передан также без обсуждения участником @Vladimir Solovjev. Сейчас бот, по словам участника, удаляет перенаправления по критериям КБУ П1 и П6. Потерять эти ботозадачи, имхо, менее проблемно, чем легализовывать полное пренебрежение любыми правилами. stjn 17:22, 5 декабря 2024 (UTC)

Комментарий номинированного (MBHbot)

• Своё мнение о мотивах топикстартера в ходе его участия в этих темах я высказал здесь. Пока что надеюсь, что давать какие-то дополнительные разъяснения сверх данных в теме на ВУ мне не придётся. 从乃廾 17:51, 5 декабря 2024 (UTC)
  • Макс, почему ты не пошёл на ВП:ЗСПИ и не получил флаг для себя/бота, после того как обратили твоё внимание на то что происходящее – некомильфо? UPD: Сорри, не сразу увидел этот комментарий. Rampion 18:00, 5 декабря 2024 (UTC)
    • Обратили внимание, что происходящее — не комильфо, в октябре. С тех пор MBH совершил ещё как минимум 5 удалений (число конкретно по найденному Megitsune-chan) с учётной записи бота, включая одно закрытие номинации на КУ, в которой он же и участвовал. ЗСПИ он пообещал открыть, только когда была поднята тема на ВУ. stjn 18:04, 5 декабря 2024 (UTC)
      • Для точности - я не "закрывал ботом номинацию на КУ", я удалил пустую статью в точном соответствии с критерием КБУ О1, а технический итог подвёл кубитобот. 从乃廾 18:07, 5 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (MBHbot)

• Важно понять, какой содержательный ущерб Википедии нанесли действия MBH. Грустный кофеин (обс.) 17:31, 5 декабря 2024 (UTC)
  • Могу ли я добавить в ваш личный JS скрипт, который будет совершать полезные проекту правки с вашей учётной записи? Техническая возможность это сделать у меня есть, а содержательного ущерба Википедии от этого не будет. stjn 17:34, 5 декабря 2024 (UTC)
    • Если это полезно - добавляйте, я не против. Грустный кофеин (обс.) 17:42, 5 декабря 2024 (UTC)
      • Видимо, надо было сформулировать вопрос по-другому, чтобы было более понятно, что спрашивать никого я при этом не планирую. stjn 17:52, 5 декабря 2024 (UTC)
        • Я думаю что в данном вопросе важно чётко отличать формальные нарушения от злоупотреблений. Грустный кофеин (обс.) 18:39, 5 декабря 2024 (UTC)
• Я легко могу добавить удаление по КБУ П1 и П6 в своего админ-бота, если бюрократы будут не против такого расширения админ-возможностей. В злоупотреблении админкой у бота я никогда не был замечен. — Le Loy 12:39, 6 декабря 2024 (UTC)
• Ой, раз бюрократам наконец-то придётся заглянуть в ВП:ППБ (там, где про малые флаги ботам, которые не должны превышать флаги владельца), может они долистают ещё и до «Кроме того, должно сразу становиться понятно, что правки выполняются автоматически; это, как правило, достигается путём включения слова „Bot“ в начало или конец имени учётной записи.», после чего обратят внимание на ещё двух ботов сабжа. -- dima_st_bk 18:28, 6 декабря 2024 (UTC)
  • Помимо всего ранее сказанного по этому вопросу отмечу, что один из них правит теперь лишь собственную подстраницу и ЗКАБ, сервисмены которой его отлично знают. А для второго я предложил крайне простое решение: включить слово "Бот: " в начало описаний его правок, но после этого моего предложения интерес к теме у предложивших резко пропал. 从乃廾 18:48, 6 декабря 2024 (UTC)
    • А для второго
      Не видел такого предложения (и не сказать, что согласен с ним). -- dima_st_bk 18:56, 6 декабря 2024 (UTC)
      • А чем оно не нравится? 从乃廾 19:05, 6 декабря 2024 (UTC)
    • Тут вопрос в том, что это не тебя надо всем сообществом уговаривать соблюдать минимальные нормы приличия, а тебе чаще идти навстречу и соблюдать их самому. Ты предложил простое решение — и не реализовал, я правильно понимаю? Если речь про Рейму Хакурей и Железный капут. stjn 19:09, 6 декабря 2024 (UTC)
      • Как окажусь у компа - реализую. Мне несложно, раз это кому-то надо (в прошлом обсуждении я не получил ответа на такое предложение). 从乃廾 19:32, 6 декабря 2024 (UTC)
        • Сделал. 从乃廾 07:18, 8 декабря 2024 (UTC)
  • На практике (а она формирует правила) этот нюанс про начало/конец не соблюдается. Например, в течение 6 лет вполне консенсусно существовал бот Участник:ZaBOTka, который демонстрировал, что и без всяких начал и концов указание на то, что учётка = бот, может быть достаточно явным. 5.165.141.33 21:30, 10 декабря 2024 (UTC)

FlankerFF: флаг подводящего итоги

• FlankerFF (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Полная неактивность с весны. 从乃廾 04:36, 7 декабря 2024 (UTC)

91i79: флаг подводящего итоги

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2012#Комментарий номинированного (91i79). -- QBA-II-bot (обс.) 04:58, 7 декабря 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус подводящего итоги: Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2012/05#91i79. -- QBA-II-bot (обс.) 04:58, 7 декабря 2024 (UTC)

• 91i79 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Полная неактивность с весны. 从乃廾 04:37, 7 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (91i79)

• Я предлагаю дать участнику шанс. Он был администратором, от наличия у него флага проект только выиграет. BilboBeggins (обс.) 20:28, 13 декабря 2024 (UTC)
  • В смысле «дать шанс»? Вопрос ведь в том, что он неактивен. Если флаг будет снят, но он потом вернётся, получить его ему проблемы, скорее всего, не составит. Vladimir Solovjev ^обс 07:57, 14 декабря 2024 (UTC)
    • Я предлагал участнику податься на флаг ПИ+, он сказал, что скорее он будет возвращать флаг админа.
    • Я не уверен, будет ли он подаваться и на флаг ПИ в таком случае. А выборы администратора — это лотерея. BilboBeggins (обс.) 12:50, 14 декабря 2024 (UTC)
      • Участнику в любом случае сначала нужно вернуться. Vladimir Solovjev ^обс 13:15, 14 декабря 2024 (UTC)
      • Если не будет восстановлена активность, то уже не будет важно, что будет делать участник в будущем. Зато есть регламент, который для безопасности предполагает снятие полномочий с полностью неактивных админов/ПИ. Кронас (обс.) 18:36, 15 декабря 2024 (UTC)