Википедия:Когда-нибуддизм
 | Эта страница — эссе о Википедии |
Когда-нибудди́зм — склонность википедистов придавать долгосрочной перспективе развития Википедии больше значения, чем текущему состоянию дел. Противоположная точка зрения называется «немедлизм».
Изначально когда-нибуддизм преобладал, поскольку существовавшая на тот момент Википедия имела очень небольшую ценность и лишь могла стать ценной в течение ближайших нескольких лет; создавались многочисленные стабы на значимые темы, и, тем самым, участникам давалось направление на их доработку, что облегчало многим выбор деятельности в проекте. Когда Википедия стала пригодной для практического применения, влияние немедлистов возросло; а если Википедия когда-нибудь будет дописана, немедлистская позиция победит, но сейчас два этих направления викимысли находятся в активном противоборстве.
Некоторые когда-нибуддисты считают, что так как познание бесконечно, то и в Википедии всегда будут стабы. В то время как старые стабы постепенно дорабатываются и выходят из категории стабов, взамен них появляются новые (ведь значительная часть новых статей является именно стабами). По мнению таких участников, Википедия год от года будет становиться всё полнее и полнее, но, тем не менее, она всегда будет оставаться незавершённой (следовательно, борьба со стабами, по их мнению, сродни борьбе с ветряными мельницами).
Принципы когда-нибуддизма близки к инклюзионизму, так как поддерживают сохранение в Википедии стабов и очень маленьких статей, ориентируясь в общем случае не на оформление и объём, а на значимость предмета статьи: если какой-либо предмет значим, он должен быть представлен в Википедии, даже, если задача сделать текст, повествующий об этом предмете, полноценной статьёй не представляется осуществимой без промедления. На момент, когда Википедия существует и развивается более 20 лет, малые статьи (которые могут быть существенно доработаны) продолжают создаваться; это происходит из-за: принципиальной приверженности когда-нибуддизму, нехватки времени, викилени, неспособности написать что-то ещё самому, недоступности участнику источников информации и тому подобных причин.
Короткие статьи лучше, чем красные ссылки.
См. также
[править код]
