Проект:Добротные статьи/Кандидаты/13 мая 2022
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 3 декабря
- 4 декабря
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
| 
Небольшая статья о сербском ВПК. — Соколрус (обс.) 10:46, 13 мая 2022 (UTC)
За Не только но и (обс.) 11:24, 22 мая 2022 (UTC)
Комментарий: Есть два вопроса.
- Первый - по поводу перечисленных предприятий. В англовики в категориях Defense industry of Serbia и Defense companies of Serbia их там побольше представлено, чем в статье. Есть ли смысл и их попробовать добавить? Например, хотя бы PPT Namenska.
- И второй. В той же англовики есть статья Defense industry of Serbia - там не только про производителей написано (хотя без ссылок), но ещё и про то, где обучаются будущие сотрудники ВПК. Может быть, соединить через интервики эти две статьи? — Mark Ekimov (обс.) 16:23, 13 мая 2022 (UTC)
- Имена географических объектов желательно викифицировать. Greatest Pouffe (обс.) 04:24, 17 мая 2022 (UTC)
- @Соколрус, прокомментируйте замечания пожалуйста. -- La loi et la justice (обс.) 11:29, 29 мая 2022 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. На данный момент больше всего вопросов вызывает раздел "некоторые промышленные предприятия". Очевидно, что список военно-промышленных предприятий такой небольшой страны, как Сербия, будет конечным и не указывать имеющиеся в источнике предприятия будет некорректно. Более того: этот раздел стоит преобразовать (или включить) в раздел с описанием текущей ситуации в ВПК Сербии, одним списком предприятий это вряд ли должно ограничиваться.
При этом также замечу, что очень многие понятия в статье необходимо викифицировать.
Номинатор не отвечает на замечания уже месяц, так что в статусе отказано по несоответствию п. 4 ВП:ТДС. После доработки по этому замечанию статью можно выставить снова на общих основаниях. — Красныйхотите поговорить? 09:52, 27 июня 2022 (UTC)
Еще один бей Менгуджюкогуллары. — Зануда 16:23, 13 мая 2022 (UTC)
- Спасибо за статью. Хорошо бы всё же пояснить по дирликам. — Карт-Хадашт (обс.) 20:36, 13 мая 2022 (UTC)
- Дал пояснение в скобках. Спасибо! Зануда 23:23, 13 мая 2022 (UTC)
- И викифицировать Кайсери. И Эрзурум. И Сивас. — Карт-Хадашт (обс.) 20:36, 13 мая 2022 (UTC)
- «аль-Маликом аль-Ашраф Мусой». Здесь всё связано? — Карт-Хадашт (обс.) 20:36, 13 мая 2022 (UTC)
- Спасибо. Результат перекройки текста. Зануда 23:17, 13 мая 2022 (UTC)
- «исходя из биографии Абдулатифа аль-Багдади». Сей учёный муж? — Карт-Хадашт (обс.) 20:36, 13 мая 2022 (UTC)
- Сей! Спасибо! Зануда 23:17, 13 мая 2022 (UTC)
- Музаферидин. Музафферуддин. Как верно? — Карт-Хадашт (обс.) 20:36, 13 мая 2022 (UTC)
- И так, и так - в двух источниках по-разному написано. Унифицировал. Зануда 23:17, 13 мая 2022 (UTC)
- Кстати, это уже второй Алаэддин Давуд-шах.. Кому как ни вам это оформить )) — Карт-Хадашт (обс.) 20:41, 13 мая 2022 (UTC)
- Что именно? Зануда 23:17, 13 мая 2022 (UTC)
- Неоднозначность. — Карт-Хадашт (обс.) 16:50, 14 мая 2022 (UTC)
- Алаэддин Давуд-шах. Рогволод (обс.) 19:21, 14 мая 2022 (UTC)
- Спасибо. Если честно, то, емнип, я и не создавал никогда страницы неоднозначности. Зануда 19:39, 14 мая 2022 (UTC)
- Понятно. Если есть возможность, может сможете добавить, как это имя записывается на восточном (уж не знаю, точно каком) языке. — Карт-Хадашт (обс.) 19:57, 14 мая 2022 (UTC)
- Пока нашел только на турецком, вставил. Зануда 07:53, 15 мая 2022 (UTC)
- Понятно. Если есть возможность, может сможете добавить, как это имя записывается на восточном (уж не знаю, точно каком) языке. — Карт-Хадашт (обс.) 19:57, 14 мая 2022 (UTC)
- Спасибо. Если честно, то, емнип, я и не создавал никогда страницы неоднозначности. Зануда 19:39, 14 мая 2022 (UTC)
- Алаэддин Давуд-шах. Рогволод (обс.) 19:21, 14 мая 2022 (UTC)
- Неоднозначность. — Карт-Хадашт (обс.) 16:50, 14 мая 2022 (UTC)
- Что именно? Зануда 23:17, 13 мая 2022 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 10:38, 24 мая 2022 (UTC)
Данную статью номинирую на ДС впервые. Если будут замечания и предложения, то готов их рассмотреть. — Newidimka93 (обс.) 20:50, 13 мая 2022 (UTC)
- Нет источников на т. н. «Известных футболистов». Нет источников на достижения. Не вижу источника на год основания 1966. Что значит фраза «После распада СССР команда перестала играть на значимом уровне»? — играла на незначимом? На каком? Что случилось с «Рассветом» в 2009 году, раз в 2010 году пришлось «учреждать новый футбольный клуб „Рассвет-Красноярск“.»? — Schrike (обс.) 18:45, 14 мая 2022 (UTC)
- Комментарий: не все абзацы закрыты сносками. Рогволод (обс.) 19:27, 14 мая 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья не избрана. Нет источников, серьёзные сомнения в раскрытии темы — нет анализа, критики и т.д. Ну а шаблон об ОРИССе — так сразу главный сигнал о проблемах. Советую полностью переписать по аналогии со статусными статьями о клубах, прогнать через рецензирование, пообщаться с коллегами из ПРО:ФУТ. А пока шансов нет. — La loi et la justice (обс.) 13:09, 16 мая 2022 (UTC)