Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2012-04-27
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
Не самый популяоный телесериал в мире, однако может заинтересовать всех любителей полицейских драм, тема которых очень слабо описана в Рувики. Приятного викиаппетита! Зейнал 01:45, 27 апреля 2012 (UTC)
За
[править код]- За. Замечания, высказанные мною на рицензировании были устранены и теперь статья соответствует статусу.--Alrofficial 15:51, 27 апреля 2012 (UTC)
Перенес голос в секцию против, так как сноски так и не были переоформлены.--Alrofficial 10:30, 29 апреля 2012 (UTC) Замечания были в целом исправлены.--Alrofficial 19:34, 6 мая 2012 (UTC) - За есть огрехи в орфографии и пунктуации, но по содержанию — хорошо. --Alex fand 16:31, 27 апреля 2012 (UTC)
- За. Орфографию вроде как уже исправили. Мелочи всякие я исправил сам. Теперь можно и избрать ;) --RussianSpy 14:23, 5 мая 2012 (UTC)
Против
[править код]# Голос снят --EvaInCat 13:38, 7 мая 2012 (UTC)
Пока против. Как только будет исправлена ситуация с пунктуацией (а с ней действительно всё очень плохо), стилем и сносками - вычеркну голос. Проблемы со стилем пока остаются. Много неэнциклопедичных выражений (кровь, принадлежающую неизвестному трупу, например, никуда не делась). --EvaInCat 19:27, 27 апреля 2012 (UTC)
Кошмар. Глаза вылезли из орбит, когда увидел настолько жуткую пунктуацию и орфографию. Работы еще много. Horim 17:48, 28 апреля 2012 (UTC)Зачёркиваю, хотя, конечно, крайне удивительно: все ошибки исправил не основной автор, а совершенно посторонние участники. «За» голосовать не собираюсь. Horim 18:06, 3 мая 2012 (UTC)- Пожалуйста укажаите на конкретные ошибки. Зейнал 22:19, 28 апреля 2012 (UTC)
Против. сноски так и небыли переоформлены. --Alrofficial 10:31, 29 апреля 2012 (UTC)- Даже если считать, что значимость сериала обеспечивает совокупную значимость его серий, требуемую правилом ВП:Списки, её наличие пока не показано даже в статье о сериале (допустим, информация о награждении не является подробным освещением). --INS Pirat 16:22, 8 июля 2012 (UTC)
Комментарии
[править код]- Беда с пунктуацией. --Bff 09:11, 27 апреля 2012 (UTC)
- Сноски переоформите через соответствующий шаблон, а так по сути я за. --Alrofficial 15:52, 27 апреля 2012 (UTC)
- Уточните какой шаблон. Зейнал 16:20, 27 апреля 2012 (UTC)
- Вот это реально круто, серьёзно: При проверке у них дома обнаруживается кровь, которая как выясняется принадлежит неизвестному трупу, которого нашли в озере.. :) --EvaInCat 19:13, 27 апреля 2012 (UTC)
- Сделано.. Зейнал 19:23, 27 апреля 2012 (UTC)
- Да с пунктуацией беда... Могу помочь если хотите ;) --RussianSpy 00:25, 29 апреля 2012 (UTC)
- Пунктуацию и орфографию поправил. INSAR о-в 04:53, 29 апреля 2012 (UTC)
- Оформите ссылки с помощью шаблона {{Cite web}}. INSAR о-в 05:43, 29 апреля 2012 (UTC)
- Буду исправлять в течении недели. Зейнал 21:54, 29 апреля 2012 (UTC)
- Орфография и пунктуация исправлены, ссылки оформлены. С уважением, Baccy 19:04, 2 мая 2012 (UTC)
- Gemini Award в списке эпизодов нужно русифицировать, статья ведь называется по русски «Джемини». --Alrofficial 18:21, 3 мая 2012 (UTC)
- Сделано. Зейнал 18:32, 3 мая 2012 (UTC)
- Проблемы с оформлением сносок: практически нигде не указаны сайты, на которых опубликованы статьи (поле publisher); в третьей сноске нужно убрать капс. Филатов Алексей 07:17, 22 июня 2012 (UTC)
К итогу
[править код]- Моя просьба подводящему итог — на заглавную страницу выставить не этот телевизор, а какой-нибудь оригинальный связанной с тематикой ярлычок. Зейнал 15:39, 4 июля 2012 (UTC)
- От себя клятвенно обещаю добавлять в него актуальную информацию по мере выхода новых серий и сезонов сериала. Зейнал 15:39, 4 июля 2012 (UTC)
- Вероятно, итог по этому списку надо будет подводить мне, т.к. пока приглашённый ПИ что-то не приглашается. Однако я не готов провести избрание списка - если вчитываться в описание серий, то обнаруживаются неэнциклопедичные выражения, подходящие для обзора сериала в программе телепередач (либо просто расплывчатые выражения, из которых не совсем ясна суть): нечестная игра приводят к неприятным последствиям, Подозреваемые в убийстве меняются один за другим, ещё одного врача-гинеколога взорвали прямо перед детективами отдела «мокрых» дел, было совершено по старому африканскому ритуалу под названием «Ожерелье» (вот здесь не ясно - вымышленный это ритуал или реально существующий) и проч. Поэтому не удивлён, что Алексолаф избрание не провёл. Я отписаться здесь не мог, т.к. находился (и сейчас нахожусь) в отпуске, но ввиду отсутствия всех остальных участников проекта включился в работу. В общем, список надо бы отшлифовать; присвоение статуса "авансом" я не поддерживаю. --EvaInCat 11:01, 16 июня 2012 (UTC)
- Ладно, дайте мне неделю на исправления. Зейнал 19:15, 16 июня 2012 (UTC)
- Да без проблем. :) --EvaInCat 19:44, 16 июня 2012 (UTC)
- Ребят еще одну недельку можно, а то я что-то замотался на этой неделе… Зейнал 22:22, 24 июня 2012 (UTC)
- Продлим обсуждение. --EvaInCat 09:09, 25 июня 2012 (UTC)
- Ребята, мне жаль но и на этой неделе у меня ничего не вышло. Просить о третьей неделе я не хочу, но и отправлять список на доработку при таких минимальных замечаниях не хочеться. Скажите, а можно обсуждение заморозить? Потому что скоро освобожусь, а вот заново выставлять список и долго ждать как-то не классно. Зейнал 20:47, 1 июля 2012 (UTC)
- Это не минимальные замечания, это достаточно серьезные замечания. Нет, заморозить, конечно же, нельзя, Вам и так дали две недели. Придется отправлять на доработку. Horim 20:52, 1 июля 2012 (UTC)
- Вообще, я бы с радостью услышал мнение других
участников (неактивность, однако)участника проекта. На самом деле, надо отправлять на доработку, но только своим решением я этого делать не хочу. А вообще ситуация показательная - статус избранного списка как-то девальвироваться начинает. --EvaInCat 19:52, 3 июля 2012 (UTC)- Можно подождать один день? Зейнал 07:06, 4 июля 2012 (UTC)
- ОК! --EvaInCat 08:37, 4 июля 2012 (UTC)
- Я поправил стилистику насколько мог. В некоторых местах оставил по-старому - речь все-таки о детективном телесериале и чтобы он не получился совсем сухим надо бы оставить там немного эмоций. Если же стиль в целом вас устраивает то мне нужен еще один день на переоформление сносок. Зейнал 15:39, 4 июля 2012 (UTC)
- дело мёртвой девочки и еле выжившего младенца - первая попавшаяся на глаза фраза. --EvaInCat 17:57, 4 июля 2012 (UTC)
- Исправил. Зейнал 20:23, 4 июля 2012 (UTC)
- дело мёртвой девочки и еле выжившего младенца - первая попавшаяся на глаза фраза. --EvaInCat 17:57, 4 июля 2012 (UTC)
- Я поправил стилистику насколько мог. В некоторых местах оставил по-старому - речь все-таки о детективном телесериале и чтобы он не получился совсем сухим надо бы оставить там немного эмоций. Если же стиль в целом вас устраивает то мне нужен еще один день на переоформление сносок. Зейнал 15:39, 4 июля 2012 (UTC)
- ОК! --EvaInCat 08:37, 4 июля 2012 (UTC)
- Можно подождать один день? Зейнал 07:06, 4 июля 2012 (UTC)
- Ребята, мне жаль но и на этой неделе у меня ничего не вышло. Просить о третьей неделе я не хочу, но и отправлять список на доработку при таких минимальных замечаниях не хочеться. Скажите, а можно обсуждение заморозить? Потому что скоро освобожусь, а вот заново выставлять список и долго ждать как-то не классно. Зейнал 20:47, 1 июля 2012 (UTC)
- Продлим обсуждение. --EvaInCat 09:09, 25 июня 2012 (UTC)
- Ладно, дайте мне неделю на исправления. Зейнал 19:15, 16 июня 2012 (UTC)
- Зейнал! Давайте дадим Вам время, до следующей даты подведения итога, для окончательной дошлифовки. В противном случае считаю, что список нужно отправить на доработку. --Алексолаф 17:13, 5 июля 2012 (UTC)
- Ок. Зейнал 17:27, 5 июля 2012 (UTC)
Что я предложил бы поправить:
- Пог беспокоится за свою бывшую жену и дочь, которые соответствуют чертам жертв маньяка. - что это значит?
- Вообще у меня лично складывается ощущение, что из описания серий зачастую ничего не понятно. Например В баре, прямо на дискотеке застрелен парень-индус. Расследование приводит Пога, Остерхауса и Кастильо к индийской мафии. К Барроу обращается представитель мэрии. - возникает вопрос "и что?". Как это всё связано, зачем представитель мэрии обращается, к чему это приводит? Если уж описания есть, они должны описывать так, чтобы была понятна основная суть. Или, например: Ранен член парламента и убита его жена. Детективы отдела выясняют, что он был растлителем малолетних. Временный шеф полиции Тальбот активно работает в департаменте. Пог навещает бывшую жену и дочь. - предложения просто никак не связаны между собой.
- Отношения Финка и Кастильо перестают быть только служебными - вот такие намёки мне представляются совершенно неподходящими для энциклопедии, пусть и свободной. Почему просто не написать, что-нибудь вроде "у Финк и Кастильо завязывается роман"?
- Викс сталкивается с межрасовым напряжением в обществе при расследовании дела. - подобные вещи всё ещё попадаются. Ну не подходит это для энциклопедии. Какое "напряжение"? Нетерпимость?
- В его убийстве сознаётся его любовница. - "его-его", лучше тогда просто "убийстве".
- Убит боевик банды байкеров. - а как-то пояснить можно? --EvaInCat 21:04, 5 июля 2012 (UTC)
- Как успехи? --EvaInCat 15:42, 8 июля 2012 (UTC)
Итог
[править код]У нас была договорённость 5 июля о том, что Зейнал либо дорабатывает список до момента следующего избрания (до сегодняшнего дня, то есть), либо список отправляется на доработку. В принципе, я даже предложил некоторые моменты, нуждающиеся в доработке. К сожалению, с 5 числа правок в статье не было вовсе. Я прекрасно понимаю, что есть множество факторов IRL ввиду которых участие в Википедии сильно ограничивается. Поэтому лучшим вариантом будет неспешная доработка данного списка по мере возможности и последующее его номинация не менее, через три месяца. Статус не присвоен. --EvaInCat 18:51, 8 июля 2012 (UTC)