Проект:Кандидаты в избранные статьи/Манул
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Манул»)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Около года назад улучшил статью и номинировал в ХС. Теперь я её ещё доработал. Vallastro (обс.) 20:35, 13 июля 2022 (UTC)
Поддерживаю
[править код]- За, долгожданная номинация. — Полиционер (обс.) 20:43, 13 июля 2022 (UTC)
- За. Пушистики делают жизнь лучше. Эниси (обс.) 21:42, 16 июля 2022 (UTC)
- За. JJP |@ 14:19, 17 июля 2022 (UTC)
- Так и до СГ не далеко. Summer (talk) 20:16, 17 августа 2022 (UTC)
- За
per наш дискорд-кластерWell very well (обс.) 22:31, 17 августа 2022 (UTC) - За, хотя удивляет более подробное описание морфологии в статье Палласа 1781 года, включая, но не ограничиваясь, пенис и мошонку (Pallas P. S. Felis manul, nova species asiatica; descripta : [лат.] // Acta Academiae scientiarum Imperialis Petropolitanae. — 1781. — Vol. 5, pars 1. — P. 278—291, tab. VII.). С уважением, Demidenko 06:35, 18 августа 2022 (UTC)
- За. Мелкие недочёты обозначеные ниже исправлены. — El-chupanebrei (обс.) 11:21, 18 августа 2022 (UTC)
Комментарии
[править код]- Новый том «Животные» Красной книги России кажется лучше сайта частного лица redbookrf.ru и содержит неупомянутые факты (Барашкова А. Н., Кирилюк В. Е., Смелянский И. Э. Манул — Otocolobus manul // Красная книга Российской Федерации : животные / отв. ред. К. Б. Гонгальский, Т. А. Бритаев, Д. С. Павлов, В. В. Рожнов. — 2-е изд. — М. : Изд-во ВНИИ Экология, 2021. — С. 989—991. — 1128 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-6047425-0-1.). С уважением, Demidenko 12:27, 14 июля 2022 (UTC)
- Постараюсь сделать в ближайшую неделю. Vallastro (обс.) 07:22, 15 июля 2022 (UTC)
- Дополнил. Vallastro (обс.) 21:49, 21 июля 2022 (UTC)
- "Внешностью и размерами похож на домашнюю кошку" это странное заявление. На какую? Мейн-кун, ван, сиам или помойная обыкновенная? — El-chupanebrei (обс.) 22:44, 17 августа 2022 (UTC)
- Это заявление перекочевало в статью из АИ — Большой советской и Большой российской энциклопедий. Автор статьи в БРЭ — доктор биологических наук Николай Александрович Щипанов. — Полиционер (обс.) 22:58, 17 августа 2022 (UTC)
- Я увидел, и подореваю, что из БСЭ перекочивало в БРЭ. Это просто ни о чем. Кошек куча пород, а похож он на обычную помойную кошку серенькой окраски.— El-chupanebrei (обс.) 23:07, 17 августа 2022 (UTC)
- Не думаю, что это проблема, так как Википедия — изложение, а не сочинение. И БСЭ АИ, и БРЭ тоже АИ, потому ничего не мешает нам излагать написанное в статьях данных энциклопедий. — Полиционер (обс.) 00:37, 18 августа 2022 (UTC)
- Ок, но сравнение странное. — El-chupanebrei (обс.) 00:47, 18 августа 2022 (UTC)
- Я тоже не вижу особой проблемы в такой формулировке. Это всё-таки оценочное суждение, для первого очень приблизительного впечатления, тем более, в следующем же предложении написаны конкретные размеры. Vallastro (обс.) 10:04, 18 августа 2022 (UTC)
- "Мех у манула мягкий, самый пушистый и густой среди кошачьих. Мех манула..." может как-то изменить, чтобы повторения не было? — El-chupanebrei (обс.) 22:46, 17 августа 2022 (UTC)
- Переписал. — Полиционер (обс.) 22:56, 17 августа 2022 (UTC)
- Спасибо. Теперь лучше. — El-chupanebrei (обс.) 00:47, 18 августа 2022 (UTC)
- "Голос манула" термин "голос" относится к человеку. Для других животных лучше использовать термин "Вокализация" — El-chupanebrei (обс.) 22:54, 17 августа 2022 (UTC)
- Отредактировал. — Полиционер (обс.) 00:20, 18 августа 2022 (UTC)
- Ага. Так тоже норм. — El-chupanebrei (обс.) 00:47, 18 августа 2022 (UTC)
- "С одной стороны, скелет проявляет примитивные признаки" я бы использовал термин "плезиоморфные". — El-chupanebrei (обс.) 23:00, 17 августа 2022 (UTC)
- Исправил. Vallastro (обс.) 10:04, 18 августа 2022 (UTC)
- В одном месте "ушные пузыри" в другом "слуховые пузыри" нужно единообразие. — El-chupanebrei (обс.) 23:00, 17 августа 2022 (UTC)
- Исправил. Vallastro (обс.) 10:04, 18 августа 2022 (UTC)
- В преамбуле "наибольшая популяция обитает на территории Монголии" в разделе Распространение и численность "Предположительно, самая многочисленная популяция находится на территории Монголии.". Надо определиться. — El-chupanebrei (обс.) 23:03, 17 августа 2022 (UTC)
- Исправил. Vallastro (обс.) 10:04, 18 августа 2022 (UTC)
- "Ареал манула обширен, но сильно фрагментирован и разделён на отдельные популяции." а есть публикации почему? Тут много интересных вариантов может быть. — El-chupanebrei (обс.) 23:09, 17 августа 2022 (UTC)
- В разделе «Среда обитания» написано, что это из-за стенотопности. Я продублировал в соответствующий раздел. Vallastro (обс.) 10:04, 18 августа 2022 (UTC)
- "разделились родословная домашней кошки (англ. domestic cat lineage), включающая род Кошки, и родословная леопарда" я бы написал калькой "линии", лучше "филогенетические линии", либо "клады". — El-chupanebrei (обс.) 23:17, 17 августа 2022 (UTC)
- Да и лучше, конечно, наоборот "Клада, включающая род Felis, в том числе домашнюю кошку" — El-chupanebrei (обс.) 23:28, 17 августа 2022 (UTC)
- Исправил. Vallastro (обс.) 10:04, 18 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Замечания, высказанные к статье, были исправлены. Требованиям, предъявляемым к ИС, статья соответствует, так что статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:31, 24 августа 2022 (UTC)