Проект:Кандидаты в избранные статьи/Сафонович, Валериан Иванович

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сафонович, Валериан Иванович

Перенёс статью со страницы КХС. Сделал я это постольку, поскольку нашёл в областной библиотеке им. Бунина отличную книгу-сборник публикаций о Сафоновиче и дополнил имеющейся в ней информацией статью о нём. Полагаю, что статья заслуживает статуса избранной не только по объёму, но и по качеству. -- Makakaaaa 18:22, 12 октября 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За

1. За, только я так и не понял, чем так примечателен сей персонаж. если деятельностью по развитию города (раздел вклад), тогда м.б. это стоит как-то более явственно указать в преамбуле. nikitin.ilya 14:27, 9 октября 2011 (UTC)

   Честно говоря, особенно и ничем. Но я, по крайней мере, имею возможность писать о нём, не боясь попасть впросак. Ведь лучше писать с уверенностью о малоизвестном и малозначимом губернаторе, чем писать о чём-нибудь более важном, но совершенно незнакомом. Не так ли? -- Makakaaaa 14:54, 9 октября 2011 (UTC)

   Всё так, только б ярые ВП:ЗН'щики не набежали. а по мне так писать можно хоть о подошве ботинка. есть аи - есть статья :) nikitin.ilya 15:12, 9 октября 2011 (UTC)

   Ярые не ярые - а всё-таки губернатор, глава административной единицы 1 уровня, и притом тайный советник, кавалер кучи орденов. Так что вряд ли им что-то удастся, если набегут. -- Makakaaaa 15:15, 9 октября 2011 (UTC)

2. За. Неплохо. Geoalex 17:06, 9 октября 2011 (UTC)
3. За. Статья хороша. А комменты читал как анекдот) ADDvokat 17:09, 9 октября 2011 (UTC)

Против

Итог

Поскольку Против никто не высказался, а я, съездив в центральную областную библиотеку, накопал кое-какой материал и увеличил статью аж на 30кб, я хотел бы позволить себе то, чего ещё никогда не позволял - перенести статью на КИС. Пожелайте мне удачи -- Makakaaaa 18:15, 12 октября 2011 (UTC)

Поддерживаю

1. За, *потирая руки* лучше уж в ИС, чем в ХС, иначе, глядишь, и догонит, чертяка. Ладно, если без шуток, то в свете последних изменений статья весьма и весьма соответствует запрашиваемому статусу. nikitin.ilya 20:20, 12 октября 2011 (UTC)

   Догнать-то догоню. Но уж по части избранных я вам, конечно, пока не ровня. -- Makakaaaa 04:03, 13 октября 2011 (UTC)

2. За. Сойдёт. Valentinian 06:20, 29 октября 2011 (UTC)
3. За. Статья небольшая, но написана хорошо и тему раскрывает. Если принять во внимание скудость источников, автор сделал всё, что мог. --Aristodem 00:03, 8 ноября 2011 (UTC)
4. Заслуженно. Зейнал 11:25, 9 ноября 2011 (UTC)
5. За. Отлично. --Danvintius Bookix 17:44, 15 ноября 2011 (UTC)
6. За.--Юлия 70 07:55, 20 ноября 2011 (UTC)
7. За, статья заслуживает звездочки. --lite 08:38, 22 ноября 2011 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Статью не читал (тема выглядит крайне унылой), но работа смотрится достойно, список литературы внушительный, только его надо отсортировать, оформление почти примерное. --Azgar 19:07, 12 октября 2011 (UTC)

  Отсортировать по какому принципу и что значит "почти"? Назовите, я устраню недостатки. -- Makakaaaa 19:20, 12 октября 2011 (UTC)

  Замечания есть, но они мелкие, поэтому и "почти". Литературу сортируют почти всегда по алфавитному принципу. В списке литературы ссылка на Ловелла оформлена странно, это же статья из журнала, нужно оформлять через двойной слеш и т.д. В интервалах страниц можно ещё поставить длинное тире, а не дефис как сейчас. В "серой" цитате не хватает кавычек, а перед ней стоит лишнее двоеточие. --Azgar 19:53, 12 октября 2011 (UTC)

  Всё, за исключением ссылки на Ловелла исправил, поскольку, думается мне, это не так принципиально. Да и работа масштабная, и на "журнальную статью" в том понимании, которое привычно нам, не тянет хотя бы по своему объёму. -- Makakaaaa 20:03, 12 октября 2011 (UTC)

  Ладно, Ловелла сам исправлю, а то портит впечатление. --Azgar 21:15, 12 октября 2011 (UTC)

Комментарий: «тема выглядит крайне унылой» — Азгар, аццкий сотона, это пять nikitin.ilya 20:22, 12 октября 2011 (UTC)

• Автор, я так и не понял - чего у нас с мостами и где фото?:)nikitin.ilya 20:23, 12 октября 2011 (UTC)

  Если говорить о дорожках, то имеются ввиду действительно дорожки вдоль реки, в чём всё же убедился по прочтении очерка В. В. Титовой "Облики Орла". Вот тут эти дорожки заметны очень хорошо, особенно на третьем фото. -- Makakaaaa 04:24, 13 октября 2011 (UTC)

• Проставьте источники на награды и премии. Описание изображения Бибикова уходит за границы, надо как то исправить. ADDvokat 16:40, 27 октября 2011 (UTC)

  Ну и так понятно, что награды не с потолка взяты. Может, ещё и на даты рождения в карточке проставить АИ? А Бибикова исправил. -- Makakaaaa 09:23, 29 октября 2011 (UTC)

  Целый раздел без единой сноски. Для постороннего читателя получается что с потолка. ADDvokat 08:26, 30 октября 2011 (UTC)

  Исправлено. -- Makakaaaa 21:07, 31 октября 2011 (UTC)

• а что со сносками на АИ в преамбуле? ладно, не хотите сносок, хоть {{Переход}} установите, ну не гоже совсем не ссылаться ни на что. и карточка - имена детей есть, супер, но "открытые" даты жизни наводят на мысль, что они ещё живы. если нет дат смерти, я бы предложил убрать тогда совсем тайминг nikitin.ilya 06:52, 29 октября 2011 (UTC)

  Сделано. -- Makakaaaa 09:23, 29 октября 2011 (UTC)

• А что это за «дело князя Грузинского»?--Юлия 70 18:14, 18 ноября 2011 (UTC)

  Знал бы - указал бы. -- Makakaaaa 20:01, 18 ноября 2011 (UTC)

  Вероятно, Дело о жалобе капельмейстера Зобека на попытку отравления его князем Грузинским, к сожалению, в гугл-книгах просмотреть невозможно.--Юлия 70 17:17, 19 ноября 2011 (UTC)

  Вероятно, да. Я не могу ссылаться на указанную вами книгу, потому что страница, содержащая данный фрагмент текста, не просматривается. -- Makakaaaa 19:50, 19 ноября 2011 (UTC)

• «Сафонович владел несколькими музыкальными инструментами, что, по его мнению, в молодости поспособствовало расширению круга его знакомств» Может, …играл на нескольких музыкальных инструментах?--Юлия 70 17:09, 19 ноября 2011 (UTC)

  Да, вы правы. Исправлено. -- Makakaaaa 19:50, 19 ноября 2011 (UTC)

Доработки

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:40, 24 ноября 2011 (UTC)