Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/17 июня 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Статья о знаменитом итальянском футболисте и тренере написана участником Amarhgil, всем требованиям «хорошести» соответствует. JukoFF 19:50, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

За (Донадони, Роберто)

[править код]
  1. (+) За, объёмная статья с массой источников о значимом футболисте и тренере, вполне достойна звания хорошей. --Zurik 11:12, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, содержание статьи, на мой взгляд, вполне соответствует статусу. Некоторая эмоциональность изложения в статье о популярном футболисте лишней не выглядит --lite 05:44, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, Хорошая статья, тема игрока и тренера раскрыта, оценки присутствуют, ссылки на всё имеются. Аду 17:10, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. Теперь вроде нормально.--Ring0 17:06, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Алексолаф 19:10, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - сразу посмотрел на раздел личная жизнь. Все на месте. Самый древний 07:44, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. Предлагаю потом добавить десяток сносок и номинировать ✯ В избранные --Д.В 09:59, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]

Против (Донадони, Роберто)

[править код]

Комментарии (Донадони, Роберто)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Основное - хотелось бы хотя бы небольшого раздела с оценками Донадони как игрока и как тренера (т.е. некий аналог раздела "Критика"). И по стилю: "Донадони не очень религиозен, он себя «практикующим католиком»" - пропущено слово, а какое - непонятно; "У Роберто Донадони есть несколько видов развлечений" - может, все же не развлечений, а хобби? Или сказать, что предпочитает такие развлечения как ...? lite 05:40, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
Вроди как сделал --Amarhgil 08:40, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

Небольшие замечания.

  • Характеристика игрока неполная. Слабые и сильные стороны Донадони как игрока. Как играл на первом и втором этаже. На кого была похожа его манера игры. На чьё место в клубе/сборной он пришёл и кто его в последствии заменил. В конце концов, с какой ноги бил Донадони (левша, правша). Всё это довольно невнятно рассеяно по статье, а должно быть изложено в отдельном разделе. Это едва ли не главная энциклопедическая ценность статьи
  • Из статьи не очень понятно какое у Донадони образование. Он хоть общеобразовательную школу (или как она в Италии называется) закончил? Конечно, это не бог весть как важно для футболиста, но он всё таки был тренером национальной сборной.
  • Небольшие огрехи стиля и смысла:
    • в 14 лет он был всего лишь 145 см высотой — как то не по русски, может лучше в 14 лет он был ростом всего 145 см .
    • назначен главным тренером «голубой эскадры» — по моему этот устойчивый оборот не переводится. Может оставить «скуадра адзурра»? - Saidaziz 09:25, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
Про образование ничего не могу сказать, ни в одном из итальянских интервью его об образовании не спрашивают, кроме того что он ходил в школу. Ну и чтобы работать в Италии нужно закончить ВШТ в г. Корельяно. --Amarhgil 10:19, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
Дописал, хотя характеристика игры - вещь субъективная --Amarhgil 15:15, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • В разделе "статистика" плохо оформлены шаблоны с матчами. Все флаги нужно переделать в {{Флаг}}. И в графе "оппонент" (лучше конешно переименовать в "соперник") ставить шаблон {{Футбол}} и название сборной. После флага ставить пробел перед названием города. Кстати: нет такого города Ла Валетта — есть Валетта. balelьщик 07:08, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
Шаблон Флаг в разделе футбол признан неиспользуемым. Это уже обсуждалось в портале. Принято решение использовать Флаг страны. Абсолютно тоже в отношении шаблона сборная. Так что это рекомендации неверны. Валетту исправлю --Amarhgil 08:06, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
Пробел между флаг город поставил --Amarhgil 08:28, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
А что это ещё за "Сборная Будапешт по футболу"? balelьщик 12:30, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, исправил --Amarhgil 12:50, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статья сделана хорошей --Dmitry Rozhkov 08:48, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статья об одном из алгоритмов цифровой обработки сигналов. Была глубоко переработана мной после того, как я увидел статью низкого качества по сходной теме на ВП:КУ. Прошла рецензирование.--Ring0 18:57, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

За (Передискретизация)

[править код]
  1. Очень подробная статья, полностью раскрывает предмет, соответствует статусу хорошей. --RedAndrо|в 18:59, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. Хорошая статья. JukoFF 19:57, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. Вроде бы все хорошо --lite 05:34, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. За. --Heller2007 14:53, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За мне как не специалисту кажется что статья соответсвует всем требованим к ХС goga312 18:17, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Anton Khorev 16:53, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]

Против (Передискретизация)

[править код]

Комментарии (Передискретизация)

[править код]
  • Передискретизация с помощью дискретного преобразования Фурье: 2.2., последняя строка - получается, что не используется. --Anton Khorev 21:51, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Сигнал в формулах обозначается как s(t), а на рисунках - x(t).
  • Интерполяция с целым коэффициентом: "При программной реализации интерполяции нулевые отсчёты не участвуют в вычислении полинома" - какого полинома?
--Anton Khorev 16:29, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Против. Причины следующие: 1) При описании полифазных фильтров нужно дать ссылки на русские источник. 2) Стоит привести пример использования передискритизации в разделе "При обработке звука". Может быть загрузить звуковой файл. 3) Почитаю, повнимательнее думаю, что будут и ещё замечания.

До понедельника, пожалуйста, не присваиваете статус. Постараюсь, что-нибудь дополнить. --Raise-the-Sail 17:42, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]

    • 1) ✔ Сделано, добавил русский источник в разделе про полифазные фильтры и в других местах.
    • 2) Можно было бы загрузить один и тот же фрагмент с , скажем, 44100 Гц и 22050 Гц, и читатель сможет сравнить качество. Хотя по-моему все знают, что с меньшей частотой дискретизации будет звучать хуже. Или вы не это имеете в виду?--Ring0 18:43, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]