Проект:Кандидаты в хорошие статьи/4 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья написана мною с нуля. Раньше не писал текстов по истории городов, поэтому мог упустить какие-то важные моменты. Буду благодарен за помощь в улучшении статьи :-). Соколрус (обс.) 09:41, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии

Итог

Основные замечания исправлены, для ХС достаточно. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 15:15, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о четвёртом и последнем крейсере типа «Могами». Примечателен как раз его месячной эпопеей в самом конце службы. Для закрытия темы «Могами» осталось довести до нормального вида статью о типе и несостоявщемся пятом корабле («Ибуки»). WindWarrior (обс.) 11:36, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Кумано)

Против (Кумано)

Комментарии (Кумано)

  • Викификация: Окинава, Тарава, Макин, Кваджалейн, Эниветок и т д.
  • «„Кумано“ был приписан к ВМБ Курэ», ВМБ — это что?
  • Ссылки на битвы можно проставить, например:
24 ноября из-за начала высадки американцев на атоллах Тарава и Макин «Кумано» и «Судзуя» снова вышли в море"" — это в рамках Битвы за Тараву? — 209.162.255.130 20:14, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Указанные топонимы викифицировал, что касается Таравы и Макина, то мне кажется, корректнее давать ссылку на операцию, частью которой они являлись. ВМБ — это военно-морская база. WindWarrior (обс.) 10:09, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
а остальное?

пролив Бунго пролив Исэ Мурадзуми залив Саэки залив Овасэ заливе Сукумо Бэппу / Беппу залив Ариакэ Йокосука Рои Кавиенг Гуадалканал остров Хасира Кота-Бару Сингора Патани Куантан Камрань Калимантан Эндау Ява Индрамадзю Сабанг Ири Суматра Андаманские острова Хасирадзима Гуам Бирма Кавиенг Токуяма Алеутские острова Рабаул залив Велья Рои остров Линга Тави-Тави - дошёл где-то до середины - 209.162.255.130 14:12, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Не вижу комментариев по поводу предыдущей номинации статьи на КДС, которая закончилась отправкой её на доработку. Если этот итог не был успешно оспорен, надо хотя бы описать, какие конкретно недочеты были исправлены за прошедшие три года. 109.195.189.56 13:25, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Я не думаю, что целесообразно давать комментарии по поводу номинаций бессрочно заблокированного участника, тем более, что и от статьи той почти ничего не осталось. Что ещё осталось сделать: 1) завершить преамбулу, 2) разобраться, что за корабль находился в Санта-Крус вместе с «Кумано» и был потоплен утром 25 ноября (это точно не тральщик № 11, вообще при беглом изучении историй службы всех японских тральщиков и охотников за ПЛ ничего похожего не найдено), 3) добавить несколько строчек о посещении корпуса «Кумано» американскими водолазами в 1945 году. WindWarrior (обс.) 10:09, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Теперь небольшие комментарии по содержанию. Последний месяц службы «Кумано» примечателен тем, что он трижды благополучно пережил повреждения, обычно для крейсера являющиеся смертельными. Повреждённый почти одновременно с «Кумано» «Судзуя» утром 25 октября также не мог дать полный ход и был добит авиацией, после повреждений 26 октября и 5 ноября «Кумано» лишался хода, что при данной обстановке, как правило, приводило к затоплению корабля во избежание его захвата противником. На фотографии внизу статьи кенотаф именно крейсеру, а не его экипажу. В парке Нагасако такие памятники абсолютному большинству крупных кораблей ЯИФ (памятники погибшим на «Томодзуру» и в инциденте с Четвёртым флотом — тоже). WindWarrior (обс.) 10:09, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • «25 апреля крейсер вместе с „Кумано“ покинул Курэ; 26 апреля они прибыли в залив Овасэ, где 28 апреля к ним присоединился „Микума“» — учитывая, что это статья как раз о «Кумано», наверное, должно быть «совместно с „Могами“». --Deinocheirus (обс.) 20:32, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • «„Кумано“, „Судзуя“ и 19-й эсминцев» — явно пропущено слово. Я вставил «дивизион», если имелось в виду что-то другое — нужно исправить. --Deinocheirus (обс.) 20:32, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Нормальные замечания исправлены, троллинг бессрочно заблокированного участника из-под IP, как обычно, оставлен без внимания (по-хорошему, IP 109.195.189.56 должен бы быть заблокирован как статический IP, используемый для обхода блокировки). Требования к ХС выполняются, статус присвоен.