Википедия:К удалению/13 августа 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

OU812 Tour

Тур Van Halenю Значимость не показана, АИ нет. Deltahead (обс.) 00:12, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Нетривиальное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:21, 20 августа 2020 (UTC)

Ахаев, Василий Иванович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 августа 2020 (UTC)

  • Соответствие правилу ВП:КЗП как политика отсутствует, как деятеля образования может быть, но просматривается с трудом. — Grig_siren (обс.) 08:32, 13 августа 2020 (UTC)
  • Соответствие как политика, похоже, все-таки есть: "секретарь маслихата" - это руководитель местного выборного законодательного органа. — Grig_siren (обс.) 08:35, 13 августа 2020 (UTC)

Предварительный итог

Итог

Предварительный итог уважаемого коллеги Dubrus подтверждается. статья оставлена. Джекалоп (обс.) 20:23, 20 августа 2020 (UTC)

Aarne

Фейк? ВП:ПРОВ нет. С уважением, Олег Ю. 01:47, 13 августа 2020 (UTC)

Здравствуйте. Сайт Genius является авторитетным источником по причине того, что авторов песен чаще всего пишут сами издатели, а в случае если там указано что-то неверно - там есть редакторы кто за этим следят. Так же информацию человек не может сам о себе написать если она не будет подтверждена администратором (как есть в случае Aarne). Так же Олег Ю. упомянул сомнительность статуса «мультиплатиновый», но к статье были прикреплены ссылки авторитетных источников указывающих на становление альбомов платиновыми, а так же фотографии самих пластин (из фан сообществ Aarne, а так же выложенных им самим в своих соц. сетях) и ссылки на источники по типу википедии, оф. сайтов УКАЗЫВАЮЩИХ его причастность к релизу. Иногда Aarne указан в названиях самих песен, как в случае с “surname”. Вклад и существование данного человека не может быть оспорено. Так же касаемо того, что нет никаких подтверждений имени: 1. Почти ни у одного русскоязычного артиста на просторах Википедии нет 100% доказательства подлинности имени, так как без фотографии паспорта это банально невозможно. (Пример: платина(репер), big baby tape(репер)). 2. Имя взято из лицензий песен выпущенным в соавторстве с Aarne, т.е условный Youtube пишет в описании песен автоматически реальные имена артистов как правообладателей композиции, имя Mircea Papusoi написано в лицензии песни «7 дней» сделанной Aarne (по просьбе могу скинуть). Буду рада советам по тому, как можно улучшить статью, спасибо! Анжела М.

  • Ищутся с аналогичными комбинациями записи в vk.com, facebook.com, а указанные в статье ссылки невалидны. Вероятная мистификация, Удалить. Кронас (обс.) 20:28, 14 августа 2020 (UTC)

Ответ: Так как это не артист напрямую, а ПРОДЮСЕР, он не может быть указан везде на этих сайтах, указанны обычно непосредственно релизы. Смотрите Википедию где он указан везде как автор, Genius, даже в названиях самих песен как в примере с Surname. Не нужно быть субъективным в этом плане, материала было найденно огромное колличество впредь до видео с интервью для Лондонского журнала, прошу оценивать адекватно и понимать роль данного музыканта (он не является артистом), Спасибо. Angelamoghildea (обс.) 23:23, 14 августа 2020 (UTC)Анжела М.

Итог

Удалено за необеспечением проверяемости информации. Джекалоп (обс.) 20:31, 20 августа 2020 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Маттерсбург

Клуб расформирован. Шаблон больше не нужен. Alex (обс.) 02:27, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Нет клуба — нет шаблона текущего состава, досрочно удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом) Викизавр (обс.) 09:13, 16 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Состав ФК Дняпро

Клуб расформирован. Шаблон больше не нужен. Alex (обс.) 02:35, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Нет клуба — нет шаблона текущего состава, досрочно удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом) (Вхождения и ссылки убраны ботом) Викизавр (обс.) 09:16, 16 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Состав ФК Льерс

Клуб расформирован. Шаблон больше не нужен. Alex (обс.) 02:38, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Нет клуба — нет шаблона текущего состава, досрочно удалено. Викизавр (обс.) 09:18, 16 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Состав ФК Верия

Только красные ссылки на статьи об игроках. Alex (обс.) 02:49, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Функцию навигации не выполняет. Удалено. Deltahead (обс.) 12:12, 31 августа 2020 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Эрготелис

Только красные ссылки на статьи об игроках. Alex (обс.) 02:49, 13 августа 2020 (UTC)

Ну тут проблема не во второй лиге. Нету ни одной синей ссылки на игроков, соответственно никакой навигационной функции шаблон не выполняет. Alex (обс.) 02:04, 18 августа 2020 (UTC)
  • Ну вообще, безотносительно футбола, все красные ссылки — это не диагноз к удалению; если известно, что 3 включения значимы, то таких шаблоны иногда оставляют, иногда удаляют (если меньше, то обычно удаляют). Викизавр (обс.) 11:40, 22 августа 2020 (UTC)
Вот здесь например [1] удаляли из-за отсутствия синих ссылок. Да и в англовики по этой причине удаляют. Alex (обс.) 05:03, 23 августа 2020 (UTC)

Итог

Функцию навигации не выполняет. Удалено. Deltahead (обс.) 12:13, 31 августа 2020 (UTC)

Dimarcio

Значимость музыканта? Mitte27 (обс.) 05:09, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для музыкантов. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:33, 20 августа 2020 (UTC)

Тонких, Борис Борисович

Значимость музыканта? Без АИ. Mitte27 (обс.) 05:09, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для музыкантов. Удалено. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:28, 6 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 1063

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 апреля 2014#NGC 1063. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

7 лет назад я выносил эту галактику на КУ, она была оставлена под обещание участника @Israwap её доработать, однако не сложилось. Тогда в SIMBAD было 5 работ, сейчас — 14, но информации по прежнему максимум на строчку в таблице. ВП:ОКЗ не выполняется, статья удалена Ghuron (обс.) 04:03, 23 марта 2021 (UTC)

NGC 1066

Сейфертовская галактика при этом эллиптическая, редкое сочетание + входит в тесную группу. Уверен, что значимо. — CosmosYarovitchuk (обс.) 16:56, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

По дополнении оставлено. Джекалоп (обс.) 20:37, 20 августа 2020 (UTC)

  • @Джекалоп, Со всем уважением, мне кажется тут возникло недопонимание. Коллега @CosmosYarovitchuk воможно(?) ориентируется на идентификацию SIMBAD, который считает что это LEDA (PGC) 10331. Меж тем, Seligman довольно определённо утверждает что это точно не PGC 10331, NED идентифицирует его как 2MASS J02432409+3227418. И я, признаться, не вижу никаких причин считать этот объект значимым. Мне кажется, стоит продолжить обсуждение.
    Прошу прощения, посмотрел в одну статью, а комментарий написал под другой номинацией. Тут все в порядке :) Ghuron (обс.) 04:34, 23 марта 2021 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:25, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Разобрано. AntonBanderos (обс.) 00:33, 11 апреля 2021 (UTC)

Вещество (значения)

Страница псевдонеоднозначности. Для дизамбигов КБУ нет, поэтому сюда. Atylotus (обс.) 09:16, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Оставлено согласно убедительному аргументу коллеги Optimizm. Джекалоп (обс.) 20:39, 20 августа 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий:. Для дизамбигов КБУ нет, поэтому сюда — Ну, показали, куда ва́м?.. или нет? Вот такие вот арбитры ...атилотусы... правят википедией. - 93.191.78.44 20:24, 13 августа 2021 (UTC)

Reasil Humic Health

Кормовая добавка. Заявлены публикации в журналах по животноводству, так что значимость возможна. Но надо полностью переписывать рекламный буклет в энциклопедическую статью, или удалять. — Drakosh (обс.) 09:26, 13 августа 2020 (UTC)

Исправлены все разделы. 13:01, 28 января 2021

Предварительный итог

Статья исправлена должным образом, более чем за полгода не было высказано никаких возражений. Из этого следует что статью надо Оставить. Arseniy1302 (обс.) 19:49, 15 апреля 2021 (UTC)

  • Статья выглядит откровенной рекламой. Если препарат применяется по всей Евразии от Великобритании до Китая, почему он не упомянут ни в одной книге, ни в одном научном журнале, попавшем в реферативную систему PubMed, почему даже просто в интернете оно упоминается мало и почти только на русских, украинских и чешских сайтах? Почему статья, рассказывающая о конкретном коммерческом продукте под конкретной маркой, ни слова не говорит о том, где и кем этот продукт производится, с каких времён? Какие альтернативы? Это единственный препарат гуминовых кислот? Да нет, вроде, есть еще аналогичная статья Гувитан-С, как минимум. 2001:4898:80E8:36:64CE:8A28:481C:E421 20:22, 23 апреля 2021 (UTC)

Итог

Фактически статья представляет собой рекламный буклет, по всей видимости написанный с явным конфликтом интересов. Заявленная ранее доработка не решила изначальных проблем статьи. Удалено. Кронас (обс.) 12:36, 13 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

E (телеканал, Россия)

Я конечно понимаю, что данный телеканал не особо известный, но может быть статья немного значима? Ссылки, вроде как на Авторитетные источники. Egor Vzakone (обс.) 09:42, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

  • Подтверждаю КБУ. Статья - справка о канале, да, есть такой канал, и? Коллега номинатор, не надо более так трюкачить. Для оспаривания есть иные пути, они прописаны в шаблоне КБУ. Bilderling (обс.) 12:41, 13 августа 2020 (UTC)

Переулки Астрахани

Переулок Котовского

Значимость переулка не показана. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:57, 13 августа 2020 (UTC)

Кольцовский переулок

Ещё один Астраханский переулок с непоказанной значимостью. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:00, 13 августа 2020 (UTC)

Тамбовский переулок

К предыдущим двум. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:01, 13 августа 2020 (UTC)

Переулок Щёкина

Туда же. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:02, 13 августа 2020 (UTC)

По всем

Значимость переулков Астрахани не показана. Везде ссылки на Яндекс Карты + минимум энциклопедической информации. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:04, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статей. В справочнике только краткие сведения, что не является подробным освещением, а Яндекс-карты в таком случае не попадает под понятие вторичного АИ. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:04, 6 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Алексей Арчер

Значимость актрисы по ВП:АКТЁРЫ не показана, ссылки отсутствуют. Hlundi (обс.) 11:17, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Удаляю по аргументации уважаемого коллеги Hlundi. Поиск также не дал намеков на значимость.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 06:30, 20 августа 2020 (UTC)

Вертикальная плоскость

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 октября 2019#Вертикальная плоскость. -- QBA-II-bot (обс.) 12:18, 13 августа 2020 (UTC)

ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:ОРИСС, введение в заблуждение: в геометрии нет такого понятия. — Конвлас (обс.) 12:13, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Статья уже обсуждается в номинации от 6 октября 2019 года. Не надо размазывать обсуждение по разным страницам. Джекалоп (обс.) 20:44, 20 августа 2020 (UTC)

АКСМ-Е433

Значимость данной модели электробуса? Из источников сайт производителя плюс пара новостей, что сие изделие кто-то купил. Собственно, это вполне показывает истинную картину: его кто-то сделал, его кто-то купил ;-) Bilderling (обс.) 12:38, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) За время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статьи. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:18, 6 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флеттнер, Антон

Значимость не очень,только создатель ротора.— Тассадар (обс.) 12:57, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. В английской и немецкой вики все источники, подтверждающие значимость как УЧ и ПРОШЛОЕ есть. Оставлено. Автор только 10 минут назад до выноса на КУ создал статью Atylotus (обс.) 13:07, 13 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Путин. Итоги. 10 лет

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 декабря 2018#Путин. Итоги. 10 лет. -- QBA-II-bot (обс.) 17:59, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Источники легко ищутся в промышленных масштабах. Добавил немного в статью, соответствие ВП:ОКЗ теперь есть в явном виде. Новых аргументов за удаление в номинации не представлено. Быстро оставлено. Swarrel (обс.) 19:36, 15 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Путин. Коррупция

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 ноября 2012#Путин. Коррупция. -- QBA-II-bot (обс.) 14:08, 13 августа 2020 (UTC)

Оставить Доклад о тотальной коррупции первых лиц государства сделанный персоналиями о каждом из которых есть отдельная статья в Википедии однозначно значим на мой взгляд. Критический, сторонний взгляд на данный доклад может добавить любой пользователь энциклопедии. Sonik (обс.) 15:29, 13 августа 2020 (UTC)

  • Оставить Источники ищутся легко, утверждения об «отсутствии стороннего интереса» абсурдны. Статью просто надо доработать и выставить в добротные, а не удалять.— Ilya Mauter (обс.) 14:14, 24 марта 2021 (UTC)
  • Оставить Я не считаю, что статья в целом нарушает ВП:НТЗ: она не говорит, что "Путин - коррупционер", а говорит, что так утверждает доклад. А доклад на самом деле так утверждает (см. ВП:МНЕНИЕ). Частные формулировки, если они где-то перегибают палку, можно поправить; если в СМИ есть опровергающие оценки, никто не мешает их добавить в статью. Энциклопедическая значимость показана достаточным числом источников (BBC, Коммерсантъ, Газета.ру, Свободная пресса, Дождь, NEWSru, Радио Свобода, Андрей Караулов (2021), Лента.ру — это навскидку, их надо просто внести в статью). Показания для доработки статьи есть, для удаления никаких оснований не вижу. Юрий (обс.) 13:12, 5 июля 2021 (UTC)

Непредварительный итог

В статье имеются многочисленные нарушение правил, ссылки на сам доклад, ссылки на блоги и т.д. По мнению отдельных участников статья является рекламой представленного в ней доклада. Изложение одностороннее. За полгода статья так и не была исправлена. Удалить. Arseniy1302 (обс.) 19:58, 15 апреля 2021 (UTC)

У Вас нет прав подводить даже предварительный итог, учитывая, что Вы номинировали заявку и активно её комментировали. — Barbarian (обс.) 11:39, 7 мая 2021 (UTC)

Итог

Не сказать чтобы это был прямо эпохальный труд, да и статья находится в плачевном состоянии, но соответствие ВП:ОКЗ в обсуждении показано надёжно. Нарушение ВП:НТЗ не является неустранимым и не может являться обоснованием удаления статьи Ghuron (обс.) 04:07, 18 сентября 2021 (UTC)

SCP — Containment Breach Unity

Значимость игры? Развесистое описание с отсылкой на свои ресурсы, ничего более. Шаблоны улучшения и запроса источников повешены автором с момента создания, не знаю, чем это может помочь. Bilderling (обс.) 13:57, 13 августа 2020 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:СОФТ не показано, удалено. Викизавр (обс.) 11:32, 22 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Волдерс, Роберт

Значимость актёра? Только муж известных жён в статье.— 93.80.15.193 18:52, 13 августа 2020 (UTC)

  • «Роль : труп на вечеринке» - все роли эпизодические. Словом, значимости не видно. - Saidaziz (обс.) 09:35, 14 августа 2020 (UTC)
    • Труп, но зато в фильме Феллини ) Наверное, в большей степени известен не как актёр, а в качестве многолетнего спутника Одри Хёпберн, но это надо источники изучать. 91.79 (обс.) 19:33, 15 августа 2020 (UTC)
    • Главные роли тоже есть ("Интервал", сериал про ковбоев "Ларедо" - там он не в 6 эпизодах, а в половине - в 26-ти). Пик карьеры 60-70-е, отношения с Оберон и Хёпберн тогда же - а источники 2010-х - как бы тут ПРОШЛОЕ к периоду активности, и, думается, если источники 60-х найти то ШОУБИЗ будет, а может и КЗДИ. 10-к интервик не с проста же. За Оставить. — Archivero (обс.) 17:45, 17 августа 2020 (UTC)

Итог

Судьба актера подробно описывается в ведущей мировой прессе, книгах и справочниках. Статью стоит Оставить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 06:24, 18 августа 2020 (UTC)

«Роль: труп на вечеринке» забавно))) с таким названием можно снять отличную чёрную комедию. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 13:35, 20 августа 2020 (UTC)

Дудукалов Егор Владимирович

Ученый. Соответствия нашим критериям включения информации по формальным критериям для ученых нет, а по содержательным просматривается с трудом. — Grig_siren (обс.) 21:10, 13 августа 2020 (UTC)

  • Есть соответствие пункту 2 ВП:УЧФ, плюс пункты 1 и 4 ВП:УЧС. Занимает руководящую должность в крупном ВУЗе. Его разработки в сфере цифровой экономики внедряют и в РФ, и за её пределами. Стоит дополнить более подробной информацией о достижениях в этой сфере и Оставить. Algizame (обс.) 16:54, 14 августа 2020 (UTC)
    • Если вы о должности декана, то автоматического соответствия ВП:УЧФ она не дает. Пункты 1 и 4 необходимо доказать авторитетными источниками. Кронас (обс.) 14:08, 14 августа 2020 (UTC)
      • К слову о пункте 4. Е.В.Дудукалов занимает должность декана(что имеет более высокий статус, чем должность профессора). В то же время декан осуществляет профессорскую работу: преподаёт, участвует в разработке учебных материалов и программ. ЮРИУ РАНХиГС - уникальный ВУЗ с чётко определённой специализацией. В плюс он входит в пятёрку лучших российских и советских учебных заведений, готовящих управленческие кадры для госаппарата. К примеру, статья за 2018 год с рейтингом ВУЗов для будущих госслужащих и статья за 2020 год. — Algizame (обс.) 10:37, 18 августа 2020 (UTC)
  • Соответствие критериям не просматривается. Optimizm (обс.) 12:41, 16 августа 2020 (UTC)
  • Дополнен список публикаций, чтобы подтвердить соответствие пункту 6 ВП:УЧС. Среди изданий с независимой редакционной политикой, в которых публиковали работы Е.В. Дудукалова, "Государственное и муниципальное управление. Учёные записки" (ведущий журнал в сфере организации и управления в SCIENCE INDEX),"Креативная экономика" (лидирующий журнал в сфере экономики в SCIENCE INDEX) и "Contemporary Economics" (индексируется в Scopus, WoS,CrossRef, ISI и т.д.; входит в 1 квартиль CiteScore). Algizame (обс.) 11:09, 17 августа 2020 (UTC)

Оспоренный итог

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Учебников герой статьи не пишет; популяризацией научных знаний не занимается. Отсутствует участие в программных комитетах крупных научных конференций и наличие приглашённых докладов. Декан - это не профессор. Удалено.Znatok251 (обс.) 19:24, 18 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.


@Znatok251:, прошу пересмотреть итог обсуждения в соответствии с процедурой оспаривания итога в упрощённом порядке. Личность, которой посвящена статья соответствует критерию 2 ВП:УЧФ. Е.В. Дудукалов состоит в нескольких российских и зарубежных академиях наук, где ведёт активную деятельность по развитию цифровой или информационной экономики, а также по совершенствованию программ обучения по данному направлению. Кроме того, Егор Владимирович занимает пост декана крупнейшего факультета ЮРИУ РАНХиГС, ведущего ВУЗа в области управления и обучения госслужащих, на базе которого по инициативе декана регулярно организовываются научные мероприятия.

В 2020 году Российской Академией Естествознания, имеющей как минимум общенациональное значение, Е.В. Дудукалову было присвоено звание профессора за активное развитие экономической отрасли и создание научно-практических разработок, оказывающих эффективное влияние на социально-экономическое развитие региона, а также активное участие в инновационных процессах и опытно-экспериментальной работе. Помимо этого, Егор Владимирович назначен экспертом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации.

Также есть соответствие по пункту 3 ВП:УЧС. В общей сложности Е.В. Дудукалов, принял участие в организации и/или выступал с докладом на 26 научных конференциях национального и международного уровня. В их числе International Conference on Economics, Management and Technologies 2020 (ICEMT 2020), VII международная научно-практическая конференция и другие. С 2017 - сопредседатель программного комитета, научный редактор сборника трудов конференции и модератор конференции Молодежная инициатива, которая ежегодно принимает более 1000 участников, соорганизатор Всероссийской научно-практической конференции, III Всероссийского элитологического конгресса.

Есть соответствие пункту 4 ВП:УЧС. Е.В.Дудукалов занимает должность декана (более высокий статус, чем должность профессора: он не только преподаёт, но и участвует в разработке учебных материалов и программ). Звание профессора было ему присвоено в 2020 году РАЕ. ЮРИУ РАНХиГС, где преподаёт Е.В.Дудукалов, - государственный ВУЗ с чётко определённой специализацией, входит в пятёрку лучших российских и советских учебных заведений, готовящих управленческие кадры для госаппарата. К примеру, статья за 2018 год с рейтингом ВУЗов для будущих госслужащих и статья за 2020 год.

Кроме того, есть соответствие пункту 6 ВП:УЧС. Среди изданий с независимой редакционной политикой, в которых публиковали работы Е.В. Дудукалова, "Государственное и муниципальное управление. Учёные записки" (ведущий журнал в сфере организации и управления в SCIENCE INDEX),"Креативная экономика" (лидирующий журнал в сфере экономики в SCIENCE INDEX) и "Contemporary Economics" (индексируется в Scopus, WoS,CrossRef, ISI и т.д.; входит в 1 квартиль CiteScore).— Algizame (обс.) 08:44, 20 августа 2020 (UTC)

Итог

На сайте филиала РАНХиГС ясно написано, что Дудукалов является доцентом кафедры международных экономических отношений; да и невозможно 35-летнему кандидату наук занять в приличном вузе ставку профессора. Декан же — это чисто административная позиция, к научной работе отношения не имеющая. Ни одной ссылки на международную научную конференцию, пригласившую Дудукалова выступить с докладом, так и не было приведено. Ростовская городская конференция студентов «Молодежная инициатива», разумеется, не в счёт. Плюс полное отстутствие в статье информации о фактической научной работе Дудукалова. Оспоренный итог подтверждён. Джекалоп (обс.) 21:02, 20 августа 2020 (UTC)

Телеканал Эрудит

Телеканал. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Единственная представленная ссылка - на сайт другого телеканала. — Grig_siren (обс.) 21:28, 13 августа 2020 (UTC)

  • Наткнулся на Эрудит (телеканал) — удаленный редирект, нужно, чтобы любой админ посмотрел, на какую страницу было перенаправление и по какому поводу удалили главную страницу. Если по КУ — переноминировать на быстрое. Кронас (обс.) 14:12, 14 августа 2020 (UTC)
Было перенаправление на Теленяня, которую удаляли несколько раз по разным причинам - от короткой статьи без энциклопедического содержимого до копирования несвободного текста. Обсуждали один раз Википедия:К удалению/4 июня 2012#Теленяня — Butko (обс.) 15:08, 16 августа 2020 (UTC)

Итог

Самостоятельной значимости предмета статьи не обнаружено. Поиск АИ ничего не дал. Значимая информация перенесена в статью Карусель (телеканал). Принял решение Удалить. Статью заменил редиректом на «Карусель (телеканал)».
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 08:32, 18 августа 2020 (UTC)

  1. ↑ Необходимо задать параметр title= в шаблоне {{cite web}}. [2].
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/13_августа_2020&oldid=134955571